Canon EF 70-200mm f / 4L USM
Кратък преглед
Избрано в рейтинга
12
Най-добър рейтинг
лещи
Автофокус - За Canon - Тип: Телефото
Купете Canon EF 70-200mm f / 4L USM
Canon EF 70-200mm f / 4L USM Спецификации
Yandex.Market данни
| Основни характеристики | |
| Тип леща | телефото увеличение |
| Фокусно разстояние | 70 - 200 мм |
| Съотношение на мащабиране | 2.9x |
| Мембрана | F4 |
| Минимална бленда | F32 |
| Монтирайте | Canon EF |
| Автофокус | има |
| Дизайн | |
| Брой елементи / групи елементи | 16 / 13 |
| Брой нискоразпръснати елементи | 2 |
| Остриета на отвора | 8 |
| Размери (D x L) | 76 х 172 мм |
| Тегло | 705 g |
| Опции за снимане | |
| Зрителен ъгъл | 12 - 34 градуса мин |
| Най-близкото фокусно разстояние | 1,2 м |
| Допълнителна информация | |
| Ултразвуков мотор | има |
| Вътрешно фокусиране | има |
| Диаметър на резбата на филтъра | 67 мм |
| Съвместими камери | Canon EOS 300D, 350D, 10D, 20D и всички други камери на Canon EOS, както и Kodak DCS Pro SLR / c |
| Характеристика: | Мек калъф LZ1224, качулка ET-74, капачки на обектива E-67U, ръчно фокусиране по всяко време, предаване на данни от разстояние. |
Мнения от Canon EF 70-200mm f / 4L USM
Yandex.Market данни
Предимства:
Един от най-евтините обективи от серията L (без компромис с качеството). Добри фокусни разстояния. Бързо, рязко, леко. Качеството на изработката според мен е неуместно да се споменава по отношение на обективите от тази серия, тъй като винаги е в най-добрия случай. Вътрешно фокусиране - вътре няма да има прах. Удобен преход от автоматично фокусиране към ръчен режим (фина настройка).
Недостатъци:
Очилата от серия L нямат недостатъци. В края на краищата е глупаво да се пише, че няма много голяма бленда или че няма „мъниче". Устройството с горния комплект струва съвсем други пари. Така че това стъкло няма недостатъци.
Коментар:
Имах опит да използвам "по-големия" му брат с апертура 2.8. Така че това е просто "перо". Е, да, несъмнено, винаги трябва да имате предвид, че скоростта на затвора по-голяма от 1/320 (за култура) може да бъде по-обезпокоителна при снимане от ръка, за да стабилизирате позицията си в космоса. Но тогава, когато се оплаквате от липсващия стабилизатор, не забравяйте, че с него струва 15 тира повече, но ако станете капризни за липсата на светлина, цената от 80 tr трябва да бъде толкова ефективен, колкото всяко успокоително, тази леща си върши добре работата. За тях е удоволствие да снимат репортажи. И той е приятел със светкавицата. Това решава липсата на светлина.
5 май 2011 г.
Предимства:
- страхотен обектив, човек чувства, че в ръцете на надеждно, висококачествено нещо, за разлика от по-евтините телефото обективи; - без люфт, заглушаване и т.н. всичко е ясно и компетентно! - бързо се фокусира под всякакъв ъгъл. - качеството на снимката е просто невероятно! - Удобни фокусни разстояния за снимане на детайли, портрети и репортажи. Те също обичат да снимат града - не пейзажът, разбира се, а детайлите на сградите, тесните улички и т.н.
Недостатъци:
Обективно оценяване - не мога да намеря повече от един, макар че когато избирах измежду няколко, единият не отстъпваше много в предния / задния фокус на другия. Така че трябва да обърнете внимание на това.
Коментар:
Препоръчвам за тези, които обичат да снимат портрети на улицата, в студиото, но не и в малки стаи. Също така за тези, които обръщат повече внимание на детайлите, а не на пейзажите. Определено си струва парите (19300 в моя случай) Отдавна разбрах, че е по-добре, с еднакъв бюджет, да си купите евтин труп и добър обектив, отколкото добър труп и евтин обектив! Използвам го с изрязан фотоапарат Canon 60D - напълно съм доволен от такъв пакет.
14 април 2013 г.
Предимства:
Отличен обектив с постоянна бленда и шарка, бърз автофокус, с външна светкавица работи чудесно на закрито, портрет, без движещи се части, което е удобно за използване с поляризатор.
Недостатъци:
От недостатъците, само ако е тежък и качулката би била по-хубава.
Коментар:
Някои пишат, че няма мъниче и широк ъгъл, но това е 70-200 без IS и като цяло те снимаха нещо без AF и IS и се получи чудесно, свикнаха всичко да се прави по технология, и за допълнително. функции и яркост трябва да плащат допълнително. Избрах дълго време и до 18-55 взех 70-200, никога не съжалявах.Ако някой не знае, белият цвят на лещата за по-малко температурно влияние върху лещите Fluorite.
1 октомври 2011 г.
Предимства:
Лек, издръжлив, удобен, рисува красиво и измива фона, но същевременно остър, предсказуем, превключвателят за фокус (3-безкрайност) е много полезен при снимане на спорт. Достъпна цена на аксесоарите.
Недостатъци:
Понякога (много рядко) пропуска фокус. И като се има предвид, че тук е доста дълго, префокусирането отнема известно време.
Коментар:
Много удобно теле-увеличение. Използвам го със 7d. Показва се перфектно. Много остър. За разлика от 17-40L, той не изисква корекция на рязкостта след обработката. Много бърз и тих USM. Качулката предпазва обектива от дъжд и сняг въпреки всичко. Въпреки ниската бленда, можете да снимате дори вечер - би имало желание и прави ръце.
18 юли 2012 г.
Предимства:
FR, качество на изработката, външен вид, бързо фокусиране, цена, качество на картината, боке.
Недостатъци:
не е намерен.
Коментар:
Използвам го при 5Dm2, липсата на f4.0 се компенсира от ISO и puff, картината е по-добра от тази на 24-105L. Острота 5+.
18 август 2011 г.
Предимства:
-Тегло. което понякога се оказва решаващо в борбата срещу шейка, използвам монопод и не познавам неприятностите) -конструктивен. много е приятно да осъзнаете, че заедно с добра камера, те не се интересуват от метеорологичните условия, просто избършете капките от защитното стъкло и стреляйте по-нататък .. -лесно използване. след което много лещи просто започват да не харесват своята ергономичност. тук всичко е ясно. - възможности за заснемане и качество на картината. картината, която се оказва на F4, е много приятна дори когато се гледа в камерата, какво да кажем, ако натиснете блендата до 7-9 !! това е просто песен - пълен контрол на детайлите в картината!
Недостатъци:
Няма да пиша за диафрагмата и мъничето, но просто няма други. И все пак ще спомена белия цвят на корпуса (вече частично го покрих с тъмен филм), добре, качулката ме плаши) - неелегантен и груб, лежи вкъщи, не го използвам. Въпреки това се продава от 13 години, не мисля, че лошо нещо би имало такова време за производство ..
Коментар:
Купих го миналото лято и есента, обективът прави незаличимо впечатление и въвежда купувача в света на много висококачествени изображения, някой ще каже това в света на Elec) След него много хора имат желание да снимат само с очила като него и това определено е добре. Използвам и цифрово, и филмово - безупречно! Не си струва да се сравнявате с други, защото това е богохулство, а цената там вече е различна .. Много ги свалям и няма да променя нищо.
22 май 2012 г.
Предимства:
Ниска цена за качеството на L-серията. Бленда 4 константа при всички фокусни разстояния. Не е твърде тежък. Резбата за филтъра е 67 мм, доста е "работеща". Много остър, но в същото време картината е „на живо“, триизмерна.
Недостатъци:
Липса на защита от прах и влага. Да, не се изненадвайте, не всички "Elki" се произвеждат в тази версия. Това беше неприятна изненада за мен, но не повлия на избора. Чудовищният размер на абсорбатора обаче инженерите на Canon знаят по-добре. Отстраняването на капачката на обектива е неудобно, когато блендата е включена. Не е включен пръстен за статив.
Коментар:
Всъщност не е бяло, а приятен нюанс на бежово. След него искате да изхвърлите цялата си "бюджетна" оптика в кошчето. Да, няма стабилизатор, искам по-голяма бленда, понякога фокусното разстояние не е достатъчно, но струва съвсем други пари. Най-евтиният обектив от серия L в момента, но това не влияе върху качеството на изображенията.
4 април 2013 г.
Предимства:
Рисува много красиво. Не е тежко. Удобен контрол. Оптималното разстояние между "късите" и "дългите" краища. Страхотно за портрети. Освен това, както на открито, така и на закрито. Красиво боке. Много остър.
Недостатъци:
Вероятно бял цвят на тялото. Твърде грабващо вниманието. Не посочвам липсата на стабилизатор. този "обрат" първоначално не е предвиден в този обектив. Има и други 70-200 за това. Но все пак би било по-добре с мъниче ... Въпреки че тук веднага възниква въпросът за цената. Сега бих го взел с мъниче.
Коментар:
Купих втора ръка от първия потребител. Изобщо не съжалявам. Използвам го редовно. Той е постоянно пребиваващ в моята фото чанта. Много е удобно да ги снимате на концерти. Не се надявайте, че това устройство е предназначено за фотография. Не. По-скоро целта му е „репортаж / портрет“, съчетан с някакъв вид по-широко увеличение (например 24-70). Разстоянията от 200 мм не са достатъчни за снимки на катерици в близост / птици / самолети. Това вече изисква 100-300 или повече.
26 ноември 2010 г.
Предимства:
Първият обектив от L-клас, който закупих. Много съм доволен от покупката, тъй като според мен цената / качеството на тази чаша е просто отлична. Очилата са много остри. USM фокусиране, сега купувам само очила с него, 7D има много бързо фокусиране. На улицата снимките са просто разкошни. Използвам го като портретна леща, рисунката е просто разкошна според мен. На закрито размазва картината поради липсата на стабилизатор.
Недостатъци:
За такова съотношение цена / качество и характеристики - те просто не съществуват. Само криви ръце на фотограф могат да бъдат! Много хора пишат с недостатъци, че казват тъмни очила, бели. Скъпи, това не са недостатъци, това е характеристика на тази чаша. Ако искате по-ярко - вземете 2,8 само за съвсем други пари. И бяло, считам за предимство, поне когато осветявам събития, улавям завистливите погледи на други фотографи))
Коментар:
Когато 7D беше закупен, комплектът включваше 18-55IS. Не мога да кажа нищо лошо за китовата леща, но осъзнах, че започнах да я пропускам и след няколко седмици, след дълго търсене в интернет и четене на рецензии, реших да купя 70-200 мм 4L USM . Избрах между Tamron 2.8, но Tamron замъгли картината с 200 мм, не знам, може би просто имам такова копие. Веднага ще кажа с избора, направен предварително, просто в магазина те убедиха да изглеждат и тамрон, оказа се по-лошо)) Използвам тази чаша през цялото време, единственият отрицателен е размерът, трябва да нося чантата при мен, иначе само положителни емоции !!! От задължителните серии!
7 януари 2011 г.
Предимства:
Конструктивна, цена / качество, острота
Недостатъци:
Още не съм го намерил ...
Коментар:
Взех употребяван и не съжалих. Отлична чаша във всяко отношение! Идеален портретен фотограф, много добър за снимане на животни и птици в зоопарка, всякакви жанрови сцени ...Той работи перфектно в тандем с удължителя x1.4, именно в този пакет го използвах за фотография (все още няма телефото) и то доста успешно. Но все пак фотографията не е неговата силна страна, липсата на IP се отразява. Долен ред: Отлично, универсално стъкло, което препоръчвам на всички!
13 октомври 2009 г.
