Ang Canon EF 100mm f / 2.8L Macro AY USM

Mga kalamangan: Napakatalim kahit sa 2.8, ang pagbaluktot ng Geometric at vignetting ay halos wala. Mahusay na katatagan Mahusay na pag-render ng kulay Tumpak at mabilis na autofocus 3-posisyon na limiter ng pokus

Mga disadvantages: Marahil hindi. IMHO the best makrik at kenon.

Komento: Sa prinsipyo, sinabi na ng lahat tungkol dito :-) Binibigyang diin ko na ang pagkakaroon ng isang usbong ay lubos na kapaki-pakinabang kapwa para sa macro at para sa iba pang mga genre. ang lahat ng mga larawan sa ibaba ay hawak ng kamay na naka-on ang usbong. Kung walang isang usbong, ang kalidad na ito ay hindi gagana ... Maaaring magamit bilang isang mahusay na potograpo ng larawan. At ang katotohanan na ito ay napaka-matalim, kaya IMHO ito ay isang kalamangan. Maaari mong palaging gawin itong malambot mula sa isang matalim. Ngunit sa kabaligtaran - hindi na ito madali))) Kung naghahanap ka ng mga bahid, kung magpaputok ng mga insekto o paru-paro ... Dapat mong maunawaan na may problemang kunan ng larawan. Maaari mong takutin ang layo. Sa kasong ito, mas gusto ang macroelka 180 mm. Ngunit ang kanyang kakulangan ng isang usbong ay magdaragdag ng pagiging kumplikado. Ang talas at detalye ay kahanga-hanga! Kapag nakikita mo ang bawat buhok, naiintindihan mo kung ano ang ginastos sa pera. Magaling din ang pagpaparami ng kulay! Sa pangkalahatan, sino ang nangangailangan ng mahusay na makrik - inirerekumenda ko ito. Sa aking palagay, mas mabuti - huwag hanapin!

Mga kalamangan: -K kalidad ng pagbuo; -Kalidad ng larawan; - Napakahusay at tumpak na pokus; -Magaling na pampatatag; -Isang magaan na timbang

Mga disadvantages: Ay hindi natagpuan

Komento: Kakatwa sapat, ngunit kinuha ko ang lens na ito sa pangkalahatan hindi para sa macro, ngunit pulos para sa potograpiya ng potograpiya at pag-uulat. Ang Macro ay talagang kamangha-mangha, siyempre, kung minsan ay "naglalakad" ako, ngunit sa ngayon ito ay isang bagong direksyon para sa akin, na nangangailangan ng ilang mga kasanayan at karanasan. Maraming mga pagsusuri ang naghula ng ilang uri ng sobrang talas, na kung saan ay magiging masama para sa mga babaeng larawan. Sa totoo lang, hindi ko napansin ang isang bagay na higit sa karaniwan dito. Maayos ang detalye, ngunit hindi napuno ng talas. Ang tanging nasasabi ko kaagad ay ang mga larawan ay dapat na kuhanin sa isang bukas na butas, mula sa 4 pataas ang larawan ay hindi gaanong plastik at kawili-wili. Sa pamamagitan ng paraan, tungkol sa 2.8 - isang perpektong gumaganang diaphragm, at may isang mahusay na trangkaso, hindi bababa sa isang kalahating haba na larawan. Noong una kong kinunan ang isang reportage sa isang daang square square na ito, gamit ang stabilizer at mga parameter ng pagbaril: f2.8, 1/25 ISO 400-800, bobo lang ako. Oo, may mga bagay na gumagalaw nang bahagya at nakakakuha ka ng isang labo na hindi nakasalalay sa iyo, ngunit ang stabilizer ay simpleng hindi kapani-paniwala, gumagana ito hanggang sa 150%. Ngayon, kahit na kung saan mayroong isang pagkakataon na mag-shoot gamit ang isang flash, susubukan ko pa ring gawin nang wala ito at ang resulta ay mahusay! Kung nag-shoot ka sa isang buong frame, higit sa labas at sa hindi nagmadali na mga kondisyon - Maaaring pinayuhan kita sa iyo Elk 135. Ngunit kung madalas kang kunan ng larawan sa mga mahirap na kundisyon, ngunit nais mo ring kunan ng larawan ang mga larawan sa lansangan - huwag matakot, bilhin ito daang, ganap nitong natutupad ang namuhunan na pera. Maaaring makita ang mga larawan dito: flickr.com/photos/mak_peace/ halos lahat ng mga kamakailang larawan ay ginawa gamit ang lens na ito.

Mga kalamangan: Nagbibigay ng mahusay na mga resulta. Kakayahang magbago - kung ninanais, ay maaaring magamit sa anumang uri. Mahusay na talas nang buong aperture, ngunit may kaunting takip ang talas ay mahusay. Lumipat ng autofocus.

Mga disadvantages: Mahal. Nais ng isang paunang aperture na 2.0.

Komento: Bumaril ako sa isang ani. Bago iyon, mayroong isang canon 60 mm 2.8 (isang mahusay na macro para sa isang ani) - mas maginhawa sa mga tuntunin ng haba ng pokus, ngunit ang elka ay mas mahusay sa mga tuntunin ng ipinakitang larawan. Mga halimbawa ng mga larawan sa album na "Canon 100 2,8 L"

Mga kalamangan: + Pagpapatupad + Ang buong hanay ng L'ki: paglaban ng kahalumigmigan / alikabok + Nimble AF + Pagkakasunud-sunod: unang kunan mo ng spider at suriin ang bawat buhok, at pagkatapos ng 5 segundo ay nakagawa ka na ng isang larawan na may nakamamanghang detalye, at walang mga pagbabago sa lens) + Napaka-pulang pulang singsing +100500 k ChSV

Mga disadvantages: Hindi napansin.

Komento: Galing ng lens! Ginagamit ko ito para sa macro photography, lumilikha ng mga katalogo ng produkto at pagbaril lamang. Sa ani (550D), syempre, hindi ka maaaring mag-click sa buong paglago, ngunit ang mga larawan ay napakarilag! Pinapayagan ng pampatatag at siwang ang pag-shoot ng handheld kahit sa mababang kondisyon ng ilaw. Sa pangkalahatan, ang mga papuri ay maaaring awiting walang katapusan, ang hatol ay pareho - kung may pagkakataon kang bilhin ang lens na ito, pagkatapos ay dalhin ito nang walang anino ng pag-aalinlangan!

Mga kalamangan: Mahusay na kalidad ng larawan! Napakatalim sa buong aperture, hindi gaanong mas masahol kaysa sa maximum na kalidad na nakamit sa f5.6-f8. Mahusay para sa mga larawan! Ang de-kalidad na konstruksyon, proteksyon ng alikabok, ganap na umaangkop sa bayonet, walang kumalas.

Mga disadvantages: Ang ibinigay na lens hood ay nakalawit nang bahagya sa lens. Hindi magamit sa Extenders 1.4; 2.0 sa kaibahan sa parehong 180 macro.

Komento: Kamangha-manghang Canon Glass! Maaari mong kunan ng larawan ang parehong macro 1: 1 (ang imahe ng paksa sa matrix ay magiging pareho laki sa totoong buhay), at mga larawan na may magandang malabo na background dahil sa isang 9-talim na bilugan na dayapragm. Napakabilis at malinaw na autofocus at kamangha-manghang stabilizer! Sa normal na distansya, nagbibigay ito ng 4 na hintuan upang mas mabilis ang pag-shutter, at pinapayagan kang kumuha ng malinaw na mga pag-shot ng handhand na may bilis ng shutter hanggang sa 1/20 sec! Sa macro dalawa hanggang tatlong hintuan depende sa pagpapalaki. Mayroong maraming mga pagbanggit tungkol sa plastic case sa mga nakaraang pagsusuri - oo, nais kong makita ang metal na may magandang kulay tulad ng lahat ng L-ki. Ngunit ang kalidad ng plastik ay mahusay, at pinaka-mahalaga, sa ilalim ng mga pangkat ng lens ay nasa isang metal na baso pa rin. Halos walang chromaticity (o hindi ito kapansin-pansin), mahusay na geometry at kalinawan ng larawan. Ito ay isa sa mga pinakamahusay na Canon prime lente sa mga tuntunin ng kalinawan sa kabuuan ng buong saklaw ng aperture na ginamit (2.8 - 16). Sa isang average na gastos ng 35,000 rubles, nagbibigay ito ng isang ganap na nakamamanghang larawan! Masidhing inirerekumenda kung magpasya kang muling punan ang iyong kit ng isang pag-aayos para sa mga larawan! Ang mga bug at bulaklak sa kalikasan ay maaari ding maging isang bagay ng iyong interes pagkatapos ng pagbili ng lens na ito.

Mga kalamangan: Pinapayagan ng Stab gamit ang mga kamay -Magaan ang timbang -Universidad, gaano man kabalintunaan ang tunog nito! -AF ay tumpak at kapansin-pansin na mas mabilis kumpara sa unang 100 / 2.8. -Proteksyon sa Slag.

Mga disadvantages: Ang pakiramdam na pinipiga mo nang kaunti - at masisira ito =) Ngunit ito ay nasa antas lamang ng mga sensasyon ... Ang itim na plastik ay kaaya-aya na hawakan. Lumilikha ng mga hinala ng kahinaan ng lens, gayunpaman, ayon sa mga kasama mula sa Canon - ang plastik na ito ay kabilang sa uri ng mga plastik na Engineering, na idinisenyo upang mapaglabanan ang magagandang karga.

Komento: Ginagamit ko ito sa 1Dsmk2 mula tag-araw ng 2010. Ang nais kong tandaan kaagad ay ang bagong sistema ng pagpapapanatag. Nag-aalangan ako tungkol sa sistemang ito hanggang sa sinubukan ko ito. Sa madaling salita - pinapayagan ka ng bagong system na magbayad para sa dalawang uri ng mga pag-vibrate nang sabay-sabay. Sulok at parallel.(angular - tilts, parallel - vertikal na pag-aalis ng camera) Sa pagsasagawa, nagbibigay ito ng mahusay na resulta, mayroong isang angular velocity sensor sa lens, na nakikipagtulungan sa isang acceleration sensor - pinapayagan ng tandem ng dalawang kasama sa pagsasanay na makakuha ng isang makakuha ng mas maraming 4 na hinto! Ngayon ang makrik na ito ay mahalagang pinalitan ang tauhan - ang bilis ng pagtuon, ang maginhawang point ng point at usbong ay nagbibigay ng isang kamangha-manghang resulta sa pagsasanay, na nagbibigay-daan sa iyo upang agad na lumipat mula sa pagbaril ng mga binti ng beetle sa isang tiyak na eksena sa kalye na nangangailangan ng mabilis na reaksyon. Sa pamamagitan nito, naramdaman ko talaga kung ano ang isang handheld night shot. Ang paglalakad sa lungsod sa gabi nang walang tripod na may ISO3200 ay hindi na isang bangungot. Sa mga kamay, makakakuha ka talaga ng matalim na mga larawan hanggang sa 1 / 5sec. Mga 1 / 50-1 / 10 madali. 10 mga frame mula sa 10 Nagtatampok ako ng matalim. Kaya sa lahat ng mga nag-aalinlangan sa bagong sistema ng tuod - Ipinaaalam ko sa iyo na hindi ito kathang-isip o marketing, ngunit isang gumaganang system para sa mga resulta ng mega.

Mga kalamangan: Ang bagong Image Stabilizer sa Canon 100 f / 2.8L IS Macro ay talagang gumagana at tumutulong. Napakabilis ng pokus, ang tungkod ay halos tahimik. Ang bayonet ay nilagyan ng napakahigpit, wala ring backlash.

Mga disadvantages: Ang presyo ng modelo ay malinaw na sobrang presyo. IMHO, ang tag ng presyo ay itinaas halos 2 beses mula sa nakaraang modelo dahil lamang sa bagong straw at pulang guhit, na may tulad na patakaran sa pagpepresyo, ang lumang Canon f / 2.8 ay hihilingin sa napakatagal. Ang plastik na katawan ng bagong Canon 100 f / 2.8L IS Ang Macro ay mukhang malabo, sinabi ng isang panloob na boses: - Mag-ingat sa mga ito :)

Komento: Mga unang impression: Hindi ako nakaranas ng anumang espesyal na kasiyahan bilang isang potensyal na lente, walang saysay lamang na ihambing ito sa 85L at 135L. Sa anumang kaso hindi mo dapat kunan ng larawan ang mga kababaihan na may makrik na ito, upang hindi na magkaroon muli ng galit. Paano gumagana ang isang macro lens na 100%! Ang AF ay napakabilis, nakatuon sa isang split segundo kahit sa mababang ilaw: f / 2.8, 1/30, ISO: 640. Ang pampatatag ay makakatulong nang malaki, pinapayagan kang kunan ng larawan ang 1/30 - 1/60 mula sa iyong mga kamay nang hindi pinipilit sa isang sukat na 1: 1. Ang stabilizer ay halos hindi maririnig, ang saksak sa 300 f / 4L, kung ihahambing dito, ay isang traktor lamang. Sa sukat na 1: 1, ang mga minimum na halaga ng siwang ay nagsisimula sa f / 10, kung hindi man ay sinusukat ang lalim ng patlang sa mga yunit ng millimeter. Hindi ko sinubukan ang baso sa ani; sa FF nagbibigay ito ng isang kamangha-manghang larawan ng macro. Halos sigurado ako na sa 50D at lalo na sa 7D camera hindi ka makakakuha ng parehong larawan tulad ng sa 5D, lahat ng iba pang mga bagay ay pantay sa f / 10 - f / 32.

Mga kalamangan: - Biglang sa F / 2.8 (!); - Mahusay na pag-render ng kulay at kaibahan; - Ang stabilizer ay lubhang kapaki-pakinabang; - Kakulangan ng HA sa F / 2.8; - Bumuo ng kalidad: ang lahat ay malinis, malinaw, at walang magreklamo; - 3 distansya switch (ito ay napaka-maginhawa at ang lens ay mabilis na nakatuon); - Magagandang boke - sa mga bilog, hindi mga mani; - Mahusay na macro (hanga ako); - Ang hood ay mabigat: sa isang banda, hindi mo maaaring ilagay sa proteksiyon na takip nang hindi tinatanggal ang hood, ngunit sa kabilang banda, ang naturang hood ay pinoprotektahan ng maayos ang lens mula sa mga splashes, dust, atbp. - Pagkakasunud-sunod ng presyo.

Mga disadvantages: Napakababaw ng lalim ng patlang sa F / 2.8, kapwa kapag kinukunan ang mga macro at malayong paksa. Ito ay hindi isang kawalan, ngunit sa halip ang disenyo ng lens na ito.

Komento: Kinuha ko ang lens na ito sa isang crop (EOS 60D), bilang dalawa sa isa: macro at telephoto. Ang unang impression ay nilikha mula sa unang pagbaril. Tiningnan mo ang unang kuha ng larawan: matalim, makatas na mga kulay, walang kahit isang pahiwatig ng HA ... Gumagana ang stabilizer ng mga kababalaghan: maaari mong kunan ng larawan ang 1/20 seg. (!), At ito ay nasa ani! (Halimbawa, ang aking 50mm f / 1.4 at madalas itong smear sa 1/80). Napakagandang kunan ng larawan para sa kanila. Sa karamihan ng mga kaso, ang mga litrato na kuha niya ay hindi na kailangan ng karagdagang pagproseso. Matapos ang pagbili, muling isinasaalang-alang ko ang aking mga pananaw sa optika na ginagamit ko ... Ang Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM ay naging pamantayan ng kalidad.Isang lens na nagkakahalaga ng pera.

Mga kalamangan: Mabilis, matalim, hindi mahal, 2.8 ay isang gumaganang butas!

Mga disadvantages: Medyo mabigat, na may isang katutubong hood - hindi makatotohanang ilagay sa takip, kaya hindi mo rin maiikot ang polarik! Minsan, kapag auto-refocusing, gumagawa ng mga malungkot na tunog, tila malapit na itong masakop! :) Sa isang madilim na silid, maaaring hindi mahuli ang pokus.

Komento: Nasiyahan ako sa lens, ang mga larawan ay mahusay, ang pagtuon ay mabilis at tumpak, ang kulay ng rendition ay mabuti. Ang Zeiss 100/2 macro, syempre, mas nagustuhan ko, ngunit nagkakahalaga ito ng isang order ng magnitude nang higit pa at walang autofocus, na kritikal para sa marami! Siyempre, hindi ka makakakuha ng mata ng isang mabilis (mayroong isang MP-E65 para dito), ngunit mahusay ang makro. Natutuwa sa akin ang pampatatag, pinapayagan kang mag-shoot ng medyo gumaganang mga frame sa 1/25 (syempre, kung hindi ito makro). Sa pangkalahatan, hindi ko ito pinagsisisihan, pinapayuhan ko ang lahat. :) http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6998367411/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6928075189/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/7055038349/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6990909897/in/photostream/lightbox/

Mga kalamangan: Ang pulang guhit at ang letrang L ay nagsasalita para sa sarili. Biglang, maginhawang haba ng pokus sa pananim (ang mga wasps ng bumblebee at mga katulad na mga nakatutuya ay malaki, ngunit sa isang ligtas na distansya), siwang at nagpapatatag.

Mga disadvantages: Sa prinsipyo, hindi sila. Kung nais mo lamang ng isang singsing na tripod singsing.

Komento: Ito ang aking unang macro lens. Kaugnay nito, wala akong maikumpara ito. Ginagamit ko ito sa 60d para sa halos isang taon. Kamangha-mangha ang Macro. Ngunit huwag asahan na dahil mayroong isang pampatatag, kung gayon hindi kinakailangan ng isang tripod. Ang pampatatag ay isang kapaki-pakinabang na bagay, ngunit sa halip na kunan mo ng mga hindi pang-macro na eksena. Ang bilis ng autofocus ay bahagyang mas mababa kaysa, sabihin nating, sa 24-70L, ngunit sa pangkalahatan ito ay napakahusay. Sa takipsilim, siya ay nakatuon sa lubos na kumpiyansa at tumpak (nakunan ng isang konsyerto). Maginhawa, may paglipat sa pamamagitan ng pagtuon ng distansya. Ang lens ay lumalaban sa panlabas na mga kadahilanan - Kinunan ko ang isang bagyo o sa isang blizzard, walang mga reklamo tungkol sa trabaho. Ang haba ng pokus ay maaaring magamit bilang isang katamtamang portrait na telephoto lens. Likas na matalas ang larawan. Hindi ko sasabihin na nakakainis ito, kahit na sa isang malapit na larawan ng isang babae, sa halip ang pag-blur ng background ay medyo kakaiba. Kasabay ng mga magnifying lens, gumagana itong kumpiyansa, ngunit ang minimum na distansya ng pagtuon ay natural na mas maikli. Sa ilalim na linya: kung kailangan mo ng isang lens ng macro, kung gayon, sa mga tuntunin ng ratio ng kalidad ng presyo, ang 100mm macro L ay higit pa sa pagtugon sa lahat ng inaasahan, napakahusay na baso, nang walang halatang mga dehado, ngunit may maraming pakinabang. Ang mga larawan ay maaaring matingnan sa aking pahina, mula noong Hulyo 2011, ang anumang nahuhulog sa ilalim ng haba ng atensyon na ito (ang album na "Mga maliliit na bagay sa buhay" - macro, at 08/06/11 - bilang isang larawan).