Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF
Maikling pagsusuri
Napili sa rating
12
Pinakamahusay na rating
mga lente
Autofocus - Para sa Canon - Uri: Pamantayan
Bumili ng Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF
Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF Mga Pagtukoy
Data ng Yandex.Market
Pangunahing katangian | |
Uri ng lente | pamantayan |
Focal length | 50 mm |
Diaphragm | F1.40 |
Minimum na siwang | F16 |
Bundok | Canon EF |
Auto focus | meron |
Disenyo | |
Bilang ng mga elemento / pangkat ng mga elemento | 13 / 8 |
Mga blades ng aperture | 9 |
Mga Dimensyon (D x L) | 85 x 100 mm |
Bigat | 815 g |
Mga pagpipilian sa pagbaril | |
Ang pinakamalapit na distansya ng pagtuon | 0.4 m |
karagdagang impormasyon | |
Ultrasonikong motor | meron |
I-filter ang lapad ng thread | 77 mm |
Mga opinyon mula sa Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF
Data ng Yandex.Market
Mga kalamangan:
1.4 matalim Minimum na chromatic aberration Mga Materyal sa Disenyo ng Timbang Hood at kasama ang kaso
Mga disadvantages:
Hindi matatag na kalidad ng pagbuo Walang alikabok at proteksyon ng kahalumigmigan Timbang
Komento:
Ang karanasan sa lens na ito ay kamangha-mangha. Napakahusay, mahusay na ginawa. Ang disenyo at kalidad ng mga materyales ay mahusay. Nakakagulat na matalim sa 1.4. Mayroong halos walang chromatic aberrations. Ang mabigat na timbang ay kapwa isang kalamangan at isang kawalan depende sa iyong mga kagustuhan at kundisyon ng pagbaril. Heavyweight, tulad ng inaasahan ko, hindi ito pakiramdam. Walang posibilidad na ihambing sa Canon 1.2L, ang Canon 1.4 ay malayo sa likod nang walang mga pagpipilian. Ang isa sa mga may-akda ay nagsulat tungkol sa sobrang kalidad ng linya ng Art. Handa akong makipagtalo sa kanya. Sa tatlong mga kopya na hawak ko sa aking mga kamay, ang isa ay mayroong screeching ng motor, ang isa ay may paglukso at pag-alog ng camera, at ang pangatlo lamang ang gumana nang tahimik at mahina. Kaya, pumili ng isang kopya nang responsableng. Kumpiyansa naglagay ako ng limang bituin para sa aking kopya.
Hulyo 27, 2014, Moscow
Mga kalamangan:
1. Mahusay na mga katangian ng salamin sa mata: talas, simula sa bukas, kaibahan, paglalagay ng kulay, aperture ratio, maliit na CA; sa paghusga sa mga pagsubok, ang lens na ito ay isa sa mga namumuno sa merkado sa mga tuntunin ng mga optical na katangian; 2. Mahusay na pagkakagawa: mga de-kalidad na materyales, walang malaya, hindi nakalawit; 3. Mabilis at tumpak na autofocus (ngunit hindi sa labas ng kahon, sa aking kaso); 4. Mahusay na pattern ng bokeh. 5. Ang hanay ay may kasamang isang hood at isang dalang bag; 6. Maginhawa ang manu-manong pagtuon (bagaman bihirang gamitin); 7. Solidong hitsura. 8. Dali ng paggamit. 9. Mahusay na dami ng larawan.
Mga disadvantages:
Ang autofocus ay maaaring hindi kaagad makipagkaibigan sa mga Canon camera at mangangailangan ng pagkakahanay. Wala na akong nahanap na mga negatibong panig.
Komento:
Mahal ko ang limampung rubles! Mayroon na akong higit sa 5 magkakaibang mga. Ngunit ang lens na ito ay namangha ako! Ayokong alisin ito sa aparato. At kung mas matagal mo itong ginagamit, mas malaki ang pagnanais na ipagpatuloy ang pag-film. Mayroon akong isang Canon 5DMkII. Matapos ang pagbili, isiniwalat ang isang pokus ng paglilipat (pagwawasto mula 0 sa maikling distansya, hanggang +8 sa infinity). Ang problemang ito ay ganap na nalutas sa loob ng 30 minuto gamit ang istasyon ng Sigma USB Dock. Ngayon ang lahat ay laging tumpak. Tiyak na nagkakahalaga ng pera.
August 25, 2014, Moscow
Mga kalamangan:
Kamangha-mangha pagkatapos ng Canon 50 1.4 talas sa bukas na siwang, ang AF ay tumama sa matangkad na mga larawan, kalidad ng imahe sa pag-backlight, "siksik" na pagpaparami ng kulay, minimal na pagkakamali ng chromatic na naka-istilong hitsura
Mga disadvantages:
Ang hindi perpektong gawain ng autofocus, sa kasamaang palad, ang bilis ng paghahambing sa Canon 24-105 at 70-200 zoom ay 2.8 mas mababa, at ito ay tungkol sa paglipat ng mga bagay (mga bata), kung kukunan mo ng matanda, kung gayon ang pag-aasawa ay minimal at malamang sa pamamagitan ng kasalanan ko.Ang pagbaluktot ng pananaw ay kapansin-pansin na mas malaki kaysa sa Canon 50 1.4. Siyempre, ang malaking sukat ay hindi talaga isang plus. Panaka-nakang nalilito ko ito sa 24-105.
Komento:
Ngayon hindi ako natatakot na kunan ng larawan ang buong-haba ng limampung dolyar, mas maaga sa 5 pagkuha, himala, ang isa ay mas matalas kaysa sa iba pa. Nag-relax ako kasama si Sigma, kasi pagpindot hanggang sa 100%. Ang rendition ng kulay ay kagiliw-giliw, nararamdaman na ang mga kulay kahel at asul na mga kulay ay pinahusay. Ang kulay ay siksik, ang imahe ay mas magkakaiba sa sarili nito. Sa bukas na mga siwang, kapansin-pansin ang malakas na vignetting, ngunit hindi ito naitala bilang mga kakulangan. minsan sobrang dami kahit sa subject. Ang imahe ay kalahati ng isang hintuang magaan kaysa sa parehong kinuha sa katutubong limampung dolyar. Ngunit hindi rin ito isang problema, ngunit isang tampok. Gayundin bilang isang tampok, maaari kang mag-record ng isang bahagyang vibrating bokeh. Siyempre, marahil, wala akong kasiyahan sa paglabo, kung ihahambing sa 35 1.4, 50 1.2 o 85 1.2, kung gayon sa pangkalahatan ang lahat ay hindi maarte. Ngunit kinuha ko ang lens para sa silid, para hindi ako abalahin. Sa pangkalahatan, para sa akin, ito ang pinakamahusay na 50 sa nasubok na Canon 50 1.8, 50 1.4 at 50 1.2. Ang una ay hindi dapat na nagkomento, ang pangalawa ay medyo normal, ngunit ang operasyon ng autofocus at ang malambot na konstruksyon ay nag-isip sa akin na palitan ito. Hindi kaaya-aya ring sinaktan ni Elka ang HA at ang kawalan ng talas sa bukas na mga siwang. Ang autofocus ay ganun din. Samakatuwid, ang isang matalim at medyo naiintindihan na lens mula sa Sigma ay nanalo ng isang lugar sa aking puso at backpack. Karagdagan - Nobyembre 2017. Sa pagbili ng 5d mark 4, nawala ang isyu sa vibrating bokeh - ang lens ay gumuhit sa isang ganap na naiibang paraan, mas malambot. Gayunpaman, kailangan ng pagsasaayos. At sa bilis ng trabaho, aba, ang lens na may bagong camera ay hindi tumaas.
Nobyembre 16, 2017, Novosibirsk
Mga kalamangan:
1) Mataas na talas na nagsisimula sa 1.4 2) Ang Autofocus ay mabilis, tumpak at tahimik 3) Mahusay na pagguhit at bokeh 4) Magandang katawan 5) Maliit na achromatic at pagbaluktot 6) Mahusay na suporta sa backlight 7) Matatag na pagkakagawa (hindi katulad ng Sigma AF 50mm f / 1.4 EX DG HSM)
Mga disadvantages:
1) Mabigat na timbang
Komento:
Hindi ko alam ng matagal kung ano ang pipiliin mula sa 50mm sa Canon. Ang lahat ng iba pang mga baso ay may malubhang mga bahid. Nang malaman ko ang tungkol sa lens na ito, agad akong nagpasya na kunin ito. At kahit na iniutos sa paghahatid, sapagkat isinulat nila na ang serye ng Art ay mahusay na may kalidad. Ang lens, na dinala nang walang anumang mga pagsasaayos, na-hit ang target.
Hunyo 5, 2014, Moscow
Mga kalamangan:
- Napakatalim kapwa sa mga distansya hanggang sa isang metro, at sa 2-3-4 na nagsisimula na mula sa f / 1.4. - Tahimik, tumpak at napakabilis na autofocus, ang bilang ng mga miss ay minimal, isa pang bagay ay upang mag-tinker na may 1.4 upang makalapit sa lalim ng patlang, dahil ito ay talagang isang pares ng sentimetro sa kabuuan. - Maginhawang disenyo at materyales, mahusay na pagtuon sa singsing, ang aktwal na takip ng pagsasara ay maginhawa din kahit na naka-hood. - Malaking timbang (halos isang kilo), personal, isinasaalang-alang ko ito isang kalamangan kaysa sa isang kawalan. - Ang mga pag-aberate ng Chromatiko at pagbaluktot ay hindi nakikita sa lahat, hindi mo na kailangang mag-edit, ang vignette ay kapansin-pansin lamang sa 1.4, ngunit sa kabaligtaran, nagbibigay ito ng karagdagang lalim sa frame. - Napakarilag lumabo at mahusay na bokeh. - Mahusay na mga shot kahit laban sa araw o backlit.
Mga disadvantages:
- Ang plastic hood, madaling masira. - Kakulangan ng alikabok at proteksyon ng kahalumigmigan. - Maraming timbang, para sa isang tao maaari itong maging kritikal.
Komento:
Ang Sigma ay malinaw na nagbago para sa mas mahusay, hindi ko isinasaalang-alang ang lahat ng mga lumang baso ng sigma, ngunit pagkatapos ng paglabas ng 35mm 1.4 Art, nagbago ang lahat, at labis akong nasiyahan sa bagong patakaran ng kumpanya, ang lens na ito ay para sa mga taong walang pakialam tungkol sa pagpapakitang-gilas mula sa pulang singsing ng katutubong lens serye ng Canon na L, ang baso na ito ay para sa totoong mga connoisseurs at malikhaing indibidwal, ito ay isang salamin ng salamin, mapapansin ko para sa sapat na pera, papayagan kang maabot ang isang ganap na bagong antas sa pagkuha ng litrato! Sa kasamaang palad, hindi ko ito sinubukan sa ani, ngunit may hinala na magkakasya ito nang ganap sa ani ... Sinubukan ko ito sa aking 6d ...kumpara sa sigma 35mm 1.4 art - mas mabuti, walang mga problema sa mga litrato sa malayong distansya at buksan ang mga siwang, mas makinis na lumabo, mas kaaya-aya na hugis ng bokeh, at higit sa lahat, ang kumpletong kawalan ng distortion ng pananaw na tipikal para sa FR 35 at mas mababa, sa Pangkalahatan napagpasyahan kong ibenta ang aking 35mm at bilhin ang lens na ito, at tila hindi ako magsisisi nirazu ... Walang pagkakataon na subukan ito sa studio, ngunit sa palagay ko ay walang mga problema sa mga aperture na sarado sa f / 8 -f / 11, ngunit magkakaroon ng pagkabaliw na talas, na kung saan ay nalimitahan ng laki ng matrix ng camera! Sa pagbubuod ng lahat ng nasa itaas, ang bagong Sigma 50mm f / 1.4 Art ay isang baso ng obra Maestra na madaling matalo mula sa 50 1.2 mula sa kenon (50 1.4 ay hindi kakumpitensya dito), isang perpektong ratio ng presyo, kalidad at kaginhawaan, personal kong inirerekumenda sa lahat, basahin ang iba't ibang mga pagsusuri, tingnan ang mga larawan na nakunan nito at mauunawaan mo agad ang lahat ...
Hulyo 29, 2014, Zelenograd
Mga kalamangan:
Talas, pagguhit, nakabubuo
Mga disadvantages:
sa aking kopya (binili ko ito mula sa aking mga kamay) pana-panahong nabibigo ang focus drive, minsan ay tina-target nito ang mga rabbits (marahil ito ay dahil sa polarizing filter at ang tinanggal na hood)
Komento:
Kinuha ko ang lens na ito bilang karagdagan sa 35k, bilang isang resulta ay kinukunan ko lamang sila ng mga sesyon ng larawan ng larawan. bago ito kinakailangan na baguhin at madalas ang optika - ngayon ang pangangailangan para dito ay halos nawala. Ang mga resulta ng pagsubok ay nakakagulat, o sa halip ang opinyon na ang lens na ito ay walang bokeh o pagguhit - gisingin, ang lens na ito ay maayos kasama ang parehong bokeh at dami. Madalas kong ginagamit ito kasabay ng isang polarizing filter, at nasiyahan ako sa resulta. Paano natugunan ng isang unibersal na lens ang aking mga inaasahan na isang daang porsyento.
Mayo 17, 2016, Kazan
Mga kalamangan:
Biglang sa 1.4 Gusto ko ng bokeh (bagaman hindi lahat ay nagugustuhan nito) (para sa 2 puntos na ito, pinatawad ko sa kanya ang lahat ng mga jambs at handa akong maglagay ng 5+) Sa anumang mga halaga ng aperture, mas matalas ito kaysa sa Canon. Ang larawan ay mahusay, halos wala. HA Halos hindi nakakakuha ng masilaw (bagaman sa matandang kanon sinubukan kong gamitin ito sa +) Mas mataas ang kaibahan. Ang mga larawan mula sa mga studio ngayon ay hindi gaanong naitama ang kulay. Bundle (hood, bag)
Mga disadvantages:
smear focus mula sa tindahan (sa krsk walang docking station sa mga tindahan)
Komento:
Binili ko ang sarili ko ng lens na ito na pumipili mula sa 2x. Sa 1dm4 sa camera, ang pagwawasto ay +5 at ang pokus ay halos hindi makaligtaan. Sa 6d, hindi rin ito nangangailangan ng isang susog - magkakaroon pa rin ng pagtuon. Sa pangkalahatan, higit akong nasiyahan sa lens !!! Kinuha ko upang magamit ang Canon 50 f1.2 para sa 1 gabi - ang autofocus ay mabagal, ang pagguhit ay hindi kahanga-hanga.
Marso 5, 2015, Krasnoyarsk
Mga kalamangan:
Ang lahat ng mga birtud ng linya ng Art ng Sigma, matalim sa bukas, nakamamanghang detalye, tumpak na autofocus, kaunting pagbaluktot at venieting
Mga disadvantages:
Timbang, bahagyang chromatism
Komento:
Kaya, ang unang batch ay nasa Moscow na. Ang lens ay naging mahusay! Napakatalim sa bukas, katamtamang artistikong bokeh, napaka tumpak na autofocus - tumatama ito nang walang miss, na hindi ko inaasahan mula kay Sigma, kahit na ang mga katutubong lente ng Canon ay hindi maaaring magyabang ng naturang kawastuhan "mula sa pabrika" (baka ang totoo ay ang una ang pangkat ay ang kontrol sa kalidad na mas mahigpit). Mayroong isang bahagyang bukas na veneering ng siwang, na kung saan ay hindi kinakailangan upang gamutin at isang maliit na chromatism, na kung saan ay isang malaking tagumpay para sa isang kaibahan na lens. Mula sa mga tampok sa disenyo - mabigat (815 gr). Ngunit nasanay ako sa mas mabibigat na baso, ang hood ay nasa paksa lamang: maginhawa na ilagay ito sa nakalakip na hawakan. Masisiyahan ako sa pagbili, inirerekumenda ko ito sa lahat.
Mayo 18, 2014, Moscow
Mga kalamangan:
Talas, kaibahan ng larawan
Mga disadvantages:
At talagang mahirap, ngunit nalalaman ito nang maaga
Komento:
Bumili ako ng lens para sa aliexpress. Nakakatakot, syempre, ngunit maraming mga kadahilanan ang nakasisiguro: 1) una, ang makatuwirang mababang presyo. Kung nagdagdag kami ng 18% VAT dito, na sa katunayan ay hindi kami nagbabayad kapag nag-order sa Tsina, kung gayon madali itong maihahambing sa mga presyo sa aming mga tindahan 2) pangalawa, walang magpapeke sa lens, sapagkat ito ay hindi lamang corny Kaya hindi kailangang matakot sa mga peke. Dumating ang minahan sa loob ng 10 araw sa pamamagitan ng SPSR, at hindi natanggap ng nagbebenta ang aking pera hanggang sa kumpirmahin ng paghahatid. Dagdag pa, nag-save ako ng isa pang 3000 na may cashback. Ang nakalakip na larawan ay nagpapakita ng isang paghahambing sa Canon 50 1.4 sa bukas
Hulyo 22, 2017, Moscow
Mga kalamangan:
Haba ng pagtuon, AF, F1.4, lahat ng mga pakinabang ng ART, isang matatag na hood, kalidad ng imahe at lens at natapos.
Mga disadvantages:
mabigat
Komento:
Isang magandang regalo, nagustuhan ko ito. Naisip ng Dogo na nagpasya silang bumili para sa naturang kalidad at mababa ang nakalistang presyo sa itaas. Ginagamit ko ito nang aking sarili at inirerekumenda ito sa lahat. Kami lang ang matalik na kaibigan!
Disyembre 28, 2014, Bryansk