Canon EF 8-15mm f / 4.0L Fisheye USM

Mga kalamangan: Variable haba ng focal, bumuo ng kalidad, bilis ng pagtuon, kalidad ng imahe, sa pangkalahatan, lahat ng kailangan mo mula sa isang lens na may isang pulang guhit at titik na L.

Mga disadvantages: Ang Chromatic aberration sa isang bukas na siwang. Tratuhin sa isang pag-click, alinman sa katutubong Digital Photo Professional o sa PS, ngunit gayunman. At syempre, kailangan mong mag-ingat, ang front lens ay hindi protektado. Bahagyang, marahil, ang ningning, ngunit hindi kailanman marami sa mga ito.

Komento: Ako ang may-ari ng Samyang 8 mm, naging may-ari ako ng 8-15L. Ginagamit ko ito sa ani. Para sa iyong sariling layunin - isang mahusay na lens, ngunit magbabayad ka ng maraming pera, ngunit nakakakuha ka ng isang matatag na resulta at kalidad, hindi katulad ng mga analog. Ang mata ng isda ay kapaki-pakinabang para sa mga mahilig sa mga panorama, o na nalulugod sa pagbaluktot. Maaari kang kumuha isang larawan, ngunit partikular na lumiliko ito, bagaman ang mga cartoon ay kung minsan ay nakakatawa ... Ang mga focal haba ay maginhawa din, ang larawan ay 15mm mas malaki kaysa sa "malawak na anggulo" kaysa sa "fishine", maaari mong ganap na alisin ang pagbaluktot sa ilang mga pag-click sa mouse, sa pamamagitan ng 9-11 mm - naiintindihan mo na ang Earth ay mayroong hugis ng bola. Mayroong isang hood na 8 mm sa frame, upang maiwasan ito, isang lock switch ang ginawa sa lens. Tuwang-tuwa ako sa talas ng lens, hindi ko inaasahan, na maging matapat. Hatol: kung alam mo para sa anong layunin na kailangan mo ng isang isda, hindi ka limitado sa iyong badyet - mag-opt para sa Canon 8-15L. Mula noong Hunyo 2012, ang mga larawan na nahuhulog sa ilalim ng data ng RF ay matatagpuan sa aking pahina.

Mga kalamangan: Napakagandang kalidad ng imahe, dalawang lente sa isa, hindi tinatagusan ng tubig, mataas na kalidad ng pagbuo, mahusay na autofocus.

Mga disadvantages: Ang Chromat aberration, hindi magandang hood ng lens, mataas na presyo, hindi angkop para sa manu-manong pagtuon.

Komento: Binili ko ang fish-eye na ito para sa aking EOS 6D upang mapalitan ang Bearing 8 / 3.5 (mababang kalidad ng imahe, ganap na manu-manong) at Sigma 8 / 3.5 (mahusay na kalidad, ngunit palaging hahanapin ang autofocus sa infinity). Ang isang agad na kapansin-pansin na sagabal ay isang malaking takip, na nagbabanta na mahulog isang araw at mapinsala ang front lens. Upang maiwasan ito, matatag kong naayos ang takip sa hood - Inilagay ko ang isang piraso ng isang tugma mula sa harap ng talukap ng mata sa mga puwang sa tabi ng bawat pindutan ng paglabas (sa gayon ay hindi napapagalaw ang mga latches), idinikit ang isang piraso ng tape sa itaas. Ang disenyo ay ligtas na gaganapin sa lens na may spring clip. Sa mga tuntunin ng kalidad ng imahe, ang lens na ito ay kabilang sa mga pinakamahusay na pangingisda sa merkado, sa kabila ng katotohanang ito ay isang pag-zoom. Ang Sigma 8mm ay may tungkol sa parehong kalidad (marahil ng kaunti pang paksa sa pagsiklab at sulok ng pagdurugo), at ang Bearing ay mas malala na. Ang resolusyon na 15mm ay bahagyang mas masahol kaysa sa resolusyon ng 8mm. Naku, ang HA ay tipikal para sa lahat ng mga isda, walang kataliwasan ang Canon.Ang Autofocus ay halos perpekto, na inaasahan mong sa puntong ito ng presyo, lalo na kung ihahambing sa Sigma, na mayroong isang mabagal, humuhuni na motor na nagsisimula nang bumagal sa lamig. Ngunit ang manu-manong pagtuon ay mas mahirap kaysa sa mga analog: sa scale ng MF, ang distansya mula sa 1 metro hanggang sa infinity ay 1 mm lamang. Dapat pansinin na dito mayroon kaming dalawang dalubhasang lente (pabilog at dayagonal na fisheye) sa isang katawan na may proteksyon sa kahalumigmigan at mahusay na AF. Ang gastos ng isang pares ng naturang mga lente ay mas mataas pa kaysa sa Canon 8-15. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga kuha na kunan ng 15 mm ay madaling mai-convert sa ordinaryong malawak na anggulo sa isang RAW converter, para sa sapat na ito upang pumili ng isang profile para sa isang 15 mm fisheye. Nasiyahan ako sa lens na ito dahil sa kanyang kagalingan sa maraming bagay at mahusay na kalidad. Sa kabilang banda, kung kailangan mo lamang ng isang eye-eye para sa pagbaril ng spherical panoramas, maaari mong ligtas na kunin ang Sigma 8 / 3.5. At wala akong nakitang kahulugan sa Canon 8-15 para sa mga may-ari ng mga crop camera, dahil sila ay pinagkaitan ng pabilog na fisheye, na kalahati ng halaga ng lens na ito.

Mga kalamangan: Mataas na kalidad na baso; bilis ng autofocus; pagkakagawa, walang backlash, walang creaks, na angkop para sa full-frame at na-crop na mga camera ng Ars-C; variable na haba ng pokus; magandang pagguhit at pag-render ng kulay.

Mga disadvantages: Bahagyang mga chromaberration sa mahirap na kundisyon ng pagbaril ng magaan; ang talukap ng mata ay hindi hawakan sa lahat, inilabas mo ang camera mula sa bag nang wala ito; presyo

Komento: Isang tool para sa pagkamalikhain, gumana para sa mga kamay at ulo. Walang pagbaluktot sa 15mm sa abot-tanaw, ngunit ang anggulo ng saklaw ay mas mataas kaysa sa malawak na anggulo. May sumulat sa mga talakayan na hindi makatotohanang mag-shoot sila ng arkitektura, ngunit ang pananalitang ito ay hindi naninindigan sa pagpuna, ngunit ang naglalakad ang makakakuha ng kalsada. Ang pagbaluktot sa lens ay talagang malakas, ngunit kung sinimulan mong iwasto ito sa fsh o lightroom, hindi mo makikita ang anumang pagbaba ng talas, dahil ang baso ay hindi mawawala ang mga de-kalidad na kalidad nito sa larawan. Ang Fishy ay hindi pagkakapareho, hindi hackneyed, mga karikatura at malikhaing larawan, kailangan nilang pamahalaan, huwag matakot sa mga naka-bold na desisyon, subukan ang kanilang kamay sa pagkamalikhain. Ang isang lens para sa may layunin na naghahanap ng mga likas na katangian, kung hindi para sa presyo nito, inirerekumenda kong bumili.

Mga kalamangan: Anghang, pagkakagawa.

Mga disadvantages: Kukumpirmahin ko ang pagkakaroon ng mga chromatic aberrations sa mga gilid, ngunit hindi kritikal ... At isa pa - ang takip ay hindi nakahawak nang maayos, madalas na lumilipad, bilang isang resulta kung saan ang posibilidad ng pagkamot ng baso ay tumataas ...

Komento: Mahusay na lens! Sa 15mm makukumpirma ko na hindi mo palaging sasabihin na mag-shoot ka kasama ang Isda, ngunit ang kahanga-hanga ay kahanga-hanga ... Lalo na ang mga hindi pa ito nakahawak sa kanilang mga kamay dati. Ginagamit ko ito kasama ang 5D Mark III - mahusay na mga pag-shot sa dulo sa kalye, nakakatawa at cool na kunan ng larawan ang mga gusali at interior, kotse, landscapes ... at kung gumagamit ka rin ng HDR - ang resulta ay maaaring maging lubhang nakalulugod!

Mga kalamangan: Ang pinakamahusay na isda sa Canon. Bilang karagdagan, isang natatanging zoom ng fisheye. Bumuo ng kalidad. Proteksyon sa metal, alikabok at kahalumigmigan.

Mga disadvantages: Walang mas mahusay na isda para sa Canon, kaya mahalagang walang pipiliin - mayroong mga lumang bagay at isang nakakahiya na zenith, at mayroong ito nangungunang isda. Ang mga drawbacks ay hindi kritikal, ngunit pa rin: ang talukap ng mata at ang talukbong ay maluwag, madali nilang mahuhulog ang mga mount sa backpack. Nais kong isang mas malaking siwang, kapag mayroon ka ng lahat ng mga baso mula 1.2 hanggang 3, 4 ay nakakainis kahit papaano. Mayroong mga aberration, ngunit hindi kritikal.

Komento: Ang pinakamahusay na isda sa Canon. Huwag ihambing sa Zenitar at iba pa. Maginhawa Sa buong frame gumagana ito tulad ng isang napakalawak na 15mm - hanggang sa isang bilog (pabilog) na isda na may tanawin ng eksaktong 180 degree sa 8mm.Kailangan para sa: pagbuo ng mga malikhaing komposisyon (na hindi maaaring gawin sa iba pang baso), kamangha-manghang mga larawan ng mga sayaw, pagbaril sa isang masikip na silid. Sa 15mm, hindi nito binabaluktot ang gitnang ikatlong ng frame, "bariles" lamang sa mga third third. Ayokong magbenta, magaling ang lens. Si Bokeh ay halos hindi nagbibigay, ngunit hindi rin siya para sa mga iyon.

Mga kalamangan: sa labas ng kumpetisyon para sa paglikha ng pabilog na mga panoramas ito ay nagsiwalat sa loob ng bahay o kabaligtaran, sa malaking puwang sa mga tuwid na kamay maaari kang gumawa ng mga obra maestra (kahit na ito ay nalalapat sa anumang lens) sa Photoshop / lightroom gamit ang naaangkop na profile ng lens ay maaaring maging isang cool shirik

Mga disadvantages: mayroon lamang isang tunay na sagabal - ang front lens ay hindi protektado ng anumang bagay maliban sa sarili nitong pag-iingat

Komento: nakakagulat na matalim, ang anggulo ng panonood mula sa ugali ay pumuputok ng iyong ulo, makulay at magkakaiba, maaari mo ring kunan ng larawan ang buong buong pag-iingat na may pag-iingat: sa gitna wala itong pagbaluktot, ang problema ay kahanga-hanga para sa isang video na ito ay hindi isang kawani, at hindi mo maaaring kunan ng larawan ang lahat gamit ang pagbaluktot, kailangan mo ng pangalawang camera o patuloy na baguhin ang mga lente

Mga kalamangan: Ang lens ng Fisheye na may variable na focal haba. Buong frame - mula sa pabilog hanggang sa karaniwang diagonal fisheye, sa pananim - mula sa "semi-pabilog" hanggang sa malawak na anggulo. Ang isa sa mga pinaka matalim (kung hindi ang pinaka) isda, sa lahat ng mga puntong punto at sa buong frame. Kung sa parehong zenith sa buong frame ang talas ay bumababa sa mga sulok, kung gayon sa Canon ito ay halos katulad sa gitna. Malinis, magkakaiba at mayamang kulay. Mahusay na paghawak ng backlight. Napaka tumpak na pagtuon. Magandang lumabo ng background. Matibay, mataas na kalidad ng pagbuo.

Mga disadvantages: Ang talukap ng mata ay hindi ganap na na-fasten, sapat na ito upang bahagyang hawakan ang mga kandado upang ito ay lumipad - mas mahusay na isuot ito sa isang kaso. Maraming tao ang nagsusulat tungkol sa mga aberrations - ngunit ito ay isang organikong tampok ng lahat ng mga fishie, wala sila nang walang mga aberration, ngunit narito sila ay medyo katamtaman.

Komento: Pagbaril gamit ang Sony NEX-5N. Sa prinsipyo, walang mas mahusay na fish-eye para sa isang ani. Pinalitan nito ang zenith, samyang at tindig, na daig ang lahat sa lahat ng respeto (maliban sa aperture ratio at macro photography). Kapag kailangan kong tumakbo, itinapon ko ang Canon at Sony SEL18-200 na ito sa aking maleta. Sa totoo lang, ang canon ay lumitaw mula sa sitwasyong iyon bilang malinaw na nagwagi, na hindi nakatanggap ng kaunting pinsala.

Mga kalamangan: Ang epekto ng Fish Ai sa lens na ito ay hindi kapani-paniwala. Sa mode na ito, binibigyan nito ang lahat ng 180 degree, ang mundo ay nasa iyong palad! Pinakamahusay para sa araw na ito na ginamit ko. Para sa isang pintor ng larawan, ito ang pinaka, lalo na kung hindi mo nais na mag-abala sa manu-manong pagtuon. Maginhawa ang may-ari, ang kagamitan ay sapat na para sa master, ang kalidad ay laging nasa antas. Kakaiba, ngunit ito naka-out na wala itong pagbaluktot. Ngunit saka ka masanay. Para sa pag-film ng kalikasan, perpekto din ito: kamangha-manghang kamangha-manghang larawan sa landscape.

Mga disadvantages: Hindi iniisip ang tungkol sa pag-aayos ng takip ng hood, ito ay kahit papaano walang kabuluhan kapag nagtatrabaho kasama ang mamahaling kagamitan sa potograpiya.

Komento: Ang timbang ay hindi maramdaman para sa isang seryosong yunit, 540 gramo ay totoong totoo. Kailangan mo ng isang mahusay na bag para sa ligtas na imbakan, dahil ang lens ay hindi protektado.