Canon EF 70-200mm f / 4L USM
Maikling pagsusuri
Napili sa rating
12
Pinakamahusay na rating
mga lente
Autofocus - Para sa Canon - Uri: Telephoto
Bumili ng Canon EF 70-200mm f / 4L USM
Mga Detalye ng Canon EF 70-200mm f / 4L USM
Data ng Yandex.Market
| Pangunahing katangian | |
| Uri ng lente | telephoto Zoom |
| Focal length | 70 - 200 mm |
| Ratio ng zoom | 2.9x |
| Diaphragm | F4 |
| Minimum na siwang | F32 |
| Bundok | Canon EF |
| Auto focus | meron |
| Disenyo | |
| Bilang ng mga elemento / pangkat ng mga elemento | 16 / 13 |
| Bilang ng mga mababang nakakalat na elemento | 2 |
| Mga blades ng aperture | 8 |
| Mga Dimensyon (D x L) | 76 x 172 mm |
| Bigat | 705 g |
| Mga pagpipilian sa pagbaril | |
| Anggulo ng pagtingin | 12 - 34 deg.min |
| Ang pinakamalapit na distansya ng pagtuon | 1.2 m |
| karagdagang impormasyon | |
| Ultrasonikong motor | meron |
| Panloob na pagtuon | meron |
| I-filter ang lapad ng thread | 67 mm |
| Mga katugmang Camera | Ang Canon EOS 300D, 350D, 10D, 20D at lahat ng iba pang mga Canon EOS camera pati na rin ang Kodak DCS Pro SLR / c |
| Mga Tampok: | Soft case LZ1224, hood ET-74, mga takip ng lens E-67U, manu-manong pagtuon sa anumang oras, paghahatid ng data ng distansya. |
Mga opinyon mula sa Canon EF 70-200mm f / 4L USM
Data ng Yandex.Market
Mga kalamangan:
Isa sa mga pinakamurang lente mula sa serye ng L (hindi gastos ng kalidad). Mahusay na haba ng focal. Mabilis, matalim, magaan. Ang kalidad ng pagbuo ay, sa aking palagay, ay hindi naaangkop na banggitin na may kaugnayan sa mga lente ng seryeng ito, dahil palaging ito ang pinakamahusay. Panloob na pagtuon - walang alikabok sa loob. Maginhawang paglipat mula sa auto-pagtuon sa manu-manong mode (fine-tuning).
Mga disadvantages:
Ang mga baso ng L-series ay walang mga sagabal. Pagkatapos ng lahat, nakakaloko ang isulat na wala itong napakalaking aperture o walang "usbong". Ang aparato na may itinakdang nasa itaas ay nagkakahalaga ng ganap na magkakaibang pera. Kaya't ang baso na ito ay walang mga sagabal.
Komento:
Naranasan ko ang paggamit ng kanyang "nakatatandang" kapatid na may 2.8 na siwang. Kaya't ang isang ito ay isang "balahibo" lamang. Sa gayon, oo, walang alinlangan, dapat mong laging tandaan na ang bilis ng shutter na mas mahaba kaysa sa 1/320 (para sa isang ani) ay maaaring maging mas mahirap kapag ang pagbaril ng handhand upang patatagin ang iyong posisyon sa kalawakan. Ngunit pagkatapos kapag nagreklamo ka tungkol sa nawawalang pampatatag, tandaan na sa gastos nito ay 15 tyrs pa, ngunit kung naging capricious ka tungkol sa kakulangan ng ilaw, pagkatapos ang presyo ng 80 tr. ay dapat na kasing epektibo ng anumang pampakalma. Ang lens na ito ay may mahusay na trabaho. Isang kasiyahan para sa kanila na mag-shoot ng mga ulat. At kaibigan niya ang flash. Nalulutas nito ang kakulangan ng ilaw.
Mayo 5, 2011
Mga kalamangan:
- isang mahusay na lens, nararamdaman ng isa na sa mga kamay ng isang maaasahang, de-kalidad na bagay, taliwas sa mga murang telephoto lens; - walang backlash, jamming, atbp. ang lahat ay malinaw at may kakayahan! - Mabilis na nakatuon, sa anumang anggulo. - Ang kalidad ng larawan ay kamangha-manghang lamang! - Maginhawa ang haba ng pokus para sa mga detalye ng pagbaril, mga larawan at pag-report. Gusto rin nilang kunan ang lungsod - hindi ang tanawin, syempre, ngunit ang mga detalye ng mga gusali, makitid na kalye, atbp.
Mga disadvantages:
Layunin ng pagsusuri - Hindi ako makakahanap ng higit sa isa, bagaman kapag pumipili mula sa marami, ang isa ay hindi gaanong mababa sa harap / likod na pagtuon sa isa pa. Kaya kailangan mong bigyang pansin ito.
Komento:
Inirerekumenda ko ito para sa mga nais na kunan ng larawan sa kalye, sa studio, ngunit hindi sa maliliit na silid. Para din sa mga nagbigay ng higit na pansin sa mga detalye sa halip na mga landscape. Tiyak na nagkakahalaga ng pera (19300 sa aking kaso) Napagtanto ko noong una na mas mabuti, na may pantay na badyet, upang bumili ng isang murang bangkay at isang mahusay na lens kaysa sa isang mahusay na bangkay at isang murang lens! Ginagamit ko ito sa isang na-crop na Canon 60D camera - Ako ay ganap na nasiyahan sa tulad ng isang bundle.
Abril 14, 2013
Mga kalamangan:
Mahusay na lens na may pare-pareho na siwang at pattern, mabilis na autofocus, na may panlabas na flash ay gumagana nang mahusay sa loob ng bahay, larawan, walang gumagalaw na mga bahagi, na maginhawa upang magamit sa isang polarizer.
Mga disadvantages:
Sa mga pagkukulang, kung mabigat lamang ito at magiging mas maganda ang hood.
Komento:
Ang ilan ay nagsusulat na walang usbong at malawak na anggulo, ngunit ito ay 70-200 na walang IS, at sa pangkalahatan, nag-shoot sila nang walang AF at IS, at naging mahusay ito, nasanay sila sa katotohanang ang lahat ay ginagawa ng teknolohiya, at para sa dagdag. ang mga pag-andar at ningning ay kailangang bayaran nang labis. Pinili ko ng mahabang panahon at sa pamamagitan ng 18-55 kumuha ako ng 70-200, hindi ako nagsisi. Kung may hindi nakakaalam, ang puting kulay ng lens para sa mas kaunting impluwensya ng temperatura sa mga lente ng Fluorite.
Oktubre 1, 2011
Mga kalamangan:
Magaan, matibay, komportable, maganda ang pagguhit at hinuhugasan ang background, ngunit matalim, mahuhulaan, ang pokus na switch (3-infinity) ay nakakatulong nang malaki sa pagbaril ng palakasan. Abot-kayang presyo ng mga accessories.
Mga disadvantages:
Minsan (napakabihirang) naka-miss ang focus. At ibinigay na ito ay medyo mahaba dito, ang refocusing ay tumatagal ng ilang oras.
Komento:
Napaka komportable tele-zoom. Ginagamit ko ito sa 7d. Nagpakita ng perpekto. Napaka matalim. Hindi tulad ng 17-40L, hindi ito nangangailangan ng anumang pagwawasto ng pagkahigpit sa pag-proseso. Napakabilis at tahimik na USM. Pinoprotektahan ng hood ang lens mula sa ulan at niyebe sa kabila ng lahat. Sa kabila ng mababang aperture, maaari kang mag-shoot kahit sa gabi - magkakaroon ng pagnanasa at tuwid na mga bisig.
Hulyo 18, 2012
Mga kalamangan:
FR, bumuo ng kalidad, hitsura, mabilis na pagtuon, presyo, kalidad ng larawan, bokeh.
Mga disadvantages:
hindi mahanap.
Komento:
Ginagamit ko ito sa 5Dm2, ang kakulangan ng f4.0 ay binabayaran ng ISO at puff, ang larawan ay mas mahusay kaysa sa 24-105L. Talas 5+.
Agosto 18, 2011
Mga kalamangan:
-Timbang. na kung minsan ay nagiging mapagpasyahan sa paglaban sa pag-iling, gumagamit ako ng isang monopod at hindi alam ang mga kaguluhan) -panghihimok. ito ay napaka kaaya-aya upang mapagtanto na kasabay ng isang mahusay na camera, wala silang pakialam sa mga kondisyon ng panahon, punasan lamang ang mga patak mula sa proteksiyon na baso at mag-shoot pa .. -ease ng paggamit. pagkatapos kung saan maraming mga lente ay nagsisimulang hindi magustuhan ang kanilang ergonomics. malinaw ang lahat dito. - Mga kakayahan sa pagbaril at kalidad ng larawan. ang larawan na lumiliko sa F4 ay nakalulugod kahit na tiningnan sa camera, ano ang masasabi namin kung pinindot mo ang aperture hanggang 7-9 !! ito ay isang kanta lamang - buong kontrol ng mga detalye sa larawan!
Mga disadvantages:
Hindi ako magsusulat tungkol sa siwang at tuod, ngunit walang iba pa. At babanggitin ko pa rin ang puting kulay ng kaso (bahagyang natakpan ko ito ng isang madilim na pelikula), mabuti, tinatakot ako ng hood) - hindi maganda at magaspang, namamalagi sa bahay, hindi ko ito ginagamit. Gayunpaman, ito ay nabebenta sa loob ng 13 taon, sa palagay ko ang isang masamang bagay ay hindi magkaroon ng tulad ng isang oras ng paggawa ..
Komento:
Binili ko ito noong tag-init at taglagas, ang lente ay gumagawa ng isang hindi matanggal na impression at ipinakilala ang mamimili sa mundo ng mga napakataas na kalidad na mga imahe, may sasabihin na sa mundo ng Elek) Pagkatapos niya, maraming mga tao ang may pagnanais na mag-shoot lamang kasama baso tulad niya, at ito ay talagang mabuti. Gumagamit ako ng parehong digital at pelikula - walang kamali-mali! Hindi ito nagkakahalaga ng paghahambing sa iba, sapagkat ito ay kalapastanganan, at ang tag ng presyo doon ay naiiba .. Kina-shoot ko sila ng marami at hindi ko babaguhin ang anuman.
Mayo 22, 2012
Mga kalamangan:
Mababang presyo para sa kalidad ng L-series. Ang Aperture 4 pare-pareho sa lahat ng haba ng pokus. Hindi masyadong mabigat. Ang thread para sa filter ay 67 mm, ito ay medyo "tumatakbo". Napakatalim, ngunit sa parehong oras ang larawan ay "live", three-dimensional.
Mga disadvantages:
Kakulangan ng proteksyon ng alikabok at kahalumigmigan. Oo, huwag magulat, hindi lahat ng "Elki" ay ginawa sa bersyon na ito. Ito ay isang hindi kasiya-siyang sorpresa para sa akin, ngunit hindi ito nakakaapekto sa pagpipilian. Gayunpaman, ang napakalaking sukat ng hood, mas alam ng mga inhinyero ng Canon. Ang pag-alis ng takip ng lens ay hindi maginhawa kapag ang hood ay nakabukas. Walang kasamang singsing na tripod.
Komento:
Sa katunayan, hindi ito puti, ngunit isang kaaya-ayang beige shade. Pagkatapos nito, nais mong itapon ang lahat ng iyong "badyet" na optika sa basurahan. Oo, walang stabilizer, nais ko ng isang mas malaking siwang, minsan ang haba ng pokus ay hindi sapat, ngunit nagkakahalaga ito ng ganap na magkakaibang pera. Ang pinakamurang L-series na lens sa ngayon, ngunit hindi ito nakakaapekto sa kalidad ng mga imahe.
4 Abril 2013
Mga kalamangan:
Napakaganda ng pagguhit. Hindi mabigat. Mga maginhawang kontrol. Pinakamainam na distansya sa pagitan ng "maikli" at "mahaba" na nagtatapos. Mahusay para sa mga larawan. Bukod dito, kapwa sa labas at sa loob ng bahay. Maganda boke. Napaka matalim.
Mga disadvantages:
Marahil puting kulay ng katawan. Masyadong nakakaakit ng pansin. Hindi ko ipahiwatig ang kawalan ng isang pampatatag. ang "twist" na ito ay hindi orihinal na ibinigay sa lens na ito. Mayroong iba pang 70-200 para dito. Ngunit pa rin, magiging mas mabuti ito sa isang usbong ... Bagaman ang tanong tungkol sa presyo ay agad na lumabas dito. Ngayon ay kukunin ko ito sa isang usbong.
Komento:
Bumili ako ng pangalawang kamay mula sa unang gumagamit. Hindi ko ito pinagsisisihan. Regular kong ginagamit ito. Permanente siyang residente sa aking photo bag. Napakadali na kunan ng litrato ang mga ito sa mga konsyerto. Huwag asahan na ang aparato na ito ay inilaan para sa pagkuha ng litrato. Hindi. Sa halip, ang layunin nito ay "reportage / portrait" na ipinares sa ilang uri ng mas malawak na pag-zoom (hal, 24-70). Ang mga distansya ng 200mm ay hindi sapat para sa mga malapitan na pag-shot ng mga ardilya / ibon / eroplano. Nangangailangan na ito ng 100-300 o higit pa.
Nobyembre 26, 2010
Mga kalamangan:
Ang unang L-class lens na binili ko. Tuwang-tuwa ako sa pagbili, dahil sa palagay ko ang presyo / kalidad ng baso na ito ay mahusay lamang. Napakatalim ng baso. Nakatuon ang USM, ngayon ay bibili lamang ako ng baso kasama nito, sa 7D napakabilis na pagtuon. Sa kalye, ang mga larawan ay napakarilag. Ginagamit ko ito bilang isang lens ng portrait, ang pagguhit ay napakarilag sa aking palagay. Sa loob ng bahay, pinahid nito ang larawan dahil sa kawalan ng stabilizer.
Mga disadvantages:
Para sa tulad ng isang ratio ng presyo / kalidad at mga katangian - wala lang sila. Ang mga baluktot na kamay lamang ng isang litratista ang maaaring maging! Maraming tao ang nagsusulat ng mga pagkukulang na sinasabi nilang maitim na baso, puti. Mga minamahal, hindi ito ang mga kamalian, ito ay isang tampok ng basong ito. Kung nais mong mas maliwanag - kumuha ng 2.8 lamang para sa ganap na magkakaibang pera. At puti, isinasaalang-alang ko ang isang kalamangan, hindi bababa sa kapag ang mga kaganapan sa pag-iilaw, nahuli ko ang mga inggit na sulyap ng iba pang mga litratista))
Komento:
Kapag binili ang 7D, ang kit ay nagsama ng 18-55IS. Hindi ko masabi ang anumang masama tungkol sa whale lens, ngunit napagtanto ko na sinimulan ko itong makaligtaan, at makalipas ang ilang linggo, pagkatapos ng mahabang paghahanap sa Internet at pagbabasa ng mga pagsusuri, nagpasya akong bumili ng 70-200mm 4L USM . Pinili ko sa pagitan ng Tamron 2.8, ngunit ang Tamron ay naglabo ng larawan sa pamamagitan ng 200mm, hindi ko alam, siguro nakuha ko lang ang gayong kopya. Sasabihin ko kaagad sa pagpipilian na ginawa nang maaga, napaniwala lamang nila na tingnan ang tamron sa tindahan, naging mas masahol pa)) Ginagamit ko ang basong ito sa lahat ng oras, ang negatibo lamang ay ang laki, kailangan kong bitbit mo ang bag, kung hindi, positibo lamang ang emosyon !!! Mula sa dapat magkaroon ng serye!
Enero 7, 2011
Mga kalamangan:
Nakabubuo, presyo / kalidad, talas
Mga disadvantages:
Hindi ko pa ito nahanap ...
Komento:
Kumuha ako ng dati at hindi pinagsisihan. Mahusay na baso sa lahat ng paraan! Isang perpektong potograpo na potograpiya, napakahusay para sa pagkuha ng larawan ng mga hayop at ibon sa zoo, lahat ng uri ng mga eksena ng genre ...Ito ay gumagana nang perpekto kasabay ng x1.4 extender, nasa bundle na ito na ginamit ko ito para sa pagkuha ng litrato (wala pang telephoto) at medyo matagumpay. Ngunit ang potograpiya pa rin ay hindi ang kanyang malakas na punto, ang kakulangan ng IP ay nakakaapekto. Sa ilalim na linya: Mahusay, maraming nalalaman na baso na inirerekumenda ko sa lahat!
Oktubre 13, 2009
