Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Maikling pagsusuri
Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor
Napili sa rating
12
Pinakamahusay na rating mga lente
Autofocus - Para kay Nikon - Uri: Macro Lens
Bumalik sa rating
Magbahagi

Bumili ng Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Mga Pagtukoy sa Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Data ng Yandex.Market
Pangunahing katangian
Uri ng lente macro lens
Focal length 105 mm
Diaphragm F2.80
Minimum na siwang F32
Bundok Nikon F
Pokus ng motor meron
Pagpapatatag ng imahe meron
Auto focus meron
Macro mode meron
Disenyo
Bilang ng mga elemento / pangkat ng mga elemento 14 / 12
Bilang ng mga mababang nakakalat na elemento 1
Mga blades ng aperture 9
Mga Dimensyon (D x L) 83 x 116 mm
Bigat 790 g
Mga pagpipilian sa pagbaril
Anggulo ng pagtingin 23.20 deg.min
Ang pinakamalapit na distansya ng pagtuon 0.31 m
Ang pinakamalapit na distansya ng pagtuon sa macro mode 0.31 m
Mag-zoom in sa macro mode 1
karagdagang impormasyon
Ultrasonikong motor meron
Panloob na pagtuon meron
I-filter ang lapad ng thread 62 mm

Mga opinyon mula sa Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Data ng Yandex.Market
Rating: 5 sa 5
Andrey K.
Mga kalamangan: Nakamamanghang pag-render at pagguhit ng kulay. Matalas, mabilis. + pampatatag.
Mga disadvantages: absent
Komento: hindi mahalaga kung ano ang sinasabi nila, ngunit ang kanyang pagguhit ay larawan. Ang bigat ng 800 gramo ay mas gugustuhin kong isulat bilang isang plus, dahil kung mas mabibigat ang lens sa carcass, mas matatag ang mga ito sa mga kamay. Ang konstruksyon ay nakabaluti, ang proteksyon ng kahalumigmigan ay mabuti. Ang pinaka-paboritong lente, dahil ang mga larawan na kuha niya ay may ilang uri ng bahagyang kapansin-pansin na mahika. Ang nasabing mga optika ay nagpapabuti sa iyo sa pagkuha ng litrato, at hindi pinag-uusapan ang iyong utak sa teknikal na bahagi ng pagbaril (pagtuon, mga miss, CA, atbp.). walang mga katunggali sa mga pag-aayos ... maliban sa AF 105/2 DC, ngunit ang mga ito ay ganap na magkakaibang mga gawain at pera;)
August 29, 2010
Rating: 5 sa 5
Yuri P.
Mga kalamangan: Napakatalas na larawan, mabilis at tumpak na autofocus, mabilis, kapag ang pagtuon ay ipinapakita ang totoong siwang.
Mga disadvantages: Ay hindi natagpuan
Komento: Maraming sinabi tungkol sa lens na ito. Ang lens, sa pagkakaalam ko, ay walang mga analogue sa focal haba nito, na magkakaroon ng parehong geometry, na kung saan ay lubos na maginhawa dahil posible upang mag-focus nang mas mabilis at mas tumpak. Sa pangkalahatan, sumasang-ayon ako sa mga nagsulat tungkol sa kanya bago ako. Ang lens ay mahusay at lubos na komportable na gamitin. Gumuhit ng isang matalas na larawan. Ang mga Chromatic aberrations, na kung saan sinusulat ng ilan, ay hindi napansin.
20 Marso 2009
Rating: 5 sa 5
tagagawa ng blues
Mga kalamangan: Ang lens ay unibersal. Parehong macro at portrait sa isang tao. Maraming magugustuhan. Maginhawang pagbuo. Agad na paglipat ng pagtuon mula sa awtomatiko hanggang sa manu-manong, bilang karagdagan, may kaukulang paglipat sa katawan - ito ang pamana ng isang ultrasonic motor. Muli, pinapayagan ka ng motor na tumuon nang mabilis at masigasig. Ang bilang ng mga miss ay minimal. Minsan nakakatulong ang sistema ng pagsugpo ng panginginig ng boses. Kapag nag-shoot ng dahan-dahan, mas mahusay na patayin ito, ngunit kapag kumukuha ng isang reportage, malaki ang maitutulong nito. Ang mga teknikal na kampanilya at sipol at matibay na katawan ay nagagawa ang lens na maraming nalalaman, ngunit kung ano talaga ang halaga ng paggalang ay ang pagguhit. Bilang karagdagan sa pagiging matalim, malutong, mayroon din itong kapansin-pansin na lumabo. Napakagandang guhit. Pagkatapos ng 70-200 f / 2.8, ang kalidad ng 105 ay nakikita, bagaman ang Nikon 70-200 f / 2.8 ay halos pamantayan ng pag-zoom na naiulat.
Mga disadvantages: Mga disadvantages, disadvantages ... Oo, ang mga ito.Sa katotohanan, ang siwang ay hindi f / 2.8, ngunit "nagbabago" depende sa distansya ng pagtuon. Ito ay medyo nakakainis, bagaman, naiintindihan ko - na ito ay walang kapararakan at nit-picking. =) Maaaring may higit pang presyo. Ngunit maniwala ka sa akin, kung nag-shoot ka ng mga larawan o malapit na, mahirap makahanap ng isang mas mahusay na tool sa kalidad. Nakaugalian na magbayad para sa kalidad.
Komento: Para kanino ang mga alamat ng mitiko na panteknikal ay mahalaga, tulad ng may nagsulat dito, pagkatapos ay bigyang pansin ang iba pang mga lente. Sino ang natatakot sa presyo - masyadong. Ngunit sa katunayan, kung gagawin mo ito hindi para sa kasiyahan, ngunit may isang seryosong intensyon upang makakuha ng tuloy-tuloy na mahusay na mga resulta at kung gagamitin mo ang lahat ng mga pag-aari nito sa 100%, kung gayon ang ika-105 ay hindi mabibigo. Sa ani, sa pamamagitan ng paraan, nagbibigay din ito ng isang magandang larawan, ngunit syempre ang lahat ng kagandahan ay maaaring madama sa buong frame. Para sa kasapatan ng presyo, itinakda ko ang 4/5 - palagi mong nais na mas mura ito =)
10 Agosto 2010
Rating: 5 sa 5
Petr S.
Mga kalamangan: Mga Lakas - Matalas, VR-II, bokeh, napaka-tumpak na AF (sa magandang ilaw) kahit na may Micro na manu-manong pokus lamang, ang front lens ay hindi paikutin ay hindi gumagalaw para sa Micro ay tumutulong na hindi takutin ang mga hayop
Mga disadvantages: mabigat, medyo malaki
Komento: Bilang Micro - napakasaya sa 5. Portrait sa 5 (kung ang isang maliit na silid ay hindi angkop - walang sapat na distansya) Mag-ulat sa 3 (mabigat at kailangan mong tumakbo pabalik, na kung saan ay hindi palaging posible) paksa sa 5 +++++++ ang pinakamahusay na resulta, Tuwang-tuwa ako rito, pinapayuhan ko kayo na kumuha ng maraming larawan mula sa NIKON 105 mm f / 2.8G AF-S VR Micro- http://fotkidepo.ru/?id=albumitrato9948 http://fotkidepo.ru /? id = album: 27088
Hunyo 8, 2011
Rating: 5 sa 5
Mickey
Mga kalamangan: Matalas, kaaya-ayaang bokeh, stabilizer, protektado.
Mga disadvantages: Ito ay isang maraming nalalaman macro lens. Kapag kumukuha ng litrato ang mga insekto, lumitaw ito bilang isang kawalan.
Komento: Ang China ay buong kapurihan na nakasulat sa lens, ngunit ito ay gumagana nang mahusay. At ngayon tungkol sa mga tampok. Ang 105mm ay isang maraming nalalaman macro lens. Sa gayong haba ng pagtuon, maaari itong magamit bilang isang larawan. At ngayon tungkol sa mga tampok ng lens. dahil sa 105 mm nito, maaari itong maging sanhi ng ilang antas ng abala. Halimbawa, sabihin nating nais mong kunan ng larawan ang isang magandang inilahad na pagkain. Hindi ko nangangahulugang isang itinanghal na larawan, ngunit gayon, mula sa tag-araw. At upang maipasok sa iyong frame ang iyong mahusay na dinisenyo na cake, kailangan mong bumangon mula sa mesa at lumipat ng kaunting distansya. Kaya para sa mga nasabing hangarin mas mabuti na kumuha ng isang mas maliit na makrik. Ngunit kapag ang pagbaril ng mga insekto, totoo ang kabaligtaran: kahit na malapit ito sa insekto sa pinakamaliit na distansya ng pagtuon, ang insekto ay sumasakop pa rin ng isang maliit na bahagi ng frame at pagkatapos ay kinakailangan upang iwiwisik ito. Ang Macrics 150-200 mm ay mas angkop para sa pagbaril ng mga insekto. Kaya't ang lens na ito, tulad ng anumang "station wagon" ay mayroong mga kompromiso. Ngunit pinapanatili ko ito at hindi ko babaguhin ito para sa anumang iba pa, dahil nasiyahan ako sa kalidad ng baso na ito, ang kaginhawaan ng lens na ito para sa iba't ibang mga sitwasyon, pati na rin ang isang medyo compact na laki para sa klase ng mga lente na ito. . Matapos ang higit sa isang taon na paggamit, ang thread ng hood fastening ay nag-aalangan at nagsimula itong lumawit
Hulyo 20, 2014, Moscow
Rating: 5 sa 5
Yuri A.
Mga kalamangan: Talas, bilis, siksik, pampatatag!
Mga disadvantages: Wala. Ang isang tunay na hindi kompromiso na macro lens.
Komento: Ang lens ay mabuti mula sa lahat ng panig: napakabilis, tahimik at komportable, mabilis. at kahit na may isang pampatatag at ganap na mga kakayahan sa macro (laki ng pagpaparami 1: 1) Wala pang kombinasyon ng mga pag-aari sa merkado ng mga full-frame na optika para kay Nikon. Hindi rin ito labis na malaki at magaan ang ilaw.
Mayo 18, 2011
Rating: 5 sa 5
Rayoner1
Mga kalamangan: Mahusay na kalidad at talas ng larawan. At sa makina laban sa pagpapadulas at panginginig ng boses, ang lahat ay nagiging mas tumpak, halos imposibleng alisin ang pagpapadulas, kung susubukan mo lamang ng husto.
Mga disadvantages: Halos isang taon na ang lumipas, sa pag-shoot ng home studio na may hindi sapat na ilaw (Gumamit ako ng dalawang flash-boots), nagsimula akong bumagal, nagyeyelo at, parang, hinahadlangan ang pagtuon. Kailangan kong patayin / sa camera. Nais kong kunin ito bilang isang kapalit ng isang granada, ngunit napagtanto na mahirap makilala ito sa checkpoint - sa mahirap na ilaw lamang at hindi magandang kondisyon ng pagbaril, sinimulan ko ulit ang pagsubok at subukin upang matiyak na 100% ang nasira. Ngunit parang gumaling siya. Tulad ng dati, hindi ko ito ginagamit tuwing linggo, inaasahan kong hindi ito isang mapagkukunan ng lens (sapat na maliit) kapag nagsimula itong mag-glitch.
Komento: Lahat sa lahat isang kahanga-hangang bagay. Para sa akin ito ay medyo propesyonal, ginagamit ko ito pareho sa mga larawan, landscapes at sa paksa. Payo ko po!
Hunyo 13, 2015, Mytishchi
Rating: 5 sa 5
Dmitry V.
Mga kalamangan: Mahusay na mga macro shoot ng Mabilis Kung kunan mo sila ng mga larawan (kung saan binili ko ito), kahanga-hangang boke lamang .... Mabilis at hindi kapani-paniwalang malinaw. bawat pilikmata, bawat buhok ay nakikita))) Isaalang-alang na ang telephoto (sa ani sa pangkalahatan 157mm) Napakahusay na ginawa.
Mga disadvantages: Malaki, mabibigat na Autofocus minsan mapurol. lalo na kung nakalimutan mong i-toggle ang distansya ng slider. Mahusay ang presyo ... ngunit QUALITY!
Komento: Pati ang aking paboritong lens. Kinukunan ko siya ng mga larawan, at talagang masaya ako hanggang sa punto ng imposibilidad)) Gustung-gusto ko ang ganoong kalinawan.
Setyembre 29, 2013, Moscow
Rating: 5 sa 5
Alexander Z.
Mga kalamangan: Ang talas ay kamangha-manghang. Ang naaangkop na detalye. Ang mga kulay ay buhay na buhay. Micro mode - mabuti, nais ko lamang kalimutan na nag-shoot ka sa macro dati.
Mga disadvantages: Timbang? Ang 800 gramo ba ng mabibigat na Japanese metal-weight? Presyo? At nag-aalok ng hindi bababa sa isang bagay na kahawig, mas mura, o para sa presyong ito. Ang tanging bagay lamang ay ang aparatong ito ay ginawa nang higit sa isang taon, sa minamahal ng lahat ng Tsina.
Komento: Ang pagsusuri ni Alexander ay nakakatuwa, na may kahanga-hangang mga katangian ng paghahambing. Marahil ay may balyena siya, at gayun din sa buong buhay niya. Pagkatapos ng lahat, ayon sa mga pagsubok, walang mas mahusay na mga lente ng 200%. At marahil ang mga pagsubok na ito ay mahusay. ikabit ang lens at pakiramdam. Masaya ako ... Masayang-masaya ako, lalo na't bumili ako ng isang halos bagong kotse sa Hapon sa halagang 700 bucks.
Enero 3, 2012
Rating: 5 sa 5
EFbl4 E.
Mga kalamangan: Matalas, maliwanag, de-kalidad na build (bagaman Tsina). Napaka mataas na kalidad na baso para sa parehong mga larawan at macro.
Mga disadvantages: Mabigat, ngunit hindi ito isang sagabal .. Minsan ang autofocus ay mapurol, ngunit madali kang masanay, lalo na't pinapayagan ka ng m / a mode na sabunutan ang mga knob kung mawala ang autofocus))) (Kaya't hindi ito kahit isang sagabal, ngunit isang pananarinari)
Komento: Sa aking buhay ay hindi ko aakalain na sa aperture 2.8 gumagawa ito ng mega blur at napaka "mamahaling" bokeh, tulad ng sa limampung dolyar o sa helios. Ang isang solidong lens, mataas na kalidad, matalim at medyo maliksi. Wala akong pagkakataong maglaro ng sobra, ngunit bilang isang potensyal na lente ito ay napaka, napaka ... Ang katotohanan ay nagiging isang telephoto sensor sa isang crop matrix, ngunit kung mayroon kang mga kamay - ang mga larawan ay hindi tugma ... Isang kaaya-ayaang sorpresa, hindi isang lens.
Oktubre 21, 2012

Elektronika

Opisina

Mga gamit sa bahay