Nikon 50mm f / 1.8D AF Nikkor

Mga kalamangan: - Ratio sa kalidad ng presyo; - Para sa aking panlasa, isang napakagandang pattern at bokeh; - Compact, na may isang light block ng mga palipat-lente na lente, kaya't ang isang distornilyador ng anuman, kahit na medyo murang mga bangkay (kung nasaan ito, syempre) ay nakikaya na walang pagtuon na mas mabagal at hindi mas masahol pa kaysa sa built-in na motor sa mga af-s na bersyon ng limampung dolyar; - Hindi siya G-type, ibig sabihin mayroon itong singsing na dayapragm, at oo, sa palagay ko ito ay isang malaking plus, dahil una, maaari mong ilagay ang lens sa mga klasikong carcass ng pelikula (tulad ng FE, FE2, FM, FM2, FM3a at maraming iba pa) at sa pamamagitan ng isang espesyal na maliit na bintana sa itaas ng pangunahing larangan ng viewfinder makikita mo ang mga numero ng aperture na naka-print sa ang singsing sa isang analog na pagtingin. Pangalawa, magagawa mong gamitin ang lens na may hindi pinahiran na mga tubo ng extension o bellows (taliwas sa parehong G strip). Pangatlo, anong impyerno ang hindi nagbibiro! - madaling ilagay ito sa pamamagitan ng adapter sa kenon carcass ng kaaway, at kung ang iyong adapter ay mura at hindi maliit na tilad, maaari mong baguhin muli ang halaga ng butas nang wala sa loob.

Mga disadvantages: - May isang tao na nagreklamo tungkol sa bahagyang epekto ng "mga mani" sa bokeh, na, syempre, minsan nagaganap. Ngunit bilang wastong paglagay ng isang tao - nagkakahalaga ito ng 5 beses na higit pa, at ang bokeh nito ay hindi tatawaging "mani", ngunit "isang katangian na pattern para sa mga connoisseurs." Sumasang-ayon ako 100% - hindi na kailangang lumikha ng mga dahilan para sa stress mula sa simula. Kung hindi mo titingnan ang mga pagsubok, ngunit kunan lamang ito, hindi mo mapapansin ang anumang mga mani sa iyong buhay sa totoong mga balak; - Mas makinis na katawan kaysa sa mga nakatatandang kapatid, madali itong mag-iwan ng kapansin-pansin na gasgas. Ang mga corrugated na kaso na may isang malaking pagkakayari ay tiyak na mas mahusay sa ganitong kahulugan. Ang natitirang konstruksyon sa plastik ay hindi lumulutang sa lahat at hindi nakakaapekto sa kalidad ng mga larawan.

Komento: Kung hindi ka ang nasisiyahan na nagmamay-ari ng isa sa mga walang iskedyul na junior model ng mga camera, pagkatapos ay huwag abalahin ang iyong sarili sa pangangailangan na bumili ng limampung dolyar. Ang motorless na ito, dahil sa pagiging siksik nito, ay nakatuon nang mabilis at tumpak, ngunit mas maraming nalalaman para sa parehong makro at pelikula, at kahit na mas mura kaysa sa motor na bersyon, bukod pa. Kung ikaw ay isang ganap na baguhan at nais na wakas gawin ang unang pag-aayos bilang karagdagan sa nakakainis na pag-zoom ng balyena - kunin ang isang ito, walang maiisip. Para sa perang ito, nagbibigay siya ng mga kahanga-hangang resulta at pagkakataon na makakuha ng isa sa pinakatanyag na mga pokus sa kanyang kalipunan ng optika para sa halos wala.

Mga kalamangan: -Price -Magagandang bokeh -Napak seryosong talas sa 2.8 at sa itaas -Mabilis na pagtuon - Madali

Mga disadvantages: -Ang kalidad ng pagbuo (ito ay hindi perpekto, ngunit medyo angkop, ngunit dahil ang lahat ng mga disadvantages ay dapat na ipahiwatig, isusulat ko ito bilang ito). -XA sa bukas kapag nag-shoot ng mga magkakaibang bagay

Komento: Nagsusulat ang lahat tungkol sa pangit na tinadtad na bokeh. Ewan ko ba, gusto ko talaga ng bokeh. Kung hindi ka nakikisali sa photoonanism at hindi mo nakikita ang mga pixel ng larawan ayon sa pixel, hindi mo kailanman mapapansin ang tinatawag na "mga mani" sa iyong mga larawan.Hindi ko maintindihan ang mga taong nag-uugnay ng kakulangan ng isang built-in na nakatuon na motor sa mga kawalan. Ito ay isang teknikal na tampok ng lens na ito. Ang parehong bagay, kung maiugnay namin sa kawalan ng manu-manong gearbox ng kotse, sa halip na ang awtomatiko. Maingat na basahin ang mga pagtutukoy at pagiging tugma ng iyong bangkay gamit ang mga di-motor na baso. Maingat kong sinuri ang pokus sa harap / likod bago bumili. Nakunan ng litrato ang isang target, pagkatapos ay kumuha ng litrato ng mga mata ng kasintahan ko. Sakto mismo sa target. Kapag ang aperture ay bukas, ang lens ay nagbibigay ng isang magandang malambot na epekto, na kung saan ay mahusay para sa mga larawan. Labis akong nagulat sa talas ng lens para sa pera. Hindi ko napansin ang napakaraming mga pimples sa mukha ng aking minamahal bago ko kunan ang larawan niya sa 3.5)). Mayroong isang ideya upang bumili ng Helios 81n, ngunit nang sinubukan ko ito at naramdaman kung ano ang isang manu-manong optika, napagtanto kong hindi ito akin. Sa pamamagitan ng paraan, ang g81N ay nagkakahalaga ng 2500, at binili ko ang Nikon 50 1.8d para sa 3400 sa kamangha-manghang kondisyon (ginamit). Siyempre sa tingin mo, ngunit natutuwa ako na ginawa ko iyon. Sa kabuuan, masasabi kong para sa katawa-tawa na pera makakakuha ka ng isang lens na gagana ang halaga nito ng 200%. Kung mayroong interesado, mayroon akong isang Nikon d7000 carcass. Humihingi ako ng paumanhin para sa pagkalito. Ayos lahat.

Mga kalamangan: - Presyo (binili sa isang kilalang online store, na may paghahatid sa aking lungsod, may lumabas na mga 4 tr.) - Aperture - Magaan at siksik

Mga disadvantages: - "nut effect" sa mga mapagkukunan ng ilaw o nakasisilaw sa likod ng DOF - bahagyang pag-play ng singsing na nakatuon (hindi kritikal)

Komento: Binili ko ang lens na ito kasama ang Nikon D7000, bilang sa paghahatid (kumpara sa presyo ng isang bangkay). Bakit mo ito binili? - 50 mm - halos isang portrait lens sa isang ani. Mayroon akong ginagamit na Nikon 35mm f / 1.8G AF-S DX Nikkor, hindi mo masyadong ma-shoot ang mga larawan, kumuha ako ng isang limampu't kopeck na piraso upang subukan - Hindi ko gugustuhin na palitan ito ng 85 mm (na may dagdag na bayad ). Ang paghahambing sa Nikon 35mm f / 1.8G AF-S DX Nikkor - ang di-motor na kalahating-lens ay nakatuon nang mabilis, ngunit mas mabagal - ang background sa bukas na blurs ay mas nakakainteres, ang "nut effect" na personal ay hindi sanhi ng anumang pag-ayaw sa akin , Isinasaalang-alang ko ito bilang isang tampok ng baso na ito - sa f4 ang talas ay simpleng lata (patawarin mo ang aking Russian) - napakahusay na mga larawan na nakuha sa bukas, ang lalim ng patlang sa bukas ay maliit, kailangan mong maging napakahusay . matulungin Sa gayon, habang isinulat ko ang lahat na napansin ko, kalaunan ay idaragdag ko ang aking mga obserbasyon. i-update: ang kaguluhan ay humupa pagkatapos ng isang mas matagal na pamilyar sa lens na ito at ang paghahambing nito sa Nikkor AF-S 35mm 1.8G. at mayroong isang pares ng mga kadahilanan 1- Nikkor AF-S 35mm 1.8G - nagbibigay ng mas mayaman at mas malinaw na kulay, mas mahusay na kaibahan sa parehong mga kundisyon ng pagbaril. 2 - Ang Nikkor AF-S 35mm 1.8G ay mas matalas sa bukas, lalo na sa gilid ng frame ... mabuti, at isa pang pananarinari - hindi masyadong maginhawa para sa akin na kunan ng larawan ang mukha sa 50 mm, ngunit para sa baywang -length Gumagamit ako ng 35. Bilang isang resulta, ang Nikkor AF-S 35mm 1.8 G para sa akin mismo ay mas maginhawa at maraming nalalaman. Ibinebenta ang 50 kopecks)). Hindi ako nagpapanggap na "opinyon ng huling paraan" na ipinapakita ko lamang ang aking mga obserbasyon para sa mga potensyal na mamimili / gumagamit. Ang mga sampol na larawan ay maaaring matingnan sa aking mga album sa Yandex. Mga larawan. Bilang isang konklusyon: kunin ang camera gamit ang isang distornilyador na isinasaalang-alang ang iyong mga kagustuhan para sa FR, ang presyo / kalidad ng larawan ay napakahusay.

Mga kalamangan: Tama ang sukat sa D7000. Mabilis na pagtuon. Mahusay na pagguhit. Nagtatrabaho 1.8. Kumbinasyon ng gaan at lakas. Tahimik na operasyon kasama ang isang distornilyador.

Mga disadvantages: Walang mga drawbacks, mabuti, kung ang kagamitan ay maaaring mas mayaman (walang hood, walang takip).

Komento: Ang isang mahusay na paraan para sa kaunting pera upang tumingin sa mundo ng potograpiya na may iba't ibang mga mata. 150 ye ay isang normal na presyo, mahusay na ratio ng kalidad ng presyo. Sulit sa bawat sentimo na namuhunan. Matapos ang whale 18-105, kailangan mong suriin ang mga kakayahan ng camera para sa mas mahusay. Gumagana sa isang distornilyador (D7000) nang mabilis, malinaw at tahimik.Ako ay ganap na nasiyahan sa pagbili.

Mga kalamangan: Ratio ng Aperture. Pagiging maaasahan. Pagiging siksik. Ilaw. D-processor. Ang talas. Ang front lens ay malalim na recessed, kaya't ganap na hindi kinakailangan na gamitin ang protector ng filter.

Mga disadvantages: Walang sariling motor. Sa isang ganap na bukas na siwang, ang mga chromatic aberrations ay kapansin-pansin kapag nag-shoot ng mga magkakaibang bagay. Paminsan-minsang mga error sa pagtuon.

Komento: Sa pangkalahatan, ito ay isang kahanga-hangang lens. Ang kaunting mga chromatic aberrations sa bukas na mga aperture ay kapansin-pansin lamang sa mataas na pagpapalaki, kaya't ito ay walang kapararakan. Parehas ito sa isang maliit na kadiliman. Siyempre, hindi ang karaniwang FR sa ani ay hindi kakulangan ng lens. Praktikal na inaalis ng processor ang mga error sa pagkakalantad kapag ginagamit ang matrix mode sa camera. Mga error sa pagtuon, sa karamihan ng mga kaso dahil sa murang konstruksyon ng camera screwdriver drive. Sa closed diaphragms ito ay napaka-matalim, na "singsing". Walang katuturan na magreklamo tungkol sa ingay kapag tumututok, dahil ito ay dahil sa motor ng camera at drive ng distornilyador. Sa palagay ko ang mas advanced na camera, ang mas mabilis at mas tumpak na pagtuon. PS Huwag isaalang-alang ito bilang isang amateur discard na baso, hanggang sa mas mahusay na mga oras. Maaari mong at dapat na kunan ng larawan kasama nito! Good luck!

Mga kalamangan: Aperture, kalinawan, rendering ng kulay, autofocus, bigat, laki

Mga disadvantages: gagana lamang ang autofocus sa mga camera gamit ang isang distornilyador (built-in na camera ng motor)

Komento: - Isang mahusay na lens para sa araw-araw para sa isang full-frame camera (FX), ang camera na kasama nito ay nagiging mas maliit, magaan, mas maginhawa at, bilang isang resulta, mas madalas sa sarili nito)) - Nagsisimula ang kalinawan mula sa f / 2.2; Sa f / 5.6, ang kalinawan ay tulad ng pagtulak sa isang piraso ng mundo sa isang scanner. Sa f / 1.8 ito ay pareho matalim, ngunit sa lugar ng DX. Ang pagbagsak ng Contrast at saturation pagkatapos ng f / 16, maaari kang mag-shoot sa f / 22, ngunit sa matinding at espesyal na mga kaso. - Ang autofocus sa D700 ay napakabilis at HINDI makaligtaan sa anumang ilaw. Ang aking kopya ay naging kasama ng 12 pokus sa harap, naitama sa camera) Bago iyon, naisip ko ang parehong hanggang sa f / 2.8 hindi ito malinaw - naging malinaw ito, kinakailangan lamang na iwasto ang harap na pokus ;) - haba ng pokus para sa FX !!! ang aparato ay pinakamainam para sa 80% ng mga pag-shot. Isinasaalang-alang ang katunayan na ang lens ay nagbibigay ng mga geometrically tamang litrato, ito ang pinaka-maginhawa para sa mga panorama at pang-teknikal na pagbaril (kung kailangan ng isang mas malawak na anggulo, pagkatapos maraming mga frame ang kinukuha sa isang fan at pagkatapos ay sa bahay sa pamamagitan ng hugin ay natahi ito sa kalahati isang minuto) - Walang hood at hindi kinakailangan. ang lens ay recessed, bilang isang resulta, hindi kinakailangan na dalhin at isuot ito - chromatic aberrations - sa kondisyon na maaari nating ipalagay na walang - pagbaluktot - maaari nating ipalagay na walang - kulay at kaibahan ay malambot, pakiramdam nito ay mas malambot kaysa sa 1.8G - bokeh - marahil ay may mga mani, ngunit kahit saan hindi sila nakikita))) Kung sa mga sukat na ito ang isang aspherical lens ay itutulak dito tulad ng 1.8G, kung gayon marahil ay walang ibang bibilhin ang mga lente

Mga kalamangan: Presyo, siwang, talas.

Mga disadvantages: Kung isasaayos mo ang camera, hindi lilitaw ang mga ito.

Komento: Bumili na kumuha ng litrato ng sanggol, walang flash. Mula sa isang flash, mayroon silang isang clouding ng lens at iba pang mga problema. Kaya, upang hindi masyadong magsulat: Naisip ko rin na ang kanyang talas ay nagsisimula sa aperture 4, atbp. Kailangan mo lang ayusin ang back focus sa fotik. Ang katotohanan ay sa 1.8 aperture mayroong isang napaka mababaw na lalim ng patlang, at ang kaunting pagkakamali ay humahantong sa paglabo. Ngayon sa 1.8 lahat ay maayos. Kaya, bago ka mapagalitan, suriin ang iyong bundle ng camera + lens. Ako mismo ay bumaril ng maraming taon sa iba pang mga lente (hindi masyadong mabilis) at hindi ko alam ang tungkol sa gayong problema. Fotik d50.

Mga kalamangan: Magaan at matalim.Ang talas sa 4-5.6 ay medyo mataas, sa itaas 2.0 ay sapat na. Sa maximum na pagbubukas ng siwang, ang larawan ay medyo malinaw, ngunit may kakayahang umangkop. Mataas na kaibahan at mahusay na pagpaparami ng kulay. Sa parehong oras, sa kabila ng pangkalahatang talas (daluyan at malalaking radius ng mga detalye), ang paglutas ng mga pinakapayat na linya ay para sa akin hindi sapat, ang kadahilanang ito ay maaaring maging kritikal kung saan kailangan nilang magtrabaho. Ang ratio ng presyo / kalidad ay ang pinakamataas na posible para sa isang autofocus lens. Sa mga tuntunin ng talas at lumabo, maraming iba't ibang mga magagandang lente mula sa mga nakaraang taon ng produksyon sa isang presyo na katulad sa ngayon, ngunit ang lahat ay manu-manong.

Mga disadvantages: Ang mga hindi pakinabang ay ang pitik na bahagi ng mga kalamangan na ibinibigay ng disenyo ng lens na ito. Hindi pantay ng talas sa kabuuan ng frame, maximum sa gitna, pagkatapos ay isang makabuluhang pagbaba sa paligid, kahit na sa mga saradong aperture. Ang naitala kahinaan sa paghahatid ng pinakamahusay na mga detalye. Ang pagguhit sa larangan ng pagtuon ay simple at krudo, hindi para sa anumang balangkas. Gayunpaman, sa kabila ng pagiging tiyak nito, maaari itong magamit para sa masining na hangarin, sapagkat mayroon itong natatanging kalagayan. Ang mga Chromatic aberrations ay bahagyang mas mataas sa average, ngunit para sa karamihan ng mga paksa ang kanilang epekto sa larawan ay alinman sa hindi gaanong mahalaga o hindi makita. Sa katunayan, kapag gumagamit ng pagwawasto ng CA at vignetting gamit ang isang camera o sa isang raw converter, ang kadahilanang ito ay hindi mahalaga.

Komento: Si Bokeh ay may isang fickle character, plastic, ngunit sa pangkalahatan ay lubos na kinakabahan, mapusok na mga stroke na maaaring maging mas nakakagambala o mas kalmado, mas malambot, ngunit hindi walang ilang dynamism - depende sa antas ng pagsasara ng dayapragm. Sa 1.8 blurs ang background na rin. Samakatuwid, ang litratista ay nakakakuha ng isang malakas, na may mahusay na paggamit, nagpapahayag na tool na maaaring bigyang-diin ang ideya ng frame (kung mayroon man). Ang walang ingat na paggamit ng isang lens, lalo na sa mga hindi naaangkop na eksena, ay maaaring maging nakakainis at nakakainis. Dahil sa presyo nito at laganap na presensya sa merkado, ang tool na ito ng sining ay isang maaasahang tool para sa litratista na mayroong panlasa at kanyang sariling paningin. Ang pinaka-nagpapahayag na paggamit ay maaaring maging bukas na siwang. Isinulat nila na ang AF-S 50mm 1.8 G ay isang bersyon ng lens na ito, kasama lamang ang isang ultrasonic motor. Sa katunayan, hindi ito ganoon - may mga pagkakaiba sa scheme ng optikal, isang karagdagang elemento na aspherical ay naidagdag sa likurang grupo ng lente, na nagpapabuti sa larawan ng talas. Mayroon ding isang mas malinaw na lumabo, ngunit ang saklaw ng mga nagpapahiwatig na posibilidad ng lens bilang isang masining na paraan, sa palagay ko, ay makabuluhang nabawasan.

Mga kalamangan: 1) presyo 2) siwang 3) gaan 4) napaka-matalim na may f / 2.5 5) pagiging siksik 6) metal mount 7) mahusay na build

Mga disadvantages: HA para sa 1.8 - 2.0 kawalan ng autofocus sa mga mas batang modelo (Gumagamit ako ng D3100), ngunit para sa gayong presyo hindi ito isang sagabal

Komento: Mahusay na high-aperture lens, na-stuck sa camera nang mahabang panahon =)

Mga kalamangan: Ito ay isa sa dalawang pinakamahusay na pag-aayos para sa mga nagsisimula na litratista (35.8G lamang ang mas mahusay para sa isang newbie ng ani): - Ang pinakamura sa system. Sa bu ay mas mura kaysa sa anumang iba pang mga pag-aayos. Kahit sino ay kayang bilhin ito at suriin kung ano ang mga pag-aayos ng kalidad. - Kakatwa sapat, isa sa pinakamatalim sa system kung ito ay sarado mula 2.8 pataas. Mula sa f4 hanggang sa f11, ang talas ay sapat upang malutas kahit ang isang 30MP matrix. Pati ang mga pananim. - Para sa normal na mga ispesimen na nagtatrabaho, maaari mong alisin ang mga port mula sa 1.8 - malambot ngunit medyo katamtaman - siwang 1.8 (light transmission, ayon sa pagkakabanggit, sa isang lugar t2.0) sa halagang $ 100. Karaniwan, ang mga naturang murang pag-aayos ay mayroon nang 2.8 - Aperture ring. Makikipagtulungan ito sa pinakamurang mga singsing na macro o bellows nang walang electronics sa loob, sa pamamagitan ng murang mga adaptor na ito ay magkakasya sa anumang bzk at kahit zk kenon (ang mga bagong bersyon na G ay hindi, o kailangan ng isang espesyal na mas mahal na G adapter). - Pinakamaliit at pinakamagaan sa system. Halos walang puwang sa iyong bag. - Isang distornilyador ngunit napaka matalino af (mula panapaka-ilaw) - Napaka-pangkaraniwan, maaari mong palaging makahanap ng isa sa iyong lokal na merkado ng pulgas ng larawan - At murang muli. Ito ay hindi isang awa upang dalhin sa iyo sa pinaka malupit na mga kondisyon)) - Ang pinaka-pop at pinakamurang diameter ng filter na 52mm - FF patong - Maaasahan at matibay. Ang minahan ay higit sa 10 taong gulang na, gumagana ito tulad ng bago at hindi napapagod nang labis.

Mga disadvantages: - Nangangailangan ng isang distornilyador. Yung. walang AF sa mas batang 3xxx at 5xxx carcass. - Softit sa bukas. Ang software ay hindi nakamamatay ngunit naiiba. Mas mahusay na takip hanggang sa hindi bababa sa 2.2 - Ang manu-manong singsing na pokus ay makitid at magaan. Ang manu-manong pagtuon ay nag-iiwan ng higit na nais sa paghahambing sa iba pang mga pagpipilian.

Komento: Sa mga tuntunin ng ratio ng presyo / kalidad, ito ay isang ganap na pinuno. Sa halagang $ 100 maaari kang makakuha ng isa sa mga pinakamahusay na lente para sa mga zc system. Mayroon akong parehong 1.4D at 1.4G limampung rubles, alam ko kung ano ang sinasabi ko. Maaari itong gastos ng isa at kalahati hanggang dalawang beses na higit pa at mananatili pa ring katamtaman na sikat (dahil ang isa sa pinakamahirap sa system sa pangkalahatan). Kahit na ito ay bahagyang lumaban sa mas mahal na 1.8G, 1.4D at kahit na 1.4G band sa mga tuntunin ng talas ng dalawa hanggang tatlong beses! (ngunit mas mababa sa mga gilid ng frame). Ito ay isang mahusay na pagpipilian para sa mga nagsisimula na "subukan" - murang, madaling bilhin, at kung may mali - kung gayon madaling ibenta para sa parehong pera kung saan mo binili.