Canon EF 8-15mm f / 4.0L Fisheye USM

Fordele: Variabel brændvidde, byggekvalitet, fokushastighed, billedkvalitet, generelt alt hvad du behøver fra et objektiv med en rød stribe og bogstavet L.

Ulemper: Kromatisk aberration ved en åben blænde. Behandl med et enkelt klik, enten i den indfødte Digital Photo Professional eller i PS, men alligevel. Og selvfølgelig skal du være forsigtig, frontlinsen er ikke beskyttet. Delvis måske lysstyrken, men der er aldrig meget af det.

Kommentar: Jeg var ejer af Samyang 8 mm, jeg blev ejer af 8-15L. Jeg bruger det på afgrøden. Til dine egne formål - en fremragende linse, men du betaler en masse penge, men du får et stabilt resultat og kvalitet i modsætning til analoge. Fish eye er nyttigt for dem, der elsker panoramaer, eller som er tilfredse med forvrængning. Du kan tage et portræt, men det viser sig specifikt, selvom tegnefilmene nogle gange er sjove ... Brændvidderne er også praktiske, billedet er 15 mm større end "vidvinklen" end "fishine", du kan helt fjerne forvrængningen med et par museklik med 9-11 mm - du forstår, at Jorden har form af en bold. Der er en hætte på 8 mm i rammen, for at undgå dette blev der lavet en låsekontakt på linsen. Jeg var meget tilfreds med linsens skarphed, jeg forventede det ikke for at være ærlig. Bedømmelse: Hvis du ved til hvilket formål du har brug for en fisk, er du ikke begrænset i dit budget - vælg Canon 8-15L. Siden juni 2012 kan billeder, der falder ind under RF-data, findes på min side.

Fordele: Meget god billedkvalitet, to linser i et, vandtæt, høj byggekvalitet, god autofokus.

Ulemper: Kromatisk aberration, dårlig modlysblænde, høj pris, dårligt egnet til manuel fokusering.

Kommentar: Jeg købte dette fiskeøje til min EOS 6D til at erstatte Bearing 8 / 3.5 (lav billedkvalitet, helt manuel) og Sigma 8 / 3.5 (fremragende kvalitet, men savner altid autofokus i uendelig grad). En straks slående ulempe er et kæmpe låg, der truer med at falde en dag og skade frontlinsen. For at undgå dette fikserede jeg låget fast på hætten - jeg stak et stykke tændstik fra forsiden af ​​låget i åbningerne ved siden af ​​hver udløserknap (og dermed immobiliserede låsene) og stak et stykke tape ovenpå. Designet holdes sikkert fast på linsen med et fjederklips. Med hensyn til billedkvalitet er dette objektiv blandt de bedste fiskerier på markedet, på trods af at det er en zoom. Sigma 8mm har omtrent den samme kvalitet (måske lidt mere udsat for blænding og hjørneblødning), og lejet er allerede meget værre. 15 mm opløsning er lidt dårligere end 8 mm opløsning. Ak, HA er typisk for alle fisk, Canon er ingen undtagelse.Autofokus er næsten perfekt, hvilket du ville forvente til dette prispunkt, især sammenlignet med Sigma, som har en langsom, brummende motor, der begynder at bremse ned i kulden. Men at fokusere manuelt er sværere end på analoger: på MF-skalaen er afstanden fra 1 meter til uendelig kun 1 mm. Det skal bemærkes, at her har vi to specialiserede linser (cirkulær og diagonal fiskeøje) i en krop med fugtbeskyttelse og fremragende AF. Omkostningerne ved et par sådanne linser er endnu højere end Canon 8-15. Forresten kan skud taget med 15 mm let konverteres til almindelige vidvinklede i en RAW-konverter, for det er det nok at vælge en profil til en 15 mm fiskeøje. Jeg er tilfreds med dette objektiv på grund af dets alsidighed og fremragende kvalitet. På den anden side, hvis du kun har brug for et fiskeøje til at skyde sfæriske panoramaer, kan du sikkert tage Sigma 8 / 3.5. Og jeg kan ikke se meget mening i Canon 8-15 for ejere af afgrødekameraer, da de fratages det cirkulære fiskeøje, hvilket er halvdelen af ​​denne linses værdi.

Fordele: Høj kvalitet glas; autofokus hastighed; håndværk, ingen tilbageslag, ingen knæk, velegnet til fuldskærms- og beskårne Ars-C-kameraer; variabel brændvidde; smuk tegning og farvegengivelse.

Ulemper: Lette kromabereringer under vanskelige optageforhold ved svagt lys; låget holder slet ikke, du tager kameraet ud af posen uden det; pris

Kommentar: Et værktøj til kreativitet, arbejde for hænder og hoved. Der er ingen forvrængning ved 15 mm ved horisontpunktet, men dækningsvinklen er meget højere end vidvinklen. Nogen skrev i diskussionerne, at det var urealistisk for dem at skyde arkitektur, men denne bemærkning tåler ikke kritik, men den, der går, mestrer vejen. Forvrængningen på linsen er virkelig stærk, men hvis du begynder at rette den i fsh eller lightroom, vil du ikke se noget fald i skarphed, fordi glasset ikke mister sine kvalitetsegenskaber i billedet. Fishy er ulighed, ikke hackneyed, karikaturer og kreative skud, de har brug for at være i stand til at klare sig, ikke være bange for dristige beslutninger, prøve deres hånd på kreativitet. En linse til målrettet søgende natur, hvis ikke for prisen, vil jeg anbefale at købe.

Fordele: Skarphed, håndværk.

Ulemper: Jeg vil bekræfte tilstedeværelsen af ​​kromatiske afvigelser i kanterne, men ikke kritisk ... Og en ting til - låget holder ikke godt, flyver ofte væk, hvilket resulterer i, at sandsynligheden for at ridse glasset øges ...

Kommentar: Fantastisk linse! Ved 15 mm vil jeg bekræfte, at du ikke altid vil sige, at du skyder med fisk, men dækningen er imponerende ... Især dem, der aldrig engang har holdt dette i deres hænder før. Jeg bruger det sammen med 5D Mark III - gode billeder i sidste ende på gaden, det er sjovt og sejt at skyde bygninger og interiører, biler, landskaber ... og hvis du også bruger HDR - kan resultatet blive meget behageligt!

Fordele: Den bedste fisk på Canon. Derudover en unik fiskeøjezoom. Byg kvalitet. Beskyttelse mod metal, støv og fugt.

Ulemper: Der er ingen bedre fisk til Canon, så der er stort set intet at vælge imellem - der er gamle ting og en skammelig zenit, og der er denne elka top fisk. Ulemperne er ikke kritiske, men alligevel: låget og hætten er løse, de kan let falde af monteringerne i rygsækken. Jeg vil gerne have en større blænde, når du har alle brillerne fra 1,2 til 3, er 4 allerede på en eller anden måde irriterende. Der er afvigelser, men ikke kritiske.

Kommentar: Den bedste fisk på Canon. Sammenlign ikke med Zenitar og andre. Praktisk. På fuld ramme fungerer det som en superbred 15mm - op til en rund (cirkulær) fisk med en visning på nøjagtigt 180 grader ved 8mm.Nødvendigt til: opbygning af kreative kompositioner (som ikke kan gøres med andet glas), spektakulære fotografier af dans, optagelse i et trangt rum. Ved 15 mm forvrænger den ikke den centrale tredjedel af rammen, "tønde" kun på sidetredjedele. Jeg vil ikke sælge, linsen er fremragende. Bokeh giver næsten ikke, men det er han heller ikke for.

Fordele: ude af konkurrence om at skabe cirkulære panoramaer afsløres det indendørs eller omvendt, i store rum i lige hænder kan du lave mesterværker (selvom dette gælder for enhver linse) i Photoshop / lightroom ved hjælp af den passende linseprofil kan blive til en cool shirik

Ulemper: der er kun en reel ulempe - frontlinsen er ikke beskyttet af andet end dens egen forsigtighed

Kommentar: overraskende skarp, synsvinklen fra vane blæser dit hoved, farverig og kontrasterende, du kan endda skyde gode portrætter i fuld længde med forsigtighed: i midten har den ingen forvrængning, problemet er fantastisk til video, at dette ikke er et personale, og du vil ikke være i stand til at skyde alt med forvrængning, hverken andet kamera eller konstant skifte linser

Fordele: Fisheye-linse med variabel brændvidde. Fuld ramme - fra cirkulær til standard diagonal fiskeøje, på afgrøde - fra "halvcirkelformet" til vidvinkel. En af de skarpeste (hvis ikke de mest) fisk, på alle knudepunkter og på tværs af hele rammens felt. Hvis skarpheden falder i hjørnerne på samme zenit i fuld ramme, er det næsten som i midten i Canon. Rene, kontrasterende og rige farver. Fremragende tilbageholdelse af baggrundslys. Meget præcis fokusering. Dejlig sløring af baggrunden. Holdbar, høj byggekvalitet.

Ulemper: Låget er ikke fastgjort helt sikkert, det er nok til at røre låsene let for at få det til at flyve af - det er bedre at bære det i en sag. Mange mennesker skriver om afvigelser - men dette er et organisk træk ved alle fisk, de eksisterer ikke uden afvigelser, men her er de ret moderate.

Kommentar: Optagelse med Sony NEX-5N. I princippet er der ikke noget bedre fiskeøje for en afgrøde. Det erstatter zenith, samyang og pejling, og overgår dem alle i alle henseender (undtagen blændeåbningsforhold og makrofotografering). Når jeg var nødt til at løbe, smed jeg denne Canon og Sony SEL18-200 i min dokumentmappe. Helt ærligt kom kanonen ud af denne situation som den klare vinder uden at modtage den mindste skade.

Fordele: Fish Ai-effekten på denne linse er utrolig. I denne tilstand giver det alle 180 grader, verden er i din hule hånd! Bedst til i dag, som jeg har brugt. For en portrætist er dette mest, især hvis du ikke kan lide at gider med manuel fokusering., Holderen er praktisk, udstyret er tilstrækkeligt til mesteren, kvaliteten er som altid på niveau. Mærkeligt, men det viste sig, at det ikke har nogen forvrængning. Men så bliver du vant til det. For naturfotografering var det også godt: landskabsfotografering er simpelthen fantastisk.

Ulemper: Det er ikke tænkt over at fastgøre hætten på låget, det er på en eller anden måde useriøst, når man arbejder med dyrt fotografisk udstyr.

Kommentar: Vægt mærkes ikke for en så seriøs enhed, 540 gram er ret reel. Du har brug for en god taske til sikker opbevaring, da linsen ikke er beskyttet.