Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Fordele: Bedøvelse farvegengivelse og tegning. Skarp, hurtig. + stabilisator.

Ulemper: fraværende.

Kommentar: ligegyldigt hvad de siger, men hans tegning er portræt. Vægten på 800 gram vil jeg hellere skrive ned som et plus, fordi jo tungere linsen med slagtekroppen er, desto mere stabil er de i hænderne. Konstruktionen er pansret, fugtbeskyttelse er god. Den mest foretrukne linse, fordi de billeder, der er taget af ham, har en slags knap mærkbar magi. En sådan optik får dig til at forbedre fotograferingen og ikke ramme hjernen over den tekniske side af optagelse (fokusering, miss, CA osv. ...). der er ingen konkurrenter blandt rettelser ... undtagen AF 105/2 DC, men det er helt forskellige opgaver og penge;)

Fordele: Meget skarpt billede, hurtig og nøjagtig autofokus, hurtig, når der fokuseres viser den ægte blænde.

Ulemper: Har ikke fundet

Kommentar: Meget er blevet sagt om denne linse. Så vidt jeg ved, har linsen ingen analoger i brændvidden, som ville have den samme geometri, hvilket er ekstremt praktisk, da det gør det muligt at fokusere hurtigere og mere præcist. Generelt er jeg enig med dem, der skrev om ham før mig. Objektivet er fantastisk og yderst behageligt at bruge. Tegner et skarpt billede. Kromatiske afvigelser, som nogle skriver om, blev ikke bemærket.

Fordele: Linsen er universel. Både makro og portræt i en person. Mange vil kunne lide det. Praktisk konstruktion. At skifte fokus fra automatisk til manuel er øjeblikkelig, derudover er der en tilsvarende kontakt på kroppen - dette er arven fra en ultralydsmotor. Igen giver motoren dig mulighed for at fokusere hurtigt og vedholdende. Antallet af ulykker er minimalt. Nogle gange hjælper vibrationsundertrykkelsessystemet. Når du optager langsomt, er det bedre at slukke for det, men når du filmer en reportage, hjælper det meget. De tekniske klokker og fløjter og den robuste krop gør linsen alsidig, men hvad det virkelig er værd at respektere er tegningen. Ud over at være skarp, skarp har den også bemærkelsesværdig sløring. Meget flot tegning. Efter 70-200 f / 2.8 er kvaliteten af ​​105 synlig, selvom Nikon 70-200 f / 2.8 næsten er standarden for reportagezoom.

Ulemper: Ulemper, ulemper ... Ja, det er de.I virkeligheden er blænden ikke f / 2.8, men "ændres" afhængigt af fokuseringsafstanden. Dette er noget irriterende, selvom jeg forstår - at dette er vrøvl og nit-picking. =) Der kan være mere pris. Men tro mig, hvis du tager portrætter eller nærbilleder, er det svært at finde et værktøj af bedre kvalitet. Det er almindeligt at betale for kvalitet.

Kommentar: For hvem mytiske tekniske parametre er vigtige, som nogen skrev her, skal du være opmærksom på andre linser. Hvem er bange for prisen - også. Men faktisk, hvis du ikke tager det for sjov, men med en seriøs intention om at få konstant gode resultater, og hvis du bruger alle dens egenskaber på 100%, så skuffer den 105. ikke. På afgrøden giver det forresten også et smukt billede, men selvfølgelig kan al charme mærkes i fuld ramme. For tilstrækkeligheden af ​​prisen satte jeg 4/5 - du vil altid have det billigere =)

Fordele: Styrker - Skarphed, VR-II, bokeh, meget præcis AF (i godt lys), men med Micro kun manuel fokus roterer frontlinsen ikke, bevæger sig ikke, for Micro hjælper ikke med at skræmme dyrene

Ulemper: tung, let omfangsrig

Kommentar: Som Micro - meget tilfreds med 5. Portræt ved 5 (hvis et lille rum ikke er egnet - der er ikke nok afstand) Rapporter ved 3 (tung og du er nødt til at løbe tilbage, hvilket ikke altid er muligt) emne på 5 +++++++ det bedste resultat, Jeg er meget tilfreds med det, jeg råder dig til at tage en masse foto fra NIKON 105 mm f / 2.8G AF-S VR Micro- http://fotkidepo.ru/?id=album:29948 http://fotkidepo.ru /? id = album: 27088

Fordele: Skarp, behagelig bokeh, stabilisator, beskyttet.

Ulemper: Det er en alsidig makrolins. Ved fotografering af insekter fremkom dette som en ulempe.

Kommentar: Kina er stolt skrevet på linsen, men det fungerer godt. Og nu om funktionerne. 105mm er en alsidig makroobjektiv. Med en sådan brændvidde kan det godt bruges som et portræt. Og nu om funktionerne i linsen. På grund af dens 105 mm kan det medføre en vis grad af ulejlighed. Lad os for eksempel sige, at du vil fotografere en smukt præsenteret mad. Jeg mener ikke et iscenesat foto, men så fra sommeren. Og for at din smukt designede kage kan komme ind i rammen, skal du rejse dig fra bordet og bevæge dig en lille afstand. Så til sådanne formål er det bedre at tage en mindre makrik. Men når man skyder insekter, er det modsatte sandt: selv når det kommer tæt på insektet i den minimale fokusafstand, optager insektet stadig en lille del af rammen, og det er derefter nødvendigt at drysse det. Macrics 150-200 mm er bedre egnet til at skyde insekter. Så denne linse, som enhver "stationcar", har sine kompromiser. Men jeg beholder det, og jeg vil ikke ændre det til andre, da jeg er meget tilfreds med kvaliteten af ​​dette glas, dette objektivs bekvemmelighed i forskellige situationer samt en relativt kompakt størrelse til denne klasse linser . Efter mere end et års brug var tråden på emhættens fastgørelse tøvende, og den begyndte at dingle

Fordele: Skarphed, hastighed, kompakthed, stabilisator!

Ulemper: Ingen. En ægte kompromisløs makroobjektiv.

Kommentar: Objektivet er godt fra alle sider: superhurtigt, stille og behageligt, hurtigt. og selv med en stabilisator og fuldgyldige makrofunktioner (gengivelseskala 1: 1) Der findes endnu ikke en sådan kombination af egenskaber på markedet for fuldformatoptik til Nikon. Det er heller ikke alt for omfangsrigt og let nok.

Fordele: Fremragende kvalitet og skarphed i billedet. Og med motoren mod smøring og vibrationer, bliver alt endnu mere præcist, det er næsten umuligt at fjerne smøringen, hvis du kun prøver meget hårdt.

Ulemper: Næsten et år senere, i hjemmestudiooptagelse med utilstrækkeligt lys (jeg brugte to flash-støvler), begyndte jeg at bremse ned, frysede og som det var blokerede fokus. Jeg var nødt til at slukke / tænde for kameraet. Jeg ville tage det som erstatning for en granat, men da jeg indså, at det var vanskeligt at identificere ved kontrolpunktet - kun under svære lysforhold og dårlige skydeforhold, begyndte jeg at teste og teste igen for at sikre, at det var 100% beskadiget. han syntes at være helbredt. Som før bruger jeg det ikke hver uge, jeg håber ikke, det er en linseressource (lille nok), når den begynder at svigte.

Kommentar: Alt i alt en vidunderlig ting. For mig er det ret professionelt, jeg bruger det både i portrætter, landskaber og i emnet. Jeg rådgiver!

Fordele: Fremragende makrooptagelser Hurtigt Hvis du skyder portrætter med dem (som jeg købte det for), er det bare fantastisk boke .... Hurtigt og utroligt klart. hver øjenvipper, hvert hår er synligt))) Overvej at telefotoet (på afgrøden generelt 157 mm) Meget godt lavet.

Ulemper: Stor, tung autofokus sløves nogle gange. især hvis du glemmer at skifte afstandsskyderen. Prisen er god ... men KVALITET!

Kommentar: Også min yndlingslinse. Jeg skyder portrætter på ham, og jeg er virkelig glad til det umulige punkt)) Jeg elsker sådan klarhed.

Fordele: Skarpheden er forbløffende. Den passende detalje. Farverne er bare livlige. Mikrotilstand - ja, jeg vil bare glemme, at du før skyder i makro.

Ulemper: Vægt? Er 800 gram god japansk metalvægt? Pris? Og tilbyder i det mindste noget, der ligner, billigere eller til denne pris. Det eneste er, at denne enhed er produceret i mere end et år i alles elskede Kina.

Kommentar: Alexanders anmeldelse var meget morsom med imponerende komparative karakteristika. Han er sandsynligvis med en hval, og så går det hele hans liv. Efter alt, ifølge test er der ingen linser bedre med 200%. Og måske er disse tests skide gode. Bare fastgør linsen og føler. Jeg er glad ... Jeg er meget tilfreds, især da jeg købte en praktisk talt ny japansk bil til 700 dollars.

Fordele: Skarp, lys, høj kvalitet (selvom Kina). Meget højkvalitetsglas til både portrætter og makro.

Ulemper: Det er tungt, men det er ikke engang en ulempe .. Nogle gange er autofokus kedelig, men man vænner sig let til det, især da m / a-tilstanden giver dig mulighed for at tilpasse drejeknapperne, hvis autofokus går tabt)) (Så dette er ikke endda en ulempe, men en nuance)

Kommentar: I mit liv ville jeg aldrig have troet, at det ved blænde 2.8 producerer mega sløring og meget "dyr" bokeh, som i halvtreds dollars eller i helios. En solid linse, skarp og smidig, i høj kvalitet. Jeg har ikke haft en chance for at spille for meget, men som en portrætlinse er det meget, meget ... Sandheden bliver til en telefoto-sensor på en afgrødematrix, men hvis du har hænder - er fotos umatchede ... En behagelig overraskelse, ikke en linse.