Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF

Kort gennemgang
Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF
Valgt i vurderingen
12
Bedste vurdering linser
Autofokus - For Canon - Type: Standard
Tilbage til vurdering
Del

Køb Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF

Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF Specifikationer

Yandex.Marked data
Hovedtræk
Objektivtype standard
Brændvidde 50 mm
Mellemgulv F1.40
Minimum blændeåbning F16
Monter Canon EF
Autofokus der er
Design
Antal elementer / grupper af elementer 13 / 8
Blændeåbninger 9
Dimensioner (D x L) 85 x 100 mm
Vægt 815 g
Optagelsesmuligheder
Nærmeste fokusafstand 0,4 m
Yderligere Information
Ultralydsmotor der er
Filtertrådens diameter 77 mm

Udtalelser fra Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF

Yandex.Marked data
Bedømmelse: 5 ud af 5
Maxim Dmitriev
Fordele: 1.4 skarp minimum kromatisk aberration Designmateriale Vægt Hætte og kuffert inkluderet
Ulemper: Ustabil byggekvalitet Ingen støv- og fugtbeskyttelse Vægt
Kommentar: Oplevelsen med denne linse er fantastisk. Meget solid, godt lavet. Materialernes design og kvalitet er fremragende. Overraskende skarp ved 1.4. Der er praktisk talt ingen kromatiske afvigelser. Den høje vægt er både en fordel og en ulempe afhængigt af dine præferencer og optageforhold. Tungvægt, som jeg forventede, føles det ikke. Der var endnu ingen mulighed for at sammenligne med Canon 1.2L, Canon 1.4 er langt bagud uden muligheder. En af forfatterne skrev om superkvaliteten af ​​Art-linjen. Jeg er klar til at argumentere med ham. Af de tre eksemplarer, som jeg holdt i mine hænder, skreg den ene motor, den anden fik objektivet til at hoppe og ryste kameraet, og kun den tredje arbejdede stille og blødt. Så vælg en kopi ansvarligt. Tillidsfuldt lagde jeg fem stjerner til min kopi.
27. juli 2014, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
Flerov Ilya
Fordele: 1. Fremragende optiske egenskaber: skarphed, startende fra åben, kontrast, farvegengivelse, blændeforhold, lille CA; at dømme efter testene er denne linse en af ​​markedets førende med hensyn til dens optiske egenskaber; 2. Fremragende håndværk: materialer af høj kvalitet, intet løst, dingler ikke; 3. Hurtig og nøjagtig autofokus (men ikke ud af kassen, i mit tilfælde); 4. Fremragende bokeh mønster. 5. Sættet inkluderer en hætte og en bærepose; 6. Praktisk manuel fokusering (men sjældent brugt); 7. Solid udseende. 8. Brugervenlighed. 9. Stor volumen på billedet.
Ulemper: Autofokus bliver muligvis ikke straks venner med Canon-kameraer og kræver justering. Jeg fandt ikke flere negative sider.
Kommentar: Jeg elsker halvtreds rubler! Jeg har allerede mere end 5 forskellige. Men denne linse forbløffede mig! Jeg vil ikke tage det af enheden. Og jo længere du bruger det, jo større er ønsket om at fortsætte filmen. Jeg har en Canon 5DMkII. Efter købet blev et skiftfokus afsløret (korrektion fra 0 ved korte afstande til +8 ved uendelig). Dette problem blev fuldstændigt løst på 30 minutter ved hjælp af Sigma USB Dock-station. Nu er alt altid korrekt. Absolut værd at pengene.
25. august 2014, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
Maria Arbuzova
Fordele: Fantastisk efter Canon 50 1.4 skarphed ved åben blænde, AF-hit i høje portrætter, billedkvalitet i baggrundsbelysning, "tæt" farvegengivelse, minimal kromatisk aberration Stilfuldt udseende
Ulemper: Det ufuldkomne arbejde med autofokus, desværre er hastigheden i sammenligning med Canon 24-105 og 70-200 zoomer 2,8 lavere, og det handler om at flytte objekter (børn), hvis du skyder voksne, så er ægteskabet minimalt og sandsynligvis gennem min fejl.Perspektivforvrængningen er mærkbart større end den for Canon 50 1.4. Selvfølgelig er den enorme størrelse ikke rigtig et plus. Regelmæssigt forveksler jeg det med 24-105.
Kommentar: Nu er jeg ikke bange for at skyde portrætter i fuld længde på halvtreds dollars, tidligere ud af 5 tager mirakuløst, en var skarpere end resten. Jeg slappede af med Sigma, fordi rammer op til 100%. Farvegengivelsen er interessant, det føles som orange og blå farver forbedres. Farven er tæt, billedet er mere kontrasterende i sig selv. Ved åbne åbninger kan man mærke stærk vignettering, men registrerede det ikke som mangler. nogle gange meget selv i emnet. Billedet er et halvt stop lettere end det samme taget med de indfødte halvtreds dollars. Men dette er heller ikke et problem, men en funktion. Også som en funktion kan du optage en let vibrerende bokeh. Selvfølgelig har jeg måske ingen glæde ved sløring sammenlignet med 35 1,4, 50 1,2 eller 85 1,2, så er alt generelt ikke kunstnerisk. Men jeg tog linsen til rummet, så det generer mig ikke. Generelt er det for mig de bedste 50 ud af de testede Canon 50 1.8, 50 1.4 og 50 1.2. Den første skal overhovedet ikke kommenteres, den anden er helt normal, men autofokusoperationen og den spinkle konstruktive fik mig til at tænke på at erstatte den. Elka ramte også ubehageligt HA og manglen på skarphed ved åbne åbninger. Autofokus er også halvdårlige. Derfor vandt en skarp og ret forståelig linse fra Sigma et sted i mit hjerte og rygsæk. Tillæg - november 2017. Ved køb af 5d mark 4 forsvandt problemet med vibrerende bokeh - linsen trækker på en helt anden måde, meget blødere. Der var dog behov for justering. Og i arbejdshastigheden steg desværre ikke linsen med det nye kamera.
16. november 2017, Novosibirsk
Bedømmelse: 5 ud af 5
Dmitry Kulakov
Fordele: 1) Høj skarphed startende fra 1,4 2) Autofokus er hurtig, nøjagtig og lydløs 3) Fremragende tegning og bokeh 4) God krop 5) Lille akromatisk og forvrængning 6) God understøttelse af baggrundslys 7) Stabilt håndværk (i modsætning til Sigma AF 50 mm f / 1.4 EX GD HSM)
Ulemper: 1) Tung vægt
Kommentar: Jeg vidste ikke i lang tid, hvad jeg skulle vælge mellem 50 mm på Canon. Alle andre briller havde alvorlige mangler. Da jeg fandt ud af dette objektiv, besluttede jeg straks at tage det. Og endda bestilt med levering, fordi de skriver, at Art-serien klarer sig godt med kvalitet. Objektivet, der blev bragt uden justeringer, rammer målet.
5. juni 2014, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
Ilya Erenburg
Fordele: - Meget skarp både ved afstande op til en meter og ved 2-3-4 allerede startende fra f / 1.4. - Stille, præcis og meget hurtig autofokus, antallet af ulykker er minimal, en anden ting er at pille med 1,4 for at komme tæt på dybdeskarpheden, for det er virkelig et par centimeter i alt. - Praktisk design og materialer, fremragende fokuseringsring, det egentlige lukningsdæksel er også praktisk, selv med hætte på. - Stor vægt (næsten et kilo) personligt betragter jeg det som en fordel snarere end en ulempe. - Kromatiske afvigelser og forvrængning er overhovedet usynlige, du behøver ikke engang at redigere, vignetten kan kun mærkes ved 1.4, men tværtimod giver dette rammen ekstra dybde. - Smuk sløring og stor bokeh. - Fremragende skud selv mod solen eller baggrundsbelyst.
Ulemper: - Plasthætte, kan let knække. - Mangel på støv og fugtbeskyttelse. - En masse vægt, for nogen kan det være kritisk.
Kommentar: Sigma har tydeligt ændret sig til det bedre, jeg betragter slet ikke alle gamle sigma-briller, men efter frigivelsen af ​​35mm 1.4 Art ændrede alt sig, og jeg er meget tilfreds med den nye firmapolitik, denne linse er for de mennesker, der er ligeglad med showet fra den røde ring i Canons native lens-serie L, dette glas er til ægte kendere og kreative individer, dette er et magisk glas, jeg vil bemærke for tilstrækkelige penge, det giver dig mulighed for at nå et helt nyt niveau inden for fotografering! Desværre prøvede jeg det ikke på afgrøden, men der er en mistanke om, at det passer perfekt ind i afgrøden ... Jeg testede det på min 6d ...sammenlignet med sigma 35mm 1.4 kunst - meget bedre, der er ingen problemer med fotografier over lange afstande og åbne blænder, meget glattere sløring, mere behagelig bokehform, og vigtigst af alt, det fuldstændige fravær af perspektiviske forvrængninger, der er typiske for FR 35 og lavere, i generelt besluttede jeg at sælge min 35mm og købe denne linse, og det ser ud til at jeg ikke vil fortryde nirazu ... Der var ingen mulighed for at teste det i studiet, men jeg tror, ​​at der ikke vil være nogen problemer ved blænder lukket til f / 8 -f / 11, men der vil være sindssyg skarphed, som allerede er begrænset af størrelsen på kameraets matrix! Sammenfattende alt det ovenstående er den nye Sigma 50mm f / 1.4 Art et mesterværkglas, der let slår fra 50 1,2 fra kenon (50 1,4 er ikke en konkurrent til det), et ideelt forhold mellem pris, kvalitet og bekvemmelighed, jeg personligt anbefaler til alle, læs forskellige anmeldelser, se fotos taget på det, og du vil straks forstå alt ...
29. juli 2014, Zelenograd
Bedømmelse: 5 ud af 5
Anton Milevsky
Fordele: Skarphed, tegning, konstruktiv
Ulemper: på min kopi (jeg købte den fra mine hænder) mislykkes fokusdrevet med jævne mellemrum, nogle gange er det rettet mod kaniner (måske skyldes det polariseringsfilteret og den fjernede hætte)
Kommentar: Jeg tog denne linse ud over 35k, og som et resultat skyder jeg kun portrætfotosessioner med dem. før det var nødvendigt at skifte og meget ofte optikken - nu er behovet for dette næsten forsvundet. Testresultaterne er overraskende, eller rettere den opfattelse, at denne linse ikke har nogen bokeh eller tegning - vågn op, denne linse er okay med både bokeh og volumen. Jeg bruger det ofte sammen med et polariserende filter, og jeg er tilfreds med resultatet. Hvordan en universel linse opfyldte mine forventninger hundrede procent.
17. maj 2016, Kazan
Bedømmelse: 5 ud af 5
777
Fordele: Sharp på 1.4 Jeg kan godt lide bokeh (selvom ikke alle kan lide det) (for disse 2 point tilgiver jeg ham alle jambs og er klar til at sætte 5+) Ved enhver blændeværdi er det meget skarpere end Canons. Billedet er fremragende, næsten fraværende. HA Fanger næsten ikke blænding (selvom jeg på den gamle kanon forsøgte at bruge det i +) Kontrasten er højere. Fotos fra studierne er nu mindre farvekorrigeret. Bundt (hætte, taske)
Ulemper: udstrygningsfokus fra butikken (i krsk er der ingen dockingstation i butikkerne)
Kommentar: Jeg købte mig denne linse med 2x valg. Ved 1dm4 i kameraet er korrektionen +5, og fokus går næsten ikke glip af. På 6d kræver det ikke engang en ændring - det vil alligevel komme i fokus. Generelt er jeg mere end helt tilfreds med linsen !!! Jeg tog for at bruge Canon 50 f1.2 i 1 aften - autofokus er langsom, tegningen var ikke imponerende.
5. marts 2015, Krasnoyarsk
Bedømmelse: 5 ud af 5
Bruger slettet
Fordele: Alle dyderne ved Sigmas Art-linje, skarpe i den åbne, fantastiske detalje, nøjagtig autofokus, minimal forvrængning og støj
Ulemper: Vægt, let kromatisme
Kommentar: Nå, den første batch er allerede i Moskva. Linsen viste sig godt! Meget skarp på den åbne, moderat kunstneriske bokeh, meget nøjagtig autofokus - den rammer uden glip, som jeg ikke havde forventet af Sigma, selv indfødte Canon-objektiver kan ikke prale af en sådan nøjagtighed "fra fabrikken" (måske er faktum, at den første batch er kvalitetskontrol strengere). Der er en let åben blændeoverfladebehandling, som ikke er nødvendig at behandle, og en lille kromatisme, hvilket er en kæmpe præstation for en sådan kontrastlinse. Fra designfunktioner - tung (815 gr). Men jeg er vant til tungere briller, emhætten er bare i emnet: det er praktisk at sætte det med det vedhæftede håndtag. Jeg er meget tilfreds med købet, jeg anbefaler det til alle.
18. maj 2014, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
Petrushka Ivanov
Fordele: Skarphed, kontrast af billedet
Ulemper: Og virkelig hårdt, men det var kendt på forhånd
Kommentar: Jeg købte en linse til aliexpress. Skræmmende, selvfølgelig, men flere faktorer var betryggende: 1) først den med rette lave priser. Hvis vi tilføjer 18% moms til det, som vi faktisk ikke betaler ved bestilling i Kina, vil det let kunne sammenlignes med priserne i vores butikker 2) for det andet vil ingen falske linsen, fordi det er ikke bare corny Så ingen grund til at være bange for forfalskninger. Min ankom om 10 dage gennem SPSR, og sælgeren modtog ikke mine penge før bekræftelsen på levering. Plus, jeg gemte yderligere 3000 med cashback. Det vedhæftede billede viser en sammenligning med Canon 50 1.4 i det fri
22. juli 2017, Moskva
Bedømmelse: 5 ud af 5
Kirill Senin
Fordele: Brændvidde, AF, F1.4, alle fordelene ved ART, en robust hætte, billed- og objektivkvalitet og finish.
Ulemper: vægtig
Kommentar: En god gave, jeg kunne godt lide den. Dogo troede, at de besluttede at købe til en sådan kvalitet, og ovennævnte pris er lav. Jeg bruger det selv og anbefaler det til alle. Vi er bare bedste venner!
28. december 2014, Bryansk

Elektronik

Kontor

Hårde hvidevarer