Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3 Di II VC (B018) Nikon F
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
12
Bedste vurdering
linser
Autofokus - Til Nikon - Type: Standard - Type: Tele
Køb Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3 Di II VC (B018) Nikon F.
Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3 Di II VC (B018) Nikon F Specifikationer
Yandex.Marked data
| Hovedtræk | |
| Objektivtype | standardzoom |
| Brændvidde | 18-200 mm |
| Zoomforhold | 11,1x |
| Til kameraer, der ikke er i fuldformat | Ja |
| Mellemgulv | F3.50 - F6.30 |
| Minimum blændeåbning | F40 |
| Monter | Nikon F |
| Fokusmotor | der er |
| Billedstabilisering | der er |
| Autofokus | der er |
| Design | |
| Antal elementer / grupper af elementer | 16 / 14 |
| Blændeåbninger | 7 |
| Dimensioner (D x L) | 75 x 91,4 mm |
| Vægt | 400 g |
| Optagelsesmuligheder | |
| Nærmeste fokusafstand | 0,49 m |
| Yderligere Information | |
| Filtertrådens diameter | 62 mm |
| Beskyttelse | fra fugt |
Kommentarer til Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3 Di II VC (B018) Nikon F.
Yandex.Marked data
Fordele:
let, hurtigt, let nok, alsidigt - makro + tele og vigtigst af alt TILGÆNGELIG PRIS
Ulemper:
plastik, undertiden (åh-åh-meget sjældent, du skal ryste bajonetten) kommer ikke i kontakt med kameraet, glassets opløsningsgrænse er 16 megapixel matrix
Kommentar:
God linse, tog den til bjergene. Dette er den letteste "all-rounder", der skyder panoramaer, portrætter og makrooptagelser på D5100 - alt sammen med hænderne. Der er praktisk talt ingen rystelser - 10% af de rå billeder, og hvis det bringes tættere på skændsel. Vi indstiller en fast blænde på 7.1-8 (tilstand A), ISO 100-200-350, og alt ordner sig for dig: kromafvigelser forsvinder, dybden af skarphed er tilstrækkelig. Boke er behagelig - "ikke nødder". Det er ikke nødvendigt at membran mere, (hvis uden en flimmer), ellers forsvinder detaljer. Billedet er saftigt selv uden korrektion i editoren, "tønden" er ikke meget at erstatte. Du skal købe et beskyttende glas, linsen er tæt på. Det tilrådes ikke at bruge ekstreme zoomværdier - 10% af skalaen i begyndelsen og i slutningen - der er mest forvrængning
2. marts 2017
Fordele:
Skarp nok til zoom, letvægts, kompakt, godt samlet, stille autofokus, fremragende stub, billig.
Ulemper:
Under dårlige lysforhold kan den fokusere i lang tid.
Kommentar:
Jeg tog en Nikon 18-105mm f / 3.5-5.6G AF-S ED DX VR som erstatning og blev glædeligt overrasket. Tamron viste sig at være meget mere samlet, skarpere og samtidig billigere. Autofokus er stille, fokuserer hurtigt og tydeligt, det eneste i svagt lys kan se efter fokus i lang tid. Nikon fokuserede hurtigere, men sløret ofte. På grund af dette blev mange fotos gjort ubrugelige. Tamron har en meget højere procentdel af skarpe fotos. Når du køber, skal du sørge for at lave en bag- / front-test, jeg købte kun den tredje kopi, de første to fronter. Jeg fik kun positive indtryk fra købet. Så tag det, du vil ikke fortryde det.
27. september 2016, Moskva
Fordele:
Billig
Ulemper:
Endnu ikke opdaget
Kommentar:
Ja det er det. Billeder uden behandling https://yadi.sk/i/BN8tz93_3LrQkD https://yadi.sk/i/Vs2PzVEW3LrR5f https://yadi.sk/i/vnVi8zuZ3LrRHM Jeg anbefaler til en aktielinser, når du køber et Rezok-kamera. Et godt alternativ i stedet for personale på samme niveau og billigere. En kopi blev fanget i bagfokus. Forgrunden til motivet er skarp. Slør på bagsiden. DOF kan flyttes, hvis funktionen er på kameraet. Eller vælg, når du køber.
10. august 2017, Moskva
Fordele:
Betydeligt bredere optagemuligheder i sammenligning med en hvalinsse, en mere overkommelig pris i modsætning til et indbygget Nikono-objektiv med de samme parametre!
Ulemper:
Ikke opdaget efter 3 ugers drift
Kommentar:
Den gyldne middelvej mellem konventionelle og teleobjektiver!
13. november 2016, Moskva
Fordele:
Lille, skarp, ikke højt fokus, hurtig indstilling af eksponeringspar.
Ulemper:
Ingen.
Kommentar:
Det viste sig at være fremragende både under normale forhold og i dårlige lysforhold, i varme og kulde. I et år med så hård brug brød intet, hvilket indikerer strukturens styrke. THX.
27. september 2018, Moskva
Fordele:
Billig, velegnet til regelmæssig optagelse, ekstremt let.
Ulemper:
Fandt det ikke. Jeg har brugt det siden februar 2017.
Kommentar:
Billederne kommer godt ud, det er en skam at endda anvende farvekorrektion. Og i sammenligning med analoger er denne mulighed meget billigere.
10. august 2018, Moskva
Fordele:
En glimrende erstatning for et kitobjektiv til en lav pris
Ulemper:
autofokus er støjende; når du optager en video, kan du høre fokus under afspilning.
Kommentar:
god zoom, god autofokus, som videostøj allerede har skrevet, men dette er en lille ulempe, fordi videoen er skrevet meget lidt på kameraet, for dette er der et videokamera. Ingen justering var påkrævet, god autofokus på alle punkter. Stubens arbejde er tydeligt synligt. Producentens garanti 5 år - tilmeld dig på webstedet. Jeg bruger det på NIKON D5300. Et fremragende zoomobjektiv til ikke-professionelle. Midlertidig udnyttelse viser alle fordele eller ulemper ved linsen.
25. august 2018, Novosibirsk
Fordele:
Let, alsidig, overkommelig.
Ulemper:
Kromatiske afvigelser er til stede. Sæbe på åben 18 mm.
Kommentar:
Med 200 mm er den ret let og kompakt.
13. august 2018, Omsk
Fordele:
Adræt, hurtig fokusering, bredt brændviddeområde, fremragende farvegengivelse. Ikke tung. Prisen var især glad (jeg tog den til 14 tr). Ingen tilbageslag, ingen knæk, intet bevæger sig vilkårligt.
Ulemper:
Afslørede ikke
Kommentar:
En fremragende linse til alle lejligheder. Der er tvivl - jeg råder dig til at folde dem tilbage og tage denne linse.
29. november 2016, Blagoveshchensk
Fordele:
Skarp, hurtig autofokus under gode lysforhold, godt samlet, der er en billedstabilisator
Ulemper:
De er ikke tilgængelige for en sådan pris! En linse til alle lejligheder, du kan skyde i genrer som landskab, animalisme, natur ...
Kommentar:
En god linse til sin pris, bestemt bedre end en hvalens og nogle andre.
20. januar 2017, Moskva
