Nikon 14-24mm f / 2.8G ED AF-S Nikkor
Kort gennemgang
Valgt i vurderingen
12
Bedste vurdering
linser
Autofokus - Til Nikon - Type: Tele - Type: Vidvinkel
Køb Nikon 14-24mm f / 2.8G ED AF-S Nikkor
Nikon 14-24mm f / 2.8G ED AF-S Nikkor Specifikationer
Yandex.Marked data
Hovedtræk | |
Objektivtype | vidvinkelzoom |
Brændvidde | 14 - 24 mm |
Zoomforhold | 1,7x |
Mellemgulv | F2.80 |
Minimum blændeåbning | F22 |
Monter | Nikon F |
Fokusmotor | der er |
Autofokus | der er |
Design | |
Antal elementer / grupper af elementer | 14 / 11 |
Antal asfæriske elementer | 3 |
Antal lavt spredte elementer | 2 |
Blændeåbninger | 9 |
Dimensioner (D x L) | 98 x 131,5 mm |
Vægt | 1000 g |
Optagelsesmuligheder | |
Synsvinkel | 84 - 114 grader. Min |
Nærmeste fokusafstand | 0,28 m |
Yderligere Information | |
Ultralydsmotor | der er |
Intern fokusering | der er |
Funktioner: | Nanokrystallinsk belægning eliminerer spøgelse og blænding. Gummipakning omkring holderen. Øjeblikkelig manuel fokusoverstyring (m / a-tilstand). Indbygget objektivhætte. Den maksimale skala for optagelse til reproduktion er 1 / 6,7. |
Udtalelser fra Nikon 14-24mm f / 2.8G ED AF-S Nikkor
Yandex.Marked data
Fordele:
Meget er blevet sagt om linsen. Det er virkelig unikt i mange henseender: både i opløsning og i moderat forvrængning (dette er med sådanne og sådanne knudepunkter!), Og i tegning og konstruktivitet og fokusering - og alt dette er meget velafbalanceret. Ja, der er analoger med en tråd til et filter, men de er dårligere enten i opløsning eller i dækningsvinklen, eller blændeforholdet er lavere, eller noget andet er halt. Der er simpelthen intet helt ens i dette fokusområde med hensyn til kombinationen af fordele.
Ulemper:
Den største ulempe er også gentagne gange blevet sagt: manglende evne til at sætte et almindeligt filter. MEN! Den gode nyhed er, at problemet, selvom det er dyrt, kan løses. Hvordan - se nedenfor.
Kommentar:
Det ville være en synd at købe en sådan storslået shirik og ikke være i stand til at lægge landskabsfiltre på den. Kudos til Lee for SW-150-holderen, der er specielt designet til denne linse. Men så, desværre, igen om ulemperne. Selvfølgelig om prisen på en sådan holder komplet med filtre 150x170 mm. selv skrivning er skræmmende (på internetauktioner er der dog også ikke-originale adaptere, søg efter "lee holder nikon 14-24" eller "lee sw 150") Selvfølgelig er valget af filtre af denne størrelse i Rusland ret knap, hvis ikke overhovedet ikke fraværende ... Selvfølgelig er der ingen polarisator af denne størrelse. Og selvfølgelig er dette alt - ikke beskyttende filtre, det er praktisk at bruge dem, måske kun til stationær fotografering med et stativ. Det ville imidlertid være uretfærdigt ikke at nævne selve muligheden for en delvis vej ud af situationen. Men det er ikke grunden til, at sådanne linser købes for at afvikle et UV-filter og slå alle hjørner med det, ikke? For seriøst tankevækkende arbejde er der et komplet sæt af filtre, du har brug for, inklusive neutrale gråtoner og farvetoner. Nå, for dem der skyder en rapport og ikke håber på deres nøjagtighed, er der en 17-35 f / 2.8;)
21. juni 2012
Fordele:
Perfekt afbalanceret, du mærker næppe vægten på en fuld-frame krop. Forvrængning kan behandles godt. Jeg har endnu ikke fanget de åbenlyse kromatika. Meget er blevet sagt om skarphed, men der er også ulemper ved det). Montering og mekanismer er fremragende.
Ulemper:
Han har ingen særlige fejl. Det mest, du er opmærksom på, er et fald i skarpheden i hjørnerne og kanterne på en bred en, men denne ulempe er fra værdighed - den er meget skarp i midten, du sammenligner den ufrivilligt med hjørnerne og kanten. At elske at fange hare - selv når det ser ud til, at lyskilden slet ikke kommer ind i linsen).
Kommentar:
Hvem har brug for en CPL kan findes på en velkendt kinesisk handelsplatform. Polarik plus dyse med en hastighed i slutningen af december 2015 omkring 17.000-20.000 supernaturer. Se nøje efter 145 mm filteret og den tilsvarende adapter, som også kan bruges til firkantede plader. Adapteren er sammenklappelig, du kan kun forlade runden til det tilsvarende CPL-filter. Selvom polarisatoren i virkeligheden ikke altid er god i bredden, kan farvedybden af den samme himmel variere fra kant til kant af rammen, dette ses meget her (selvom det er en anden linse, men det vigtigste er en bred vinkel).
6. januar 2017, Moskva
Fordele:
Fremragende autofokus-ydeevne, selvom det ikke rigtig er nødvendigt her. Skarphed 5+. Det viser sig perfekt i iscenesatte portrætter i naturen. Bedst af alt til landskaber har f11-16 det perfekte forhold mellem skarphed og detaljer. Forresten, detaljen er fantastisk! På afgrøde giver det 21-36, hvilket gør det muligt at bruge det som en sidste udvej, selv til portrætter i fuld længde i samme iscenesatte og bryllupsfotografering (det bliver til en behagelig normal shirik). Ved natoptagelse fanger den allerede autofokus godt med 2.8. Kromatiske afvigelser er minimale.
Ulemper:
En konveks linse bliver ofte snavset, især under barske forhold. Tung. Måske bør der ikke tages højde for begge ulemper ved køb, det er bagateller.
Kommentar:
Skarphed - 10 Detalje - 10 Autofokusnøjagtighed - 9 Autofokustid fra fuld turbiditet til et punkt - 0,6 sek Konstruktiv - 8 Pris / kvalitet-forholdet retfærdiggør fuldt ud!
18. oktober 2011
Fordele:
Bredste fuldformatvinkel i Nikkor-serien. Fremragende byggekvalitet. Køligt billede God skarphed lige fra F2.8.
Ulemper:
- Ved 14 mm er der en let forvrængning, som let kan løses i en grafikeditor. - Pris og vægt. Men der er ingen lette og billige "gyldne ringe" til et fuldt skud.
Kommentar:
En fremragende linse til fans med vidvinkel på fuld ramme. Ikke engang så meget for amatører (for de fleste fotografer vil 16 og 17 mm være nok), men for ægte kendere og fans af vidvinkelvansind. Fremragende farvegengivelse og skarphed i billedet. Jeg bruger det på D700.
5. september 2011
Fordele:
Fuld skarphed, vidvinkel, hurtig fokusering.
Ulemper:
Nu separat om byggekvaliteten. Jeg tjekkede alt, det fungerer som det skal. Efter 2 dages (ikke aktiv !!!!) drift kom en O-ring af gummi ud under frontlinsen. Jeg var nødt til at kontakte servicecentret. Efter 2 dage blev der skrevet en konklusion om, at dette var en fabriksdefekt, og uden lyd blev linsen udskiftet med en lignende.
Kommentar:
Jeg har brugt det i 3 måneder nu, og nu gør han mig virkelig glad. Billedet er bare fantastisk. Ingen Canon med sine 16-35 holder endda et lys. Og på trods af det ægteskab, der kom til mig i starten, er jeg klar til at tilgive Nikon :)
14. september 2011
Fordele:
Vidunderlige farver, skør skarphed, solid konstruktion
Ulemper:
Jeg vil kun bemærke det omfangsrige dæksel
Kommentar:
I lang tid skovlede jeg netværket, da jeg ledte efter en vidvinkel til 800ki. Jeg besluttede at tage en chance og tage toppen med det samme. Før det var der ikke et sådant fokusområde. Indtryk fra selve købet er meget lyse. Objektivet ser ud til at samle farve. Mætningen er skør, nogle gange skal den endda justeres negativt. Skarphed er fremragende i hele spektret af FR og membraner, kun den meget perifere lider. Denne effekt forbedres af redaktøren, når man redigerer geometri og vignet, hvilket næppe ses i et sådant hjørne. Med købet begyndte jeg gradvist at glemme, hvordan man syede panoramaer med et stort antal billeder i en række, nu kan du tage færre billeder og øge rækken. Dette forpligter til at beherske panoramaet igen. Så noget vane, dygtighed, linsen kræver stadig, hvilket udgør et godt billede! Et separat ord om filtre. Dette er Lee og et par mereHvad med kontorer, for et sæt, hvor du bliver nødt til at betale en masse penge. Dette er ikke et minus, dette er en funktion. Dimensionerne er vægtet, efter min mening er linsen endnu mere praktisk end 24-70. Hvis filtre er et grundlæggende punkt i dig at vælge en bredde, skal du se på andre linser. Ellers er linsen et must-have!
1. juli 2013, Moskva
Fordele:
Lydløs og præcis fokusering. Fremragende farvegengivelse. Skarphed ved alle FR'er. Konstruktiv.
Ulemper:
Konveks linse.
Kommentar:
Guldringen betaler sig 100%. Jeg bruger det med D700, og jeg kan sige, at det på FR 14 næsten er en fiskeøje - vip lidt fra horisonten, og kreative forvrængninger vises i søgeren. 114 graders udsyn. Endelig var jeg i stand til at fotografere hele mit værelse. Vægten er normal, 70-200 er meget tungere! Den konvekse linse er lidt irriterende, men for det første stikker kanterne på hætten ud over linsen og derved beskytter glasset, og for det andet lægges et låg på linsen, en slags hætte))) for det tredje tror jeg, at der er en speciel belægning påført der, men selvfølgelig prøvede jeg ikke at prøve styrke)
16. december 2010
Fordele:
Fremragende billedkvalitet i alle brændviddeområder og i alle blænderåbninger. Blændeforhold. Støv- og fugtbeskyttelse.
Ulemper:
Der er ingen mulighed for at bruge lysfiltre.
Kommentar:
En fremragende linse, især til fuld ramme. Bedøvelse af skarphed over hele billedfeltet fra en blænde på 2,8. Meget god til landskaber, interiører. På grund af designfunktioner (enorm konveks frontlinse) er det umuligt at fastgøre et lysfilter til det. Det er på en eller anden måde skræmmende for en så dyr linse, når den er uden et beskyttende filter. Ja, og nogle gange er en polarik nødvendig.
8. februar 2009
Fordele:
Reference billedkvalitet under alle forhold, inklusive den stærkeste baggrundsbelysning. Virkelig vidvinkel! Skarphed fra kant til kant er den sande sandhed, ikke en proklamation!
Ulemper:
Der er ingen tråd til installation af lysfiltre.
Kommentar:
Objektivet imponerer ikke kun med sin størrelse og vægt, men også med rimelige forbrugeregenskaber. Kompromisløs vidvinkel, øjeblikkelig fokus og høj blænde blandes så godt i dette produkt, at linsen simpelthen ikke kan sammenlignes. Intet diskret objektiv kan fuldt ud kombinere dette med Nikons hidtil usete billedkvalitet. Dette er en ægte "diskret morder" !!!
18. maj 2011
Fordele:
Shirik uden frygt eller bebrejdelse. Perfekt skarp i hele billedet, i alle åbninger og i hele det trinvise array. Hurtigt og sejt fokus. Antireflekterende belægning. Alt er som 24-70) Giver fantastiske vidvinkler i fuld ramme uden forvrængning, så meget som muligt med en visning på 114 grader)
Ulemper:
Vægt. 1000 er meget. Meget klodset. Konveks frontlinse - let at bumpe, udtværing. Pris.
Kommentar:
En fantastisk linse til landskaber og usædvanlige vinkler.
16. januar 2013