Canon EF 70-200mm f / 4L USM
Rövid áttekintés
Az értékelésben kiválasztva
12
Legjobb értékelés
lencsék
Autofókusz - Canon - Típus: teleobjektív
Vásároljon Canon EF 70-200mm f / 4L USM terméket
Canon EF 70-200mm f / 4L USM műszaki adatok
Yandex.Piaci adatok
| Főbb jellemzők | |
| Lencse típusa | teleobjektív Nagyítás |
| Gyújtótávolság | 70 - 200 mm |
| Nagyítási arány | 2,9x |
| Diafragma | F4 |
| Minimális rekesz | F32 |
| Hegy | Canon EF |
| Automatikus fókuszálás | van |
| Tervezés | |
| Elemek / elemcsoportok száma | 16 / 13 |
| Alacsonyan diszpergált elemek száma | 2 |
| Rekeszpengék | 8 |
| Méretek (M x H) | 76 x 172 mm |
| Súly | 705 g |
| Fényképezési lehetőségek | |
| Látószög | 12-34 ° C |
| A legközelebbi fókusztávolság | 1,2 m |
| további információ | |
| Ultrahangos motor | van |
| Belső fókuszálás | van |
| A szűrő menetének átmérője | 67 mm |
| Kompatibilis kamerák | Canon EOS 300D, 350D, 10D, 20D és az összes többi Canon EOS fényképezőgép, valamint a Kodak DCS Pro tükörreflexes fényképezőgép |
| Jellemzők: | Puha tok LZ1224, motorháztető ET-74, objektívsapkák E-67U, kézi fókusz bármikor, távolságadatok továbbítása. |
A Canon EF 70-200mm f / 4L USM véleményei
Yandex.Piaci adatok
Előnyök:
Az L sorozat egyik legolcsóbb lencséje (nem a minőség rovására). Jó gyújtótávolság. Gyors, éles, könnyű. Az elkészítés minőségét véleményem szerint nem illik megemlíteni ennek a sorozatnak a lencséivel kapcsolatban, mivel mindig a legjobb. Belső fókuszálás - nem lesz por benne. Kényelmes áttérés az automatikus fókuszálásról a kézi üzemmódra (finomhangolás).
Hátrányok:
Az L sorozatú szemüvegeknek nincs hátránya. Végül is butaság azt írni, hogy nincs túl nagy nyílása vagy nincs "csonkja". A fenti készletű készülék teljesen más pénzbe kerül. Tehát ennek az üvegnek nincsenek hátrányai.
Megjegyzés:
Nekem volt tapasztalatom, hogy "idősebb" testvérét 2,8 rekesznyílásban használtam. Tehát ez csak egy "toll". Nos, igen, kétségtelen, hogy mindig szem előtt kell tartani, hogy az 1/320-nál hosszabb záridő (egy vágáshoz) gondot okozhat kézi felvételnél, hogy stabilizálja pozícióját az űrben. De amikor a hiányzó stabilizátorra panaszkodik, ne feledje, hogy vele 15 türkébe kerül többe, de ha szeszélyessé válik a fényhiány miatt, akkor a 80 tr. ugyanolyan hatásosnak kell lennie, mint bármelyik nyugtatónak. Öröm számukra riportokat forgatni. És a vakuval barátkozik. Ez megoldja a fény hiányát.
2011. május 5
Előnyök:
- nagyszerű lencse, az ember úgy érzi, hogy megbízható, jó minőségű dolog kezében van, ellentétben az olcsóbb teleobjektívekkel; - nincs visszahatás, elakadás stb. minden világos és hozzáértő! - gyorsan fókuszál, bármilyen szögben. - a fotó minősége egyszerűen elképesztő! - Kényelmes fókusztávolság a részletek, portrék és riportok készítéséhez. Szeretik a várost is forgatni - természetesen nem a tájat, hanem az épületek részleteit, a keskeny utcákat stb.
Hátrányok:
Objektíven értékelve - egynél többet nem találok, bár ha több közül választok, az egyik nem volt sokkal alacsonyabb az elülső / hátsó fókuszban. Tehát erre figyelnie kell.
Megjegyzés:
Ajánlom azoknak, akik szeretnek portrét forgatni az utcán, a stúdióban, de nem kis helyiségekben. Azoknak is, akik jobban figyelnek a részletekre, mint a tájakra. Mindenképpen megéri a pénzt (esetemben 19300) Már régen rájöttem, hogy jobb, egyenlő költségvetéssel olcsóbb tetemet és jó lencsét vásárolni, mint egy jó tetemet és olcsó lencsét! Levágott Canon 60D fényképezőgéppel használom - teljesen meg vagyok elégedve egy ilyen csomaggal.
2013. április 14
Előnyök:
Kiváló lencse állandó rekesznyílással és mintával, gyors autofókusz, külső vakuval kiválóan működik beltérben, portré, mozgó alkatrészek nélkül, amelyet kényelmes használni polarizátorral.
Hátrányok:
A hiányosságok közül, ha csak nehéz és a motorháztető szebb lenne.
Megjegyzés:
Egyesek azt írják, hogy nincs csonk és nagylátószög, de ez 70-200 IS nélkül, és általában AF és IS nélkül lőttek, és ez nagyon jó lett, megszokták, hogy mindent csinál technológia, és extra. a funkciókat és a fényességet külön kell fizetni. Sokáig választottam, és 18-55-ig 70-200-at vettem fel, soha nem bántam meg, ha valaki nem tudja, akkor a lencse fehér színe kevésbé befolyásolja a fluorid lencséket.
2011. október 1
Előnyök:
Könnyű, tartós, kényelmes, gyönyörűen rajzol és lemossa a hátteret, de éles, kiszámítható, a fókuszkapcsoló (3-végtelen) sokat segít a sportlövéseknél. Megfizethető áron kiegészítők.
Hátrányok:
Néha (nagyon ritkán) hiányzik a fókusz. És mivel itt elég hosszú, az újrafókuszálás eltart egy ideig.
Megjegyzés:
Nagyon kényelmes tele-zoom. 7d-vel használom. Tökéletesen mutatja magát. Nagyon éles. A 17-40L-től eltérően nem igényel utómunka utáni élességjavítást. Nagyon gyors és csendes USM. A motorháztető minden ellenére megvédi a lencsét az esőtől és a havaktól. Az alacsony rekesz ellenére akár este is lőhet - lenne vágy és egyenes karok.
2012. július 18
Előnyök:
FR, összeállítási minőség, megjelenés, gyors fókuszálás, ár, képminőség, bokeh.
Hátrányok:
nem található.
Megjegyzés:
5Dm2-nél használom, az f4.0 hiányát kompenzálja az ISO és a puff, a kép jobb, mint a 24-105L-ben. Élesség 5+.
2011. augusztus 18
Előnyök:
-Súly. ami néha döntőnek bizonyul a rázkódás elleni küzdelemben, monopodát használok és nem ismerem a bajokat) -építő. nagyon kellemes felismerni, hogy egy jó kamerával együtt nem törődnek az időjárási viszonyokkal, csak törölje le a cseppeket a védőüvegről, és lőjön tovább .. -használat. ami után sok lencse egyszerűen nem szereti az ergonómiáját. itt minden világos. - felvételi képességek és képminőség. az F4-n kiderült kép még kamerával nézve is nagyon kellemes, mit mondhatnánk, ha a rekeszt lenyomja 7-9-re !! ez csak egy dal - a kép részleteinek teljes ellenőrzése!
Hátrányok:
A nyílásról és a csontról nem fogok írni, de egyszerűen nincsenek mások. És mégis megemlítem a tok fehér színét (már részben letakartam egy sötét filmmel), nos, a motorháztető megijeszt) - inelegáns és durva, otthon fekszik, nem használom. Ennek ellenére 13 éve eladó, nem hiszem, hogy egy rossz dolognak ilyen gyártási ideje lett volna ..
Megjegyzés:
Tavaly nyáron és ősszel vettem, az objektív kitörölhetetlen benyomást kelt, és a vevőt megismerteti a nagyon jó minőségű képek világával, valaki ezt mondja majd Elek világába) Utána sokan vágynak arra, hogy csak szemüveg, mint ő, és ez határozottan jó. A digitális és a filmeket egyaránt használom - hibátlanul! Nem érdemes összehasonlítani másokkal, mert ez istenkáromlás, és ott már más az árcédula .. Sokat lövök rájuk, és nem fogok mit változtatni.
2012. május 22
Előnyök:
Alacsony ár az L-sorozat minőségéért. A 4-es rekesz állandó minden gyújtótávolságon. Nem túl nehéz. A szűrő menete 67 mm, elég "fut". Nagyon éles, ugyanakkor a kép "élő", háromdimenziós.
Hátrányok:
Por- és nedvességvédelem hiánya. Igen, ne lepődj meg, nem minden "Elki" készül ebben a verzióban. Ez számomra kellemetlen meglepetés volt, de nem befolyásolta a választást. A motorháztető szörnyű mérete azonban a Canon mérnökei jobban tudják. A lencsevédő sapka eltávolítása kényelmetlen, ha a motorháztető be van kapcsolva. Nem tartalmaz állványgyűrűt.
Megjegyzés:
Valójában nem fehér, hanem kellemes bézs árnyalatú. Utána az összes "költségvetési" optikáját a kukába szeretné dobni. Igen, nincs stabilizátor, nagyobb rekeszt szeretnék, néha a gyújtótávolság nem elég, de teljesen más pénzbe kerül. Jelenleg a legolcsóbb L-sorozatú objektív, de ez nem befolyásolja a képek minőségét.
2013. április 4
Előnyök:
Nagyon szépen rajzol. Nem nehéz. Kényelmes kezelőszervek. Optimális távolság a "rövid" és a "hosszú" végek között. Portrékhoz kiváló. Sőt, mind szabadban, mind beltéren. Gyönyörű boke. Nagyon éles.
Hátrányok:
Valószínűleg fehér a test színe. Túl figyelemfelkeltő. Nem jelzem a stabilizátor hiányát. ez a "csavar" eredetileg nem szerepel ebben a lencsében. Ehhez más 70-200 van. De mégis jobb lenne egy csonkkal ... Bár itt azonnal felmerül az ár kérdése. Most egy csonkkal venném.
Megjegyzés:
Használtat vásároltam az első felhasználótól. Egyáltalán nem bánom meg. Rendszeresen használom. Állandó lakó a fotótáskámban. Nagyon kényelmes koncerteken fényképezni őket. Ne reméljük, hogy ezt az eszközt fényképezésre szánják. Nem. Inkább a "riport / portré" célja valamilyen szélesebb nagyítással párosítva (pl. 24-70). A 200 mm távolság nem elegendő a mókusok / madarak / repülőgépek közeli felvételeihez. Ehhez már 100-300 vagy több kell.
2010. november 26
Előnyök:
Első L-osztályú lencsét vásároltam. Nagyon elégedett vagyok a vásárlással, mivel véleményem szerint ennek az üvegnek az ára / minősége egyszerűen kiváló. A szemüveg nagyon éles. USM-fókuszálás, most csak szemüveget vásárolok vele, 7D-n nagyon gyors fókuszálással. Az utcán a képek csak gyönyörűek. Portréobjektívként használom, a rajz szerintem egyszerűen pompás. Bent a stabilizátor hiánya miatt elkenődik a kép.
Hátrányok:
Az ár / minőség és a jellemzők ilyen arányához - egyszerűen nem léteznek. Csak egy fotós görbe keze lehet! Sokan hiányosságokban írják, hogy szerintük sötét szemüveg, fehér. Kedvesek, ezek nem hibák, ez a pohár jellemzője. Ha fényesebbre vágyik - a 2.8-at vegye csak teljesen más pénzért. Fehérnek tekintem az előnyt, legalábbis események megvilágításakor más fotósok irigy pillantásait kapom))
Megjegyzés:
A 7D megvásárlásakor a készlet tartalmazott egy 18-55IS-t. Nem tudok rosszat mondani a bálna lencséről, de rájöttem, hogy kezdtem hiányozni, és pár hét múlva, hosszú internetes keresés és vélemények olvasása után úgy döntöttem, hogy megveszek egy 70-200 mm-es 4L USM-et. . A Tamron 2.8 között választottam, de a Tamron 200mm-rel elmosódott a kép, nem tudom, lehet, hogy most kaptam ilyen példányt. Rögtön az előre meghozott választással mondom, csak rávettek, hogy nézzék meg a boltban a tamront, rosszabbnak bizonyult)) Ezt a poharat állandóan használom, az egyetlen negatívum a méret, muszáj vigye magammal a táskát, különben csak pozitív érzelmek !!! A must have sorozatból!
2011. január 7
Előnyök:
Konstruktív, ár / minőség, élesség
Hátrányok:
Még nem találtam meg ...
Megjegyzés:
Vettem egy használtat és nem bántam meg. Minden szempontból kiváló üveg! Ideális portréfotós, nagyon jó állatok és madarak fényképezéséhez az állatkertben, mindenféle műfaji jelenet ...Tökéletesen működik együtt az x1.4 extenderrel, ebben a csomagban használtam fotózásra (még nincs teleobjektív) és elég sikeresen. De a fényképezés mégsem az erős pontja, az IP hiánya befolyásolja. Lényeg: Kiváló, sokoldalú üveg, amelyet mindenkinek ajánlok!
2009. október 13
