Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF
Rövid áttekintés
Az értékelésben kiválasztva
12
Legjobb értékelés
lencsék
Autofókusz - Canon - Típus: Normál
Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF vásárlás
Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF specifikációk
Yandex.Piaci adatok
Főbb jellemzők | |
Lencse típusa | alapértelmezett |
Gyújtótávolság | 50 mm |
Diafragma | F1.40 |
Minimális rekesz | F16 |
Hegy | Canon EF |
Automatikus fókuszálás | van |
Tervezés | |
Elemek / elemcsoportok száma | 13 / 8 |
Rekeszpengék | 9 |
Méretek (M x H) | 85 x 100 mm |
Súly | 815 g |
Fényképezési lehetőségek | |
A legközelebbi fókusztávolság | 0,4 m |
további információ | |
Ultrahangos motor | van |
A szűrő menetének átmérője | 77 mm |
A Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF véleményei
Yandex.Piaci adatok
Előnyök:
1,4 éles Minimális kromatikus aberráció Tervezési anyagok Súly Páraelszívó és tok
Hátrányok:
Instabil építési minőség Nincs por- és nedvességvédelem Súly
Megjegyzés:
A tapasztalat ezzel a lencsével elképesztő. Nagyon masszív, jól elkészített. Kiváló a kivitel és az anyagok minősége. Meglepően éles 1.4-nél. Gyakorlatilag nincsenek kromatikus eltérések. A tetemes súly előny és hátrány is, az Ön preferenciáitól és a felvételi körülményektől függően. Nehézsúly, amire számítottam, nem érzi. Még nem volt lehetőség összehasonlítani a Canon 1.2L készülékkel, a Canon 1.4 messze elmaradt opciók nélkül. Az egyik szerző az Art vonal szuper minőségéről írt. Kész vagyok vitatkozni vele. A három példány közül, amelyet a kezemben tartottam, az egyik motor sikoltozott, a másiknak az objektív ugrott és rázta a kamerát, és csak a harmadik működött csendesen és halkan. Tehát válasszon felelősséggel egy példányt. Magabiztosan öt csillagot tettem a példányomhoz.
2014. július 27, Moszkva
Előnyök:
1. Kiváló optikai jellemzők: élesség, nyitottól kezdve, kontraszt, színvisszaadás, rekesznyílás arány, kicsi CA; a tesztek alapján ez az objektív optikai tulajdonságait tekintve az egyik piacvezető; 2. Kiváló kivitelezés: jó minőségű anyagok, semmi laza, nem lóg; 3. Gyors és pontos autofókusz (de esetemben nem a dobozból); 4. Kiváló bokeh minta. 5. A készlet tartalmaz egy motorháztetőt és egy hordtáskát; 6. Kényelmes kézi fókuszálás (bár ritkán használják); 7. Szilárd megjelenés. 8. Könnyű használat. 9. Nagyszerű kötet a fotón.
Hátrányok:
Az automatikus élességállítás nem biztos, hogy azonnal megbarátkozik a Canon fényképezőgépeivel, és nem igényel igazítást. Nem találtam több negatív oldalt.
Megjegyzés:
Imádom ötven rubelt! Már több mint 5 különböző van. De ez a lencse meghökkent! Nem akarom levenni a készülékről. És minél tovább használja, annál nagyobb a vágy, hogy folytassa a forgatást. Van egy Canon 5DMkII. A vásárlás után eltolódási fókuszra derült fény (korrekció 0-ról rövid távolságokon, +8-ra a végtelenben). Ez a probléma 30 perc alatt teljesen megoldódott a Sigma USB Dock station segítségével. Most minden mindig pontos. Mindenképpen megéri a pénzt.
2014. augusztus 25., Moszkva
Előnyök:
Elképesztő a Canon 50 1.4-es élessége nyitott rekesznél, AF-fotó magas portréknál, képminőség háttérvilágításban, "sűrű" színvisszaadás, minimális kromatikus aberráció Stílusos megjelenés
Hátrányok:
Az autofókusz tökéletlen munkája, sajnos, a sebesség a Canon 24-105 és 70-200 zoomokhoz képest 2,8 alacsonyabb, és mozgó tárgyakról (gyermekekről) szól, ha felnőtteket lövöldöz, akkor a házasság minimális és nagy valószínűséggel az én hibám.A perspektíva torzítása észrevehetően nagyobb, mint a Canon 50 1.4 esetében. Természetesen a hatalmas méret nem igazán plusz. Időnként összekeverem a 24-105-tel.
Megjegyzés:
Most már nem félek ötven dolláros teljes hosszúságú portrékat lőni, az öt felvételből korábban csodálatos módon az egyik élesebb volt, mint a többi. Pihentem Sigmával, mert 100% -ot elérve. A színvisszaadás érdekes, úgy érzi, hogy a narancs és a kék szín fokozott. A szín sűrű, a kép önmagában kontrasztosabb. Nyitott rekeszeknél az erős vignettálás észrevehető, de nem rögzítette hiányosságként. néha nagyon is a témában. A kép fél lépéssel könnyebb, mint ugyanaz, amelyet a natív ötven dollárral készítettek. De ez szintén nem probléma, hanem jellemző. Funkcióként enyhén vibráló bokeh-t is rögzíthet. Természetesen talán nem örülök az elmosódásnak, összehasonlítva a 35 1,4-gyel, 50-vel 1,2-vel vagy 85-vel 1,2-vel, akkor általában nem minden művészi. De elvittem a szoba lencséjét, így nem zavar. Általában számomra ez a tesztelt Canon 50 1.8, 50 1.4 és 50 1.2 közül a legjobb 50. Az elsőt egyáltalán nem szabad kommentálni, a második teljesen normális, de az autofókuszos működés és a gyenge konstruktív gondolkodásmódra késztetett. Elka is kellemetlenül megütötte a HA-t és az élesség hiányát a nyitott nyílásoknál. Az autofókusz is így van. Ezért a Sigma éles és meglehetősen érthető lencséje nyert helyet a szívemben és a hátizsákomban. Kiegészítés - 2017. november. Az 5d Mark 4 megvásárlásával a vibráló bokeh problémája eltűnt - az objektív teljesen más módon rajzol, sokkal lágyabban. Szükség volt azonban a kiigazításra. És a munka sebességében sajnos az új fényképezőgép lencséje nem nőtt.
2017. november 16, Novoszibirszk
Előnyök:
1) Nagy élesség 1.4-től kezdődően HSM Főigazgatóság)
Hátrányok:
1) Nagy súly
Megjegyzés:
Sokáig nem tudtam, mit válasszak a Canon 50 mm-es közül. Minden más szemüvegnek komoly hibái voltak. Amikor megtudtam ezt a lencsét, azonnal elhatároztam, hogy átveszem. És még szállítással is megrendeltem, mert azt írják, hogy az Art sorozat minőségileg jól megy. A lencse, amelyet minden beállítás nélkül hoztak, eltalálja a célt.
2014. június 5., Moszkva
Előnyök:
- Nagyon éles mind egy méteres távolságban, mind 2-3-4-nél már f / 1.4-től indulva. - Csendes, pontos és nagyon gyors autofókusz, a kihagyások száma minimális, egy másik dolog az 1,4-es bütykölés, hogy közel kerüljön a mélységélességhez, mert ez tényleg pár centiméter összesen. - Kényelmes kialakítás és anyagok, kiváló fókuszgyűrű, a tényleges zárófedél még a motorháztető mellett is kényelmes. - Nagy súly (majdnem egy kilogramm), személy szerint inkább előnynek, mint hátránynak tartom. - A kromatikus rendellenességek és a torzítások egyáltalán nem láthatók, még szerkeszteni sem kell, a matrica csak 1,4-nél észrevehető, de éppen ellenkezőleg, ez további mélységet ad a keretnek. - Gyönyörű elmosódás és nagyszerű bokeh. - Kiváló felvételek még a nap vagy a háttérvilágítás ellen is.
Hátrányok:
- Műanyag motorháztető, könnyen eltörhet. - A por- és nedvességvédelem hiánya. - Nagy a súly, valakinek kritikus lehet.
Megjegyzés:
A Sigma egyértelműen jobbra változott, egyáltalán nem tekintek minden régi sigma szemüveget, de a 35 mm-es 1.4 Art megjelenése után minden megváltozott, és nagyon elégedett vagyok az új vállalati politikával, ez az objektív azoknak szól, akik ne törődjön a Canon natív L-sorozatú vörös gyűrűjének bemutatásával, ez az üveg igazi ínyenceknek és kreatív egyéneknek szól, ez egy varázsüveg, megfelelő pénzért megjegyzem, ez lehetővé teszi, hogy elérje a teljesen új szint a fotózásban! Sajnos nem próbáltam ki a termésen, de felmerül a gyanú, hogy tökéletesen illeszkedik a termésbe ... 6d-n teszteltem ...a sigma 35mm 1.4 art-hoz képest - sokkal jobb, nincsenek gondok a nagy távolságú és nyitott rekeszek fényképeivel, sokkal simább elmosódásokkal, kellemesebb bokeh formával, és ami a legfontosabb, az FR 35-re és az alacsonyabbra jellemző perspektivikus torzítások teljes hiánya, tábornok úgy döntöttem, hogy eladom a 35 mm-es gépemet, és megveszem ezt az objektívet, és úgy tűnik, hogy nem fogom megbánni a nirazut ... Nem volt lehetőség a stúdióban való tesztelésre, de úgy gondolom, hogy az f / 8-ig zárt rekeszeknél nem lesz probléma. -f / 11, de őrült élesség lesz, amit már a kamera mátrixának mérete is korlátoz! Összefoglalva a fentieket, az új Sigma 50mm f / 1.4 Art egy Masterpiece üveg, amely könnyedén veri a kenon 50 1.2-től (az 50 1.4 nem versenytársa neki), ideális ár, minőség és kényelem arány, személy szerint ajánlom mindenkinek, olvassa el a különböző véleményeket, nézze meg a rajta készült fotókat, és azonnal mindent megért ...
2014. július 29., Zelenograd
Előnyök:
Élesség, rajz, konstruktív
Hátrányok:
az én példányomon (a kezemből vettem) a fókusz meghajtó rendszeresen meghibásodik, néha nyulakat vesz célba (ez talán a polarizáló szűrőnek és az eltávolított motorháztetőnek köszönhető)
Megjegyzés:
Ezt a lencsét 35k mellett vettem, ennek eredményeként csak velük készítek portréfotós munkákat. korábban szükség volt az optika cseréjére és nagyon gyakran - most ennek szükségessége szinte megszűnt. A teszt eredményei meglepőek, vagy inkább az a vélemény, hogy ennek az objektívnek nincs bokehje vagy rajza - ébredj fel, ez a lencse mind bokehal, mind hangerővel rendben van. Gyakran használom polarizáló szűrővel együtt, és elégedett vagyok az eredménnyel. Hogyan teljesítette az univerzális lencse százszázalékosan az elvárásaimat.
2016. május 17, Kazan
Előnyök:
Éles 1.4-nél szeretem a bokeh-t (bár nem mindenkinek tetszik) (ezért a 2 pontért megbocsátok neki minden ütést, és készen állok 5 + -ra). Bármely rekeszértéknél sokkal élesebb, mint a Canoné. A kép kiváló, szinte hiányzik. HA szinte nem kap vakító fényt (bár a régi kánonon próbáltam használni a + -ban) A kontraszt nagyobb. A stúdiók fotói már kevésbé színkorrigáltak. Csomag (kapucni, táska)
Hátrányok:
kenetet fókuszál az üzletből (krszkben nincs dokkoló a boltokban)
Megjegyzés:
Ezt a lencsét 2x közül választhattam magamnak. A kamera 1dm4-es értékén a korrekció +5, és a fókusz szinte nem hiányzik. A 6d-n még módosítást sem igényel - úgyis a figyelem középpontjába kerül. Általában több mint teljesen elégedett vagyok a lencsével !!! 1 estére a Canon 50 f1.2-et használtam - az autofókusz lassú, a rajz nem volt lenyűgöző.
2015. március 5, Krasznojarszk
Előnyök:
A Sigma Art vonalának minden erénye, éles a nyitott, lenyűgöző részletekben, pontos autofókusz, minimális torzítás és elidegenítés
Hátrányok:
Súly, enyhe kromatizmus
Megjegyzés:
Nos, az első tétel már Moszkvában van. A lencse remekül sikerült! Nagyon éles a nyitott, mérsékelten művészi bokeh-en, nagyon pontos autofókusz - hiányzás nélkül üt, amit nem vártam el a Sigmától, még a natív Canon objektívek sem büszkélkedhetnek ilyen pontossággal "a gyárból" (talán az a tény, hogy az első a tétel szigorúbb minőség-ellenőrzés). Van egy enyhe nyílt nyílású furnérozás, amelyet nem szükséges kezelni, és egy kis kromatizmus, amely hatalmas eredmény egy ilyen kontrasztos lencse esetében. A tervezési jellemzők közül - nehéz (815 gr). De már hozzászoktam a nehezebb szemüvegekhez, a motorháztető csak a témában van: kényelmes a mellékelt fogantyúval elhelyezni. Nagyon elégedett vagyok a vásárlással, mindenkinek ajánlom.
2014. május 18., Moszkva
Előnyök:
A kép élessége, kontrasztja
Hátrányok:
És nagyon nehéz, de előre tudták
Megjegyzés:
Vettem egy lencsét aliexpressre. Természetesen ijesztő, de számos tényező megnyugtatott: 1) először is az indokoltan alacsony ár. Ha hozzáadunk hozzá 18% -os áfát, amelyet valójában nem fizetünk, amikor Kínában rendelünk, akkor az könnyen összehasonlítható lesz az üzleteink áraival 2) másodszor, senki sem hamisítja a lencsét, mert ez nem csak nagyszerű, így nem kell félni a hamisítványoktól. Az enyém 10 nap alatt megérkezett az SPSR-en keresztül, és az eladó a kézbesítés visszaigazolásáig nem kapta meg a pénzemet. Ráadásul még 3000-et spóroltam meg cashback-el. A mellékelt fotó összehasonlítást mutat a szabadban lévő Canon 50 1.4-gyel
2017. július 22, Moszkva
Előnyök:
Gyújtótávolság, AF, F1.4, az ART összes előnye, a robusztus motorháztető, a kép és az objektív minősége és felülete.
Hátrányok:
súlyos
Megjegyzés:
Remek ajándék, tetszett. Dogo úgy gondolta, hogy úgy döntöttek, hogy ilyen minőségben vásárolnak, és a fent felsorolt ár alacsony. Magam használom és mindenkinek ajánlom.Csak a legjobb barátok vagyunk!
2014. december 28., Brjanszk