Nikon 14-24mm f / 2.8G ED AF-S Nikkor
Rövid áttekintés
Az értékelésben kiválasztva
12
Legjobb értékelés
lencsék
Autofókusz - Nikon esetén - típus: teleobjektív - típus: nagylátószögű
Nikon 14-24mm f / 2.8G ED AF-S Nikkor vásárlása
Nikon 14-24mm f / 2.8G ED AF-S Nikkor műszaki adatok
Yandex.Piaci adatok
Fő jellemzők | |
Lencse típusa | nagylátószögű zoom |
Gyújtótávolság | 14 - 24 mm |
Nagyítási arány | 1,7x |
Diafragma | F2.80 |
Minimális rekesz | F22 |
Hegy | Nikon F |
Fókuszáló motor | van |
Automatikus fókuszálás | van |
Tervezés | |
Elemek / elemcsoportok száma | 14 / 11 |
Aszferikus elemek száma | 3 |
Alacsonyan diszpergált elemek száma | 2 |
Rekeszpengék | 9 |
Méretek (M x H) | 98 x 131,5 mm |
Súly | 1000 g |
Fényképezési paraméterek | |
Látószög | 84 - 114 ° C |
A legközelebbi fókusztávolság | 0,28 m |
további információ | |
Ultrahangos motor | van |
Belső fókuszálás | van |
Jellemzők: | A nanokristályos bevonat kiküszöböli a szellemképet és a tükröződést. Gumi tömítés a tartó körül. Azonnali kézi fókusz felülírása (m / a mód). Beépített lencsevédő. A reprodukálható felvételek maximális skálája 1 / 6.7. |
A Nikon 14-24mm f / 2.8G ED AF-S Nikkor véleményei
Yandex.Piaci adatok
Előnyök:
A lencséről már sokat elmondtak. Sok szempontból valóban egyedülálló: mind felbontásban, mind mérsékelt torzításban (ez ilyen és olyan fókuszpontokkal van!), Rajzolásban, konstruktívban és fókuszálásban - és mindez nagyon jól kiegyensúlyozott. Igen, vannak analógok, amelyeknél egy szál van egy szűrőhöz, de ezek felbontásban vagy a lefedettségi szögben rosszabbak, vagy a rekesz aránya alacsonyabb, vagy valami más béna. Egyszerűen nincs semmi hasonló ebben a fókusztartományban az előnyök kombinációját tekintve.
Hátrányok:
A fő hátrányt többször is elmondták: képtelen rendszeres szűrőt elhelyezni. DE! Jó hír, hogy bár a probléma drága, de megoldható. Hogyan - lásd alább.
Megjegyzés:
Bűn lenne megvásárolni egy ilyen pompás shirikot, és nem lehetne rá tájképszűrőket tenni. Dicséret Lee-nek az SW-150 tartóhoz, amelyet kifejezetten ehhez a lencséhez terveztek. De aztán, sajnos, ismét a hátrányokról. Természetesen körülbelül egy ilyen tartó szűrővel komplett 150x170 mm. még az írás is ijesztő (az internetes aukciókon azonban vannak nem eredeti adapterek is, keressen rá "lee holder nikon 14-24" vagy "lee sw 150"). Természetesen az ilyen méretű szűrők választása Oroszországban meglehetősen szűkös, ha egyáltalán nem hiányzik ... Természetesen nincs ekkora polarizátor. És persze, hogy ez az egész - nem védőszűrők, kényelmes, ha csak állványos helyhez kötött fényképezéshez használja őket. Igazságtalan lenne azonban nem említeni a részleges kiút lehetőségét. De végül is ilyen lencséket nem azért vásárolnak, hogy felcsavarják az UV-szűrőt, és minden sarkot megverjenek vele, nem? A komoly, átgondolt munkához teljes szűrőkészletre van szükség, beleértve a semleges szürkéket és az árnyalatokat. Nos, azoknak, akik riportot forgatnak, és nem remélik a pontosságukat, ott 17-35 f / 2.8;)
2012. június 21
Előnyök:
Tökéletesen kiegyensúlyozott, alig érzi a súlyt a teljes keret testén. A torzulás jól kezelhető. Még nem fogtam el a nyilvánvaló kromatikát. Sokat mondtak az élességről, de vannak hátrányai is). Az összeállítás és a mechanizmusok kiválóak.
Hátrányok:
Nincsenek különösebb hibái. A maximum, amire figyel, az élesség csökkenése a sarkoknál és széleken egy szélesnél, de ez a hátrány a méltóságból származik - középen nagyon éles, önkéntelenül összehasonlítja a sarkokkal és az élekkel. Szeretni megfogni a mezei nyulat - még akkor is, ha úgy tűnik, hogy a fényforrás egyáltalán nem jut be a lencsébe).
Megjegyzés:
Kinek van szüksége CPL-re, megtalálható egy jól ismert kínai kereskedési platformon. A Polarik plus fúvóka 2015. december végén kb. 17 000-20 000 szupernatál. Óvatosan keresse meg a 145 mm-es szűrőt és a hozzá tartozó adaptert, amely négyzet alakú lemezekhez is használható. Az adapter összecsukható, csak a megfelelő CPL-szűrő számára hagyhatja el a kört. Bár valójában a széles polarizátor nem mindig jó, az égbolt színmélységének árnyalatai a keret szélétől szélig változhatnak, ez itt nagyon észrevehető (bár ez egy másik objektív, de a lényeg az, hogy széles látószög).
2017. január 6., Moszkva
Előnyök:
Kiváló autofókusz teljesítmény, annak ellenére, hogy erre itt nem igazán van szükség. Élesség 5+. Tökéletesen mutatja meg magát a természetben megrendezett portrékon. A legjobb az összes tájképhez, az f11-16 tökéletes élesség / részletességi aránnyal rendelkezik. Egyébként a részletek remekek! Vágáskor 21-36-ot ad, ami lehetővé teszi, hogy végső megoldásként alkalmazzák, akár teljes hosszúságú portrékhoz ugyanazon a színpadon és esküvői fotózáskor (ez kényelmes normál shiriké válik). Éjszakai felvételeknél már jól elkapja az autofókuszt 2.8-mal. A kromatikus eltérések minimálisak.
Hátrányok:
Egy domború lencse gyakran piszkosul, különösen zord körülmények között. Nehéz. Talán mindkét hátrányt nem szabad figyelembe venni vásárláskor, ezek apróságok.
Megjegyzés:
Élesség - 10 részlet - 10 autofókusz pontosság - 9 autofókusz idő a teljes zavarosságtól a pontig - 0,6 mp Konstruktív - 8 Az ár / minőség arány teljesen indokolt!
2011. október 18
Előnyök:
A legszélesebb teljes képszög a Nikkor termékcsaládban. Kiváló építési minőség. Jó kép Jó élesség közvetlenül az F2.8-tól.
Hátrányok:
- 14 mm-nél van egy kis torzítás, amelyet egy grafikus szerkesztőben könnyen lehet javítani. - Ár és súly. De nincsenek könnyű és olcsó "arany gyűrűk" a teljes kerethez.
Megjegyzés:
Kiváló lencse nagylátószögű rajongók számára teljes képkockán. Még csak nem is az amatőrök számára (a legtöbb fotós számára a 16 és 17 mm is elég lesz), hanem az igazi műértőknek és a nagylátószögű őrület rajongóinak. Kiváló színvisszaadás és a kép élessége. D700-on használom.
2011. szeptember 5
Előnyök:
Teljes képélesség, széles látószög, gyors fókuszálás.
Hátrányok:
Most külön a gyártás minőségéről. Mindent ellenőriztem, úgy működik, ahogy kell. 2 napos (nem aktív !!!!) üzem után egy gumitömítő gyűrű jött ki az első lencse alól. Kapcsolatba kellett lépnem a szervizközponttal. 2 nap múlva azt a következtetést írták, hogy ez gyári hiba, és hang nélkül a lencsét kicserélték egy hasonlóra.
Megjegyzés:
Már 3 hónapja használom, és most igazán boldoggá tesz. A kép nagyon jó. Egyik Canon sem képes gyertyát tartani a 16-35-ös készülékével. És annak ellenére, hogy a házasság eleinte jött rám, kész vagyok megbocsátani a Nikonnak :)
2011. szeptember 14
Előnyök:
Csodálatos színek, őrült élesség, masszív felépítés
Hátrányok:
Csak a terjedelmes borítót jegyzem meg
Megjegyzés:
Sokáig lapátoltam a hálót, amikor nagylátószögű 800K-t kerestem. Úgy döntöttem, hogy használok egy esélyt, és azonnal a csúcsot veszem. Előtte nem volt ilyen gyújtótávolság. Magának a vásárlásnak a benyomásai nagyon fényesek. Úgy tűnik, hogy a lencse színt gyűjt. A telítettség őrült, néha még negatívan is ki kell igazítani. Az élesség kiváló az FR és a membránok teljes tartományában, csak a nagyon periféria szenved. Ezt a hatást a szerkesztő fokozza a geometria és a matrica szerkesztésekor, ami alig észrevehető egy ilyen sarokban. A vásárlással fokozatosan kezdtem elfelejteni, hogyan kell varrni egy sorban nagy számú felvételt tartalmazó panorámaképeket, most kevesebb képet készíthet és növelheti a sort. Ez kötelezi a panoráma elsajátítását. Tehát némi szokás, ügyesség, a lencse még mindig megköveteli, ami nagyszerű képet alkot! Külön szó a szűrőkről. Ő Lee és még egy párhogyan tudják az irodák, amelyek egy készletéért sok pénzt kell fizetni. Ez nem mínusz, ez egy jellemző. A méretek súlyozottak, véleményem szerint a lencse még kényelmesebb, mint a 24-70. Ha a szűrők alapvető fontosságúak a szélesség kiválasztásában, akkor más objektíveket kell megvizsgálnia. Egyébként a lencse kötelező!
2013. július 1, Moszkva
Előnyök:
Csendes és pontos fókuszálás. Kiváló színvisszaadás. Élesség minden FR-nél. Konstruktív.
Hátrányok:
Konvex lencse.
Megjegyzés:
Az aranygyűrű 100% -ban megtérül. A D700-zal használom, és elmondhatom, hogy az FR 14-nél szinte halszem - kissé megdől a horizonttól, és kreatív torzulások jelennek meg a keresőben. 114 fokos látószög. Végül az egész szobámat lefényképezhettem. A súly normális, 70-200 sokkal nehezebb! A domború lencse kissé bosszantó, de egyrészt a motorháztető élei túlnyúlnak a lencsén, védve ezzel az üveget, másrészt pedig a lencsére fedél kerül, egyfajta kupak)))) harmadszor, azt hiszem, ott egy speciális bevonat, amelyet ott alkalmaztam, de természetesen nem próbáltam megpróbálni az erőt)
2010. december 16
Előnyök:
Kiváló képminőség minden gyújtótávolság-tartományban és minden rekesznél. Rekesz-arány. Por- és nedvességvédelem.
Hátrányok:
Fényszűrők használatára nincs lehetőség.
Megjegyzés:
Kiváló lencse, főleg teljes képkockához. Lenyűgöző élesség a kép teljes területén, a 2.8-as rekesztől kezdve. Nagyon jó tájakhoz, belső terekhez. Tervezési jellemzői (hatalmas konvex elülső lencse) miatt lehetetlen fényszűrőt csatlakoztatni hozzá. Valahogy félelmetes egy ilyen drága lencsénél, ha védőszűrő nélkül van. Igen, és néha polarikra van szükség.
2009. február 8
Előnyök:
Referencia képminőség minden körülmények között, beleértve a legerősebb háttérvilágítást is. Tényleg széles látószög! Az élesség a széltől a szélig az igaz igazság, nem pedig kiáltvány!
Hátrányok:
A fényszűrők felszereléséhez nincs menet.
Megjegyzés:
A lencse nemcsak méretével és súlyával, hanem a fogyasztónak megfelelő arányokkal is lenyűgöz. A kompromisszumok nélküli nagylátószögű, azonnali fókusz és a nagy rekesznyílás olyan jól keveredik ebben a termékben, hogy az objektív egyszerűen nem hasonlítható össze. Egyetlen különálló lencse sem képes ezt teljesen kombinálni a Nikon soha nem látott képminőségével. Ez egy igazi "diszkrét gyilkos" !!!
2011. május 18
Előnyök:
Shirik félelem és szemrehányás nélkül. Tökéletesen éles az egész képkockán, minden nyíláson és az egész fázisú tömbön. Gyors és kitartó összpontosítás. Fényvisszaverő bevonat. Minden olyan, mint 24-70) Lenyűgöző nagylátószögeket ad teljes képkockában torzítás nélkül, amennyire csak lehetséges, 114 fokos kilátással)
Hátrányok:
Súly. 1000 sok. Nagyon terjedelmes. Konvex elülső lencse - könnyen üthető vagy elkenődik. Ár.
Megjegyzés:
Nagyszerű lencse tájakhoz és szokatlan szögekhez.
2013. január 16