Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Rövid áttekintés
Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor
Az értékelésben kiválasztva
12
Legjobb értékelés lencsék
Autofókusz - Nikonhoz - típus: makro objektív
Vissza az értékeléshez
Ossza meg

Vásároljon Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor terméket

Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor műszaki adatok

Yandex.Piaci adatok
Főbb jellemzők
Lencse típusa makro lencse
Gyújtótávolság 105 mm
Diafragma F2.80
Minimális rekesz F32
Hegy Nikon F
Fókuszáló motor van
Képstabilizáció van
Automatikus fókuszálás van
Makró mód van
Tervezés
Elemek / elemcsoportok száma 14 / 12
Alacsonyan diszpergált elemek száma 1
Rekeszpengék 9
Méretek (M x H) 83 x 116 mm
Súly 790 g
Fényképezési lehetőségek
Látószög 23,20 deg.min
A legközelebbi fókusztávolság 0,31 m
A legközelebbi fókusztávolság makró módban 0,31 m
Nagyítás makró módban 1
további információ
Ultrahangos motor van
Belső fókuszálás van
A szűrő menetének átmérője 62 mm

A Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor véleményei

Yandex.Piaci adatok
Értékelés: 5-ből 5
Andrey K.
Előnyök: Lenyűgöző színvisszaadás és rajz. Éles, gyors. + stabilizátor.
Hátrányok: hiányzó.
Megjegyzés: bármit is mondanak, de rajza portré. A 800 grammos súlyt inkább pluszként írnám le, mert minél nehezebb a lencse a tetemmel, annál stabilabbak a kezében. A konstrukció páncélozott, a nedvességvédelem jó. A legkedveltebb lencse, mert az általa készített képek valamilyen alig észrevehető varázslattal bírnak. Az ilyen optika javítja a fotózást, és nem rágja az agyát a fényképezés technikai oldalára (fókuszálás, kihagyások, CA stb.). nincsenek versenytársak a javítások között ... az AF 105/2 DC kivételével, de ezek teljesen más feladatok és pénzek;)
2010. augusztus 29
Értékelés: 5-ből 5
Yuri P.
Előnyök: Nagyon éles kép, gyors és pontos autofókusz, gyors, amikor a fókuszálás megmutatja a valódi rekeszt.
Hátrányok: Nem találtam
Megjegyzés: Sokat mondtak erről a lencséről. Az objektívnek, ha jól tudom, a gyújtótávolságában nincsenek analógok, amelyek geometriája azonos lenne, ami rendkívül kényelmes, mivel lehetővé teszi a gyorsabb és pontosabb fókuszálást. Általában egyetértek azokkal, akik előttem írtak róla. Az objektív kiváló és rendkívül kényelmes a használata. Éles képet rajzol. A kromatikus rendellenességeket, amelyekről egyesek írnak, nem vettek észre.
2009. március 20
Értékelés: 5-ből 5
bluesmaker
Előnyök: A lencse univerzális. Makró és portré egy személyben. Sokaknak tetszeni fog. Kényelmes konstrukció. Az élességállítás automatikusról manuálisra váltása pillanatnyi, ráadásul van egy megfelelő kapcsoló a testen - ez az ultrahangos motor öröksége. A motor ismét lehetővé teszi a gyors és kitartó fókuszálást. A hiányzások száma minimális. Néha a rezgéscsillapító rendszer segít. Lassú forgatáskor jobb kikapcsolni, de egy riport forgatásakor ez sokat segít. A technikai csengők és a sípok, valamint az erős test sokoldalúvá teszik az objektívet, de amit igazán érdemes tiszteletben tartani, az a rajz. Amellett, hogy éles, éles, figyelemre méltó elmosódása is van. Nagyon szép rajz. 70-200 f / 2.8 után látható a 105 minősége, bár a Nikon 70-200 f / 2.8 szinte a riportzoom szabványa.
Hátrányok: Hátrányok, hátrányok ... Igen, vannak.A valóságban a rekesz nem f / 2,8, hanem a fókusztávolságtól függően "változik". Ez némiképp bosszantó, bár, megértem, hogy ez ostobaság és hülyeség. =) Lehet, hogy több az ár. De hidd el, ha portrékat vagy közeli képeket készít, nehéz jobb minőségű eszközt találni. A minőségért szokás fizetni.
Megjegyzés: Akik számára a mitikus technikai paraméterek fontosak, ahogy valaki itt írta, figyeljen más lencsékre. Aki fél az ártól - az is. De valójában, ha nem szórakozásból veszi, hanem komoly szándékkal, hogy folyamatosan kiváló eredményeket érjen el, és ha minden tulajdonságát 100% -ban használja, akkor a 105. nem fog csalódást okozni. A termésen egyébként ez is gyönyörű képet ad, de természetesen minden varázs érezhető a teljes képkockában. Az ár megfelelősége érdekében 4/5-et állítottam - mindig olcsóbbat akarsz =)
2010. augusztus 10
Értékelés: 5-ből 5
Petr S.
Előnyök: Erősségek - Élesség, VR-II, bokeh, nagyon pontos AF (jó megvilágítás mellett), bár csak a Micro kézi fókuszálásakor az elülső lencse nem forog, nem mozog, a Micro segít nem ijesztgeti az állatokat
Hátrányok: nehéz, kissé terjedelmes
Megjegyzés: Mikro-ként - nagyon elégedett az 5-tel. Portré 5-kor (ha egy kis szoba nem megfelelő - nincs elég távolság) Jelentsen 3-as (nehéz és vissza kell szaladnod, ami nem mindig lehetséges) témát 5 +++++++ -nál, a legjobb eredményt, Nagyon elégedett vagyok vele, azt tanácsolom, hogy készítsen sok fényképet a NIKON 105 mm f / 2,8G AF-S VR Micro- http://fotkidepo.ru/?id=album:29948 http://fotkidepo.ru /? id = album: 27088
2011. június 8
Értékelés: 5-ből 5
Mickey
Előnyök: Éles, kellemes bokeh, stabilizátor, védett.
Hátrányok: Ez egy sokoldalú makro lencse. A rovarok fényképezésénél ez hátrányként jelentkezett.
Megjegyzés: Kína büszkén van ráírva az objektívre, de remekül működik. És most a funkciókról. A 105 mm-es sokoldalú makro lencse. Ilyen gyújtótávolság mellett portréként is használható. És most a lencse jellemzőiről. 105 mm-e miatt bizonyos fokú kényelmetlenséget okozhat. Tegyük fel például, hogy egy gyönyörűen bemutatott ételt szeretne lefényképezni. Nem egy rendezett fotóra gondolok, hanem a nyárról. Ahhoz pedig, hogy a szépen megtervezett tortád bekerüljön a keretbe, fel kell állnod az asztaltól és egy kis távolságra kell mozdulnod. Tehát ilyen célokra jobb egy kisebb makrikot venni. A rovarok lövésekor azonban ennek az ellenkezője igaz: még akkor is, ha a minimális fókusztávolságon belül közel kerül a rovarhoz, a rovar még mindig elfoglalja a keret egy kis részét, majd meg kell szórni. A 150-200 mm-es macrák jobban megfelelnek rovarok lövöldözésének. Tehát ennek az objektívnek, mint minden "kombi" -nek megvannak a maga kompromisszumai. De megtartom, és nem fogom másra cserélni, mivel elégedett vagyok ennek az üvegnek a minőségével, ennek az objektívnek a kényelmével a különböző helyzetekben, valamint egy viszonylag kompakt mérettel ezen osztályú objektívekhez . Több mint egy év használat után a motorháztető rögzítésének szála tétova volt, és csüngeni kezdett
2014. július 20, Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
Yuri A.
Előnyök: Élesség, sebesség, tömörség, stabilizátor!
Hátrányok: Egyik sem. Igazi kompromisszumok nélküli makro lencse.
Megjegyzés: Az objektív minden oldalról jó: szupergyors, csendes és kényelmes, gyors. és még stabilizátorral és teljes értékű makro képességekkel (reprodukciós skála 1: 1) a Nikon teljes képkockás optikájának piacán még nincs ilyen tulajdonságok kombinációja. Emellett nem túl terjedelmes és elég könnyű.
2011. május 18
Értékelés: 5-ből 5
Rayoner1
Előnyök: Kiváló minőségű és éles a kép. És a motorral a kenés és a rezgések ellen minden még pontosabbá válik, szinte lehetetlen eltávolítani a kenést, ha csak nagyon próbálkozik.
Hátrányok: Majdnem egy évvel később, otthoni stúdió felvételeknél, elégtelen megvilágítás mellett (két villanáscsizmát használtam), lassítani kezdtem, megdermedtem, és mintha blokkoltam volna a fókuszt. Ki kellett kapcsolnom / be a kamerát. Egy gránát pótlásaként akartam venni, de rájöttem, hogy ezt nehéz felismerni az ellenőrző ponton - csak nehéz megvilágítás és rossz fényképezési körülmények között kezdtem el újra tesztelni és tesztelni, hogy megbizonyosodjak arról, hogy 100% -ban sérült-e. mintha meggyógyult volna. Akárcsak korábban, én sem használom minden héten, remélem, hogy ez nem egy elég kicsi lencse erőforrás, amikor elkezd zavarni.
Megjegyzés: Összességében egy csodálatos dolog. Számomra elég professzionális, mind portrékon, tájképeken, mind a témában használom. Azt tanácsolom!
2015. június 13, Mytishchi
Értékelés: 5-ből 5
V. Dmitrij
Előnyök: Kiváló makró felvételek Gyors Ha portrékat készít velük (amihez én vettem), az csak fantasztikus boke .... Gyors és hihetetlenül tiszta. minden szempilla, minden haj látható))) Vegye figyelembe, hogy a telefotó (a növényen általában 157 mm) nagyon jól elkészült.
Hátrányok: A nagy, nehéz autofókusz néha eltompul. különösen, ha elfelejtette váltani a távolság csúszkáját. Az ár remek ... de MINŐSÉG!
Megjegyzés: Kedvenc lencsém is. Portrékat lövök rá, és nagyon boldog vagyok a lehetetlenségig)) Szeretem az ilyen egyértelműséget.
2013. szeptember 29., Moszkva
Értékelés: 5-ből 5
Z. Sándor
Előnyök: Elképesztő az élesség. A megfelelő részletesség. A színek csak élénkek. Mikro mód - nos, csak azt szeretném elfelejteni, hogy korábban makróban fényképezett.
Hátrányok: Súly? 800 gramm jó japán fém súly? Ár? És kínáljon legalább valami hasonlót, olcsóbbat vagy ilyen árat. Az egyetlen dolog, hogy ezt az eszközt több mint egy éve gyártják mindenki szeretett Kínájában.
Megjegyzés: Alexander áttekintése nagyon mulatságos volt, lenyűgöző összehasonlító tulajdonságokkal. Valószínűleg bálnával van, és így egész életében megy. Végül is a tesztek szerint nincsenek lencsék 200% -kal jobbak. És talán ezek a tesztek baromi jók. Csak Csatlakoztassa a lencsét, és úgy érzi, boldog vagyok ... nagyon elégedett vagyok, főleg, hogy gyakorlatilag új japán autót vettem 700 dollárért.
2012. január 3
Értékelés: 5-ből 5
EFbl4 E.
Előnyök: Éles, fényes, jó minőségű kivitel (bár Kína). Nagyon jó minőségű üveg portrékhoz és makróhoz egyaránt.
Hátrányok: Nehéz, de nem is hátrány. Néha az autofókusz unalmas, de könnyen megszokja, főleg, hogy az m / a mód lehetővé teszi a gombok módosítását, ha az autofókusz elveszik))) (Tehát ez nem még hátrány is, de árnyalat)
Megjegyzés: Életemben soha nem gondoltam volna, hogy a 2.8-as rekesznél mega elmosódást és nagyon "drága" bokeh-t eredményez, például ötven dollárban vagy heliosban. Szilárd lencse, kiváló minőségű, éles és elég fürge. Nem volt alkalmam túl sokat játszani, de portréobjektívként nagyon-nagyon ... Az igazság teleobjektívvé válik a termésmátrixon, de ha van kezed - a képek páratlanok ... Kellemes meglepetés, nem lencse.
2012. október 21

Elektronika

Hivatal

Készülékek