Nikon 20mm f / 1.8G ED AF-S Nikkor
Rövid áttekintés
Az értékelésben kiválasztva
12
Legjobb értékelés
lencsék
Autofókusz - Nikon esetén - Típus: Nagylátószög
Nikon 20mm f / 1.8G ED AF-S Nikkor vásárlása
Nikon 20mm f / 1.8G ED AF-S Nikkor műszaki adatok
Yandex.Piaci adatok
Fő jellemzők | |
Lencse típusa | nagylátószögű |
Gyújtótávolság | 20 mm |
Diafragma | F1.80 |
Minimális rekesz | F16 |
Hegy | Nikon F |
Fókuszáló motor | van |
Automatikus fókuszálás | van |
Tervezés | |
Elemek / elemcsoportok száma | 13 / 11 |
Aszferikus elemek száma | 2 |
Alacsonyan diszpergált elemek száma | 2 |
Rekeszpengék | 7 |
Méretek (M x H) | 82,5 x 80,5 mm |
Súly | 355 g |
Fényképezési paraméterek | |
A legközelebbi fókusztávolság | 0,2 m |
további információ | |
Ultrahangos motor | van |
A szűrő menetének átmérője | 77 mm |
A Nikon 20mm f / 1.8G ED AF-S Nikkor véleményei
Yandex.Piaci adatok
Előnyök:
1. Rekesz 1,8 2. Kicsi és könnyű! (Ez nagyon fontos számomra !!!) 3. Kiváló felbontás és élesség 1,8-nél, gyakorlatilag a kép teljes területén. 4. Nagyon örültem az AF kitartásának, különösen azokban az esetekben, amikor a téma meglehetősen messze van, és nincs elkülönítve a háttértől. 5. Kis torzítás egy ilyen szakaszos tömbnél. 6. Megfizethető ár (ma) 7. Nagyon gyors AF
Hátrányok:
Vignettálás (de nekem nem mindegy)
Megjegyzés:
Az objektív kiváló és kényelmes. Ha nem túl széles ultraszélességet keres, akkor az mindenképpen megfelel Önnek.
2017. július 20, Jekatyerinburg
Előnyök:
Rekesz, élesség, színvisszaadás, súly
Hátrányok:
Erős vignettálás 2,8-ig, az ablak a fókusztávolságról és a tapadásról csak formális
Megjegyzés:
Sokáig tartott eldönteni, hogy melyik nagylátószögű lencsét vegye a d750-hez, és ráállt. Könnyű, a műanyag megegyezik a többi lencsével, de az ötven kopeás darabhoz képest semmi nem lóg, a rekesz elegendő az astro fényképezéséhez, a minimális gyújtótávolság 20 cm ... nagyszerű belső terek, építészet és asztro számára. De a kézi fókuszálás nem olyan kényelmes, szeretnék pontosabb lenni ... bár az autofókusz szinte soha nem ken el.
2017. március 25
Előnyök:
Borotvaéles élesség, működő 1,8, kényelmes méret, tartós.
Megjegyzés:
2015 őszén vettem, ha nem tévedek, 49 000 rubelért. Plusz vagy mínusz univerzális shirik-t vettem az új kamerához (D810). Az alternatívák közül Tamron SP AF 17-35 mm f / 2,8-4 Di-t használtam egy Canon EOS-1V filmre. Azt akarom mondani, hogy az objektív unalmas, Tamronhoz képest, abban az értelemben, hogy a kép minimális torzítással rendelkezik, szinte nincs matrica és nagy élességű az egész képkocka. Ezek a tulajdonságok nagy pluszt jelentenek azok számára, akik értékelik a kép realizmust és az egységesen magas minőséget, de csalódást okoznak azoknak, akik értékelik a tökéletlen lencsék "lélekiségét". Miután két évig elfutottam ezzel a 20-zal, nem sajnálom a ráfordított pénzt, ez az objektív van a kamerán, valószínűleg az esetek 90% -ában annak köszönhető, hogy szeretem a széles felvételeket, valamint arra a tényre is figyelemmel, hogy a szög túl nagy szélessége esetén a felbontás A D810 lehetővé teszi a kép kivágását meglehetősen fájdalommentesen. Párszor fél méter magasról ledobtam az objektívet - a képminőség a helyén maradt, nem merült fel probléma. Közepes esőben forgatták - szintén nem probléma. Nem kap vakító fényt (kivéve a közvetlen napfényt).A nem panorámás tájakhoz ez túl keskeny, ott inkább a 17 mm-t és a szélesebbet választanám (egyébként megint a szinte teljesen hiányzó torzulások miatt a kép mélysége elvész ebben a műfajban). Mindenkinek tudom ajánlani ezt az objektívet, aki éles nagylátószögű felvételeket keres szinte bármilyen fény- vagy időjárási körülmények között. Nem ajánlom a lencsét azoknak, akiket érdekel az "élő kép", csalódást okoz neked, jobban nézd meg a fent említett Tamront, ebben a tekintetben valóban sokkal érdekesebb.
2017. augusztus 27., Moszkva