Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Fordeler: Fantastisk fargegjengivelse og tegning. Skarp, rask. + stabilisator.

Ulemper: fraværende.

Kommentar: uansett hva de sier, men tegningen hans er portrett. Vekten på 800 gram vil jeg heller skrive ned som et pluss, fordi jo tyngre linsen med kadaveret er, desto stabilere er de i hendene. Konstruksjonen er pansret, fuktsikringen er god. Den mest elskede linsen, fordi bildene tatt med den har en slags knapt merkbar magi. Slik optikk gjør at du forbedrer fotograferingen, og ikke rekker hjernen din over den tekniske siden av skyting (fokusering, savner, CA, etc. ...). Det er ingen konkurrenter blant reparasjoner ... unntatt AF 105/2 DC, men dette er helt forskjellige oppgaver og penger;)

Fordeler: Veldig skarpt bilde, rask og nøyaktig autofokus, rask, når du fokuserer viser den virkelige blenderåpningen.

Ulemper: Har ikke funnet

Kommentar: Mye har blitt sagt om denne linsen. Så vidt jeg vet har linsen ingen analoger i brennvidden, som vil ha samme geometri, noe som er ekstremt praktisk, da det gjør det mulig å fokusere raskere og mer nøyaktig. Generelt er jeg enig med de som skrev om ham før meg. Objektivet er flott og ekstremt behagelig å bruke. Tegner et skarpt bilde. Kromatiske avvik, som noen skriver om, ble ikke lagt merke til.

Fordeler: Linsen er universell. Både makro og portrett i en person. Mange vil like det. Praktisk konstruksjon. Å bytte fokus fra automatisk til manuell er øyeblikkelig, i tillegg er det en tilsvarende bryter på kroppen - dette er arven til en ultralydsmotor. Igjen lar motoren deg fokusere raskt og iherdig. Antall savner er minimalt. Noen ganger hjelper vibrasjonsundertrykkelsessystemet. Når du skyter sakte, er det bedre å slå den av, men når du filmer en reportasje, hjelper det mye. De tekniske bjeller og fløyter og den robuste kroppen gjør linsen allsidig, men det som det virkelig er verdt å respektere er tegningen. I tillegg til å være skarp, skarp, har den også bemerkelsesverdig uskarphet. Veldig fin tegning. Etter 70-200 f / 2.8 er kvaliteten på den 105. synlig, selv om Nikon 70-200 f / 2.8 nesten er standarden for rapporteringszoom.

Ulemper: Ulemper, ulemper ... Ja, de er det.I virkeligheten er ikke blenderåpningen f / 2.8, men "endres" avhengig av fokuseringsavstanden. Dette er litt irriterende, selv om jeg forstår - at dette er tull og nit-plukking. =) Det kan være mer pris. Men tro meg, hvis du tar portretter eller nærbilder, er det vanskelig å finne et verktøy av bedre kvalitet. Det er vanlig å betale for kvalitet.

Kommentar: For hvem mytiske tekniske parametere er viktige, som noen skrev her, så vær oppmerksom på andre linser. Som er redd for prisen - også. Men faktisk, hvis du ikke tar det for moro skyld, men med en seriøs intensjon om å få jevnlige gode resultater, og hvis du bruker alle egenskapene til 100%, vil den 105. ikke skuffe. På avlingen gir det forresten også et vakkert bilde, men selvfølgelig kan all sjarmen føles i full ramme. For tilstrekkelig pris setter jeg 4/5 - du vil alltid ha det billigere =)

Fordeler: Styrker - Skarphet, VR-II, bokeh, veldig nøyaktig AF (i godt lys), men med Micro kun manuell fokus roterer frontlinsen ikke, ikke for Micro hjelper ikke å skremme dyrene

Ulemper: tung, litt klumpete

Kommentar: Som Micro - veldig fornøyd med 5. Portrett på 5 (hvis et lite rom ikke passer - det er ikke nok avstand) Rapporter 3 (tung og du må løpe tilbake, noe som ikke alltid er mulig) emne på 5 +++++++ det beste resultatet, Jeg er veldig fornøyd med det, jeg anbefaler deg å ta mye bilde fra NIKON 105 mm f / 2.8G AF-S VR Micro- http://fotkidepo.ru/?id=album:29948 http://fotkidepo.ru /? id = album: 27088

Fordeler: Skarp, behagelig bokeh, stabilisator, beskyttet.

Ulemper: Det er en allsidig makrolins. Ved fotografering av insekter kom dette frem som en ulempe.

Kommentar: Kina er stolt skrevet på linsen, men det fungerer bra. Og nå om funksjonene. 105mm er en allsidig makrolins. Med en slik brennvidde kan den godt brukes som portrettlinse. Og nå om funksjonene til linsen. På grunn av 105 mm kan det føre til en viss grad av ulempe. La oss for eksempel si at du vil fotografere en vakkert presentert mat. Jeg mener ikke et iscenesatt bilde, men så fra sommeren. Og for at den vakkert designede kaken din skal komme inn i rammen, må du stå opp fra bordet og bevege deg litt. Så for slike formål er det bedre å ta en mindre makrik. Men når du skyter insekter, er det motsatt: selv når det kommer nær insektet på minimum fokuseringsavstand, opptar insektet fortsatt en liten del av rammen, og da er det nødvendig å strø det. Macrics 150-200 mm er bedre egnet til å skyte insekter. Så dette objektivet, som enhver "stasjonsvogn", har sine kompromisser. Men jeg beholder det og vil ikke endre det for noen andre, siden jeg er ganske fornøyd med kvaliteten på dette glasset, dette objektivets bekvemmelighet for forskjellige situasjoner, samt en relativt kompakt størrelse for denne linseklassen . Etter mer enn ett års bruk var tråden til hettefestingen nølende, og den begynte å dingle

Fordeler: Skarphet, hastighet, kompakthet, stabilisator!

Ulemper: Ingen. En ekte kompromissløs makrolins.

Kommentar: Objektivet er bra fra alle kanter: super raskt, stille og behagelig, raskt. og til og med med en stabilisator og fullverdige makrofunksjoner (reproduksjonsskala 1: 1) Det er ingen slik kombinasjon av egenskaper på markedet for fullformatoptikk for Nikon ennå. Det er heller ikke altfor klumpete og lett nok.

Fordeler: Utmerket kvalitet og skarphet i bildet. Og med motoren mot smøring og vibrasjoner blir alt enda mer nøyaktig, det er nesten umulig å fjerne smøringen, hvis du bare prøver veldig hardt.

Ulemper: Nesten et år senere, i hjemmestudioopptak med utilstrekkelig lys (jeg brukte to flash-støvler), begynte jeg å bremse ned, fryset og så å si blokkere fokus. Jeg måtte slå av / på kameraet. Jeg ønsket å ta den som erstatning for en granat, men innså at det var vanskelig å identifisere dette ved kontrollpunktet - bare i vanskelig belysning og dårlige skyteforhold, begynte jeg å teste og teste igjen for å forsikre meg om at den var 100% skadet. Men han så ut til å bli kurert. Som før bruker jeg den ikke hver uke, jeg håper ikke dette er en objektivressurs (liten nok) når den begynner å gli.

Kommentar: Alt i alt en fantastisk ting. For meg er det ganske profesjonelt, jeg bruker det både i portretter, landskap og i fagstoffet. Jeg anbefaler!

Fordeler: Utmerkede makroskudd Rask Hvis du tar portretter med dem (som jeg kjøpte det for), er det bare fantastisk boke .... Rask og utrolig klar. hvert øyenvippe, hvert hår er synlig))) Tenk på at teleobjektet (på avlingen generelt 157mm) Veldig godt laget.

Ulemper: Stor, tung autofokus blir noen ganger sløv. spesielt hvis du glemmer å slå avstandsglideren. Prisen er god ... men KVALITET!

Kommentar: Også favorittobjektivet mitt. Jeg skyter portretter på ham, og jeg er veldig glad til det umulige punktet)) Jeg elsker slik klarhet.

Fordeler: Skarpheten er fantastisk. Den passende detalj. Fargene er bare livlige. Mikromodus - vel, jeg vil bare glemme at du skjøt i makro før.

Ulemper: Vekt? Er 800 gram god japansk metallvekt? Pris? Og tilbyr minst noe som ligner, billigere, eller for denne prisen. Det eneste er at denne enheten har blitt produsert i mer enn et år, i alles elskede Kina.

Kommentar: Alexanders anmeldelse var veldig morsom, med imponerende komparative egenskaper. Han er sannsynligvis med en hval, og slik går det hele livet. Tross alt, ifølge tester, er det ingen linser bedre med 200%. Og kanskje disse testene er jævla gode. Bare feste linsen og føle. Jeg er glad ... Jeg er veldig fornøyd, spesielt siden jeg kjøpte en praktisk talt ny japansk bil for 700 dollar.

Fordeler: Skarp, lys bygg av høy kvalitet (selv om Kina). Svært høy kvalitet glass for både portretter og makro.

Ulemper: Det er tungt, men det er ikke en gang en ulempe .. Noen ganger er autofokus kjedelig, men du blir lett vant til det, spesielt siden m / a-modusen lar deg justere knottene hvis autofokus går tapt))) (Så dette er ikke til og med en ulempe, men en nyanse)

Kommentar: I mitt liv ville jeg aldri trodd at det ved blenderåpning 2.8 produserer mega uskarphet og veldig "dyr" bokeh, som i femti dollar eller i helios. En solid linse, høy kvalitet, skarp og ganske kvikk. Jeg har ikke hatt en sjanse til å spille litt pomp så langt, men som et portrettobjektiv er det veldig, veldig ... Sannheten blir til en telefotosensor på en beskjæringsmatrise, men hvis du har hender, er bildene makeløse ... En hyggelig overraskelse, ikke et objektiv.