Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF
Kort gjennomgang
Valgt i vurderingen
12
Beste vurdering
linser
Autofokus - For Canon - Type: Standard
Kjøp Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF
Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF Spesifikasjoner
Yandex. Markedsdata
Hovedtrekk | |
Objektivtype | standard |
Brennvidde | 50 mm |
Membran | F1.40 |
Minimum blenderåpning | F16 |
Monter | Canon EF |
Autofokus | det er |
Design | |
Antall elementer / grupper av elementer | 13 / 8 |
Blenderåpning | 9 |
Dimensjoner (D x L) | 85 x 100 mm |
Vekt | 815 g |
Opptaksalternativer | |
Nærmeste fokuseringsavstand | 0,4 m |
Tilleggsinformasjon | |
Ultralydsmotor | det er |
Filtertrådens diameter | 77 mm |
Meninger fra Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF
Yandex. Markedsdata
Fordeler:
1.4 skarp minimum kromatisk aberrasjon Designmateriale Vekt Hette og koffert inkludert
Ulemper:
Ustabil byggekvalitet Ingen støv- og fuktighetsbeskyttelse Vekt
Kommentar:
Opplevelsen med dette objektivet er fantastisk. Veldig solid, godt laget. Materialets design og kvalitet er utmerket. Overraskende skarp på 1,4. Det er praktisk talt ingen kromatiske avvik. Den heftige vekten er både en fordel og en ulempe, avhengig av dine preferanser og skyteforhold. Tungvekt, som jeg forventet, føles det ikke. Det var ingen mulighet ennå å sammenligne med Canon 1.2L, Canon 1.4 ligger langt etter uten opsjoner. En av forfatterne skrev om superkvaliteten til Art-linjen. Jeg er klar til å krangle med ham. Av de tre eksemplarene jeg holdt i hendene mine, hadde den ene motoren som skrek, den andre fikk objektivet til å hoppe og riste på kameraet, og bare den tredje jobbet stille og forsiktig. Så velg en kopi ansvarlig. Selvsikker la jeg fem stjerner til eksemplaret mitt.
27. juli 2014, Moskva
Fordeler:
1. Utmerkede optiske egenskaper: skarphet, startende fra åpen, kontrast, fargegjengivelse, blenderåpning, liten HA; å dømme etter testene, er dette objektivet en av markedslederne når det gjelder optiske egenskaper; 2. Utmerket utførelse: materialer av høy kvalitet, ingenting løst, dingler ikke; 3. Rask og nøyaktig autofokus (men ikke ute av esken, i mitt tilfelle); 4. Utmerket bokeh-mønster. 5. Settet inkluderer hette og bæreveske; 6. Praktisk manuell fokusering (men sjelden brukt); 7. Solid utseende. 8. Brukervennlighet. 9. Stort volum på bildet.
Ulemper:
Det kan hende at autofokus ikke umiddelbart blir venn med Canon-kameraer og krever justering. Jeg fant ingen flere negative sider.
Kommentar:
Jeg elsker femti rubler! Jeg har allerede mer enn 5 forskjellige. Men dette objektivet overrasket meg! Jeg vil ikke ta den av enheten. Og jo lenger du bruker den, jo større er ønsket om å fortsette filmen. Jeg har en Canon 5DMkII. Etter kjøpet ble et skiftfokus avslørt (korreksjon fra 0 på nært hold, til +8 ved uendelig). Dette problemet ble fullstendig løst på 30 minutter ved bruk av Sigma USB Dock-stasjon. Nå er alt alltid nøyaktig. Definitivt verdt pengene.
25. august 2014, Moskva
Fordeler:
Fantastisk etter Canon 50 1.4 skarphet ved åpen blenderåpning, AF-treff i høye portretter, bildekvalitet i bakgrunnsbelysning, "tett" fargegjengivelse, minimal kromatisk aberrasjon Stilig utseende
Ulemper:
Det ufullkomne arbeidet med autofokus, dessverre, hastigheten i forhold til Canon 24-105 og 70-200 zoomer er 2,8 lavere, og det handler om å flytte gjenstander (barn), hvis du skyter voksne, er ekteskapet minimalt og mest sannsynlig gjennom min feil.Perspektivforvrengningen er merkbart større enn den for Canon 50 1.4. Selvfølgelig er den enorme størrelsen egentlig ikke et pluss. Innimellom forveksler jeg det med 24-105.
Kommentar:
Nå er jeg ikke redd for å ta portretter i full lengde på femti dollar, tidligere av fem tar, mirakuløst, en var skarpere enn resten. Jeg slappet av med Sigma, fordi treffer opptil 100%. Fargegjengivelsen er interessant, det føles som oransje og blå farger forbedres. Fargen er tett, bildet er mer kontrasterende i seg selv. På åpne blenderåpninger merkes sterk vignettering, men registrerte den ikke som mangler. noen ganger veldig jevnt i faget. Bildet er et halvt stopp lettere enn det samme som tatt med de innfødte femti dollar. Men dette er heller ikke et problem, men en funksjon. Også som en funksjon kan du spille inn en litt vibrerende bokeh. Selvfølgelig, kanskje, har jeg ingen glede av å bli uskarpe, sammenlignet med 35 1,4, 50 1,2 eller 85 1,2, så er generelt ikke alt kunstnerisk. Men jeg tok linsen til rommet, så det plager meg ikke. Generelt sett er dette for meg de beste 50 av testet Canon 50 1.8, 50 1.4 og 50 1.2. Den første skal ikke kommenteres i det hele tatt, den andre er ganske normal, men autofokusoperasjonen og den spinkle konstruksjonen fikk meg til å tenke på å erstatte den. Elka slo også ubehagelig til HA og mangelen på skarphet ved åpne blenderåpninger. Autofokus er også så som så. Derfor fikk en skarp og ganske forståelig linse fra Sigma en plass i hjertet og ryggsekken. Tillegg - november 2017. Ved kjøpet av 5d mark 4 forsvant problemet med vibrerende bokeh - linsen trekker på en helt annen måte, mye mykere. Det var imidlertid behov for justering. Og i arbeidshastigheten økte ikke linsen med det nye kameraet.
16. november 2017, Novosibirsk
Fordeler:
1) Høy skarphet fra 1,4 2) Autofokus er rask, nøyaktig og stille 3) Utmerket tegning og bokeh 4) God kropp 5) Lav akromatikk og forvrengning 6) God bakgrunnsbelysning 7) Stabilt utførelse (i motsetning til Sigma AF 50 mm f / 1.4 EX DG HSM)
Ulemper:
1) Tung vekt
Kommentar:
Jeg visste ikke lenge hva jeg skulle velge mellom 50 mm på Canon. Alle andre briller hadde alvorlige feil. Da jeg fikk vite om dette objektivet, bestemte jeg meg umiddelbart for å ta det. Og til og med bestilt med levering, fordi de skriver at Art-serien gjør det bra med kvalitet. Objektivet, som ble tatt med uten justeringer, treffer målet.
5. juni 2014, Moskva
Fordeler:
- Veldig skarp både på avstander opp til en meter, og på 2-3-4 allerede fra f / 1.4. - Stille, nøyaktig og veldig rask autofokus, antall bommer er minimalt, en annen ting er å tukle med 1,4 for å komme nær dybdeskarpheten, for det er virkelig et par centimeter totalt. - Praktisk design og materialer, utmerket fokusring, selve lukkedekselet er også praktisk selv med hetten på. - Stor vekt (nesten et kilo) personlig anser jeg det som en fordel heller enn en ulempe. - Kromatiske avvik og forvrengning er usynlige i det hele tatt, du trenger ikke engang å redigere, vignetten er merkbar bare på 1.4, men tvert imot, dette gir rammen ekstra dybde. - Nydelig uskarphet og flott bokeh. - Utmerkede bilder selv mot sol eller bakgrunnsbelyst.
Ulemper:
- Hette av plast, kan knekke lett. - Mangel på støv og fuktighetsbeskyttelse. - Mye vekt, for noen kan det være kritisk.
Kommentar:
Sigma har tydelig endret seg til det bedre, jeg anser ikke alle gamle sigma-briller i det hele tatt, men etter utgivelsen av 35mm 1.4 Art endret alt seg, og jeg er veldig fornøyd med den nye selskapspolitikken, denne linse er for de menneskene bryr meg ikke om showet fra den røde ringen til Canons originale linse L-serien, dette glasset er for ekte kjennere og kreative individer, dette er et magisk glass, jeg vil merke for tilstrekkelige penger, det vil tillate deg å nå et helt nytt nivå i fotografering! Dessverre prøvde jeg det ikke på avlingen, men det er mistanke om at den vil passe perfekt inn i avlingen ... Jeg testet den på min 6d ...sammenlignet med sigma 35mm 1.4 kunst - mye bedre, det er ingen problemer med fotografier over lange avstander og åpne blenderåpninger, mye jevnere uskarphet, mer behagelig bokehform, og viktigst av alt, det totale fraværet av perspektiviske forvrengninger som ligger i FR 35 og under, i generelt bestemte jeg meg for å selge min 35mm og kjøpe dette objektivet, og det ser ut til at jeg ikke vil angre på nirazu ... Det var ingen mulighet til å teste det i studio, men jeg tror at det ikke vil være noen problemer ved blenderåpninger stengt til f / 8 -f / 11, men det blir vanvittig skarphet, som allerede er begrenset av størrelsen på kameraets matrise! Oppsummert alt det ovennevnte, den nye Sigma 50mm f / 1.4 Art er et mesterverkglass som enkelt slår fra 50 1,2 fra kenon (50 1,4 er ikke en konkurrent til det), et ideelt forhold mellom pris, kvalitet og bekvemmelighet, jeg personlig anbefaler til alle, les forskjellige anmeldelser, se bilder tatt på den, og du vil umiddelbart forstå alt ...
29. juli 2014, Zelenograd
Fordeler:
Skarphet, tegning, konstruktiv
Ulemper:
på kopien min (jeg kjøpte den fra hendene mine) mislykkes fokusstasjonen med jevne mellomrom, noen ganger retter den seg mot kaniner (kanskje dette skyldes polariseringsfilteret og den fjernede hetten)
Kommentar:
Jeg tok denne linsen i tillegg til 35k, og som et resultat skyter jeg bare portrettfotostøtter med dem. før det var nødvendig å endre og veldig ofte optikken - nå har behovet for dette nesten forsvunnet. Testresultatene er overraskende, eller rettere sagt oppfatningen om at denne linsen ikke har bokeh eller mønster - våkne opp, denne linsen er i orden med både bokeh og volum. Jeg bruker den ofte sammen med et polariserende filter, og jeg er fornøyd med resultatet. Hvordan en universell linse oppfylte forventningene mine hundre prosent.
17. mai 2016, Kazan
Fordeler:
Sharp på 1.4 Jeg liker bokeh (selv om ikke alle liker det) (for disse 2 poengene tilgir jeg ham alle jambene og er klar til å sette 5+) På alle blenderverdier er det mye skarpere enn Canons. Bildet er utmerket, nesten fraværende. HA Fanger nesten ikke blending (selv om jeg på den gamle kanonen prøvde å bruke den i +) Kontrasten er høyere. Bilder fra studioene er nå mindre fargekorrigert. Pakke (hette, veske)
Ulemper:
utstryker fokus fra butikken (i krsk er det ingen dockingstasjon i butikkene)
Kommentar:
Jeg kjøpte meg dette objektivet og valgte meg 2x. På 1dm4 i kameraet er korreksjonen +5 og fokuset går nesten ikke glipp av det. På 6d krever det ikke en gang korrigering - det vil uansett komme i fokus. Generelt sett er jeg mer enn helt fornøyd med linsen !!! tok å bruke Canon 50 f1.2 for en kveld - autofokus er treg, tegningen var ikke imponerende.
5. mars 2015, Krasnoyarsk
Fordeler:
Alle dydene til Sigmas Art-linje, skarpe på de åpne, fantastiske detaljene, nøyaktig autofokus, minimal forvrengning og støy
Ulemper:
Vekt, lett kromatisme
Kommentar:
Vel, den første batchen er allerede i Moskva. Linsen ble bra! Veldig skarp på den åpne, moderat kunstneriske bokeh, veldig nøyaktig autofokus - beats uten en glipp, som jeg ikke forventet fra Sigma, selv innfødte Canon-objektiver kan ikke skryte av slik nøyaktighet "fra fabrikken" (kanskje faktum er at den første batchen er kvalitetskontroll strengere). Det er en liten finering på en åpen blenderåpning, som ikke trenger å behandles, og en liten kromatisme, noe som er en stor prestasjon for en slik kontrastlinse. Fra designfunksjoner - tung (815 gr). Men jeg er vant til tyngre briller, hetten er bare i motivet: det er praktisk å sette den med det medfølgende håndtaket. Jeg er veldig fornøyd med kjøpet, jeg anbefaler det til alle.
18. mai 2014, Moskva
Fordeler:
Skarphet, kontrast på bildet
Ulemper:
Og veldig vanskelig, men det var kjent på forhånd
Kommentar:
Jeg kjøpte et objektiv til aliexpress. Skummelt, selvfølgelig, men flere faktorer var betryggende: 1) først den rettferdig lave prisen. Hvis vi legger til 18% moms på den, som vi faktisk ikke betaler når vi bestiller i Kina, vil den lett kunne sammenlignes med prisene i butikkene våre. 2) for det andre vil ingen falske linsen, fordi det er ikke bare kornete Så du trenger ikke være redd for forfalskninger. Gruva kom på 10 dager gjennom SPSR, og selgeren mottok ikke pengene mine før leveringsbekreftelsen. I tillegg sparte jeg ytterligere 3000 med cashback. Det vedlagte bildet viser en sammenligning med Canon 50 1.4 i det fri
22. juli 2017, Moskva
Fordeler:
Brennvidde, AF, F1.4, alle fordelene med ART, en robust hette, bilde- og objektivkvalitet og finish.
Ulemper:
vektig
Kommentar:
En flott gave, jeg likte den. Dogo trodde at de bestemte seg for å kjøpe for en slik kvalitet, og ovennevnte pris er lav. Jeg bruker den selv og anbefaler den til alle. Vi er bare bestevenner!
28. desember 2014, Bryansk