Nikon 20mm f / 1.8G ED AF-S Nikkor
Kort gjennomgang
Valgt i vurderingen
12
Beste vurdering
linser
Autofokus - For Nikon - Type: Vidvinkel
Kjøp Nikon 20mm f / 1.8G ED AF-S Nikkor
Nikon 20mm f / 1.8G ED AF-S Nikkor Spesifikasjoner
Yandex. Markedsdata
Hovedtrekk | |
Objektivtype | Bred vinkel |
Brennvidde | 20 mm |
Membran | F1.80 |
Minimum blenderåpning | F16 |
Monter | Nikon F |
Fokuseringsmotor | det er |
Autofokus | det er |
Design | |
Antall elementer / grupper av elementer | 13 / 11 |
Antall asfæriske elementer | 2 |
Antall lavt spredte elementer | 2 |
Blenderåpning | 7 |
Dimensjoner (D x L) | 82,5 x 80,5 mm |
Vekt | 355 g |
Opptaksalternativer | |
Nærmeste fokuseringsavstand | 0,2 m |
Tilleggsinformasjon | |
Ultralydsmotor | det er |
Filtertrådens diameter | 77 mm |
Meninger fra Nikon 20mm f / 1.8G ED AF-S Nikkor
Yandex. Markedsdata
Fordeler:
1. Blenderåpning 1.8 2. Liten og lett! (Dette er veldig viktig for meg !!!) 3. Utmerket oppløsning og skarphet på 1,8, praktisk talt over hele rammen. 4. Jeg var veldig fornøyd med AF-utholdenheten, spesielt i tilfeller der motivet er ganske langt borte og ikke veldig godt skilt fra bakgrunnen. 5. Liten forvrengning for en slik faset matrise. 6. Rimelig pris (i dag) 7. Veldig rask AF
Ulemper:
Vignettering (men det betyr ikke noe for meg)
Kommentar:
Objektivet viste seg å være flott og behagelig. Hvis du leter etter en ikke for bred ultrabred bredde, vil den definitivt passe deg.
20. juli 2017, Jekaterinburg
Fordeler:
Blenderåpning, skarphet, fargegjengivelse, vekt
Ulemper:
Sterk vignettering opp til 2,8, vindu med informasjon om fokuseringsavstand og grep er rent formelt
Kommentar:
Det tok lang tid å bestemme hvilket vidvinkelobjektiv som skulle tas for d750, og stoppet der. Lettvekt, plasten er den samme som på andre objektiver, men sammenlignet med et stykke på 50 kopekk dingler ingenting, blenderåpningen er tilstrekkelig til å ta astro, minimum brennvidde er 20 cm ... flott for interiør, arkitektur og astro. Men manuell fokusering er ikke så praktisk, jeg vil gjerne være mer presis ... selv om autofokus ikke smører nesten aldri.
25. mars 2017
Fordeler:
Razor skarphet, fungerer 1,8, behagelig størrelse, holdbar.
Kommentar:
Hvis jeg ikke tar feil, kjøpte jeg høsten 2015 for 49 000 rubler. Jeg tok, pluss minus, en universal shirik for det nye kameraet (D810). Av alternativene brukte jeg en Tamron SP AF 17-35 mm f / 2.8-4 Di på en film Canon EOS-1V. Det jeg vil si er at objektivet er kjedelig, sammenlignet med Tamron, i den forstand at bildet har minimal forvrengning, nesten ingen vignett og høy skarphet i hele rammen. Disse egenskapene er et stort pluss for de som setter pris på billedrealisme og jevn høy kvalitet, men de vil skuffe de som setter pris på "soulfulness" av ufullkomne linser. Etter å ha stukket av med denne 20-en i to år, angrer jeg ikke pengene som er brukt, dette objektivet er på kameraet, sannsynligvis 90% av tiden på grunn av det faktum at jeg liker brede bilder, og også med tanke på at i tilfelle for stor vinkelbredde, gir oppløsningen D810 en ganske smertefri måte å beskjære et bilde på. Et par ganger droppet jeg linsen fra en halv meters høyde - bildekvaliteten holdt seg på plass, det oppstod ingen problemer. Filmet i middels regn - heller ikke noe problem. Fanger ikke blending (unntatt direkte sikting mot solen).For ikke-panoramiske landskap er det for smalt, der foretrekker jeg 17 mm og bredere (forresten, igjen, på grunn av de nesten helt fraværende forvrengningene, er dybden på bildet i denne sjangeren tapt). Jeg kan anbefale dette objektivet til alle som leter etter skarpe vidvinkelbilder i nesten alle lys- og værforhold. Jeg anbefaler ikke linsen til de som er interessert i "live picture", det vil skuffe deg, se nærmere på nevnte Tamron, han er virkelig mye mer interessant i denne forbindelse.
27. august 2017, Moskva