B.Well WI-911

Kort recension
B.Well WI-911
Vald i betyg
16
Bästa betyg irrigatorer
Strömförsörjning: batteridriven - Jetkontroll - Typ: puls
Tillbaka till betyg
Dela med sig

Köp B.Well WI-911

B.Well WI-911 specifikationer

Yandex.Marknadsdata
Generella egenskaper
En typ irrigator
Funktionsprincip impuls
Mat från batteriet
Tank kapacitet 135 ml
Jettryck 275 - 620 kPa
Justering av stråltryck klev
Lägen strålar
Antal lägen / justeringar 3
Kontinuerlig arbetstid 30 minuter
Batteri-liv 500 cykler
Batterityp egen
Sprejtid 40 sek.
Vattenpulsationsfrekvens 1600 impulser / min
Automatisk avstängning det finns
Utrustning
Munstycken jet, totalt antal bevattningsmunstycken: 2
Munstyckets rotation 360 grader det finns
Funktioner:
Batterityp egen
Mått (BxDxH) 5,5x7x19,5 cm
Vikt 253 g
Förpackningsmått (BxDxH) 14x8x19,5 cm
ytterligare information monojet-läge vid lågt tryck, adaptervikt 65 g, batteriets laddningstid 8 timmar

B. Well WI-911 recensioner

Yandex.Marknadsdata
Betyg: 4 av 5
dmitry_fe
Fördelar: Rörlighet, kraft. ---- Ersatt under garanti :)
Nackdelar: Bröts ned efter 4-5 månader.
Kommentar: Bröts ned efter 4-5 månaders aktiv användning. Symtom: - godtycklig på- och avstängning under användning - då slutade strömbrytaren att fungera - började pumpa med instabilt tryck, ibland hördes till och med att motorn fungerade, men på något sätt var det inte rätt, medan det inte fanns någon stråle eller den var väldigt svag Jag gav den till garantireparationen - returnerade, påstås repareras. Men första gången den användes efter reparationen kunde jag först inte slå på den och sedan kunde jag inte stänga av den. Det vill säga problemet med knappen har inte lösts helt. Dessutom började han pumpa med maximal effekt på samma sätt som han pumpade åtminstone innan den gick sönder (med full laddning). Just nu planerar jag att överlämna det helt med återbetalning - jag hoppas att det kommer ut. ---- Jag skriver efter ett tag och efter garantibyte för samma, men ändras. Den nya modellen har en kontakt för laddning, en lucka för att fylla vatten på ett annat ställe (direkt på tanken, som nu inte kan tas bort), samt ett munstyckslås, med vilket munstycket nu inte skjuter ut från trycket . Nöjd med bytet. Om det går sönder ändrar jag recensionen :)
8 mars 2016, Krasnodar
Betyg: 4 av 5
Svetlana Bukhanova
Fördelar: Kompaktitet, tillgänglighet av tre lägen
Nackdelar: Svag fuktisolering
Kommentar: Jag fick en irrigator på råd från en tandläkare, eftersom tandköttet ofta blev inflammerat. Innan dess använde jag andra modeller, i princip, enligt deras egenskaper är de alla desamma, det enda är att B.Well fortfarande kommer att vara billigare än waterpik och Panasonic. Jag har använt den här irrigatorn i elva månader. Jag använder den minst två gånger om dagen. Enhetens kraft är tillräcklig. Jag använder ofta pulsläget. Den sitter bekvämt i handen, fästena gör att du når de mest oåtkomliga delarna av munhålan. Det fanns inga speciella problem vid användning. Efter den första månaden kom vatten in och enheten slutade fungera. Mannen tog ut batteriet, torkade det och enheten började fungera igen. För mig är volymen fyllt vatten tillräckligt. Batteriet håller på att laddas länge. Det är mycket bekvämt att det inte finns någon laddningsbas, eftersom det kan vara problematiskt att hitta en plats för den på resor.Som regel arbetar irrigatorer i 1,5 - 2 år, det vet jag av min egen erfarenhet. Jag tror att nästa gång jag väljer samma modell.
18 juli 2017, Rostov vid Don
Betyg: 5 av 5
Elena Vasnetsova
Fördelar: Mycket bra tryck för bärbara irrigatorer. Tre lägen - normalt, mjukt - för känsliga tänder och för tandköttsmassage. Lätt och batteridriven så att du kan ta med dig ut ur staden och på semester.
Nackdelar: surrar lite högt.
Kommentar: Jag bevattnar varje kväll efter att jag borstar tänderna. Hon undervisade också sin man, eftersom satsen kommer med två munstycken. Efter proceduren känns munnen steril. Enheten har använts i 8 månader och har ännu inte besviken.
22 april 2017
Betyg: 5 av 5
Andrey Osipov
Fördelar: - Kompakthet - Pris - Kraft - Mobilitet - Långvarig laddning
Nackdelar: - Vattentanken är för liten (du måste betala för rörlighet)
Kommentar: En bra sak för dem som använder irrigatorn inte bara hemma. En mycket kompakt och överraskande kraftfull enhet. Under en månads användning lyckades jag inte växla till normalt läge. Kanske en fråga om vana. Jag använder det bara i mjukt läge hittills. Fortsätter att ladda perfekt. Bekvämt och enkelt att använda. Ja, för att rengöra hela munhålan, hälls vatten 2 eller till och med 3 gånger. Men det här är återbetalningen för hans rörlighet. Satsen innehåller 2 utbytbara munstycken med olika "manschetter" - en bagatell, men fin. Tydligen hade jag turen med modellen. inga motreaktioner hittades under användning.
28 januari 2016, Moskva
Betyg: 4 av 5
Julia Kulish
Fördelar: På apoteket var denna bevattnar ensam, och hon tog den, för det fanns inget att välja mellan. Jag läste inget om irrigatorer innan jag köpte, jag visste inte vilken kraft jag skulle ta, vilka parametrar som är bättre etc. Jag tog den blind och hittills är jag väldigt nöjd med det. Men en fråga uppstår för människor som i sina brister skrev att det bara kan hållas vertikalt: Och vad finns det INTE stationära irrigatorer som kan hållas horisontellt under rengöring? Om så är fallet skulle det naturligtvis vara bekvämare när du borstar tänderna på insidan. Tryck: kanske av vana, men det tycktes mig mer än tillräckligt. Jag kommer inte att säga något om laddning ännu, jag laddade det maximalt och i tre dagar fungerar det med samma styrka. Vattentanken räcker bara för att rengöra över- eller underkäken, du måste fylla den två gånger .. men detta kan inte tillskrivas nackdelar. Jag kan knappast föreställa mig icke-stationära irrigatorer som skulle hålla mer vatten.
Nackdelar: Det finns ingen rikedom för mig
Kommentar:
17 november 2017, Moskva
Betyg: 5 av 5
Anastasia Shishelova
Fördelar: Relativt billigt, lätt, effektivt
Nackdelar: Det finns tre driftsätt, men på något sätt använder jag bara ett - det starkaste
Kommentar: Det finns ingen sladd, eftersom den drivs av ett batteri - det här är mycket viktigt för mig, eftersom enheten är i kontakt med fukt och jag vill helt eliminera risken för elchock. Det är den enda anledningen till att jag inte övervägde många andra alternativ. Jag var orolig för kvaliteten, såg sådana recensioner, men i onlinebutiken övertygade de mig om att köpa den, de sa att modellen är populär, den säljs mycket aktivt, därför finns det många recensioner och dåliga, som i verkligheten finns det mindre äktenskap i% än vattentoppen.
22 april 2017
Betyg: 5 av 5
Catherine
Fördelar: Kompaktitet, ergonomi, autonomi
Nackdelar: Liten behållare
Kommentar: Jag valde en irrigator under mycket lång tid, köpte den, som från min tandläkare. Först var det läskigt, trycket verkade starkt, men efter att ha provat det insåg jag att allt var bra. Jag gillar hans rörlighet, dessutom, att han inte arbetar från nätverket, för Jag är rädd att om den stillastående faller i vattnet kommer den att döda dig med en elektrisk stöt)))). Det mest tilltalande resultatet av rengöring.
25 december 2015, Moskva
Betyg: 5 av 5
Anna Anna
Fördelar: användbarhetspris
Nackdelar: inte för mig
Kommentar: Jag lider av ett mycket obehagligt problem med tandköttet, inflammation uppstår ofta ... Tandläkaren rekommenderade att skölja min mun och till och med hälla utspädd väteperoxid under tandköttet, men att hälla från en apoteksflaska är extremt obekvämt, så jag använder en irrigator. En gång i veckan utför jag en sådan allmän behandling av munhålan, de andra dagarna bearbetar jag min mun med vanligt kokt vatten. Jag har använt irrigatorn i mer än ett år nu, den fungerar som en klocka, den klarar sin funktion 100%, även om till och med mycket utspädd peroxid tål inte alla irrigatorer. Kostnaden är billigare än för analoger, det fortsätter att laddas inte dåligt, det räcker definitivt i en vecka.
8 september 2017, St Petersburg
Betyg: 5 av 5
Tatiana Davydova
Fördelar: Autonomi, kraft, kompakthet.
Nackdelar: Nej
Kommentar: Vi köper redan den andra sådana irrigatorn, den första har serverat en motor. Jag gillar det väldigt mycket, det är bekvämt att ta med på en resa, ett utmärkt pris för en sådan enhet.
26 december 2017, Moskva
Betyg: 4 av 5
Artyom Madyarov
Fördelar: Allt är väldigt bekvämt
Nackdelar: Jag var tvungen att byta enhet efter 3 veckor - strömbrytaren bröt
Kommentar: Reparations- och utbytesföretaget, det enda i Moskva, fungerar inte på helgerna - mycket obekvämt
9 juli 2016, Moskva

Elektronik

Kontor

Vitvaror