WaterPik WP-70 Classic

Kort recension
WaterPik WP-70 Classic
Vald i betyg
16
Bästa betyg irrigatorer
Strömförsörjning: strömförsörjning - Jetkontroll - Typ: puls
Tillbaka till betyg
Dela med sig

Köp WaterPik WP-70 Classic

WaterPik WP-70 Classic Specifikationer

Yandex.Marknadsdata
Generella egenskaper
En typ irrigator
Funktionsprincip impuls
Mat från nätverket
Tank kapacitet 1000 ml
Jettryck 35 - 550 kPa
Justering av stråltryck klev
Lägen strålar
Antal lägen / justeringar 5
Vattenpulsationsfrekvens 1200 pulser / min
Utrustning
Munstycken tungrengöring, jet, periodontal (för tandkött), totalt antal bevattningsmunstycken: 4
Funktioner:
Mått (BxDxH) 11,5x12,5x22 cm

Åsikter om WaterPik WP-70 Classic

Yandex.Marknadsdata
Betyg: 4 av 5
Fördelar: Rengör perfekt, stor vattentank, kraftfull stråle.
Nackdelar: Om någon del är trasig måste du köpa en ny
Kommentar: En utmärkt enhet som är nödvändig för alla som har proteser. broar och andra inflammerade läckerheter. Mina 50-åriga släktingar har helt glömt bort inflammation - ingen mat finns kvar i munnen längre. Ibland inser du till och med att du inte behöver en tandborste heller. Vår familj hade cirka 5 sådana enheter totalt. Det fungerar normalt i tre år, då är det möjligt att ha uppdelningar. Men jag tror att tre års kontinuerligt arbete flera gånger om dagen är en allvarlig börda för plastdelar.
29 januari 2016, Korolev
Betyg: 4 av 5
kru83
Fördelar: En mycket användbar sak, den rensar perfekt mellan tänderna, masserar tandköttet mycket bra, rengör perfekt plack från mat, rengöringstrycket kan vara starkt (justerbart), utförande, tillförlitlighet, säkerhet med korrekt hantering i enlighet med instruktionsmanualen
Nackdelar: Sladden är inte särskilt bekväm, den vrider sig hela tiden, som tillverkaren avsåg, och lite kort, därför lägger jag "4"
Kommentar: Min fru arbetar inom tandvårdsområdet och ville köpa WaterPik WP-70 Irrigator, eftersom dess användning är bra för tänderna och tandköttet. Saken är faktiskt väldigt bra och nödvändig. Rengör perfekt mellan tänderna (ersätter tandtråd), masserar tandköttet mycket bra, rengör plack perfekt från maten. Vattentrycket är justerbart och kan vara mycket starkt vid behov. Det finns fyra rengöringstips för två familjemedlemmar, en tungspets och en djup spets under tandköttet. Den här enheten ersätter inte en tandborste utan används som ett tillägg för bättre plackavlägsnande, tandköttsmassage och bättre rengöring av mellanrummen mellan tänderna. Vi använder den två gånger i veckan och lägger till lite oral balsam, det är mycket trevligare med det.
31 januari 2016, St Petersburg
Betyg: 5 av 5
Maxim Vergel
Fördelar: skålvolym. stråltryck. utbytbara munstycken i en uppsättning
Nackdelar: Har inte hittat
Kommentar: Jag har använt den i ungefär ett och ett halvt år. Du förstår att enheten fungerar när den, efter att du har borstat tänderna noggrant, fortfarande rensar matresterna mellan tänderna (men detta gäller alla irrigatorer). Jag gillade den här irrigatorn med en stor kapacitet (1 liter), därför var den fylld och tillräckligt för hela käken. Om du sköljer snabbt, sedan på två. Han har fyra nivåer av tryck. Det var mycket användbart för mig, eftersom jag under de första användningarna skadade tandköttet (även om det verkar som om det tvärtom skulle hjälpa till att stoppa blödningen), men på en vecka, gradvis ökat trycket, nådde jag det maximala utan några konsekvenser. Två tillbehör i satsen gör att du kan använda den samtidigt 2x.
26 juni 2016, Moskva
Betyg: 4 av 5
Nikolay Yaduta
Fördelar: Effekten är uppenbar. Tandköttets blödning minskade bokstavligen den andra dagen.
Nackdelar: Lösningsröret är styvt.
Kommentar: Enheten är inte värdelös, den har rätt att existera.
4 maj 2016, Moskva
Betyg: 4 av 5
Viacheslav Barukin
Fördelar: En exceptionellt enkel irrigator. Vattenförsörjningen är bra tack vare tankens volym och munstycksuppsättningen, den är idealisk för två personer. En adekvat tandläkare kommer bäst av allt att berätta om fördelarna med själva enheten, en sak som är väldigt nödvändig för en anständig nivå av munhygien.
Nackdelar: Handtaget kräver vattenkvaliteten - under daglig användning varar det i genomsnitt ett och ett halvt år, även om du häller i filtrerat vatten.
Kommentar: Sammantaget en trevlig enhet. Demonterad många gånger är designen extremt enkel. Det finns dock två svaga länkar: 1. Handtaget med en styv slang för tillförsel av vatten som blir igensatt vid intensiv användning. Det är ingen mening att ta isär och försöka rengöra det. själva delen är "disponibel" .2. Trots den högkvalitativa plasten i fodralet, som stoiskt uthöll omkring 10 demontering, görs de inre delarna värre. För sista gången bröt plastflödet från cylindern, på vilken handtagsröret är på. Jag vill konstatera att jag bara smulit i mina händer, utan press. Förseglad med superlim med läsk. Jag är rädd att hela irrigatorn måste bytas ut med nästa byte av handtag.
27 juni 2018, Simferopol
Betyg: 4 av 5
Igor Yashin
Fördelar: Jag köpte den 2008, den fungerar fortfarande! Optimal uppsättning tillbehör, lätt att underhålla och rengöra.
Nackdelar: Kort tråd, bullriga.
Kommentar: Det bästa valet för stillastående priskvalitet.
3 februari 2018, Moskva
Betyg: 5 av 5
Maria Shemanova
Fördelar: Utmärkt bevattning. Jag har använt den regelbundet i mer än ett år, hittills har det inte kommit några klagomål. Det som är viktigt för mig är att det finns ett speciellt munstycke för rengöring av parodontfickor. Jag har problem med tandköttet - så jag letade efter just ett sådant munstycke.
Kommentar:
9 november 2016, Moskva
Betyg: 4 av 5
frau.omk
Fördelar: vattentryck starkt munstycke roterar enkelt, bekvämt att använda
Nackdelar: dyrt (designen är elementär, ja, det kan inte kosta så mycket) sladden till utloppet kort sladd från irrigatorn till handtaget är kort och tätt vriden Jag kommer inte säga att det är direkt bullrigt men du kommer inte använda det när någon sover (ett barn till exempel) vibrerar
Kommentar: som tvivlar på om det är nödvändigt att köpa alls så säger jag detta: om du har kronor, broar eller hängslen - behöver du! Jag märkte ingen speciell effekt av det på friska tänder, men där kronorna blev mer bekväma (och det luktar inte dem kommer de som har kronor att förstå mig). Tungfästet är mer en leksak, en bra tungskrapa rengör bättre. Och det är ganska svårt att ordna munstyckena hela tiden (jag tror att de snabbt går sönder om du ständigt byter dem). Därför skulle jag förmodligen ta en bevattningsanordning utan en tunga fäste, det är bättre att ta där flera vanliga munstycken.
16 augusti 2018, Moskva
Betyg: 5 av 5
Fördelar: Kompakt, praktisk, tillräckligt kraftfull.
Nackdelar: Endast tre bilagor.Detta är en relativt nackdel, eftersom det faktiskt bara är en som fungerar, men det vore bättre om det helt enkelt dupliceras.
Kommentar: Ett bra alternativ när det gäller förhållandet mellan pris och kvalitet. Den utför sin funktion helt, mycket kompakt, tyst, lätt att anpassa till enheten. Jag köpte den i Doctor Elephant-butiken (beställningsnummer 115823), levererade den snabbt och gratis, gav två flaskor balsam till irrigatorn i gåva. Var noga med att registrera dig i butiken innan du köper för att delta i bonusprogrammet!
21 september 2016, Moskva
Betyg: 5 av 5
Fördelar: Väldigt mäktig
Nackdelar: Nej
Kommentar: Super. Jag tar redan den 4: e. En vid dacha, en hemma, en för mamma, en för syster
28 januari 2017, Moskva

Elektronik

Kontor

Vitvaror