Panasonic EW-DJ40
Kort recension
Vald i betyg
16
Bästa betyg
irrigatorer
Strömförsörjning: batteridriven - Jetkontroll - Typ: puls
Köp Panasonic EW-DJ40
Panasonic EW-DJ40 Specifikationer
Yandex.Marknadsdata
Generella egenskaper | |
En typ | irrigator |
Funktionsprincip | impuls |
Mat | från batteriet |
Tank kapacitet | 165 ml |
Jettryck | 390 - 590 kPa |
Justering av stråltryck | klev |
Lägen | strålar |
Antal lägen / justeringar | 2 |
Kontinuerlig arbetstid | 15 minuter |
Sprejtid | 40 sek. |
Vattenpulsationsfrekvens | 1400 pulser / min |
Utrustning | |
Munstycken | jet, totalt antal bevattningsmunstycken: 1 |
Funktioner: | |
Vikt | 265 g |
ytterligare information | vikta 14,2 cm, batteriladdning 8 timmar, 22 sessioner på en enda laddning |
Yttranden från Panasonic EW-DJ40
Yandex.Marknadsdata
Fördelar:
Bekväm, vikbar. arbetar med att ladda länge. universell spänningsladdning
Nackdelar:
ibland den hala strömbrytaren, det tvåliga fingret glider ibland för att flytta skjutreglaget. kunde ha gjort en mer ribbad knapp. det finns ingen indikator när batteriet är lågt. Tja, det är obekvämt att olika panasonic-utrustning (rakhyvlar, trimmare, epilatorer) har sin egen kontakt. det skulle vara bekvämare att använda en laddning.
Kommentar:
köpte 2013. det fungerar ordentligt, det är väldigt bekvämt att det fälls in (munstycket dras också in i fodralet), du kan bära det med dig, på besök, till landet, för att arbeta. Det slår matrester ur tandhålorna, det finns två effektnivåer, strålen pulserar. Laddar i cirka 8 timmar. Själva laddningen räcker i ungefär två veckor (två gånger om dagen, en tankning) Till skillnad från stillastående kan du använda den varhelst det är bekvämt, även i duschen, även i skogen på grillen, det är också bekvämt, jämfört med en stillastående en, att fyllning av vatten tar 3-5 sekunder. det är som att sätta en tandborste under kranen. inga problem alls. i stationära irrigatorer är reservoaren verkligen större, men varje gång det häller varmt vatten innan rengöring tar det mycket lång tid att röra sig. Jag lade den bärbara under varmt vatten på 3 sekunder, fyllde den och rengjorde den lugnt med ljummet vatten. tar lite plats. det finns ingen tråd och slang som sträcker sig. När det gäller batteriet har de levt på rakapparaten Panasonic i mer än tio år. Batterier kan bytas ut och det finns speciella fingerbatterier.
21 december 2015, Moskva
Fördelar:
Kan leverera starkt vattenflöde, stor vattenkammare och vikbar
Nackdelar:
Det finns ingen indikator på laddningens slut, bara en lampa visar själva laddningen. När det lutas kan vatten läcka något från vattenbehållarens / huskorsningen.
Kommentar:
Vattenflödet är riktigt starkt, även i lågt läge. Tandköttet blödde först, du måste bli lite lurad. Det rengör väldigt bra mellan tänderna, jag tandtrådar nästan aldrig. Man vänjer sig så mycket vid bevattningen att det efter en måltid är lite obekvämt när man besöker, man vill borsta tänderna. Jag rekommenderar att köpa - en användbar sak.
26 oktober 2016
Fördelar:
Kompakt modell, bekväm att ta med på resan. Fungerar bra.
Nackdelar:
Det finns inte tillräckligt med vatten för att skölja, så för en bra rengöring av tänderna måste du fylla behållaren 2-3 gånger
Kommentar:
Modell som
22 juni 2017, Moskva
Fördelar:
1. Kompakthet, kan tas på resor 2. Kraft, bra vattentryck
Nackdelar:
1. Otillräckligt stor volym på vattenbehållaren 2. Inte informativ batteriladdningsindikator, batteriets laddningsnivå är inte klar
Kommentar:
Jag har en stationär irrigator, jag köpte en bärbar speciellt för resor. Jag började bara använda den, hittills finns det inga klagomål.
28 november 2016, Moskva
Fördelar:
Avlägsnar effektivt matrester, två lägen för vattentillförsel, lätt att tvätta, tyst drift, batteriet håller länge
Nackdelar:
Under två veckor avslöjade inte
Kommentar:
3 februari 2017, Moskva
Fördelar:
Kompakthet, storlek på vätskebehållaren, driftstid utan laddning
Nackdelar:
Ett munstycke, laddningsindikatorn ändrar inte färg när den är fulladdad
Kommentar:
Dessutom: Jag har använt den i tre månader (morgon och kväll). Avgiften räcker i 1 månad. I ungefär två månader blev tandköttet vant vid det. Jag ångrade det inte alls
20 april 2016, Moskva
Fördelar:
bra huvud, bekvämt när du reser och i avsaknad av ström i badrummet, kompakt
Nackdelar:
bara 1 tillbehör och inget vägskydd
Kommentar:
16 februari 2017, St Petersburg
Fördelar:
- Bärbarhet - Kraft
Nackdelar:
- Ett munstycke och oförmågan att hitta ett ytterligare. - Oförmåga att ta bort behållaren för att skölja den. På över ett år har vattenbehållaren blivit smutsig.
Kommentar:
Vi köpte en bärbar en efter det att mellanklassstationen slutade fungera. Stationen tar mycket plats i badrummet, det här barnet står på diskbänken. Den utför sina funktioner perfekt, laddar snabbt, rengör väl.
20 mars 2016, Moskva
Fördelar:
lätt att rengöra mellanrum
Nackdelar:
vitt och kranvatten lämnar en beläggning
Kommentar:
intrycket är bekvämt!
1 mars 2018, Moskva
Fördelar:
Lätt, liten
Nackdelar:
Det finns inget att jämföra, allt är bra
Kommentar:
Masserar behagligt tandköttet, tvättar väl det interdentala utrymmet
18 december 2016, Moskva