Philips AirFloss Ultra HX8331
Kort recension
Vald i betyg
16
Bästa betyg
irrigatorer
Strömförsörjning: batteridriven - Spraykontroll - Typ: mikrobubbla
Köp Philips AirFloss Ultra HX8331
Specifikationer Philips AirFloss Ultra HX8331
Yandex.Marknadsdata
| Generella egenskaper | |
| En typ | irrigator |
| Funktionsprincip | mikrobubbelteknik |
| Mat | från batteriet |
| Justering av stråltryck | klev |
| Lägen | strålar |
| Antal lägen / justeringar | 3 |
| Automatisk avstängning | det finns |
| Utrustning | |
| Munstycken | jet, totalt antal bevattningsmunstycken: 1 |
| Handtag | det finns |
Yttranden från Philips AirFloss Ultra HX8331
Yandex.Marknadsdata
Fördelar:
Bra för alla.
Nackdelar:
Sprutmunstycket är inte så smalt som den tidigare modellen, så det är inte så bekvämt att komma exakt in i interdentala utrymmen.
Kommentar:
26 mars 2017
Fördelar:
Kompakt, praktisk, rensar verkligen mycket matrester mellan tänderna, även efter att ha använt en elektrisk tandborste !!!!! Var verkligen förvånad över hur mycket han slår ut mellan tänderna !!!!! Prova och du kommer att bli förvånad !!! Mina vänner trodde inte riktigt förrän de köpte sig och använde dem !!
Nackdelar:
Min tidigare modell, enligt mina personliga känslor, var kraftfullare - det vill säga strålen var på något sätt starkare ... Det finns tre lägen "sprinkling" i detta, jag använder max och flera gånger för varje interdentalt utrymme. I den gamla modellen räckte en kraftfull injektion för mig. Samtidigt fick den gamla modellen att jag blödde, men med den här har jag inte alls. Den svagare strålen kan vara mildare mot tandköttet. Generellt vet jag inte ens om det här är en nackdel? ... Men för att vara ärlig gillade jag de gamla redskapen utan gummiband mer - det var mer exakt att komma mellan tänderna, men man kan inte sätta gamla bilagor till den nya modellen - det här är definitivt en nackdel.
Kommentar:
Det här är min andra Philips-irrigator. Jag gillade verkligen min tidigare modell HX8211 och arbetade i ungefär 3 år (och jag använde den varje dag, ibland till och med två gånger om dagen), då slutade jag bara ladda ... Jag ville köpa samma för en ersättning, men tillverkaren tog den modellen ur sortimentet och säljer nu den här. Men jag var ansträngd av recensionerna om dess hållbarhet. Så jag ringde Philips callcenter och fick reda på att den första satsen av den här modellen verkligen hade en defekt med motorn, men nu finns det redan en korrigerad sats på marknaden, och det borde inte finnas några problem. Medan jag har använt den i tre månader fungerar allt som förväntat. Jag hoppas att det inte kommer att svika dig ytterligare. :)
4 augusti 2017, Moskva
Fördelar:
Bra modell Flera driftlägen Löstagbart tillbehör
Nackdelar:
Av bristerna noterar jag ett icke-avtagbart batteri, om det dör, så är det allt, du måste köpa en ny irrigator
Kommentar:
13 januari 2017, Moskva
Fördelar:
Vacker design, fristående drift, mer som en flosser än en irrigator. Bra modell Flera driftsätt Löstagbart munstycke som kan bytas ut.
Nackdelar:
På Yandex-marknaden indikeras att det finns ett jetläge, men det är det faktiskt inte. Det finns inte ens liknande information i instruktionerna. Konstig känsla efter användning.
Kommentar:
Jag köpte den här flossern, eftersom det nu är modernt för alla att ha bevattnare hemma, men huvudförutsättningen var att den inte var enorm. Mitt val föll på modellen 8331. Man borde inte förvänta mig mer än någonting, men enligt min mening är detta inte en bevattningsanläggning, eftersom den inte har en kontinuerlig kontinuerlig vattenförsörjning. Han ger en laddning och "puffar". Jag rekommenderar inte att använda den med maximal effekt för de med svaga tandkött.För när sköljmedlet / vattnet tillförs i tre lägen är den pneumatiska rekylen kolossal. Jag råder dig att fylla det bättre med vatten än med sköljningar, eftersom de börjar skumma med pshchik.
17 oktober 2018, Kaluga
Fördelar:
Triple blow klarar sina funktioner - rensar tandklyftorna (och vad behövs mer?)
Nackdelar:
upptäcktes inte
Kommentar:
I allmänhet är detta inte den första modellen av en Philips-irrigator som jag hanterar. Tyvärr glömde jag bort den tidigare modellen på semester. suckade förstås, men utan samvetsvans samma dag gick för att få den här irrigatorn. eftersom det (som en enhet) har blivit en del av mitt liv och jag använder det varje dag. Jag råder dig också. rengör snyggt och snabbt. Om du använder munvatten istället för vatten är det också behagligt uppfriskande.
18 juli 2017, Moskva
Fördelar:
Du behöver inte ge upp irrigatorn när du reser. Du behöver inte trassla i ledningar och rör.
Nackdelar:
Ibland är det nödvändigt att fylla på med vätska under proceduren.
Kommentar:
Jag gillade det direkt. Jag använder den med en sköljvätska - mycket trevligare än med vanligt vatten. Sätt omedelbart på en trippelimpuls och det räcker för rengöring nästan alltid. Mycket sällan måste du upprepa rengöringen på ett ställe, men det beror troligtvis på krokiga händer :) Med rätt läge för munstycket i förhållande till det område som ska rengöras finns det vanligtvis inga problem. Om den första impulsen inte har rensats klarar de två nästa definitivt. Tillfreds, Teknik går framåt med stormsteg.
28 januari 2018
Fördelar:
rengör perfekt interdentala utrymmen, bekväm att använda, kompakt
Nackdelar:
Jag använder den i 5 månader, medan det inte finns några klagomål
Kommentar:
mycket bekvämare jämfört med tandtråd, bekvämt att ta med sig, du kan fylla i sköljmedel, för dem som bär hängslen rekommenderar jag det
17 september 2017, Moskva
Fördelar:
Det rengör områdena mellan tänderna med hög kvalitet, för särskilt svåra platser kan du välja ett läge med 3 sprayer, för daglig vård räcker det 1. så snart du börjar använda det är känslorna helt annorlunda, bara irrigatorn med glansmedel och borsten tillsammans ger en riktigt ren känsla. bara borsten rengör den aldrig så. Mycket bekväm att använda med hängslen!
Nackdelar:
i början flög mycket stänk på spegeln, nu är den borta, du måste vänja dig vid att komma exakt mellan tänderna och inte öppna munnen vid proceduren)))
Kommentar:
de säger, blödning av tandköttet kan dyka upp i början, men jag hade det exakt 2 första gångerna, och sedan mer på grund av min krökning. då blev tandköttet vant, förstärkt, nu finns det inga problem. Jag visste redan från början att detta är normalt, mina tänder bör vänja sig vid sådan vård, så jag oroade mig inte och jag skulle inte kalla det en nackdel, det är helt normalt. om jag visste tidigare att tandens hälsa är så stark från tandköttets tillstånd + rengöring av de interdentala utrymmena och att borsten i sig inte helt kan göra allt detta ensam, kunde flera fyllningar ha undvikits
9 augusti 2017, Moskva
Fördelar:
Söt. Trådlös laddare.
Nackdelar:
Vad synd det är istället för en vätskebehållare? Knappt nog för två rengöringar.Ibland gör det lite ont, det finns en känsla av att en tunnare jet skulle vara bättre. Lägesomkopplaren kunde tas bort och på grund av detta kunde kapaciteten för vätskan ökas, eftersom hela skillnaden mellan lägena är antalet injektioner. Jag sätter vanligtvis 1 och trycker bara på knappen igen om jag förstår vad som behövs.
Kommentar:
Innan dess hade jag inte använt irrigatorer och det visade sig att förgäves - jag trodde aldrig att så mycket mat ibland kan passa mellan mina tänder. Det blir inte av tandtråd och det blir inte heller trä. Alla tre ska användas.
1 maj 2018, Moskva
Fördelar:
En kompakt enhet som kan jämföras i storlek med en tandborste. Klarar sin uppgift väl.
Nackdelar:
Det tar lite att vänja sig, men det är värt det
Kommentar:
Enheten är bra, och för att uppskatta dess fördelar behöver du inte jämföra den med en irrigator. Kan du ta med dig din irrigator? Och AirFloss - ja :) Det rengör mycket bra och ganska delikat, det fanns inga problem med tandköttet, även om de är känsliga. Jag gillade att "spetsen" på tillbehöret inte är plast (men mjuk), vilket också påverkar användarkomforten. Jag använder enheten med en Philips-tandborste och ser verkligen resultatet!
21 augusti 2017, Moskva
