Panasonic EW1411
Kort recension
Vald i betyg
16
Bästa betyg
irrigatorer
Strömförsörjning: batteridriven - Spraykontroll - Typ: mikrobubbla
Köp Panasonic EW1411
Panasonic EW1411 specifikationer
Yandex.Marknadsdata
Generella egenskaper | |
En typ | irrigator |
Funktionsprincip | mikrobubbelteknik |
Mat | från batteriet |
Tank kapacitet | 130 ml |
Jettryck | 200 - 590 kPa |
Justering av stråltryck | det finns |
Lägen | strålar |
Antal lägen / justeringar | 4 |
Kontinuerlig arbetstid | 15 minuter |
Vattenpulsationsfrekvens | 1400 pulser / min |
Utrustning | |
Munstycken | för sprängrengöring |
Funktioner: | |
Mått (BxDxH) | 5,8x7,5x20 cm |
Vikt | 330 g |
Livstid | 365 dagar |
Garantiperiod | 730 dagar |
Yttranden från Panasonic EW1411
Yandex.Marknadsdata
Fördelar:
Bekvämt, kraftfullt huvud
Nackdelar:
upptäcktes inte
Kommentar:
blå modellklon, lagt till ytterligare ett tryckläge
27 juli 2016
Fördelar:
- Utför sin funktion bra - rengör perfekt - Kompakt och tar lite utrymme - Snygg - Ergonomisk, bekväm att hålla och enkel att använda - Bekväma knappar - på / av
Nackdelar:
- Otillräcklig vattenbehållare - Endast två redskap, vilket inte räcker för en familj
Kommentar:
Jag bestämde mig för att skriva en recension, eftersom jag har hängslen kan det vara användbart för någon. Jag köpte den här enheten på rekommendation av en vän, han var mer än nöjd med den - tryck, täthet, så att du kunde använda den i duschen. Men min vän hade inga ortodontiska konstruktioner. Jag använder den efter varje måltid när det är möjligt. För att rengöra håligheten fyller jag behållaren 5-6 gånger. Jag använder det kraftfullaste trycket. Och den här konstanta fyllningen är väldigt irriterande. Jag skulle föredra att det fanns ett munstycke direkt på kranen och att enheten endast skulle ge en enhetlig ström. När det gäller laddning har jag ingen aning om hur mycket av det räcker - stationen är ansluten direkt i badrummet och efter användning returnerar jag irrigatorn till stationen. Jag tog den också på en resa med en laddning - jag använde den under dagen, returnerade den till stationen på natten. När det gäller strålen - jag använder den kraftfullaste, det finns inga problem med att det skär tandköttet, förutom när det finns någon inflammation i slemhinnan, vilket inte är ovanligt när man bär hängslen - då är det väldigt obehagligt när strålen träffar inflammationen. Och individuella egenskaper hos slemhinnans känslighet kan inte heller uteslutas. När det gäller stänk kommer det att vara om du står upprätt och tittar på dig själv i spegeln när du använder den. I själva verket är det optimalt att rengöra genom att luta sig över diskbänken eller till och med över badkaret. Var noga med att hålla munnen på glänt så att vattnet rinner ut och en tjocklek inte bildas, vilket försvagar strålens tryck. Luta huvudet något åt sidan, sedan rinner vattnet lugnt och utan stänk i handfat / badrum. Och kom alltid ihåg att släppa knappen innan du tar bort spetsen från munnen, annars kan du otrevligt slå dig själv i ansiktet med en stråle. I allmänhet är min åsikt att stänkproblemet inte beror på en specifik enhet, utan på grund av missbruk. Nyligen har jag funderat på att köpa något alternativ med större kapacitet, och jag tar den här enheten till jobbet eller tar den på resor.
2 november 2019, Moskva
Fördelar:
Kraftfull, fyra lägen med stråltryck, lång batteritid, ergonomisk, attraktiv design, välmonterad, extra munstycke ingår.
Nackdelar:
Jag vill ha en större volym av vattentanken.
Kommentar:
Bra irrigator. Trycket slår ut allt. Kan justeras från starkt tryck till mjukt läge. Irrigatorn är den första, så jag blev förvånad över sådan kraft. Ett måste i varje familj.
15 december 2018, Korolev
Fördelar:
Rengör perfekt interdentala utrymmen, har en laddning under lång tid. När den används en gång om dagen varar den i 15-17 dagar.
Nackdelar:
Det visas inte när det är fulladdat (du måste bara ladda det i 12 timmar varannan vecka) och när det nästan laddas ur. Du måste lägga till vatten, för vattentanken räcker inte för en användning. Omständlig och tillräckligt tung.
Kommentar:
Generellt sett är jag nöjd med modellen och kan säkert rekommendera den efter ett års användning.
11 mars 2018, Moskva
Fördelar:
Ganska ett tryck. Men jämfört med en stationär waterpik 100, ungefär 7 uppdelningar av toppen som det maximala för Panasonic. Waterpeak har 10 nivåer av tryck. 8-division räckte vanligtvis för mig. TC 9 och 10 skär redan tandköttet märkbart. Så naturligtvis är det mer mångsidigt.
Nackdelar:
Jag ville ha lite starkare tryck. Men ganska. Som om Waterpeak hade en tunnare ström.
Kommentar:
Efter ett tag kommer jag att lägga till en recension. Detta är första intryck
6 maj 2018, Moskva
Fördelar:
kompakthet, lång driftstid, ett stort antal lägen
Nackdelar:
höga kostnader i Ryssland, skrymmande kropp, lång laddningstid
Kommentar:
en bärbar enhet utan ledningar, slangar, 220V eluttag och en stor vattentank som måste tvättas hela tiden. Här är allt bra - du tar enheten med ena handen, vrider redskapet med den andra. En fyllning med vatten räcker för 30 sekunders arbete, under den här tiden, med rätt skicklighet, är det möjligt att rengöra alla interdentala utrymmen (en sekund för varje). De första två användningarna som tandköttet blödde, sedan vände de sig vid det. Vid det mest kraftfulla trycket blöder de inte (även om det redan var från en tandborste). De interdentala utrymmena är smala, inte en tandtråd kommer igenom. Och irrigatorn gör det. Detta är den första enheten av denna typ, andra kan vara bättre, men den här passar. Jag köpte den i England via ebay, den är billigare och mer intressant. Innehåller två identiska tillbehör, lämpliga för två personer. Det finns inga problem med laddningen, du glömmer till och med att ladda den, det här är så sällsynt. Det finns många driftsätt - konstant med ett kraftfullt tryck, variabelt (för att spara vatten medan du bär munstycket mellan intervaller), mjukt och luftigt - som det står skrivet, för att rengöra tungan och massera tandköttet. Microbubble-teknik fungerar förmodligen. I allmänhet rekommenderar jag en utmärkt enhet från ett välkänt företag
3 maj 2019, St Petersburg
Fördelar:
Ergonomisk, bekväm kropp. Bekväm att hålla i handen. Bekvämt fäste, ganska långt batteri.
Nackdelar:
Strålen skulle vara kraftfullare, behållaren skulle vara större, munstyckena skulle vara mer varierade
Kommentar:
Fullt överensstämmer med de flesta recensioner. I allmänhet är produkten nöjd. Jag använder det på jobbet. Bekvämt.
8 mars 2019, Moskva
Fördelar:
Jag köpte den för resor. Bra tryck. Nästan som en stationär enhet. Liten storlek. Vatten måste dras flera gånger. Jag använde den på en resa i 10 dagar utan att ladda, allt är ok.
Nackdelar:
Jag har inte hittat några nackdelar än.
Kommentar:
26 februari 2020, Moskva
Fördelar:
Han borstar tänderna väl efter att ha ätit, han tog den efter att ha installerat hängslen.
Nackdelar:
liten volym av en behållare med vatten, men i princip blir du van vid det. Den gamla batteritekniken, nu har alla bytt till cast-teknik, varför finns det en nickelhybrid? en stor kopphållare för laddning som behöver förvaras någonstans, jämfört med en tand. Med en borste från Xiomi kan du se att Panasonic är 10-15 år efter.
Kommentar:
16 mars 2020, Tomsk