Panasonic EW-DJ10

Fördelar: Pålitlig

Nackdelar: Tjänar bara 5 år

Kommentar: Jag har använt den i över 5 år. Jag använder laddningsbara batterier istället för batterier. En laddning räcker i cirka 2 veckor (jag använder den en gång om dagen). Efter fem år sjönk strömmen, vatten började läcka in i batterifacket, fjädern och brytarkontakterna var rostiga (jag upptäckte det redan efter demontering). I allmänhet gav jag upp idén att fixa det - jag bestämde mig för att köpa en ny. Och det visade sig inte förgäves. Eftersom den nya fungerar 2 gånger mer kraftfull. Uppenbarligen har mekanismerna i det gamla slitits ut och kolvens täthet mot cylindern har minskat. Om den här också fungerar i 5 år, så köper jag samma igen.

Fördelar: pris, lätt vikt, bekvämt att fylla i vatten, fälls och vikas ut bekvämt, ser snygga utbytbara fingerbatterier istället för ett batteri (det kommer antagligen att vara längre)

Nackdelar: mindre bekvämt att rikta en vattenström i jämförelse med en konventionell irrigator (inte bärbar); i mitt fall skruvar inte batteriluckan av; bara två lägen för stråltrycket + inte ett konstant tryck lite

Kommentar: Jag har använt den i ett par veckor, den är ganska fungerande, bekväm och framgångsrik modell; rekommendera

Fördelar: 1. Den största fördelen är kompakthet. Enheten dras tillbaka halvvägs in i sin egen vattentank. Det finns en nisch för spetsen på kroppen. 2. Stråltrycket är ganska anständigt. 3. Batteridriven - En reservuppsättning med två batterier finns överallt och det går snabbt att byta batterier (i motsats till att ladda batterier). Sammanfattning: för affärsresor och resor - utanför konkurrens.

Nackdelar: Det kommer att vara klart om sex månader eller ett år. Det finns inget reservtips, de säljs i två delar för mer än 600 rubel. för ett par (2017). Du måste ta ett extra på en affärsresa, för om den viktigaste faller kan den gå sönder.

Kommentar: 1. Skruva loss batterifackets lock med myntkanten utan ryck och superansträngningar, första gången det kan vara svårt att öppna. 2. Jag tror att den ska förvaras korrekt i förlängt tillstånd (färdig för användning) - i händelse av sällsynta affärsresor i vikat tillstånd kan tillförselröret i behållaren teoretiskt sett deformeras. 3. När du separerar vattentanken från bevattningens kropp, var försiktig så att du inte råkar riva av ventilen på tanken - ventilens plastflikar är inte konstruerade för tunga laster. 4. Jag tror att alla trådlösa enheter är endast avsedda för resenärer. Hemma är det korrekt att använda stationära enheter, eftersom både stråltrycket är högre och vattentanken inte behöver laddas fyra gånger. Samtidigt fungerar den kompakta enheten som en reservenhet i händelse av ett stationärt fel.

Fördelar: Kompakt (för förvaring) Drivs av två AA-batterier Pris Sammansatt med hög kvalitet i utseende

Nackdelar: Svagt tryck (enligt sensationerna når strålens tryck inte de deklarerade), varför inte alla typer av föroreningar kan avlägsnas skrymmande vid användning Liten behållarkapacitet (du måste fylla den flera gånger under en hel cykel ) Munstycke av samma typ, du kan inte hitta hängslen

Kommentar: Jag behövde en irrigator på ett batteri så att jag kunde ta den med mig (till jobbet, på semester etc.), det fanns redan en stationär till hemmet vid den tiden, det finns något att jämföra med. Valet föll på denna modell av följande skäl: lågt pris, kompakt och ganska kraftfull (på papper), dessutom går den på batterier. Den vikta irrigatorn (behållaren med vattnet kan vikas för förvaring) är ganska kompakt, du kan lägga den i en påse och på grund av designen behöver du inte vara rädd för att något kommer att hända med den. Batteridrift är dyrare, men för "turist" -versionen är det mycket bekvämt, du behöver bara ha ett par batterier i lager. Men när det gäller kraft motiverade irrigatorn inte. Jag har en stationär irrigator med en jämförbar deklarerad effekt och med en något högre pulsationsfrekvens), den här känns mycket sämre. Som ett mobilt alternativ är irrigatorn inte dålig. Men det är mycket mindre bekvämt än alternativet "hem". För det första, när det viks ut, blir det mycket skrymmande (utan en pip är själva kroppen mindre än 30 cm), på grund av det faktum att tanken är på kroppen är det nödvändigt att hålla irrigatorn nästan strikt vertikalt (särskilt när det blir 20% eller mindre) Tanken är inte stor, den visar sig hällas minst två gånger för rengöring. För det andra saknar bevattnaren tydligt förmågan att klara alla typer av föroreningar. Som ett resultat, för att rengöra munhålan ordentligt, måste du spendera mycket mer tid än att använda en stationär, "hemma" irrigator. Som den enda bevattnaren kommer den här modellen definitivt inte att passa. Men som ett turistalternativ kan det övervägas. För det här priset är det ganska bra, vid valet (mars 2017) var det det billigaste av irrigatorerna med normala egenskaper (lämplig för mina krav).

Fördelar: Det är inget besvär med att ladda batteriet, för. enheten drivs av fingerbatterier.

Nackdelar: Vattentanken räcker för en käftbehandling, så för en fullständig munhålsbehandling måste du fylla tanken två gånger.

Kommentar:

Fördelar: super om du reser. Behållaren är precis rätt om du inte har en stor mun)))

Nackdelar: fig skruva loss batteriluckan. Det är nödvändigt att bända med en rubel och vrida den hela vägen

Kommentar: Trevligt köp. Du behöver inte leta efter ett utlopp.

Fördelar: Tillräckligt strålehuvud, billigt.

Nackdelar: En felaktig beskrivning på marknaden förstörde intrycket av köpet. Huvudparametern med vilken jag letade efter två munstycken. Beskrivningen anger två, faktiskt en. Det verkar också vara skrivet att det går på ett batteri, faktiskt på batterier, och att de tar slut i det mest olämpliga ögonblicket. Och på fotot ser det kompakt ut, eftersom det fotograferades i profil, i verkligheten är det brett och ganska skrymmande.

Kommentar: Sammantaget inte en dålig modell, men personligen letade jag efter en annan.

Fördelar: Kompakt, bra tryck, klarar sin uppgift.

Nackdelar: Sprött munstycksplast.

Kommentar: Munstycket bröt om det tappades.

Fördelar: Kompakthet

Nackdelar: hittades inte

Kommentar: Enheten är enkelt batteridriven och kompakt.

Fördelar: Bekväm att bära. Tillräcklig vattenvolym. Fungerar på uppladdningsbara batterier. Ett tillräckligt antal hastigheter.

Nackdelar: Det kan inte sköljas inuti på något sätt om en skylt av någon anledning har bildats.

Kommentar: Denna dj-10 Irrigator är den första i mitt liv, så uppfattningen kan vara för subjektiv. Efter att ha installerat hängslen köpte jag den (som det verkar för mig nu) oföränderlig sak. Batterierna varade länge, trots detta satte jag i fingerbatterier. Tandköttet blödde först. För mig räcker den första hastigheten, den andra verkar redan för kraftfull. För mig personligen räcker vattnet som läggs till irrigatorn för att rengöra hela interdentalt utrymme. En irrigator är enligt min mening på intet sätt en ersättning för en tandborste och tandkräm. Jag reser mycket, så jag tar det med mig. Kort sagt, det har blivit en användbar enhet i mitt liv. Jag rekommenderar det definitivt!