B.Well WI-922

Fördelar: Justerbar effekt Bra huvud Pris

Nackdelar: Kort tråd Inte bekvämt att fylla i vatten Dämnar regelbundet

Kommentar: Det här är min första irrigator, så det finns inget att jämföra med. I allmänhet är saken bra och mycket användbar. Jag har mycket tätt placerade tänder och på grund av detta utvecklas karies i det interdentala utrymmet, blödning av tandköttet är också närvarande, flera års lidande med tandtråd, som på vissa ställen inte ens krypade mellan tänderna, jag bestämde mig för att behövde en irrigator. Det var läskigt att köpa) Jag trodde att han inte skulle kunna rengöra resterna av mat mellan tänderna, jag var rädd att jag skulle kasta pengar i avloppet. Jag valde den här modellen på grund av de goda recensionerna, funktionaliteten och det billigaste priset. I allmänhet är priskvaliteten på rätt nivå. Den utför de deklarerade funktionerna, rengör också bra. Jag skulle inte säga om plackborttagning och vad du kan glömma en tandborste. Jag använder den dagligen med maximal effekt, placket förblir mycket, men det rensar resterna av mat smart (jag behövde det), efter det går jag igenom det med en tandborste. Det blödande tandköttet försvann efter ungefär en vecka. Nu om nackdelarna. Tråden är dock kort, du måste också använda en förlängningssladd. Det övre locket med munstycken och vattenfyllningen är fruktansvärt obekvämt. Lösningen var som följer: Jag behöver 2 fulla fyllningar för en rengöring, jag slutade helt stänga locket helt (det ligger bara separat), jag häller ett glas vatten i bevattningsbehållaren och oroa dig inte)) Om fel. Ibland stannar vattentillförseln och motorn stannar bara, du måste stänga av och sätta på den (detta görs genom att justera effekten och det är obekvämt när du ställer in ditt specifika läge, du måste titta noga, bli distraherad, vid full effekt - du rullar i båda riktningarna tills det stannar - det är lättare), ja, Kina är Kina ... I allmänhet har jag positiva intryck av den här modellen, jag rekommenderar den som den första enheten till alla som har problem med tandkött och tänder. Jag tror att du inte kommer att ångra dig)

Tredje. Jag köpte den på förbeställning. För nybörjare, var försiktig med att strålen kommer in i ögat, tuggummi. Rengör enkelt kakelfogar från två meter. Utmärkt irrigator.

Fördelar: Mycket bra vattentryck, tillräcklig volym för rengöring, många olika tillbehör,

Nackdelar: Kort sladd, mycket ofta när den är påslagen fungerar inte oxmatningen

Kommentar: Den första veckan fungerade bra, sedan när den slogs på slutade vattnet rinna in i munstycket.Först trodde jag att munstycket var igensatt även om jag använde filtrerat vatten. Sedan visade det sig att om du flyttar tanken i olika riktningar eller lyfter den försvinner problemet och det börjar fungera. Trots denna nackdel är irrigatorn utmärkt. Efter en månads användning har blödande tandkött gått

Fördelar: Kraft, kompakthet, tankvolym, ljudnivå, bekvämlighet, stabilitet (sugkoppar på benen), fäste för handtag. Bilagorna är kompatibla med Waterpeak.

Nackdelar: Det finns två obetydliga (!) Nackdelar. 1. Dåligt synlig risk på regulatorn (om du inte använder den maximalt) var jag tvungen att sätta en prick med en markör. 2. Något obegripligt med jordning och behovet av att koppla från nätverket efter användning.

Kommentar: Det fanns en Waterpeak på batteriet, men läkaren rekommenderade starkt en stationär (på grund av strömmen). För att vara rättvis - skillnaden i makt är mycket stor! Vi studerade också Aquajet A8, Reviline RL 700, Waterpikes. Kriterier: kraft, buller, tillförlitlighet, kompakthet, utrustning, användbarhet. Waterpeaks är enligt min mening orimligt dyra. I Reviline verkade några av recensionerna ritade, och i vissa skriver de om beröringskontrollfel i hög luftfuktighet. I Aquadget A8 klagar de på ett svagt vattentryck (vid ett deklarerat tryck på 810 kPa), buller och opålitlighet. Hittills är allt bra med detta: trycket är kraftfullt, bullret (till och med maximalt) är inte mer än ett bärbart vattentopp (vid mycket högre tryck), det glider inte på ytan (även vått), tankens (600 ml) kapacitet räcker (som för mig) för en rengöring, tillbehörsbehållare och handtagfäste är praktiska. Många recensioner skriver om ledningens otillräckliga längd och bristen på förmågan att montera på väggen - för mig är det inte viktigt (utloppet är i närheten, diskhon är stort), men var uppmärksam på detta. Jag använde det inte omedelbart maximalt (tandköttet var lite blodig), men jag närmar mig redan (efter en vecka) till denna nivå. Jag gillar inte det när tandköttet blöder, så jag ökar gradvis mitt tryck. Men många människor väntar bara en vecka eller två på att tandköttet slutar blöda och använder irrigatorn omedelbart maximalt. Instruktionerna säger om behovet av att använda ett uttag endast med jordning, medan enhetens kontakt (dvs. själva enheten) utan jordning är en ledning! ) Och jag vill också ha klarhet från tillverkaren om behovet av att koppla bort nätverket varje gång efter användning. Detta är inte särskilt bekvämt. Jag förstår att säkerhet kommer först, men vissa tillverkare av liknande enheter tillåter inte att kontakten tas bort från uttaget (så att inställningarna inte återställs, särskilt). Jag valde länge och till slut var jag mycket nöjd med enheten. Om det inte går sönder inom överskådlig framtid blir det super!

Fördelar: mycket kraftfull jet, pris

Nackdelar: obekvämt lock för vatten, vilket är lättare att ta bort och ta bort

Kommentar: En irrigator är viktig för implantatets hygien så att avstötning inte sker. Jag ordnade den här till priset, jag ångrade aldrig att jag tog den. Det finns kraft, munstycken och förmågan att justera strålkraften. Jag tittade speciellt på de dyrare modellerna, för att inte betala två gånger - det finns inget speciellt, kraften är densamma utåt - densamma, bilagorna är desamma. Jag tänker inte betala för mycket för varumärket.

Fördelar: antal lägen, huvud

Nackdelar: kort sladd

Kommentar: sladden är riktigt kort, uppmätt - lite mer än en meter. Om det inte fanns något utlopp bredvid diskbänken, skulle jag behöva dra. Men i alla andra avseenden är det bara utmärkt: tryck, munstycken, montering.

Fördelar: Utmärkt irrigator. Jag använde en vattenpickare och tvivlade länge på om det var värt att köpa en irrigator till halva priset. Jag köpte den och ångrade det inte. Det finns ingen skillnad alls. Designen, vattentrycket, munstyckena är desamma, bara halva priset. Om någon annan tänker, tveka inte, välj B väl! Det finns sugkoppar som det fäster fast vid hala ytor. En mycket användbar sak

Nackdelar: Ett hjul används för att slå på, inte en omkopplare. Hittills är jag van vid att sätta på den på ett nytt sätt, men det här är inte en nackdel, utan snarare ett annat sätt.

Kommentar: -

Fördelar: 7 tillbehör i en uppsättning, 10 kraftlägen, rengör effektivt tänderna med hängslen

Nackdelar: I allmänhet är allt ok, men vi kunde ha kommit på ett bekvämare sätt att fylla i vatten, jag gillar inte att ta bort locket med locket

Kommentar: Jag tog det enligt principen: pris - impulstyp - infästning för hängslen ingår - kraft inte mindre än 600.

Fördelar: Ett stort antal tips, inklusive för implantat, anständigt stråltryck

Nackdelar: Jag skulle vara mer lämpad för en kubisk form i design

Kommentar: Hela familjen använder irrigatorn, alla har hittat ett munstycke efter eget tycke. Tankens volym är ganska anständig och 30 minuters arbetstid är inte dålig. Stråltrycket kan justeras. Placeringen av omkopplaren på handtaget är bekväm att använda. Utmärkt valuta för pengarna.

Fördelar: Kraft, 10 lägen, pris, rengöringsnivå, tandköttsfäste ingår

Nackdelar: Inte särskilt bekvämt att fylla med vatten

Kommentar: På tre veckor var den lindriga tandköttet borta. Jag ser inga nackdelar, det är bekvämt att använda, det är obekvämt att bara ta bort tanken