WaterPik WP-660 Aquarius Professional
Kort recension
Vald i betyg
16
Bästa betyg
irrigatorer
Strömförsörjning: elnät - Jetkontroll - Typ: puls
Köp WaterPik WP-660 Aquarius Professional
Funktioner WaterPik WP-660 Aquarius Professional
Yandex.Marknadsdata
| Generella egenskaper | |
| En typ | irrigator |
| Funktionsprincip | impuls |
| Mat | från nätverket |
| Tank kapacitet | 650 ml |
| Jettryck | 70 - 690 kPa |
| Justering av stråltryck | slät |
| Lägen | spray, strålar |
| Antal lägen / justeringar | 10 |
| Sprejtid | 90 sek. |
| Vattenpulsationsfrekvens | 1400 pulser / min |
| Timer | det finns |
| Utrustning | |
| Munstycken | stråle, periodontal (för tandkött), tandreglering (för hängslen), borstfäste, fäste för rengöring av implantat och kronor, totalt antal bevattningsfästen: 7 |
| Munstyckets rotation 360 grader | det finns |
| Handtag | det finns |
| Funktioner: | |
| Slanglängd | 100 cm |
| Strömsladdens längd | 1,3 m |
| Mått (BxDxH) | 9,7x11,9x26,3 cm |
| Vikt | 1000 g |
Yttranden från WaterPik WP-660 Aquarius Professional
Yandex.Marknadsdata
Fördelar:
Bra modell, snyggt utseende, bekvämt tankskydd
Nackdelar:
På grund av lockets nya design, som har blivit bekvämare, kan nu bara 2 munstycken lagras i bevattningsanläggningen åt gången. Inte särskilt bekväm knapp för att lossa redskapet
Kommentar:
Vi tog det för att ersätta den tidigare modellen WP-100, det är ingen stor skillnad, förutom utseendet för mig. De köpte den för att den gamla var helt smutsig och började läcka lite. Den nya modellen har också ett massageläge, en impulsstråle för tandköttsmassage. Och det finns också en timer.
26 februari 2017, Moskva
Fördelar:
Det verkade alltid som om jag var bra på att rengöra tänderna med en elektrisk tandborste och tandtråd, men med hjälp av en irrigator insåg jag att detta absolut inte är fallet. Irrigatorn tvättar bort mycket matrester.
Nackdelar:
Ganska bullriga.
Kommentar:
Om du tvivlar på att köpa en irrigator eller inte köpa - köp definitivt !!! Denna artikel är särskilt nödvändig för dem som har avtagbara broar och hängslen. Efter irrigatorn lämnar känslan av renlighet inte länge och jag vill inte ens bita längre, bara för att inte fläcka tänderna)))
13 december 2017, Moskva
Fördelar:
Bekväm. Utmärkt stråltryck, slår ut allt som sitter fast i tänderna, även det som är svårt att nå med en tråd. Trevlig massage
Nackdelar:
har inte hittat än
Kommentar:
Den första irrigatorn, det finns inget att jämföra med. Det viktigaste som jag förväntade mig var att trycket från strålen var tillräckligt för rengöring (eftersom många andra och dyrare skrev att strålen slog), motiverade bevattnaren förväntningen. Trevlig känsla av friskhet i munnen efter användning!
18 oktober 2016, Moskva
Fördelar:
Trevlig och bekväm irrigator. Tillräckligt antal bilagor. Det finns en massagefunktion.
Nackdelar:
En längre strömkabel kan tillhandahållas.
Kommentar:
En utmärkt enhet för sitt pris.
15 januari 2017, Krasnogorsk
Fördelar:
En mycket enkel och bekväm modell, inget mer. Trycket är utmärkt, det tar ut matrester även om du har krokiga tänder och svåråtkomliga platser. Antalet lägen räcker för hela familjen. Kvaliteten är bra, ingenting dinglar. Under ett års användning har jag aldrig ångrat köpet, jag kan inte leva en dag utan en irrigator.
Nackdelar:
Materialet blir gult med tiden. Brist på förvaringslåda för ytterligare tillbehör.
Kommentar:
Det verkar som om alla borde ha den här lilla saken i huset. Speciellt för barn som inte tycker om att borsta tänderna så mycket. Även efter borstning finns det alltid något som irrigatorn kan nå.
27 juni 2018, Moskva
Fördelar:
Snyggt och effektivt monterat. Bra tryck.
Nackdelar:
Hänger inte på väggen (även om vi inte tänkt)
Kommentar:
Före honom fanns en annan Waterpeak - bärbar. Det var hemskt, inte en genomtänkt laddningsdesign - kontakterna i kontakten oxiderades från vatten. Och trycket var svagare. Det har alla normer med tryck, det regleras i ett brett spektrum, det finns ett massageläge. Och det fungerar från ett utlopp.
5 december 2017, Moskva
Fördelar:
Överensstämmelse med deklarerade egenskaper
Nackdelar:
Röret för att transportera vatten till spetsen är kort. Det skulle vara trevligt att utrusta med ett väggfäste.
Kommentar:
I allmänhet gillar jag den utmärkta rengöringen av munhålan på kort tid.
23 juni 2017, Moskva
Fördelar:
Rengör matrester, tandköttsmassagefunktion. Vattenstrålens tryck kan justeras, med dagligt bruk rengör tandköttet snabbt och hjälper till att upprätthålla utmärkt munhygien.
Nackdelar:
På mindre än ett år, uppenbarligen på grund av fukt, men efter varje användning torkar jag kvarvarande vatten med en trasa, en svamp började bildas på gummihandtaget. Jag tror att det här är problemet med alla produkter i denna plan (till exempel samma sak med Phillips elektriska borste vid basen, där gummit är). På plast märkte jag inte detta. Inget tillbehörshölje
Kommentar:
I allmänhet är det inte på något sätt sämre än sin andra modell Waterpeak 100. När det gäller tekniska egenskaper är allt detsamma, bara en annan design och ett högre pris. Låt oss se hur gummihandtaget och plasten kommer att bete sig vidare.
8 januari 2017, Moskva
Fördelar:
Bra modell. mycket tystare än den hundra modellen, bekvämt handtag, ser vackert ut i badrummet.
Nackdelar:
Nej
Kommentar:
Nej
1 september 2017, Moskva
Fördelar:
Bra irrigator. Den utför sin funktion, lämnar friskhet - det är trevligt att gå och lägga sig :) i allmänhet inga problem. Ställ inte in maximalt tryck - du kan skada dig själv.
Kommentar:
24 juni 2018, Moskva
