Panasonic EW1211A

Fördelar: Små. Kompakt. Mycket bekväm i handen. Strålkraften är tillräcklig för mig. Jag fyller den två gånger för fullständig rengöring.

Nackdelar: Liten vattentank. Men här, vad är viktigare: behållaren när det gäller volym eller apparatens dimensioner.

Kommentar: I princip är allt bra. Jag läste recensioner innan jag köpte, jag förstod i förväg att för en fullständig rengöring skulle det vara nödvändigt att fylla tanken flera gånger. Sammantaget är jag mycket nöjd.

Bekväm att använda - det finns inga rör och cisterner, du behöver inte leta efter en plats för dem och ånga med ett utlopp. hälla vatten tar 5 sekunder. Huvudet kan justeras. Jag råder alla.

Fördelar: batteriet är bra, flera sprutlägen, bekvämt, behållaren är inte liten

Nackdelar: en stift på plattformen bröt snabbt av, men det hindrar ingenting

Kommentar: Jag har använt den i över fem år! och det har fortfarande inte gått sönder - detta är det viktigaste pluspunkten) Jag använder det varje dag. Batteriet håller länge

Fördelar: Allt fungerar som i beskrivningen, rengör alla vinklar och krokar. Batteriet håller länge, mer än en månad.

Nackdelar: Brist på ytterligare tillbehör och ingen indikation på laddningens slut (konstigt för en avancerad enhet)

Kommentar: Inte särskilt tungt, ganska på vägen, rengör bra

Fördelar: I allmänhet, en bra enhet, den är billig, den rengör bra. Självklart beror mycket på tandköttet etc. men vad gäller mig är trycket helt normalt. Först använde jag till och med den minsta inställningen tills mitt tandkött vant sig vid det.

Nackdelar: Ofta måste du tanka, men du vänjer dig snabbt och bry dig inte. Batteriets livslängd är inte så bra, så om du ska någonstans i en vecka eller två måste du ta en laddning med dig. Med ett fullt batteri är huvudet mycket starkare än med en halv laddning.

Kommentar: Sammantaget en bra modell, väl värt pengarna.

Fördelar: Jag köpte en bärbar en för det finns absolut ingenstans att sätta en stillastående en med en tank i mitt bad.Men jag har aldrig ångrat valet av följande skäl: 1. Egentligen rörlighet - jag kan ta det i en kosmetisk väska överallt! På besök, på en resa, på en affärsresa, på en bukhach - överallt. 2. Batteriet räcker i en och en halv månad, det tar ett par timmar att ladda - dessutom laddas i köket, inget eluttag i badrummet. 3. Jag häller vatten i det direkt från kranen, ungefär två gånger per session. Och det blir alltid friskt där. Sessionen i sig är en och en halv minut eller två. Gå uppifrån och ner från insidan. 4. På grund av sådan enkelhet och liten storlek finns det ingen känsla av "procedurens" egenhet, annars gör många människor det - en gång i veckan på helgen sätter de undan en halvtimme, rengör dem med tillvägagångssätt och väntar sedan en annan vecka.

Nackdelar: Jag hittade inga brister i honom.

Kommentar: I sommar var jag tvungen att köpa en irrigator på tandläkarens uppmaning. Faktum är att det inte längre var möjligt att skruva loss - icke avtagbara tillfälliga överlägg för 4-6 tänder för hela munnen - du kan inte riktigt rengöra under dem alls, och det var nödvändigt att bära det länge, den sista skars ned för en vecka sedan. Och tänderna inuti lever med nerver. I allmänhet var det nödvändigt att göra det för att inte dela med dem snabbt. Jag tror, ​​som många, hade redan problem med tandköttet. Tja, där genom åren, mer och mer manifesterad blödning, känslighet och andra läckerheter. Inte som den hemska annonsen om blodet i diskbänken, men det närmar sig. Jag köpte alla slags parodontakter och så vidare, men de hjälpte äntligen inte. Så det är vad jag menar. En irrigator är en sak. Ändå - DET. Vad jag nu inte håller med om att dela med mig av. Sex månaders daglig användning - mitt tandkött är som en student. Jag glömde helt bort några problem med dem. Dessutom har regenereringen förbättrats, efter läkarmottagningarna läker allt mycket snabbare. Fantastiskt på alla sidor. Men naturligtvis handlar det om konsistens. Det enda är att irrigatorn inte byter ut eller byter ut borstarna. Dessa är olika och båda nödvändiga saker. P.S. och om du har kronor, implantat eller gummifickor finns det inga alternativ alls.

Generellt nöjd. Jag har aldrig använt irrigatorer förut, jag fyller tre gånger under en rengöring, men det stör mig inte. Laddning räcker länge. För att förstå om du behöver det alls eller inte är det ett bra alternativ.

Fördelar: En ganska kompakt enhet med batteri. Fungerar på nivå med stationära irrigatorer, med sin kompakta storlek.

Nackdelar: Jag vill ha en större tank. Men med den kompakta dimensionen på denna enhet är det inte möjligt att öka reservoaren.

Kommentar: I allmänhet hade jag en dålig upplevelse med en av de mobila irrigatorerna (Vem vill se mina recensioner. Jag kommer att säga att den irrigatorn var den mest kompakta och vackraste) MEN! i själva verket vägrade han med en tom pshikalka, städade ingenting, slog inte resterna av mat, men han låtsas framgångsrikt att han arbetar med de pengar som spenderas på honom, och mycket! Panasonic klarar sin uppgift perfekt, trycket är starkt, det fungerar länge från batteriet, det är ganska kompakt, det kostar flera gånger billigare. Har etablerat sig som en pålitlig och funktionell enhet!

Fördelar: Trådlös laddare. Möjligheten att rotera handstycket medan du borstar tänderna.

Nackdelar: liten volym av vattentanken, tar snabbt slut. Kort nätkabel.

Kommentar: Jag är lycklig hittills.

Fördelar: Bekvämlighet. Ändå är japanerna fantastiska

Nackdelar: Tanken räcker för 10-12 sekunders arbete. Annars inga kommentarer

Kommentar: