Canon EF 8-15mm f / 4.0L Fisheye USM

Fördelar: Variabla brännviddar, byggkvalitet, fokushastighet, bildkvalitet, i allmänhet, allt du behöver från ett objektiv med en röd rand och bokstaven L.

Nackdelar: Kromatisk aberration vid öppen bländare. Behandla med ett klick, antingen i den inbyggda Digital Photo Professional eller i PS, men ändå. Och naturligtvis måste du vara försiktig, frontlinsen är inte skyddad. Delvis, kanske, ljusstyrkan, men det finns aldrig mycket av det.

Kommentar: Jag var ägare till Samyang 8 mm, jag blev ägare till 8-15L. Jag använder den på grödan. För dina egna ändamål - en utmärkt lins, men du betalar mycket pengar, men du får ett stabilt resultat och kvalitet, till skillnad från analoga. Fish eye är användbart för dem som älskar panorama, eller som är nöjda med distorsion. Du kan ta ett porträtt, men det visar sig specifikt, även om karikatyrerna ibland är roliga ... Brännvidden är också bekväm, bilden är 15 mm större än "vidvinkeln" än "fishine", du kan helt ta bort förvrängningen med några få musklick, med 9-11 mm - du förstår att jorden har form av en boll. Det finns en huva på 8 mm i ramen, för att undvika detta gjordes en låsbrytare på linsen. Jag var väldigt nöjd med linsens skärpa, jag förväntade mig inte, för att vara ärlig. Bedömning: om du vet för vilket ändamål du behöver en fisk är du inte begränsad i din budget - välj Canon 8-15L. Sedan juni 2012 finns bilder som faller under RF-data på min sida.

Fördelar: Mycket bra bildkvalitet, två linser i ett, vattentätt, hög byggkvalitet, bra autofokus.

Nackdelar: Kromatisk aberration, dålig objektivskydd, högt pris, dåligt lämpad för manuell fokusering.

Kommentar: Jag köpte detta fisköga för min EOS 6D för att ersätta Bearing 8 / 3.5 (låg bildkvalitet, helt manuell) och Sigma 8 / 3.5 (utmärkt kvalitet, men missar alltid autofokus i oändligheten). En direkt slående nackdel är ett stort lock som hotar att falla en dag och skada den främre linsen. För att undvika detta fixerade jag locket på huven ordentligt - jag fastnade en tändsticka från lockets framsida i spåren bredvid varje utlösningsknapp (därmed immobiliserade spärrarna) och stickade ett tejpstycke ovanpå. Designen hålls säkert på linsen med en fjäderklämma. När det gäller bildkvalitet är detta objektiv ett av de bästa fiske på marknaden, trots att det är en zoom. Sigma 8mm har ungefär samma kvalitet (kanske lite mer utsatt för flare och hörnblödning), och lagret är redan mycket sämre. 15 mm-upplösningen är något sämre än 8 mm-upplösningen. Ack, HA är typiskt för alla fiskar, Canon är inget undantag.Autofokus är nästan perfekt, vilket du kan förvänta dig vid denna prispunkt, särskilt jämfört med Sigma, som har en långsam, brummande motor som börjar sakta ner i kylan. Men att fokusera manuellt är svårare än på analoger: på MF-skalan är avståndet från 1 meter till oändlighet bara 1 mm. Det bör noteras att här har vi två specialiserade linser (cirkulär och diagonal fisköga) i en kropp med fuktskydd och utmärkt AF. Kostnaden för ett par sådana linser är ännu högre än för Canon 8-15. Förresten, bilder som tagits med 15 mm kan enkelt omvandlas till vanliga vidvinkelbilder i en RAW-omvandlare, för detta räcker det att välja en profil för en 15 mm fisköga. Jag är nöjd med detta objektiv på grund av dess mångsidighet och utmärkta kvalitet. Å andra sidan, om du bara behöver ett fisköga för att skjuta sfäriska panorama, kan du säkert ta Sigma 8 / 3.5. Och jag ser inte mycket förnuft i Canon 8-15 för ägare av gröda kameror, eftersom de berövas den cirkulära fiskögan, vilket är hälften av värdet av denna lins.

Fördelar: Högkvalitativt glas; autofokushastighet; utförande, ingen motreaktion, inga krökningar, lämplig för full-frame och beskurna Ars-C-kameror; variabel brännvidd; vacker ritning och färgåtergivning.

Nackdelar: Små kromaberrationer i svåra fotograferingsförhållanden i svagt ljus; locket håller inte alls, du tar kameran ur väskan utan den; pris

Kommentar: Ett verktyg för kreativitet, arbete för händer och huvud. Det finns ingen förvrängning vid 15 mm vid horisonten, men täckningsvinkeln är mycket högre än vidvinkeln. Någon skrev i diskussionerna att det var orealistiskt för dem att skjuta arkitektur, men denna anmärkning klarar inte kritik, men den som går kommer att bemästra vägen. Förvrängningen på linsen är väldigt stark, men om du börjar korrigera den i fsh eller lightroom ser du ingen skärpa, eftersom glaset inte förlorar sina högkvalitativa kvaliteter i bilden. Fishy är olikheter, inte hackiga, karikatyrer och kreativa bilder, de måste kunna hantera, inte vara rädda för djärva beslut, prova sin kreativitet. En lins för målmedveten sökande natur, om inte för sitt pris, skulle jag rekommendera att köpa.

Fördelar: Skärpa, utförande.

Nackdelar: Jag kommer att bekräfta förekomsten av kromatiska avvikelser i kanterna, men inte kritiska ... Och en sak till - locket håller inte bra, flyger ofta av, vilket leder till att sannolikheten för att repa glaset ökar ...

Kommentar: Fantastisk lins! Vid 15 mm kommer jag att bekräfta att du inte alltid kommer att säga att du skjuter med Fish, men täckningen är imponerande ... Speciellt de som aldrig ens har haft detta i sina händer förut. Jag använder den tillsammans med 5D Mark III - fantastiska bilder i slutet på gatan, det är roligt och coolt att skjuta byggnader och interiörer, bilar, landskap ... och om du också använder HDR - kan resultatet bli väldigt tilltalande!

Fördelar: Den bästa fisken på Canon. Dessutom en unik fiskeögonzoom. Bygg kvalité. Skydd av metall, damm och fukt.

Nackdelar: Det finns ingen bättre fisk för Canon, så det finns i princip inget att välja på - det finns gamla grejer och en skamlig zenit, och det finns denna elka toppfisk. Nackdelarna är inte kritiska, men ändå: locket och huven är lösa, de kan lätt falla av fästena i ryggsäcken. Jag skulle vilja ha en större bländare, när du har alla glasögon från 1,2 till 3, är 4 redan på något sätt irriterande. Det finns avvikelser, men inte kritiska.

Kommentar: Den bästa fisken på Canon. Jämför inte med Zenitar och andra. Bekväm. På full ram fungerar det som en superbrett 15 mm - upp till en rund (cirkulär) fisk med en vy på exakt 180 grader vid 8 mm.Behövs för: bygga kreativa kompositioner (som inte kan göras med annat glas), spektakulära fotografier av danser, fotografering i trångt rum. Vid 15 mm snedvrider den inte den centrala tredjedelen av ramen, "fat" bara på sidotredjedelen. Jag vill inte sälja, linsen är utmärkt. Bokeh ger nästan inte, men han är inte heller för det.

Fördelar: ur konkurrens för att skapa cirkulära panoramaer avslöjas det inomhus eller vice versa, i stora utrymmen i raka händer kan du skapa mästerverk (även om detta är tillämpligt på alla objektiv) i Photoshop / lightroom med lämplig linsprofil kan förvandlas till en cool shirik

Nackdelar: det finns bara en riktig nackdel - den främre linsen skyddas inte av något annat än dess egen försiktighet

Kommentar: förvånansvärt skarp, betraktningsvinkeln från vana blåser huvudet, färgglada och kontrasterande, du kan till och med ta bra porträtt i full längd med försiktighet: i mitten har den ingen distorsion, problemet är fantastiskt för video, att detta inte är en personal, och du kommer inte att kunna skjuta allt med distorsion, varken andra kameran eller ständigt byta linser

Fördelar: Fisheye-objektiv med variabel brännvidd. Full ram - från cirkulär till standarddiagonal fisköga, på grödan - från "halvcirkelformad" till vidvinkel. En av de skarpaste (om inte mest) fiskarna, vid alla kontaktpunkter och över hela ramens fält. Om skärpan minskar i hörnen vid samma höjdpunkt i full bild, är det nästan som i mitten i Canon. Rena, kontrasterande och rika färger. Utmärkt bakgrundsbelysning. Mycket exakt fokusering. Fin suddighet av bakgrunden. Hållbar, hög byggkvalitet.

Nackdelar: Locket är inte fäst helt ordentligt, det räcker att röra vid låsarna så att det flyger av - det är bättre att bära det i ett fodral. Många skriver om avvikelser - men detta är en organisk egenskap hos alla fiskar, de finns inte utan avvikelser, men här är de ganska måttliga.

Kommentar: Fotograferar med Sony NEX-5N. I princip finns det inget bättre fisköga för en gröda. Det ersätter zenit, samyang och bäring och överträffar dem alla i alla avseenden (förutom bländarförhållande och makrofotografering). När jag var tvungen att springa, kastade jag den här Canon och Sony SEL18-200 i min portfölj. Uppriktigt sagt framkom kanonen från den situationen som den tydliga vinnaren utan att få den minsta skada.

Fördelar: Fish Ai-effekten på den här linsen är otrolig. I det här läget ger det alla 180 grader, världen ligger i din handflata! Bäst för idag som jag har använt. För en porträtt är detta det mest, speciellt om du inte gillar att bry dig om manuell fokusering., Hållaren är bekväm, utrustningen är tillräckligt för mästaren, kvaliteten är som alltid på nivån. Konstigt, men det visade sig att det inte har någon snedvridning. Men då blir du van vid det. För naturfotografering var det också fantastiskt: landskapsfotografering är helt enkelt fantastiskt.

Nackdelar: Det är inte uttänkt att fästa locket på huven, det är på något sätt oseriöst när man arbetar med dyr fotoutrustning.

Kommentar: Vikt känns inte för en så allvarlig enhet, 540 gram är ganska verklig. Du behöver en bra väska för säker förvaring, eftersom linsen inte är skyddad.