Sigma AF 50mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF

Fördelar: 1,4 skarpa minimala kromatiska aberrationer Designmaterial Vikt huva och fodral ingår

Nackdelar: Instabil byggkvalitet Inget damm- och fuktskydd Vikt

Kommentar: Upplevelsen med den här linsen är fantastisk. Mycket solid, välgjord. Materialets design och kvalitet är utmärkt. Överraskande skarp vid 1,4. Det finns praktiskt taget inga kromatiska avvikelser. Den kraftiga vikten är både en fördel och en nackdel beroende på dina preferenser och fotograferingsförhållanden. Tungvikt, som jag förväntade mig, känns det inte. Det fanns ingen möjlighet ännu att jämföra med Canon 1.2L, Canon 1.4 är långt efter utan alternativ. En av författarna skrev om superkvaliteten på Art-linjen. Jag är redo att argumentera med honom. Av de tre kopiorna som jag höll i mina händer, skrikade den ena motorn, den andra linsen hoppade och skakade kameran, och bara den tredje arbetade tyst och försiktigt. Så välj en kopia på ett ansvarsfullt sätt. Säker jag satte fem stjärnor för mitt exemplar.

Fördelar: 1. Utmärkta optiska egenskaper: skärpa, med början från öppen, kontrast, färgåtergivning, bländarförhållande, liten CA; att döma av testerna är den här linsen en av marknadsledarna när det gäller dess optiska egenskaper. 2. Utmärkt utförande: kvalitetsmaterial, ingenting löst någonstans, dinglar inte; 3. Snabb och exakt autofokus (men inte i rutan, i mitt fall); 4. Utmärkt bokehmönster. 5. Satsen innehåller en huva och en bärväska; 6. Bekväm manuell fokusering (även om den sällan används); 7. Fast utseende. 8. Användarvänlighet. 9. Stor volym på bilden.

Nackdelar: Autofokus kanske inte omedelbart blir vän med Canon-kameror och kräver justering. Jag hittade inga fler negativa sidor.

Kommentar: Jag älskar femtio rubel! Jag har redan mer än 5 olika. Men den här linsen förvånade mig! Jag vill inte ta bort den från enheten. Och ju längre du använder den, desto större är önskan att fortsätta filma. Jag har en Canon 5DMkII. Efter köpet avslöjades ett skiftfokus (korrigering från 0 på nära håll, till +8 vid oändlighet). Detta problem löstes helt på 30 minuter med Sigma USB Dock Station. Nu är allt alltid korrekt. Definitivt värt pengarna.

Fördelar: Fantastiskt efter Canon 50 1.4 skärpa vid öppen bländare, AF-träff i höga porträtt, bildkvalitet i bakgrundsbelysning, "tät" färgåtergivning, minimal kromatisk aberration Snyggt utseende

Nackdelar: Det ofullkomliga arbetet med autofokus, tyvärr är hastigheten 2,8 lägre jämfört med Canon 24-105 och 70-200 zoomar, dessutom handlar det om att flytta föremål (barn), om du skjuter vuxna är äktenskapet minimalt och mest troligtvis genom mitt fel.Perspektivförvrängningen är märkbart större än Canon 50 1.4. Naturligtvis är den enorma storleken inte riktigt ett plus. Med jämna mellanrum förvirrar jag det med 24-105.

Kommentar: Nu är jag inte rädd för att skjuta porträtt i full längd för femtio dollar, tidigare av fem tar mirakulöst en var skarpare än resten. Jag slappnade av med Sigma, för slå upp till 100%. Färgåtergivningen är intressant, det känns som att orange och blå färger förbättras. Färgen är tät, bilden är mer kontrasterande i sig. Vid öppna öppningar märks stark vinjettering, men registrerades inte som brister. ibland väldigt mycket även i ämnet. Bilden är en halvstopp lättare än den samma som tagits med de inhemska femtio dollar. Men det här är inte heller ett problem utan en funktion. Som en funktion kan du spela in en lite vibrerande bokeh. Naturligtvis kanske jag inte har någon glädje av att suddas ut, jämfört med 35 1,4, 50 1,2 eller 85 1,2, då är i allmänhet allt inte konstnärligt. Men jag tog linsen till rummet, så det stör mig inte. Generellt sett är det här de bästa 50 av de testade Canon 50 1.8, 50 1.4 och 50 1.2. Det första är inte värt att kommentera alls, det andra är helt normalt, men autofokusoperationen och den tunna konstruktiva fick mig att tänka på en ersättare. Elka slog också HA obehagligt och bristen på skärpa vid öppna bländare. Autofokus är också så som så. Därför vann en skarp och ganska begriplig lins från Sigma en plats i mitt hjärta och ryggsäck. Tillägg - november 2017. Vid köp av 5d mark 4 försvann problemet med vibrerande bokeh - linsen dras på ett helt annat sätt, mycket mjukare. Det fanns dock ett behov av justering. Och i arbetets hastighet, tyvärr, ökade inte linsen med den nya kameran.

Fördelar: 1) Hög skärpa från 1,4 2) Autofokus är snabb, exakt och tyst 3) Utmärkt ritning och bokeh 4) Bra kropp 5) Liten akromatisk och förvrängning 6) Bra stöd för bakgrundsbelysning 7) Stabilt utförande (till skillnad från Sigma AF 50mm f / 1.4 EX GD HSM)

Nackdelar: 1) Tung vikt

Kommentar: Jag visste inte länge vad jag skulle välja mellan 50 mm på Canon. Alla andra glasögon hade allvarliga brister. När jag fick reda på den här linsen bestämde jag mig omedelbart för att ta den. Och även beställt med leverans, för de skriver att Art-serien går bra med kvalitet. Linsen, som togs med utan justeringar, träffar målet.

Fördelar: - Mycket vass både på avstånd upp till en meter och vid 2-3-4 redan från f / 1.4. - Tyst, exakt och mycket snabb autofokus, antalet missningar är minimalt, en annan sak är att tippa med 1,4 för att komma närmare skärpedjupet, för det är verkligen ett par centimeter totalt. - Bekväm design och material, utmärkt fokusring, det faktiska stängningsskyddet är också bekvämt även med huven på. - Stor vikt (nästan ett kilo) personligen anser jag att det är en fördel snarare än en nackdel. - Kromatiska avvikelser och förvrängning är osynliga alls, du behöver inte ens redigera, vinjetten märks bara vid 1.4, utan tvärtom ger detta ramen ytterligare djup. - Underbar oskärpa och bra bokeh. - Utmärkta bilder även mot solen eller bakgrundsbelyst.

Nackdelar: - Huva av plast, kan gå sönder. - Brist på damm och fuktskydd. - Mycket vikt, för någon kan det vara kritiskt.

Kommentar: Sigma har tydligt förändrats till det bättre, jag tar inte hänsyn till alla gamla sigma-glasögon alls, men efter lanseringen av 35mm 1.4 Art förändrades allt, och jag är väldigt nöjd med den nya företagspolicyn, den här linsen är för de människorna som inte bryr sig om den röda ringen i Canons ursprungliga linsserie L, detta glas är för sanna finsmakare och kreativa individer, detta är ett magiskt glas, jag kommer att notera för tillräckliga pengar, det gör att du kan nå en helt ny nivå i fotografi! Tyvärr försökte jag inte på grödan, men det finns en misstanke om att den kommer att passa perfekt in i grödan ... Jag testade den på min 6d ...jämfört med sigma 35mm 1.4-konst - mycket bättre, det finns inga problem med fotografier på långa avstånd och öppna bländare, mycket mjukare suddighet, trevligare bokehform, och viktigast av allt, den fullständiga frånvaron av perspektivförvrängningar som är inneboende i FR 35 och nedan, i allmänt bestämde jag mig för att sälja mina 35 mm och köpa den här linsen, och det verkar som att jag inte kommer att ångra nirazu ... Det fanns ingen möjlighet att testa den i studion, men jag tror att det inte kommer att bli några problem vid bländare stängda till f / 8 -f / 11, men det blir galen skärpa, som redan är begränsad av storleken på kamerans matris! Sammanfattningsvis ovanstående är den nya Sigma 50mm f / 1.4 Art ett mästerverkglas som enkelt slår från 50 1,2 från kenon (50 1,4 är inte en konkurrent till det), ett perfekt förhållande mellan pris, kvalitet och bekvämlighet, jag personligen rekommenderar till alla, läs olika recensioner, titta på bilder tagna på den och du förstår omedelbart allt ...

Fördelar: Skärpa, ritning, konstruktiv

Nackdelar: på min kopia (jag köpte den från mina händer) misslyckas fokusdriven regelbundet, ibland riktar den sig mot kaniner (kanske beror det på polariseringsfiltret och den borttagna huven)

Kommentar: Jag tog den här linsen förutom 35k, som ett resultat av det, jag fotograferar porträttfoton bara med dem. innan det var nödvändigt att byta och mycket ofta optiken - nu har behovet av detta nästan försvunnit. Testresultaten är överraskande, eller snarare uppfattningen att den här linsen inte har någon bokeh eller dragning - vakna, den här linsen är okej med både bokeh och volym. Jag använder den ofta tillsammans med ett polariserande filter och är nöjd med resultatet. Hur en universell lins uppfyllde mina förväntningar hundra procent.

Fördelar: Sharp på 1.4 Jag gillar bokeh (även om inte alla gillar det) (för dessa 2 poäng förlåter jag honom alla jambs och är redo att sätta 5+) Vid alla bländarvärden är det mycket skarpare än Canons. Bilden är utmärkt, nästan frånvarande. HA fångar nästan inte bländning (även om jag på den gamla kanonen försökte använda den i +) Kontrasten är högre. Foton från studiorna har nu mindre färgkorrigering.

Nackdelar: utstryker fokus från butiken (i krsk finns det ingen dockningsstation i butikerna)

Kommentar: Jag köpte mig den här linsen och valde 2x. Vid 1dm4 i kameran är korrigeringen +5 och fokus missar nästan inte. På 6d kräver det inte ens en ändring - det kommer ändå att fokuseras. I allmänhet är jag mer än helt nöjd med linsen !!! tog för att använda Canon 50 f1.2 för en kväll - autofokus är långsam, ritningen var inte imponerande.

Fördelar: Alla dygder med Sigmas Art-linje, skarpa i den öppna, fantastiska detalj, exakt autofokus, minimal förvrängning och städning

Nackdelar: Vikt, lätt kromatism

Kommentar: Det första partiet är redan i Moskva. Linsen är jättebra! Mycket skarp på den öppna, måttligt konstnärliga bokeh, mycket exakt autofokus - det träffar utan miss, vilket jag inte förväntade mig av Sigma, även inbyggda Canon-objektiv kan inte skryta med sådan noggrannhet "från fabriken" (kanske faktum är att den första batch är kvalitetskontroll striktare). Det finns en liten fanering på en öppen bländare, som inte är nödvändig att behandla och en liten kromatism, vilket för en sådan kontrastlins är en enorm prestation. Från designfunktioner - tung (815 gr). Men jag är van vid tyngre glasögon, huven är bara i ämnet: det är bekvämt att lägga den med det bifogade handtaget. Jag är mycket nöjd med köpet, jag rekommenderar det till alla.

Fördelar: Skärpa, kontrast på bilden

Nackdelar: Och riktigt svårt, men det var känt i förväg

Kommentar: Jag köpte en lins för aliexpress. Skrämmande, naturligtvis, men flera faktorer var lugnande: 1) först det rättmätigt låga priset. Om vi ​​lägger till 18% moms till det, som vi faktiskt inte betalar vid beställning i Kina, kommer det att vara lätt att jämföra med priserna i våra butiker 2) för det andra kommer ingen att fejka linsen, för det är inte bara corny Så du behöver inte vara rädd för förfalskningar. Gruvan anlände på tio dagar genom SPSR, och säljaren fick inte mina pengar förrän leveransbekräftelsen. Dessutom sparade jag ytterligare 3000 med cashback. Det bifogade fotot visar en jämförelse med Canon 50 1.4 i det fria

Fördelar: Brännvidd, AF, F1.4, alla fördelar med ART, en robust huva, bild- och objektivkvalitet och finish.

Nackdelar: tung

Kommentar: En fantastisk gåva, jag gillade den. Dogo trodde att de bestämde sig för att köpa för denna kvalitet och det ovan angivna priset är lågt. Jag använder det själv och rekommenderar det till alla. Vi är bara bästa vänner!