Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Fördelar: Fantastisk färgåtergivning och teckning. Skarp, snabb. + stabilisator.

Nackdelar: frånvarande.

Kommentar: oavsett vad de säger, men hans teckning är porträtt. Vikten 800 gram skulle jag hellre skriva ner som ett plus, för ju tyngre linsen med slaktkroppen desto stabilare är de i händerna. Konstruktionen är bepansrad, fuktskyddet är bra. Den mest favoritlinsen, för bilderna som tagits av honom har någon form av knappt märkbar magi. Sådan optik gör att du förbättrar fotograferingen och inte slår hjärnan över den tekniska sidan av fotografering (fokusering, missar, CA, etc. ...). det finns inga konkurrenter bland korrigeringar ... förutom AF 105/2 DC, men det här är helt olika uppgifter och pengar;)

Fördelar: Mycket skarp bild, snabb och exakt autofokus, snabb, när du fokuserar visar den verkliga bländaren.

Nackdelar: Har inte hittat

Kommentar: Mycket har sagts om denna lins. Såvitt jag vet har linsen inga analoger vid sin brännvidd, vilket skulle ha samma geometri, vilket är extremt bekvämt eftersom det gör det möjligt att fokusera snabbare och mer exakt. I allmänhet håller jag med dem som skrev om honom före mig. Linsen är fantastisk och extremt bekväm att använda. Ritar en skarp bild. Kromatiska avvikelser, som vissa skriver om, märktes inte.

Fördelar: Linsen är universell. Både makro och porträtt i en person. Många kommer att tycka om det. Bekväm konstruktion. Att växla fokusering från automatisk till manuell är omedelbar, dessutom finns det en motsvarande brytare på kroppen - detta är arvet från en ultraljudsmotor. Återigen låter motorn dig fokusera snabbt och ihärdigt. Antalet missningar är minimalt. Ibland hjälper vibrationsdämpningssystemet till. När du fotograferar långsamt är det bättre att stänga av det, men när du filmar ett reportage hjälper det mycket. De tekniska klockorna och visselpiporna och den robusta kroppen gör linsen mångsidig, men vad det verkligen är värt att respektera är ritningen. Förutom att det är skarpt, skarpt har det också anmärkningsvärd suddighet. Mycket trevlig ritning. Efter 70-200 f / 2.8 är kvaliteten på 105 synlig, även om Nikon 70-200 f / 2.8 nästan är standard för reportagezoom.

Nackdelar: Nackdelar, nackdelar ... Ja, det är de.I verkligheten är bländaren inte f / 2.8 utan "ändras" beroende på fokuseringsavståndet. Detta är lite irriterande, även om jag förstår - att det här är nonsens och nit-plockning. =) Det kan finnas mer pris. Men tro mig, om du tar porträtt eller närbilder är det svårt att hitta ett verktyg av bättre kvalitet. Det är vanligt att betala för kvalitet.

Kommentar: För vilka mytiska tekniska parametrar är viktiga, som någon skrev här, var uppmärksam på andra linser. Vem är också rädd för priset. Men faktiskt, om du inte tar det för skojs skull, men med en seriös avsikt att få konsekvent utmärkta resultat och om du använder alla dess egenskaper på 100%, kommer 105: e inte att göra dig besviken. På grödan ger det förresten också en vacker bild, men naturligtvis känns all charm i hela bilden. För att priset är tillräckligt ställer jag in 4/5 - du vill alltid ha det billigare =)

Fördelar: Styrkor - Skärpa, VR-II, bokeh, mycket exakt AF (i bra ljus) men med Micro endast manuell fokus, den främre linsen roterar inte rör sig för Micro hjälper inte skrämma djuren

Nackdelar: tung, lätt skrymmande

Kommentar: Som Micro - mycket nöjd med 5. Porträtt vid 5 (om ett litet rum inte passar - det finns inte tillräckligt med avstånd) Rapportera vid 3 (tungt och du måste springa tillbaka, vilket inte alltid är möjligt) ämne vid 5 +++++++ bästa resultat, Jag är mycket nöjd med det, jag råder dig att ta en hel del foto från NIKON 105 mm f / 2.8G AF-S VR Micro- http://fotkidepo.ru/?id=album:29948 http://fotkidepo.ru /? id = album: 27088

Fördelar: Skarp, trevlig bokeh, stabilisator, skyddad.

Nackdelar: Det är en mångsidig makrolins. När man fotograferade insekter framkom detta som en nackdel.

Kommentar: Kina är stolt skrivet på linsen, men det fungerar bra. Och nu om funktionerna. 105mm är en mångsidig makrolins. Med en sådan brännvidd kan den mycket väl användas som ett porträtt. Och nu om funktionerna i linsen. på grund av dess 105 mm kan det orsaka viss besvär. Låt oss till exempel säga att du vill fotografera en vackert presenterad mat. Jag menar inte ett iscensatt foto, men så från sommaren. Och för att din vackert utformade tårta ska kunna komma in i ramen måste du stå upp från bordet och flytta ett litet avstånd. Så för sådana ändamål är det bättre att ta en mindre makrik. Men när du skjuter insekter är motsatsen sant: även när det kommer nära insekten på det minsta fokuseringsavståndet upptar insekten fortfarande en liten del av ramen och sedan är det nödvändigt att strö det. Macrics 150-200 mm är bättre lämpade för att skjuta insekter. Så den här linsen, som alla "stationcar", har sina kompromisser. Men jag behåller det och kommer inte att ändra det för någon annan, eftersom jag är ganska nöjd med kvaliteten på detta glas, bekvämligheten med detta objektiv för olika situationer, samt en relativt kompakt storlek för denna klass av linser . Efter mer än ett års användning var gängan på huven fäste och den började dingla

Fördelar: Skärpa, hastighet, kompakthet, stabilisator!

Nackdelar: Ingen. En riktig kompromisslös makrolins.

Kommentar: Objektivet är bra från alla håll: supersnabbt, tyst och bekvämt, snabbt. och även med en stabilisator och fullfjädrade makrofunktioner (reproduktionsskala 1: 1) Det finns ingen sådan kombination av egenskaper på marknaden för fullbildsoptik för Nikon än. Det är inte heller alltför skrymmande och tillräckligt lätt.

Fördelar: Utmärkt kvalitet och skärpa på bilden. Och med motorn mot smörjning och vibrationer blir allt ännu mer exakt, det är nästan omöjligt att ta bort smörjningen, om du bara försöker hårt.

Nackdelar: Nästan ett år senare, i hemmastudioskytte med otillräckligt ljus (jag använde två blixtstövlar), började jag sakta ner, frysa och som att blockera fokus. Jag var tvungen att stänga av / på kameran. Jag ville ta det som en ersättning för en granat, men insåg att detta var svårt att identifiera vid kontrollpunkten - bara i svåra ljusförhållanden och dåliga fotograferingsförhållanden, började jag testa och testa igen för att se till att den var 100% skadad. han verkade bli botad. Som tidigare använder jag den inte varje vecka, jag hoppas att den inte är en linsresurs (tillräckligt liten) när den börjar glida.

Kommentar: Allt som allt en underbar sak. För mig är det ganska professionellt, jag använder det både i porträtt, landskap och i ämnet. Jag rekomenderar!

Fördelar: Utmärkta makrobilder Snabb Om du tar porträtt med dem (som jag köpte den för) är det bara fantastisk boke .... Snabbt och otroligt tydligt. varje ögonfrans, varje hår är synligt))) Tänk på att tele (på grödan i allmänhet 157 mm) Mycket välgjord.

Nackdelar: Stor, tung autofokus blir ibland matt. speciellt om du glömmer att växla avståndsreglaget. Priset är fantastiskt ... men KVALITET!

Kommentar: Också min favoritlins. Jag skjuter porträtt på honom, och jag är väldigt glad till den omöjligheten)) Jag älskar sådan klarhet.

Fördelar: Skärpan är fantastisk. Lämplig detalj. Färgerna är bara livliga. Mikroläge - ja, jag vill bara glömma att du fotograferade i makro tidigare.

Nackdelar: Vikt? Är 800 gram bra japansk metallvikt? Pris? Och erbjuda åtminstone något som liknar, billigare eller för det här priset. Det enda är att den här enheten har tillverkats i mer än ett år, i allas älskade Kina.

Kommentar: Alexanders recension var väldigt underhållande, med imponerande jämförande egenskaper. Han är förmodligen med en val, och så går det hela hans liv. När allt kommer omkring, enligt test finns det inga linser bättre med 200%. Och kanske är dessa tester jävla bra. Bara fäst linsen och känna. Jag är glad ... Jag är väldigt nöjd, särskilt eftersom jag köpte en praktiskt taget ny japansk bil för 700 dollar.

Fördelar: Skarp, ljus, högkvalitativ byggnad (även om Kina). Mycket högkvalitativt glas för både porträtt och makro.

Nackdelar: Det är tungt, men det är inte ens en nackdel .. Ibland är autofokus tråkig, men du vänjer dig lätt, speciellt eftersom m / a-läget gör att du kan justera rattarna om autofokus går vilse)) (Så det här är inte till och med en nackdel, men en nyans)

Kommentar: I mitt liv skulle jag aldrig ha trott att det vid bländare 2.8 producerar mega oskärpa och mycket "dyr" bokeh, som i femtio dollar eller i helios. En solid lins, hög kvalitet, skarp och ganska smidig. Jag har inte haft en chans att spela för mycket, men som en stående lins är det väldigt, väldigt ... Sanningen förvandlas till en telefonsensor på en grödmatris, men om du har händer - bilderna är oöverträffade ... En trevlig överraskning, inte en lins.