Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3 Di II VC (B018) Nikon F
Kort recension
Vald i betyg
12
Bästa betyg
linser
Autofokus - För Nikon - Typ: Standard - Typ: Telefoto
Köp Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3 Di II VC (B018) Nikon F.
Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3 Di II VC (B018) Nikon F Specifikationer
Yandex.Marknadsdata
| Huvuddragen | |
| Objektivtyp | standardzoom |
| Brännvidd | 18-200 mm |
| Zoomförhållande | 11,1x |
| För icke-helskärmskameror | Ja |
| Diafragman | F3.50 - F6.30 |
| Minsta bländare | F40 |
| Montera | Nikon F |
| Fokusmotor | det finns |
| Bildstabilisering | det finns |
| Autofokus | det finns |
| Design | |
| Antal element / grupper av element | 16 / 14 |
| Bländare | 7 |
| Mått (D x L) | 75 x 91,4 mm |
| Vikt | 400 g |
| Fotograferingsalternativ | |
| Närmaste fokuseringsavstånd | 0,49 m |
| ytterligare information | |
| Filtergängadiameter | 62 mm |
| Skydd | från fukt |
Kommentarer till Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3 Di II VC (B018) Nikon F
Yandex.Marknadsdata
Fördelar:
lätt, snabbt, tillräckligt lätt, mångsidigt - makro + tele och viktigast ADEQUATE PRICE
Nackdelar:
plast, ibland (oh-oh-mycket sällan, du behöver skaka bajonetten) kommer inte i kontakt med kameran, glasets upplösningsgräns är 16 megapixel matris
Kommentar:
Bra lins, tog den till bergen. Detta är den lättaste "allround", fotograferar panorama, porträtt och makrobilder på D5100 - allt med händer. Det är praktiskt taget ingen skakning - 10% av de råa bilderna, och sedan närmar sig skam. Vi ställer in en fast bländare på 7.1-8 (läge A), ISO 100-200-350, och allt fungerar för dig: kromavvikelser försvinner, skärpedjupet är tillräckligt. Boke är trevlig - "inte nötter". Det är inte nödvändigt att diafragma mer (om utan ett flimmer), annars försvinner detaljerna. Bilden är saftig även utan korrigering i redaktören, "tunnan" är inte mycket ersättning. Du måste köpa ett skyddsglas, linsen är nära. Det är tillrådligt att inte använda extrema zoomvärden - 10% av skalan i början och i slutet - det finns mest snedvridningar
2 mars 2017
Fördelar:
Skarp nog för zoom, lätt, kompakt, välmonterad, tyst autofokus, utmärkt stubbe, billig.
Nackdelar:
I svagt ljus kan den fokusera länge.
Kommentar:
Jag tog en Nikon 18-105mm f / 3.5-5.6G AF-S ED DX VR som ersättning och blev positivt överraskad. Tamron visade sig vara mycket mer samlad, skarpare och samtidigt billigare. Autofokus är tyst, fokuserar snabbt och tydligt, det enda i svagt ljus kan leta efter fokus under lång tid. Nikon fokuserade snabbare men blev suddig ofta. På grund av detta gjordes många foton oanvändbara. Tamron har en mycket högre andel skarpa bilder. När du köper, var noga med att göra ett back / front-test, jag köpte bara det tredje exemplet, de två första fronterna. Jag fick bara positiva intryck från köpet. Så ta det, du kommer inte ångra det.
27 september 2016, Moskva
Fördelar:
Billig
Nackdelar:
Ännu inte upptäckt
Kommentar:
Ja det är det. Bilder utan bearbetning https://yadi.sk/i/BN8tz93_3LrQkD https://yadi.sk/i/Vs2PzVEW3LrR5f https://yadi.sk/i/vnVi8zuZ3LrRHM Jag rekommenderar en lagerlins när du köper en Rezok-kamera. Ett bra alternativ istället för personal på samma nivå och billigare. En kopia fångades i bakfokuset. Förgrunden till motivet är skarp. Oskärpa på baksidan. DOF kan flyttas om funktionen finns på kameran. Eller välj när du köper.
10 augusti 2017, Moskva
Fördelar:
Betydligt bredare fotograferingsmöjligheter i jämförelse med en vallins, en billigare kostnad i motsats till en infödd Nikonolins med samma parametrar!
Nackdelar:
Inte upptäckt efter 3 veckors drift
Kommentar:
Det gyllene medelvärdet mellan konventionella och teleobjektiv!
13 november 2016, Moskva
Fördelar:
Litet, skarpt, inte högt fokus, snabb inställning av exponeringspar.
Nackdelar:
Nej.
Kommentar:
Det visade sig vara utmärkt både under normala förhållanden och i svagt ljus, i värme och kyla. Under ett år med så hård användning bröt ingenting, vilket indikerar strukturens styrka. TACK.
27 september 2018, Moskva
Fördelar:
Billigt, lämpligt för vanlig filmning, extremt lätt.
Nackdelar:
Hittade inte det. Jag har använt det sedan februari 2017.
Kommentar:
Bilderna blir fantastiska, det är synd att till och med tillämpa färgkorrigering. Och i jämförelse med analoger är det här alternativet mycket billigare.
10 augusti 2018, Moskva
Fördelar:
En utmärkt ersättning för en kitlins till ett lågt pris
Nackdelar:
autofokus är bullrig; när du tar en video kan du höra fokus under uppspelning.
Kommentar:
bra zoom, bra autofokus, som videoljudet redan har skrivit, men det här är en liten nackdel, eftersom videon skrivs väldigt lite på kameran, för det finns en videokamera. Ingen justering krävdes, bra autofokus på alla punkter. Stubbet fungerar tydligt. Tillverkarens garanti 5 år - registrera dig på webbplatsen. Jag använder den på NIKON D5300. Ett utmärkt zoomobjektiv för icke-professionella. Tillfälligt utnyttjande visar alla fördelar eller nackdelar med linsen.
25 augusti 2018, Novosibirsk
Fördelar:
Lätt, mångsidig, prisvärd.
Nackdelar:
Kromatiska avvikelser är närvarande. Tvål på öppet 18mm.
Kommentar:
Med 200 mm är den ganska lätt och kompakt.
13 augusti 2018, Omsk
Fördelar:
Smidig, snabb fokusering, brett brännviddsområde, utmärkt färgåtergivning. Inte tung. Priset var särskilt nöjda (jag tog det för 14 st). Ingen motreaktion, inga krökningar, ingenting rör sig godtyckligt.
Nackdelar:
Avslöjade inte
Kommentar:
En utmärkt lins för alla tillfällen. Det finns tvivel - jag råder dig att fälla tillbaka dem och ta den här linsen.
29 november 2016, Blagoveshchensk
Fördelar:
Skarp, snabb autofokus under bra ljusförhållanden, väl monterad, det finns en bildstabilisator
Nackdelar:
De är inte tillgängliga för ett sådant pris! En lins för alla tillfällen, du kan skjuta i genrer som landskap, animalism, natur ...
Kommentar:
En bra lins för sitt pris, verkligen bättre än en vallins och några andra.
20 januari 2017, Moskva
