AQUAJET LD-A8
Kurze Review
In der Bewertung ausgewählt
16
Beste Bewertung
Bewässerungsgeräte
Stromversorgung: Netzversorgung - Jet Control - Typ: Impuls
Kaufen Sie AQUAJET LD-A8
Technische Daten AQUAJET LD-A8
Yandex.Marktdaten
| Allgemeine Charakteristiken | |
| Eine Art | Bewässerungsgerät |
| Arbeitsprinzip | Impuls |
| Essen | aus dem Netzwerk |
| Tankinhalt | 500 ml |
| Strahldruck | 290 - 810 kPa |
| Einstellung des Strahldrucks | glatt |
| Modi | Jets |
| Anzahl der Modi / Einstellungen | 4 |
| Kontinuierliche Arbeitszeit | 10 Minuten |
| Sprühzeit | 90 Sek. |
| Wasserpulsationsfrequenz | 1200 Impulse / min |
| Energieverbrauch | 40 Watt |
| Ausrüstung | |
| Düsen | Strahl, Parodontal (für Zahnfleisch), Gesamtzahl der Spüldüsen: 5 |
| Halterung | es gibt |
| Griffschalter | es gibt |
| Eigenschaften: | |
| Abmessungen (BxTxH) | 14 x 16,5 x 18 cm |
| Gewicht | 1470 g |
| Weitere Informationen | 4 normale Aufsätze und 1 flexible |
AQUAJET LD-A8 Bewertungen
Yandex.Marktdaten
Vorteile:
5 Anhänge, genug für eine Familie. Leistungsstark (es gibt ein Einstellrad zum Einstellen des Leistungsmodus), bewältigt seine Funktion.
Nachteile:
Etwas sperrig
Kommentar:
Im Prinzip ist dies mein erster Bewässerungsapparat, im Großen und Ganzen bin ich mit allem zufrieden. Ich schreibe nach einem Jahr Arbeit eine Rezension, während alles normal ist. Nicht besonders laut, nachdem ich die Bewertungen gelesen hatte, erwartete ich viel lautere Arbeit, aber es macht natürlich Lärm, aber nicht im Prinzip und springt übrigens nicht. Es funktioniert nur viel lauter, wenn es eingeschaltet ist, ABER die Wasserversorgung wird durch einen Schalter zu den Düsenhaltern blockiert, dann ja - es rumpelt viel, aber ich versuche, diesen Knopf überhaupt nicht zu benutzen, weil Das Fahren einer Pumpe mit einem verstopften Schlauch bringt Ihnen nichts. Was die Leistung angeht, weiß ich natürlich nicht, wer welche Vorlieben hat, aber ich verwende 3 von 4 (4. Maximum) Modi, für mich ist das völlig ausreichend, manchmal ist es möglich, das Zahnfleisch zu beschädigen (was allerdings passiert ist das Zahnfleisch selbst gesund und blutet nicht)
13. März 2017
Vorteile:
Kaufte dieses Modell vor ein paar Wochen. Jetzt benutze ich es perfekt. Reinigt gut. Vier Druckstufen, aber zwei reichen mir, ich habe noch nicht einmal die dritte Stufe erreicht, deshalb verstehe ich diejenigen, die schreiben, dass der Strom schwach ist, nicht. Vielleicht haben sie den Druckgriff nie gedreht?))) Mehrere austauschbare Düsen sind eine sehr praktische Sache - Sie kaufen sie und verwenden sie sofort für die ganze Familie.
Nachteile:
Während des Betriebs macht es ein kleines Geräusch, aber erstens ist das Geräusch tolerierbar und es ist sehr weit vom Geräusch der Bohrhammer entfernt. Zweitens verwenden Sie es nicht 24 Stunden am Tag, um dieses leichte Geräusch so satt zu bekommen. Nun, er machte morgens und vor dem Schlafengehen 5 Minuten lang ein Geräusch - dieses Geräusch weckt niemanden auf und nervt niemanden.
Kommentar:
Im Allgemeinen ein sehr gutes Modell für das Geld! Empfehlen.
11. Oktober 2016, Moskau
Vorteile:
Preis-Leistungsverhältnis.
Nachteile:
Laut
Kommentar:
Mein erster Bewässerungsapparat, zufrieden mit dem Kauf. Das Ergebnis nach mehreren Bewerbungen war mir klar. Die Parodontitis begann, aber nach mehreren Anwendungen besserte sich alles, auch das Zahnfleisch blutete nicht. Ich benutze es jeden Tag. Ein bisschen laut, natürlich habe ich nicht erwartet, dass es so funktioniert, aber es ist nicht so kritisch.
3. Februar 2017, Dolgoprudny
Vorteile:
1. Mehrere Anhänge, einschließlich eines flexiblen. 2. Einfach zu bedienen. 3. Kompakt. 4. Wirksam - wäscht Speisereste weg, die die Bürste nicht erreicht hat
Nachteile:
1. Das Pulsieren des Jets - Ich verstehe, dass dies genau die Bedeutung ist, aber ich persönlich würde mich wohler fühlen, wenn es konstant wäre. Anscheinend hat es sich gelohnt, dies genauer zu betrachten. 2. Etwas authentischerer Schlauch an der Düse - Ich musste das Gerät nahe an die Spüle hängen, um den Schlauch nicht bis zum Anschlag zu ziehen.
Kommentar:
Im Allgemeinen eine sehr angemessene Kombination von Preis / Qualität, aber erwarten Sie nicht die Leistung von zahnärztlichen Werkzeugen von solchen Geräten - Ärzte haben leistungsstarke Kompressoren, die übrigens in den unfähigen Händen von Fachleuten auch schaden können, so dass Zu Hause ist ein solches Gerät genau richtig.
5. März 2016, Moskau
Vorteile:
Düsen, ihr einfacher Wechsel, ein dünner, bequemer Griff, selbst ein Erstklässler kann damit umgehen.
Nachteile:
kurzes und starres Kabel für die Wasserversorgung, aber das ist nicht kritisch, die Hauptsache ist, einen Platz für dieses Gerät zu finden
Kommentar:
Es macht Geräusche gut, es macht Geräusche und das ... es funktioniert gut))) Es gibt verschiedene Möglichkeiten, Wasser von sehr schwach bis stark zu liefern, bequeme Lagerung aller Düsen, mir hat das Produkt gefallen.
30. Oktober 2016, Perm
Vorteile:
Cool reinigt, kraftvoll, auch bei minimaler Leistung, das Zahnfleisch massiert perfekt.
Nachteile:
nicht offenbart
Kommentar:
Preis / Qualität ausgezeichnetes Modell.
30. August 2017, Moskau
Vorteile:
Keine Fehler
Nachteile:
Nein
Kommentar:
Ich habe die Kommentare gelesen, dass es laut war, dass es unpraktisch war usw. Ich wollte es nicht mehr ertragen, aber ich habe es nicht bereut. Alles ist gut. Es macht Lärm, aber nicht so sehr, darauf zu achten. Es gibt keine Beschwerden über den Druck des Strahls und die Qualität. Alles in Ordnung ist.
13. April 2017
Vorteile:
Der Preis, die Qualität hat uns nicht enttäuscht. Alles ist auf dem Niveau. Ein würdiges Geschenk für Familie und Freunde. Beeilen Sie sich, Weihnachten steht vor der Tür! Frohes Neues Jahr, alle zusammen!
Nachteile:
Ich benutze es seit mehr als einem Monat. Ich habe keine Nachteile gefunden. Alles ist in Ordnung!
Kommentar:
Ich rate Ihnen zu kaufen! Jeder!
1. Januar 2017, Moskau
Vorteile:
Preisqualität
Nachteile:
Laut, keine Ionisation, tropft von unten, zerlegt und zusammengebaut.
Kommentar:
Es ist eine ziemlich würdige Sache für dieses Geld, vorausgesetzt, wenn Sie Implantate oder Zahnspangen haben, dann ist es einfach notwendig, glauben Sie mir, keine Zahnbürste wird einen solchen Effekt erzielen, dass Sie Ihre Zähne geputzt haben. Vielen Dank !
12. Januar 2018, Moskau
Vorteile:
Preiswert, trotz der großen Anzahl positiver Bewertungen. Perfekt montiert, ziemlich kompakt.
Nachteile:
Die Düse gibt einen Strahl in einem Winkel von etwa 45 Grad ab - nicht die bequemste Lösung. Das Wasser läuft ziemlich schnell ab. Der Jet könnte dünner sein.
Kommentar:
Ich habe ein Modell verwendet, bei dem der Jet im rechten Winkel schlägt - die Option ist viel bequemer, weil In diesem Fall halten Sie die Maschine wie eine Zahnbürste, d. H. vertrauter, intuitiver Griff. Und das Wasser aus dem Mund fließt in diesem Fall so, dass sowohl das Gesicht als auch die Maschine trocken bleiben. Hier fließt das Wasser genau auf einer Schreibmaschine nach unten ... Ein halber Liter (Tankinhalt) reicht für die vollständige Behandlung der Mundhöhle (Tankinhalt) nicht aus, wenn Sie möchten - Sie müssen auf jeden Fall nachfüllen ) Übrigens verwendet der oben erwähnte Bewässerungsgerät eines anderen Herstellers Wasser bei gleichen Kosten wirtschaftlicher. Ich vermute, dass aufgrund mehrerer Punkte: 1) der Griff bequemer ist, was bedeutet, dass Sie weniger gießen) 2) der Strahl dünner ist 3) das Mikrobläschenstrahl-Versorgungssystem (Wasser im Strahl gemischt mit Luftblasen, daher beträgt der Verbrauch 1,5 -2 mal niedriger)
17. Juli 2017, Moskau
