B. Nun, WI-922

Vorteile: Einstellbare Leistung Guter Kopf Preis

Nachteile: Kurzer Draht Nicht bequem zum Einfüllen von Wasser

Kommentar: Dies ist mein erster Bewässerungsapparat, daher gibt es nichts zu vergleichen. Im Allgemeinen ist die Sache gut und sehr nützlich. Ich habe sehr eng beieinander liegende Zähne und aufgrund dieser Karies im Interdentalraum kommt es auch zu Zahnfleischbluten, die mehrere Jahre an Zahnseide leiden, die an einigen Stellen nicht einmal zwischen die Zähne rutschten. Ich entschied, dass ich sie brauchte ein Bewässerungsgerät. Es war beängstigend zu kaufen) Ich dachte, dass er die Essensreste zwischen seinen Zähnen nicht reinigen könnte, ich hatte Angst, dass ich das Geld in den Abfluss werfen würde. Ich habe dieses Modell wegen der guten Bewertungen, der Funktionalität und des günstigsten Preises gewählt. Im Allgemeinen ist der Preis - Qualität auf dem richtigen Niveau. Es führt die deklarierten Funktionen aus und reinigt auch gut. Ich würde nicht sagen, wie man Plaque entfernt und was man an einer Zahnbürste vergessen kann. Ich benutze es täglich bei maximaler Leistung, die Plakette bleibt viel, aber es reinigt die Essensreste elegant (ich brauchte es), nachdem ich es mit einer Zahnbürste durchgegangen bin. Das Zahnfleischbluten verschwand nach etwa einer Woche. Nun zu den Nachteilen. Das Kabel ist jedoch kurz, Sie müssen auch ein Verlängerungskabel verwenden. Die obere Abdeckung mit Düsen und Wasserfüllung ist furchtbar unpraktisch. Die Lösung war wie folgt: Ich brauche 2 volle Füllungen für eine Reinigung, ich habe aufgehört, diesen Deckel ganz zu schließen (er liegt nur separat), ich gieße ein Glas Wasser in den Behälter des Bewässerungsgeräts und mache mir keine Sorgen)) Über Störungen. Manchmal stoppt die Wasserversorgung und der Motor stoppt einfach, Sie müssen ihn aus- und wieder einschalten (dies erfolgt durch Einstellen der Leistung und es ist unpraktisch, wenn Sie Ihren spezifischen Modus einstellen. Sie müssen genau hinschauen, sich ablenken lassen, bei voller Leistung - Sie scrollen den ganzen Weg in beide Richtungen - es ist einfacher), nun, China ist China ... Im Allgemeinen habe ich positive Eindrücke von diesem Modell, ich rate es als erste Einheit jedem, der Probleme mit Zahnfleisch und Zähnen hat. Ich denke du wirst es nicht bereuen)

Dritte. Ich habe es auf Vorbestellung gekauft. Seien Sie für Anfänger vorsichtig, wenn der Jet ins Auge gelangt, Kaugummi. Reinigt Fliesenfugen leicht aus zwei Metern Entfernung. Hervorragender Bewässerungsapparat.

Vorteile: Sehr guter Wasserdruck, genügend Volumen zum Reinigen, viele verschiedene Aufsätze,

Nachteile: Kurze Schnur, sehr oft beim Einschalten funktioniert das Ochsenfutter nicht

Kommentar: Die erste Woche hat gut funktioniert, und als sie eingeschaltet wurde, floss das Wasser nicht mehr in die Düse.Zuerst dachte ich, die Düse sei verstopft, obwohl ich gefiltertes Wasser verwendete. Dann stellte sich heraus, dass das Problem verschwindet und es funktioniert, wenn Sie den Tank in verschiedene Richtungen bewegen oder anheben. Trotz dieses Nachteils ist der Bewässerungsapparat ausgezeichnet. Nach einem Monat Gebrauch ist das Zahnfleischbluten verschwunden

Vorteile: Leistung, Kompaktheit, Tankvolumen, Geräuschpegel, Komfort, Stabilität (Saugnäpfe an den Beinen), Griffbefestigung. Die Aufsätze sind mit Waterpeak kompatibel.

Nachteile: Es gibt zwei unbedeutende (!) Nachteile. 1. Das Risiko ist auf dem Regler schlecht sichtbar (falls Sie es nicht maximal verwenden), musste ich einen Punkt mit einem Marker setzen. 2. Einige Unverständlichkeiten mit der Erdung und die Notwendigkeit, die Verbindung nach dem Gebrauch zu trennen.

Kommentar: Es gab einen Waterpeak auf der Batterie, aber der Arzt riet dringend zum Stillstand (wegen der Leistung). Um fair zu sein - der Leistungsunterschied ist sehr bedeutend! Wir haben auch Aquajet A8, Reviline RL 700, Waterpikes untersucht. Kriterien: Leistung, Lärm, Zuverlässigkeit, Kompaktheit, Ausstattung, Benutzerfreundlichkeit. Waterpeaks sind meiner Meinung nach unangemessen teuer. In Reviline schienen einige der Bewertungen gezeichnet zu sein, und in einigen schreiben sie über Störungen der Berührungssteuerung bei hoher Luftfeuchtigkeit. Im Aquadget A8 klagen sie über den schwachen Wasserdruck (mit einem angegebenen Druck von 810 kPa), Lärm und Unzuverlässigkeit. Bisher ist damit alles in Ordnung: Der Druck ist stark, das Geräusch (auch maximal) ist nicht höher als das eines tragbaren Wasserspitzes (bei viel höherem Druck), es rutscht nicht auf der Oberfläche (auch nicht nass) Das Fassungsvermögen des Tanks (600 ml) reicht (wie bei mir) für eine Reinigung aus, Zubehörbehälter und Griffbefestigung sind bequem. Viele Bewertungen schreiben über die unzureichende Länge des Kabels und die mangelnde Fähigkeit, es an der Wand zu befestigen - für mich ist dies nicht wichtig (die Steckdose befindet sich in der Nähe, das Waschbecken ist groß), aber achten Sie bei der Auswahl darauf. Ich habe es nicht sofort maximal verwendet (das Zahnfleisch war ein wenig blutig), aber ich nähere mich bereits (nach einer Woche) diesem Niveau. Ich mag es einfach nicht, wenn mein Zahnfleisch blutet, also erhöhe ich allmählich meinen Druck. Aber viele Menschen warten nur ein oder zwei Wochen, bis das Zahnfleisch aufhört zu bluten, und verwenden den Irrigator maximal sofort. Die Anweisungen besagen, dass eine Steckdose nur mit Erdung verwendet werden muss, während der Stecker des Geräts (d. H. Des Geräts selbst) ohne Erdung eine Verbindung ist! ) Und ich möchte auch vom Hersteller Klarheit darüber erhalten, dass jedes Mal nach dem Gebrauch die Verbindung zum Netzwerk getrennt werden muss. Dies ist nicht sehr praktisch. Ich verstehe, dass Sicherheit an erster Stelle steht, aber einige Hersteller ähnlicher Geräte erlauben gleichzeitig nicht, dass der Stecker aus der Steckdose gezogen wird (damit insbesondere die Einstellungen nicht zurückgesetzt werden). Ich habe mich lange entschieden und war am Ende sehr zufrieden mit dem Gerät. Wenn es in absehbarer Zeit nicht kaputt geht, wird es super!

Vorteile: sehr starker Jet, Preis

Nachteile: unbequemer Deckel für Wasser, der leichter zu entfernen und zu entfernen ist

Kommentar: Eine Spülung ist für die Hygiene des Implantats von entscheidender Bedeutung, damit keine Abstoßung auftritt. Ich habe dieses für den Preis arrangiert, ich habe es nie bereut, dass ich es genommen habe. Es gibt Kraft, Düsen und die Fähigkeit, die Kraft des Strahls einzustellen. Besonders habe ich mir die teureren Modelle genau angesehen, um nicht zweimal zu zahlen - es gibt nichts Besonderes, die Leistung ist äußerlich gleich - gleich, die Anbaugeräte sind gleich. Ich werde nicht zu viel für die Marke bezahlen.

Vorteile: Anzahl der Modi, Kopf

Nachteile: kurze Schnur

Kommentar: Das Kabel ist wirklich kurz, gemessen - etwas mehr als ein Meter. Wenn es keinen Auslass neben dem Waschbecken gäbe, müsste ich ziehen. Aber im Übrigen einfach hervorragend: Druck, Düsen, Montage.

Vorteile: Hervorragender Bewässerungsapparat. Ich habe früher einen Wasserpickel benutzt und lange daran gezweifelt, ob es sich lohnt, einen Bewässerungsapparat zum halben Preis zu kaufen. Ich habe es gekauft und es nicht bereut. Es gibt überhaupt keinen Unterschied. Das Design, der Wasserdruck und die Düsen sind alle gleich, nur die Hälfte des Preises. Wenn jemand anderes denkt, dann zögern Sie nicht, wählen Sie B gut! Es gibt Saugnäpfe, mit denen es fest auf rutschigen Oberflächen haftet. Eine sehr nützliche Sache

Nachteile: Zum Einschalten wird ein Rad verwendet, kein Schalter. Ich gewöhne mich zwar daran, es auf eine neue Art einzuschalten, aber das ist kein Nachteil, sondern eine andere.

Kommentar: -

Vorteile: 7 Aufsätze in einem Satz, 10 Leistungsmodi, reinigen die Zähne effektiv mit Zahnspangen

Nachteile: Im Allgemeinen ist alles in Ordnung, aber wir hätten uns eine bequemere Möglichkeit zum Einfüllen von Wasser einfallen lassen können. Ich mag es nicht, den Deckel mit dem Deckel zu entfernen

Kommentar: Ich habe es nach dem Prinzip genommen: Preis - Impulstyp - Befestigung für Zahnspangen inklusive - Leistung nicht weniger als 600.

Vorteile: Große Anzahl von Spitzen, auch für Implantate, ordentlicher Strahldruck

Nachteile: Ich hätte mir ein kubisches Design besser gewünscht.

Kommentar: Die ganze Familie benutzt den Bewässerungsapparat, jeder hat eine Düse gefunden, die ihm gefällt. Das Volumen des Tanks ist recht anständig und 30 Minuten Arbeitszeit sind nicht schlecht. Der Strahldruck kann eingestellt werden. Die Position des Schalters am Griff ist bequem zu bedienen. Exzellenter Wert für Geld.

Vorteile: Leistung, 10 Modi, Preis, Reinigungsstufe, Zahnfleischaufsatz enthalten

Nachteile: Nicht sehr bequem mit Wasser zu füllen

Kommentar: In 3 Wochen war die leichte Zahnfleischblutung verschwunden. Ich sehe keine Nachteile, es ist bequem zu bedienen, es ist unpraktisch, nur den Tank zu entfernen