B. Gut WI-911

Vorteile: Mobilität, Macht. ---- Im Rahmen der Garantie ersetzt :)

Nachteile: Nach 4-5 Monaten abgebrochen.

Kommentar: Nach 4-5 Monaten aktiven Gebrauchs abgebrochen. Symptome: - willkürliches Ein- und Ausschalten während des Gebrauchs - dann hörte der Netzschalter auf zu pumpen - begann mit instabilem Druck zu pumpen, manchmal hörte man sogar, dass der Motor funktionierte, aber irgendwie war es nicht richtig, während es keinen Strahl oder es gab war sehr schwach Ich gab es zur Garantiereparatur - zurückgegeben, angeblich repariert. Aber als es das erste Mal nach der Reparatur verwendet wurde, konnte ich es zuerst nicht einschalten und dann nicht ausschalten. Das heißt, das Problem mit der Schaltfläche wurde nicht vollständig behoben. Außerdem begann er mit maximaler Leistung zu pumpen, genauso wie er mit minimaler Leistung gepumpt hatte, bevor es kaputt ging (mit voller Ladung). Im Moment habe ich vor, es komplett mit einer Rückerstattung zu übergeben - ich hoffe, es wird herauskommen. ---- Ich schreibe nach einer Weile und nach dem Garantieaustausch dafür, aber modifiziert. Das neue Modell verfügt über einen Ladestecker, eine Luke zum Einfüllen von Wasser an einer anderen Stelle (direkt am Tank, die jetzt nicht mehr entfernt werden kann) sowie eine Düsenverriegelung, mit der die Düse selbst jetzt nicht vom Druck abfeuert . Zufrieden mit dem Ersatz. Wenn es kaputt geht, werde ich die Bewertung ändern :)

Vorteile: Kompaktheit, Verfügbarkeit von drei Modi

Nachteile: Schwache Feuchtigkeitsisolierung

Kommentar: Auf Anraten eines Zahnarztes bekam ich eine Spülung, da sich mein Zahnfleisch oft entzündete. Vorher habe ich andere Modelle verwendet. Im Prinzip sind sie je nach ihren Eigenschaften alle gleich. Das einzige ist, dass B.Well immer noch billiger ist als Waterpik und Panasonic. Ich benutze diesen Bewässerungsapparat seit elf Monaten. Ich benutze es mindestens zweimal am Tag. Die Leistung des Gerätes ist ausreichend. Ich benutze oft den Pulsmodus. Es liegt bequem in der Hand, die Aufsätze ermöglichen es Ihnen, die unzugänglichsten Teile der Mundhöhle zu erreichen. Bei der Verwendung gab es keine besonderen Probleme. Nach dem ersten Monat drang Wasser ein und das Gerät funktionierte nicht mehr. Der Mann nahm die Batterie heraus, trocknete sie und das Gerät funktionierte wieder. Für mich ist das Volumen an gefülltem Wasser völlig ausreichend. Der Akku wird lange aufgeladen. Es ist sehr praktisch, dass es keine Ladestation gibt, da es problematisch sein kann, auf Reisen einen Platz dafür zu finden.Bewässerungsgeräte arbeiten in der Regel 1,5 - 2 Jahre, ich weiß aus eigener Erfahrung. Ich denke, dass ich mich das nächste Mal für das gleiche Modell entscheiden werde.

Vorteile: Sehr guter Druck für tragbare Bewässerungsgeräte. Drei Modi - normal, weich - für empfindliche Zähne und für die Zahnfleischmassage. Leicht und batteriebetrieben, sodass Sie sie außerhalb der Stadt und in den Urlaub mitnehmen können.

Nachteile: summt ein wenig laut.

Kommentar: Ich spüle jede Nacht nach dem Zähneputzen. Sie hat auch ihren Mann unterrichtet, da das Kit mit zwei Düsen geliefert wird. Nach dem Eingriff fühlt sich der Mund steril an. Das Gerät ist seit 8 Monaten im Einsatz und wurde noch nicht enttäuscht.

Vorteile: - Kompaktheit - Preis - Leistung - Mobilität - Langlebiges Laden

Nachteile: - Der Wassertank ist zu klein (für Mobilität muss man bezahlen)

Kommentar: Eine großartige Sache für diejenigen, die den Bewässerungsapparat nicht nur zu Hause benutzen. Ein sehr kompaktes und überraschend leistungsstarkes Gerät. Einen Monat lang konnte ich nicht in den Normalmodus wechseln. Vielleicht eine Gewohnheitssache. Ich benutze es bisher nur im Soft-Modus. Lädt perfekt auf. Bequem und einfach zu bedienen. Ja, für die Reinigung der gesamten Mundhöhle wird Wasser zwei- oder sogar dreimal gegossen. Dies ist jedoch die Rückzahlung für seine Mobilität. Das Set enthält 2 austauschbare Düsen mit verschiedenen "Manschetten" - eine Kleinigkeit, aber schön. Anscheinend hatte ich Glück mit dem Modell. Während des Gebrauchs wurden keine Spielräume gefunden.

Vorteile: In der Apotheke wurde diese Bewässerung allein gelassen, und sie nahm sie, weil nichts zur Auswahl stand. Ich habe vor dem Kauf nichts über Bewässerungsgeräte gelesen, ich wusste nicht, welche Leistung ich nehmen soll, welche Parameter besser sind usw. Ich habe es blind gemacht und bin bisher sehr zufrieden damit. Es stellt sich jedoch eine Frage für Menschen, die aufgrund ihrer Mängel geschrieben haben, dass sie nur vertikal gehalten werden können: Und was, es gibt KEINE stationären Bewässerungsgeräte, die während der Reinigung horizontal gehalten werden können? Wenn ja, dann wäre es natürlich bequemer, wenn Sie die Innenseite der Zähne putzen. Druck: vielleicht aus Gewohnheit, aber es schien mir mehr als ausreichend. Ich werde noch nichts über das Aufladen sagen, ich habe es maximal aufgeladen und für 3 Tage funktioniert es mit der gleichen Stärke. Der Wassertank reicht aus, um nur den Ober- oder Unterkiefer zu reinigen. Sie müssen ihn zweimal füllen. Dies kann jedoch nicht auf Nachteile zurückgeführt werden. Ich kann mir kaum stationäre Bewässerungsgeräte vorstellen, die mehr Wasser aufnehmen würden.

Nachteile: Es gibt keinen Reichtum für mich

Kommentar:

Vorteile: Relativ günstig, leicht, effizient

Nachteile: Es gibt drei Betriebsarten, aber irgendwie benutze ich nur eine - die stärkste

Kommentar: Es gibt kein Kabel, da es von einer Batterie gespeist wird - dies ist sehr wichtig für mich, da das Gerät mit Feuchtigkeit in Kontakt kommt und ich die Möglichkeit eines Stromschlags vollständig ausschließen möchte. Deshalb habe ich nicht viele andere Optionen in Betracht gezogen. Ich war besorgt über die Qualität, als ich solche Bewertungen sah, aber im Online-Shop überzeugten sie mich, sie zu kaufen. Sie sagten, dass das Modell beliebt ist, es wird sehr aktiv verkauft, daher gibt es viele Bewertungen und schlechte, wie z In Wirklichkeit gibt es in% weniger Ehen als in der Wasserspitze.

Vorteile: Kompaktheit, Ergonomie, Autonomie

Nachteile: Kleiner Stausee

Kommentar: Ich habe mich sehr lange für einen Irrigator entschieden und ihn gekauft, wie bei meinem Zahnarzt. Zuerst war es beängstigend, der Druck schien stark zu sein, aber nachdem ich es versucht hatte, wurde mir klar, dass alles in Ordnung war. Ich mag seine Mobilität außerdem, dass er nicht über das Netzwerk arbeitet, tk. Ich habe die Befürchtung, dass wenn das stationäre Gerät ins Wasser fällt, es Sie mit einem elektrischen Schlag tötet)))). Das angenehmste Ergebnis der Reinigung.

Vorteile: Usability-Preis

Nachteile: nicht für mich

Kommentar: Ich leide an einem sehr unangenehmen Problem mit dem Zahnfleisch, es treten häufig Entzündungen auf ... Der Zahnarzt riet, meinen Mund auszuspülen und sogar verdünntes Wasserstoffperoxid unter das Zahnfleisch zu gießen, aber das Gießen aus einer Apothekenflasche ist äußerst unpraktisch, daher verwende ich einen Irrigator. Einmal in der Woche führe ich eine solche allgemeine Behandlung der Mundhöhle durch, an den anderen Tagen verarbeite ich meinen Mund mit normalem gekochtem Wasser. Ich benutze den Bewässerungsapparat seit mehr als einem Jahr, er funktioniert wie eine Uhr, er erfüllt seine Funktion zu 100%, obwohl selbst sehr verdünntes Peroxid nicht alle Bewässerungsgeräte aushalten können. Die Kosten sind billiger als bei Analoga, es wird nicht schlecht aufgeladen, es reicht definitiv für eine Woche.

Vorteile: Autonomie, Kraft, Kompaktheit.

Nachteile: Nein

Kommentar: Wir kaufen bereits den 2. solchen Bewässerungsapparat, der 1. hat einen Motor bedient. Ich mag es sehr, es ist bequem, eine Reise zu unternehmen, ein ausgezeichneter Preis für eine solche Einheit.

Vorteile: Alles ist sehr bequem

Nachteile: Ich musste das Gerät nach 3 Wochen wechseln - der Netzschalter ist kaputt gegangen

Kommentar: Die Reparatur- und Ersatzfirma, die einzige in Moskau, arbeitet am Wochenende nicht - sehr unpraktisch