Donfeel OR-840 Luft
Kurze Review
In der Bewertung ausgewählt
16
Beste Bewertung
Bewässerungsgeräte
Stromversorgung: Netzversorgung - Jet Control - Typ: Mikroblase
Kaufen Sie Donfeel OR-840 Luft
Donfeel OR-840 Luftspezifikationen
Yandex.Marktdaten
| Allgemeine Charakteristiken | |
| Eine Art | Bewässerungsgerät |
| Arbeitsprinzip | Mikrobläschentechnologie |
| Essen | aus dem Netzwerk |
| Tankinhalt | 600 ml |
| Strahldruck | 80 - 680 kPa |
| Einstellung des Strahldrucks | glatt |
| Modi | Jets |
| Anzahl der Modi / Einstellungen | 10 |
| Sprühzeit | 90 Sek. |
| Wasserpulsationsfrequenz | 1700 Impulse / min |
| Energieverbrauch | 18 Watt |
| Ausrüstung | |
| Düsen | zur Strahlreinigung, zur Reinigung der Zunge, parodontal (für Zahnfleisch), kieferorthopädisch (für Zahnspangen) |
| Eigenschaften: | |
| Länge des Netzkabels | 1,8 m |
| Abmessungen (BxL) | 10 x 14,5 cm |
| Lebenszeit | 365 Tage |
| Garantiezeit | 365 Tage |
Donfeel OR-840 Luft Bewertungen
Yandex.Marktdaten
Vorteile:
Sehr kompakt. Die Beschreibung sagte es, übertraf aber tatsächlich die Erwartungen. Verwaltung / Verbindung ist intuitiv. Praktischer Mechanismus zum Anschließen / Entfernen von Anbaugeräten. Abgesehen von der unvollendeten Steuerung (siehe unten), an die Sie sich meiner Meinung nach gewöhnen können, ist der Rest des Geräts auf den ersten Blick recht anständig - schön, leistungsstark, kompakt, mit durchdachten Schnellverschlüssen (Behälter und Düsen), eine der besten technischen Eigenschaften zu einem Preis, der derzeit vielleicht unterdurchschnittlich ist.
Nachteile:
Auf den ersten Blick ist die Steuerung unpraktisch - es gibt einen Schalter am Griff, aber es ist "unmöglich", ihn zu benutzen. Er schaltet die Pumpe nicht aus, sondern nur den Wasserhahn, unter dem die Pumpe leidet. In dem Fall gibt es ein ziemlich praktisches Leistungseinstellrad, aber das Ein- und Ausschalten erfolgt durch Drücken, d.h. Technisch gesehen können Sie die Leistung maximal abschrauben und erst dann einschalten (es gibt weder für den Körper noch für das Gerät etwas Gutes und gemäß den Anweisungen ist dies verboten), oder Sie können sie auf ein Minimum abschrauben und es wird sich nicht ausschalten, obwohl der Jet in meinem Fall anhält, daher der nächste Punkt. Wenn es mindestens eingeschaltet ist (oder beim Einschalten auf ein Minimum übertragen wird), reicht die Pumpleistung nicht aus, um den Strahl durch eine Standarddüse zu drücken, aber es hört nicht auf zu arbeiten - ich denke nicht, dass dies für ihn nützlich ist hinsichtlich der Haltbarkeit. Die Ein / Aus-Taste ist hart. In Kombination mit der Verkleinerung entstehen Probleme beim Ein- und Ausschalten (leer) - es besteht ein hohes Sturzrisiko.
Kommentar:
Es gibt keine Erfahrung mit der Verwendung von Bewässerungsgeräten, daher gibt es nichts zu vergleichen mit diesem, das gerade gekauft wurde. Jetzt scheint alles unpraktisch, vielleicht müssen Sie sich anpassen, obwohl die Leistungsregelung am Griff hier offensichtlich nicht schaden würde. UPD (nach 2 Monaten Gebrauch). Ich habe mich an das Management gewöhnt. Ich benutze es 1-2 mal am Tag. Ich besuchte einen Hygieniker - wenn er vorher immer Kommentare zur Plaque und zur Reinigung der Interdentalräume hatte (er konnte sich nicht zwingen, eine Zahnseide zu verwenden), traten sie diesmal zum ersten Mal nicht auf. Zuerst schien der Druck des Strahls zu hoch zu sein - ich benutzte ihn bei 2-4 von 10, jetzt bei 6-10. Wenn irgendwo aufgrund des Drucks unangenehme Empfindungen auftreten - ich mache weniger und versuche, es dort besser zu spülen, wenn Sie es das nächste Mal mit einem stärkeren Strahl dort ausspülen können - fühlt sich das Zahnfleisch deutlich besser an, obwohl ich vorher keine Probleme mit ihnen bemerkt habe . Das Gerät ist auf jeden Fall nützlich.
9. April 2016, Tscheljabinsk
Vorteile:
Gutes Modell. Erfüllt seine Funktionen vollständig. Einfach und bequem zu wechselnde Düsen, ein großer Bereich der Druckeinstellung. Praktisch angebrachter (fester) Düsenhalter (an einem Magneten). Preiswert.
Nachteile:
1. Kein sehr praktischer Deckel, in dem Düsen aufbewahrt werden. Schwer zu öffnen. 2.Der Netzschalter ist mit einem Druckregler kombiniert. Ein separater Knopf wäre besser.
Kommentar:
Vor Donfeel OR-840 war Luft American Waterpeak 100. Anfangs funktionierte es zufriedenstellend, obwohl es unpraktisch war. Vor kurzem funktionierte es nicht mehr richtig und wurde von OR-840 gekauft. Der Unterschied ist also groß (zugunsten von OR-840). Ich kann es jedem empfehlen.
19. März 2017
Vorteile:
Ein sehr interessantes Gerät. Ein sehr nützlicher Satz von Anhängen. Guter Druck im Mund.
Nachteile:
Nicht genug Köder für die ganze Familie
Kommentar:
Sie müssen sich allmählich daran gewöhnen, zuerst blutet das Zahnfleisch, aber dann normalisiert sich alles wieder. Da er reinigt, kann keine Bürste damit umgehen. Auf jeden Fall notwendig.
23. Juni 2019, Ivanovo
Vorteile:
Kompakte, leise Druckregelung
Nachteile:
Die Instabilität des Gehäuses beim Ein- und Ausschalten, die Magnethalterung ist nicht bequem genug, sie wird nicht sofort repariert, die Wasserschale muss entfernt werden, aber wir haben es nicht geschafft, wir müssen Wasser aus dem Krug gießen. ..
Kommentar:
Zuvor haben wir den Waterpik 100 E2 Irrigator verwendet, das Steuerungssystem ist bequemer, der Körper ist stabiler. Dieses Modell Donfeel OR-840 Luft hat im Allgemeinen ein gutes Preis-Leistungsverhältnis, aber beim nächsten Mal werde ich nach einem anderen Hersteller suchen.
5. November 2016, Moskau
Vorteile:
Donfeel OR-840 "Luft" -Düsen 5-tlg. (genau 5). Magnet. Ruhig. Leistungsstarker Jet.
Nachteile:
Der Timer, möglicherweise noch nicht verwendet, in 30 Sekunden. stoppt für 1 Sekunde und schaltet sich so 3 Mal für 4 Mal aus. Wenn sie die ganze Zeit stehen bleibt, möchte ich sehen, was passiert ist.
Kommentar:
Düse: Standard (2 Stk.), Zungenbürste (1 Stk.), Kieferorthopädische Düse (1 Stk.), Parodontaldüse (1 Stk.). Sehr leise (im Vergleich zu Donfeel OR-830). Magnet: hält sehr fest (andere Reaktionen sind schwach, anscheinend in "Luft" setzen sie eine andere)
17. Mai 2018, Moskau und Region Moskau
Vorteile:
reinigt wirklich die Zähne und stärkt das Zahnfleisch
Nachteile:
Entweder ist der Wasserverbrauch hoch oder ich bemühe mich so sehr, aber manchmal reicht ein Tank nicht für einen Reinigungszyklus.
Kommentar:
30. Dezember 2016, Moskau
Vorteile:
Ein sehr nützliches und handliches Gerät. Ich trage es jede Nacht nach dem Zähneputzen auf. Und die Mundhöhle wurde viel sauberer. Die Steuerung ist bequem. Ich benutze nur den großen Knopf am Gehäuse. Drücken Sie, um das Gerät ein- oder auszuschalten, und drehen Sie es, um die Stromversorgung anzupassen.
Kommentar:
Normalerweise füge ich dem Wasser Chlorhexidin hinzu. Dies war der Rat meines Zahnarztes.
12. Februar 2017, Moskau
Vorteile:
Leicht, kompakt, leise
Nachteile:
Der Tank ist zu klein.
Kommentar:
Eine großartige Option für Ihr Geld. war WaterPick, aber nach 2 Jahren überlebte er seine, musste geändert werden. Im Vergleich zum WP ist dieser Bewässerungsapparat wesentlich leichter und leiser. Generell überrascht, dass russische Firmen etwas Ruhiges haben können.
5. Januar 2017, Moskau
Vorteile:
Kompakt, mit starkem Druck, sehr bequem zu bedienen. Der Preis ist angemessen.
Nachteile:
Ich stimme anderen Bewertungen zu, dass das Drücken des Netzschalters etwas unpraktisch ist. Da das Modell leicht ist (der Motor ist ausgefallen), können Sie es auch umkippen.Aber ich denke, dass Sie sich sehr schnell darauf einstellen können - gestern bei der ersten Reinigung hatte ich keine Probleme. Ich konnte den Wassertank immer noch nicht vom Boden entfernen, ich musste Wasser einfüllen, indem ich die gesamte Einheit unter den Wasserhahn stellte.
Kommentar:
Ich kaufte Donfil, nachdem der Waterpeak-100 nach dreijähriger Betriebszeit zusammengebrochen war, und dann den tragbaren Waterpeak. In beiden Fällen verschwand der Druck, das Wasser kommt kaum heraus. Ich denke, sie wurden durch hartes Wasser verstopft, und das gleiche wird jedem anderen Bewässerungsgerät in unserer Umgebung widerfahren. Wenn Donfil für eine vergleichbare Zeit arbeiten kann, dann passt sein Preis-Leistungs-Verhältnis mehr zu mir als zu den Waterpeaks. Bisher bewerte ich sie in Bezug auf Druck und Bequemlichkeit ungefähr gleich (obwohl Donfil einfacher aussieht). Die Waterpeak-Düsen passen übrigens zu Donfil. Ich habe Bewertungen gesehen, denen ein dünner Strom nicht zustimmt, eher das Gegenteil. Ich fülle den Tank zweimal für eine vollständige Reinigung (es war das gleiche mit dem Waterpeak).
13. März 2018, Moskau
Vorteile:
Schönes Modell, leise, nimmt wenig Platz ein. Ausreichende Durchflussanpassungen.
Nachteile:
Die Griffbefestigung am Magneten passt nicht sofort. Der Ein- / Ausschalter wird mit der Einstellung des Strahldrucks kombiniert (eine umstrittene Entscheidung, obwohl die ursprüngliche). Sie müssen sie beim Einschalten gedrückt halten. Es gibt keine zusätzlichen Anhänge.
Kommentar:
13. Oktober 2017, Moskau
