Philips AirFloss Ultra HX8331
Kurze Review
In der Bewertung ausgewählt
16
Beste Bewertung
Bewässerungsgeräte
Leistung: Batteriebetrieben - Sprühsteuerung - Typ: Mikrobläschen
Kaufen Sie Philips AirFloss Ultra HX8331
Technische Daten Philips AirFloss Ultra HX8331
Yandex.Marktdaten
| Allgemeine Charakteristiken | |
| Eine Art | Bewässerungsgerät |
| Arbeitsprinzip | Mikrobläschentechnologie |
| Essen | von der Batterie |
| Einstellung des Strahldrucks | trat |
| Modi | Jets |
| Anzahl der Modi / Einstellungen | 3 |
| Automatische Abschaltung | es gibt |
| Ausrüstung | |
| Düsen | Strahl, Gesamtzahl der Bewässerungsdüsen: 1 |
| Griffschalter | es gibt |
Meinungen aus dem Philips AirFloss Ultra HX8331
Yandex.Marktdaten
Vorteile:
Gut für alle.
Nachteile:
Die Sprühdüse ist nicht so schmal wie das Vorgängermodell, daher ist es nicht so bequem, genau in die Interdentalräume zu gelangen.
Kommentar:
26. März 2017
Vorteile:
Kompakt, handlich, reinigt wirklich viele Speisereste zwischen den Zähnen, auch nach Verwendung einer elektrischen Zahnbürste !!!!! War wirklich überrascht, wie viel er zwischen seinen Zähnen ausschlägt !!!!! Probieren Sie es aus und Sie werden überrascht sein !!! Meine Freunde haben auch nicht wirklich geglaubt, bis sie sich gekauft und benutzt haben !!
Nachteile:
Mein vorheriges Modell war nach meinen persönlichen Gefühlen stärker - das heißt, der Jet war irgendwie stärker ... Es gibt drei Arten des "Streuens", ich benutze das Maximum und mehrmals für jeden Interdentalraum. Beim alten Modell hat mir eine kraftvolle Injektion gereicht. Gleichzeitig ließ mich das alte Modell bluten, aber mit diesem habe ich es überhaupt nicht. Der schwächere Strahl kann das Zahnfleisch schonen. Im Allgemeinen weiß ich nicht einmal, ob dies ein Nachteil ist? ... Aber um ehrlich zu sein, ich mochte die alten Aufsätze ohne Gummibänder mehr - es war genauer, zwischen die Zähne zu kommen, aber man kann nicht alt werden Anhänge am neuen Modell - das ist definitiv ein Nachteil.
Kommentar:
Dies ist mein zweiter Philips Irrigator. Ich mochte mein Vorgängermodell HX8211 sehr und arbeitete ungefähr 3 Jahre lang (und ich benutzte es jeden Tag, manchmal sogar zweimal am Tag), dann hörte ich einfach auf zu laden ... Ich wollte das gleiche als Ersatz kaufen, aber der Hersteller nahm dieses Modell aus dem Sortiment und verkauft dieses jetzt. Aber ich war von den Bewertungen über seine Haltbarkeit belastet. Deshalb habe ich das Philips Call Center angerufen und dies habe ich herausgefunden - in der ersten Charge dieses Modells gab es tatsächlich einen Defekt am Motor, aber jetzt gibt es bereits eine korrigierte Charge auf dem Markt, und es sollte keine Probleme geben . Während ich es seit drei Monaten benutze, funktioniert alles wie erwartet. Ich hoffe, es wird dich nicht noch weiter im Stich lassen. :) :)
4. August 2017, Moskau
Vorteile:
Gutes Modell Mehrere Betriebsarten Abnehmbarer Aufsatz
Nachteile:
Von den Mängeln stelle ich fest, dass ein nicht austauschbarer Akku, wenn er leer ist, Sie einen neuen Bewässerungsapparat kaufen müssen
Kommentar:
13. Januar 2017, Moskau
Vorteile:
Schönes Design, eigenständiger Betrieb, eher wie eine Zahnseide als ein Bewässerungsgerät. Gutes Modell Mehrere Betriebsarten Abnehmbare Düse, die ausgetauscht werden kann.
Nachteile:
Auf dem Yandex-Markt wird angegeben, dass es einen Jet-Modus gibt, dies ist jedoch nicht der Fall. Die Anleitung enthält nicht einmal ähnliche Informationen. Seltsames Gefühl nach Gebrauch.
Kommentar:
Ich habe diese Zahnseide gekauft, da es mittlerweile für jeden in Mode ist, Bewässerungsgeräte zu Hause zu haben, aber die Hauptbedingung war, dass sie nicht riesig war. Meine Wahl fiel auf das Modell 8331. Man sollte nicht über alles hinaus erwarten, aber meiner Meinung nach ist dies kein Bewässerungsgerät, da es keine konstante kontinuierliche Wasserversorgung hat. Er gibt eine Ladung und "Züge". Ich rate nicht, es mit maximaler Leistung für diejenigen mit schwachem Zahnfleisch zu verwenden.Wenn die Spülhilfe / das Wasser in 3 Modi zugeführt wird, ist die pneumatische Leistung kolossal. Ich rate Ihnen, es besser mit Wasser zu füllen als mit Spülungen, da sie anfangen, mit Pshchik zu schäumen.
17. Oktober 2018, Kaluga
Vorteile:
Dreifacher Schlag Bewältigt seine Funktionen - reinigt die Zahnlücken (und was wird sonst noch benötigt?)
Nachteile:
nicht erkannt
Kommentar:
Im Allgemeinen ist dies nicht das erste Modell eines Philips-Bewässerungsgeräts, mit dem ich mich befasse. Leider habe ich das Vorgängermodell im Urlaub vergessen. seufzte natürlich, aber ohne Gewissensbisse ging er am selben Tag, um diesen Bewässerungsapparat zu holen. schon seit es (als Gerät) ist ein Teil meines Lebens geworden und ich benutze es jeden Tag. Ich rate dir auch. reinigt ordentlich und schnell. Wenn Sie ein Mundwasser anstelle von Wasser verwenden, ist es auch angenehm erfrischend.
18. Juli 2017, Moskau
Vorteile:
Sie müssen auf Reisen nicht auf die Bewässerung verzichten. Keine Notwendigkeit, sich in Drähten und Rohren zu verheddern.
Nachteile:
Manchmal ist es notwendig, während des Verfahrens mit Flüssigkeit zu tanken.
Kommentar:
Mir hat es sofort gefallen. Ich benutze es mit einer Spülflüssigkeit - viel angenehmer als mit normalem Wasser. Ich habe es sofort auf einen dreifachen Impuls gesetzt und es reicht fast immer zum Reinigen. Sehr selten müssen Sie die Reinigung an einer Stelle wiederholen, dies ist jedoch eher auf die krummen Hände zurückzuführen :) Bei der richtigen Position der Düse im Verhältnis zum zu reinigenden Bereich treten normalerweise keine Probleme auf. Wenn der erste Impuls nicht abgeklungen ist, werden die nächsten beiden definitiv fertig. Zufrieden schreitet die Technik sprunghaft voran.
28. Januar 2018
Vorteile:
reinigt Interdentalräume perfekt, bequem zu bedienen, kompakt
Nachteile:
Ich benutze es für 5 Monate, während es keine Beschwerden gibt
Kommentar:
viel bequemer als Zahnseide, bequem mitzunehmen, können Sie Klarspüler ausfüllen, für diejenigen, die Zahnspangen tragen, empfehle ich es sehr
17. September 2017, Moskau
Vorteile:
Es reinigt die Bereiche zwischen den Zähnen mit hoher Qualität, für besonders schwierige Stellen können Sie einen Modus mit 3 Sprays wählen, für die tägliche Pflege reicht es aus 1. Sobald Sie es verwenden, sind die Empfindungen völlig anders, nur der Irrigator mit Klarspüler und Bürste zusammen geben ein echtes Gefühl von Sauberkeit. Nur die Bürste wird es niemals so reinigen. Sehr bequem mit Zahnspangen zu verwenden!
Nachteile:
Am Anfang flogen viele Spritzer auf den Spiegel, jetzt ist es weg, man muss sich daran gewöhnen, genau zwischen die Zähne zu kommen und den Mund während des Eingriffs nicht weit zu öffnen)))
Kommentar:
Sie sagen, dass Zahnfleischbluten am Anfang auftreten können, aber ich hatte es genau 2 Mal und dann mehr wegen meiner Krümmung. dann wurde das Zahnfleisch verwendet, gestärkt, jetzt gibt es keine Probleme mehr. Ich wusste von Anfang an, dass dies normal ist, die Zähne sollten sich an eine solche Pflege gewöhnen, also war ich nicht besorgt und würde es nicht als Nachteil bezeichnen, das ist völlig normal. Wenn ich früher gewusst hätte, dass die Gesundheit der Zähne durch den Zustand des Zahnfleisches + die Reinigung der Interdentalräume so stark ist und dass die Bürste selbst dies einfach nicht alleine kann, hätten mehrere Füllungen vermieden werden können
9. August 2017, Moskau
Vorteile:
Süß. Drahtloses Ladegerät.
Nachteile:
Was für eine Schande ist es anstelle eines Behälters für Flüssigkeit? Kaum genug für zwei Reinigungen.Manchmal tut es ein bisschen weh, es gibt das Gefühl, dass ein dünnerer Jet besser wäre. Der Modusschalter könnte entfernt werden und aufgrund dessen könnte die Kapazität für die Flüssigkeit erhöht werden, da der gesamte Unterschied zwischen den Modi die Anzahl der Injektionen ist. Normalerweise setze ich 1 und drücke den Knopf selbst erneut, wenn ich verstehe, was benötigt wird.
Kommentar:
Vorher hatte ich keine Spülmaschinen benutzt und es stellte sich heraus, dass vergebens - ich hätte nie gedacht, dass manchmal so viel Essen zwischen meine Zähne passen kann. Es wird weder Zahnseide noch Holz entfernt. Alle drei sollten verwendet werden.
1. Mai 2018, Moskau
Vorteile:
Ein kompaktes Gerät, dessen Größe mit einer Zahnbürste vergleichbar ist. Bewältigt seine Aufgabe gut.
Nachteile:
Es wird zunächst etwas gewöhnungsbedürftig sein, aber es lohnt sich
Kommentar:
Das Gerät ist gut, und um seine Vorzüge zu würdigen, müssen Sie es nicht mit einem Bewässerungsgerät vergleichen. Können Sie Ihren Bewässerungsapparat mitnehmen? Und AirFloss - ja :) Es reinigt sehr gut und ziemlich zart, es gab keine Probleme mit dem Zahnfleisch, obwohl sie empfindlich sind. Mir hat gefallen, dass die "Spitze" des Aufsatzes nicht aus Kunststoff (sondern weich) besteht, was sich auch auf den Bedienkomfort auswirkt. Ich benutze das Gerät mit einer Philips Zahnbürste und sehe wirklich das Ergebnis!
21. August 2017, Moskau
