WaterPik WP-100 Ultra
Kurze Review
In der Bewertung ausgewählt
16
Beste Bewertung
Bewässerungsgeräte
Stromversorgung: Netzversorgung - Jet Control - Typ: Mikrobläschen
Kaufen Sie WaterPik WP-100 Ultra
WaterPik WP-100 Ultra-Spezifikationen
Yandex.Marktdaten
Allgemeine Charakteristiken | |
Eine Art | Bewässerungsgerät |
Arbeitsprinzip | Mikrobläschentechnologie |
Essen | aus dem Netzwerk |
Tankinhalt | 650 ml |
Strahldruck | 220 - 620 kPa |
Einstellung des Strahldrucks | glatt |
Modi | Jets |
Anzahl der Modi / Einstellungen | 10 |
Sprühzeit | 90 Sek. |
Wasserpulsationsfrequenz | 1200 Impulse / min |
Ausrüstung | |
Düsen | zum Reinigen der Zunge, des Strahls, des Parodontals (für Zahnfleisch), der Kieferorthopädie (für Zahnspangen), der Bürstenbefestigung, der Befestigung zum Reinigen von Implantaten und Kronen, Gesamtzahl der Irrigatorbefestigungen: 7 |
Drehung der Düse um 360 Grad | es gibt |
Eigenschaften: | |
Länge des Netzkabels | 1,3 m |
Abmessungen (BxTxH) | 14 x 16,5 x 22 cm |
Weitere Informationen | eine Pause-Taste am Griff; WP-100 Ultra - Weiß, WP-112 Ultra - Schwarz |
Meinungen zu WaterPik WP-100 Ultra
Yandex.Marktdaten
Vorteile:
Hohe Qualität. Anspruchsvolles Design.
Nachteile:
Vielleicht einer der teuersten Bewässerungsgeräte
Kommentar:
Bevor ich die endgültige Entscheidung traf, habe ich lange Zeit verschiedene Informationsquellen und Kundenbewertungen studiert. Es stellte sich heraus, dass dieses Gerät eine der höchsten Kundenbewertungen der Welt hat. Auf dem amerikanischen Amazonasgebiet hat dieser Bewässerungsapparat beispielsweise eine Bewertung von 4,4 mit einer maximalen Bewertung von 5 aus mehr als 8000 Bewertungen, wodurch Sie ziemlich sicher in der Objektivität sein können. Daher bin ich mit dem Kauf sehr zufrieden. Dieser Bewässerungsapparat ist einer der leistungsstärksten, während der Strahldruck kontinuierlich eingestellt werden kann. Das Kit enthält einen großen Satz von Aufsätzen. Wir benutzen diesen Bewässerungsapparat bequem mit der ganzen Familie. Es ist universell für Kinder und Erwachsene geeignet, für verschiedene Zahntypen, für verschiedene Aufgaben. Bei diesem Spülmaschinenmodell kann die Düse um 360 Grad gedreht werden, sodass Sie zu den entferntesten Mundwinkeln kriechen können (dies ist sehr wichtig). Einige der am häufigsten verwendeten Aufsätze können bequem im Deckel des Wassertanks aufbewahrt werden. Das Volumen des Behälters selbst reicht für einen vollständigen Reinigungsvorgang völlig aus. Wenn Sie beim Reinigen spezielle Präparate verwenden, können Sie die Lösung direkt im Behälter vorbereiten. In einigen Bewertungen beschweren sich die Leute über ein kurzes Netzkabel. Die Länge beträgt 130 cm. Denken Sie beim Kauf daran, dass Sie mit einem Irrigator Ihren Mund nur über einem Waschbecken oder einem anderen Behälter reinigen können. Wasser, das vom Spülgerät in den Mund gelangt, fließt aus dem Mund. Das Badezimmer ist der bequemste Ort, um es zu benutzen. Wenn Sie im Badezimmer keine Steckdose haben, können Sie dort eine Stromquelle einrichten.
1. Mai 2017, Polyarnye Zori
Vorteile:
Gute Gesamtqualität und Sounddesign. Die selbstdrehende Wasserschnur ist sehr praktisch. Reinigt gut.
Nachteile:
Nicht billig, vielleicht hat es sich gelohnt, eine einfachere Option in Betracht zu ziehen - ich benutze nur die Basisdüse. Der Draht, wie sie sagen, ist nicht lang, aber ich persönlich habe genug.
Kommentar:
Der Zahnarzt befahl, nach der Installation der Krone einen Spüler zu nehmen. Ich habe dieses Modell als das reichhaltigste an Bewertungen angesehen und bin im Allgemeinen zufrieden. Ich benutze es für die allgemeine Hygiene, es funktioniert gut. Ich hätte nicht gedacht, dass nach dem Zähneputzen mit einer Bürste ein Gefühl von noch größerer Sauberkeit verborgen werden könnte, aber es besteht immer noch.
6. Januar 2018, Moskau
Vorteile:
Ein ausgezeichneter Bewässerungsapparat, der Druck bis zum Maximum ist sehr stark, ich benutze die übliche Düse im 3-4-Modus. Nach der Schornsteinbürste ist es sehr kontrastreich, wie viel Speisereste zwischen den Zähnen stecken bleiben. Der Draht ist nicht sehr lang, aber genug für mich.
Kommentar:
Ich habe vorher keinen Bewässerungsapparat benutzt, aber nachdem die Brücken installiert wurden, habe ich beschlossen, dass ich solche Probleme nicht mehr haben möchte. Ich benutze ihn ungefähr einen Monat lang. Ich werde sehen, was als nächstes passiert
27. Juli 2016, Moskau
Vorteile:
reinigt gut zwischen den Zähnen
Nachteile:
konzipiert für eine Familie von 1-2 Personen, Ergonomie
Kommentar:
Ich habe Waterpik WP 100 E2 Ultra anstelle des kaputten Oral-B Professional Care MD20 gekauft, vergleiche ich. Wenn Sie über beide gleichzeitig schreiben, gibt es mehr als 2000 Zeichen, etwas, das ich hier schreibe, etwas in einer Rezension für Oral-B. Waterpik mit einer herkömmlichen Düse hat einen starken Strahlkopf. Zwischen den Zähnen wäscht es sich etwas besser aus, aber es reicht nicht aus, um den "Zahnfleischbereich" abzudecken. Der Tank muss mehrmals mit Wasser gefüllt werden. Waterpik ist für eine Familie mit 1-2 Personen konzipiert. In den Anweisungen ist eine maximale Arbeitszeit von höchstens fünf Minuten alle zwei Stunden festgelegt. In einer Reihe von herkömmlichen Anhängen - zwei, zwei Farben (Sie können zusätzliche kaufen, sie haben die gleichen Farben). Der Oral-B wird mit vier Aufsätzen in verschiedenen Farben geliefert. Bei Oral-B werden die Spitzen in verschiedenen Fächern aufbewahrt. Sie berühren sich nicht. Wenn jemand beispielsweise an Halsschmerzen erkrankt ist, ist dies kein Problem. Bei Waterpik werden sie in einer gemeinsamen Box aufbewahrt. Diese Box dient als Tankdeckel. Wenn Sie Wasser in den Tank gießen, werden die Aufsätze gemischt. Bei Waterpik sind die üblichen Düsen nur ein Kunststoffrohr (es kostet 800r pro Paar). Geschrieben, Änderung in sechs Monaten. Was dort in sechs Monaten zusammenbrechen kann, ist noch nicht klar. Vielleicht "sammeln sich Keime an." Ich denke, sie sollten sich dort nicht mehr ansammeln als zum Beispiel auf Tischgabeln. Waterpik hat andere Anhänge im Kit, bis ich sie ausprobiert habe. Angesichts der Beschränkung auf "fünf Minuten Arbeit zu zwei Stunden" denke ich, dass ich es niemals versuchen werde. Die Ergonomie von Waterpik ist viel schlechter. Bei Waterpik. Er nahm die Schachtel und drehte sie um, um herauszufinden, welche Seite sie öffnet. Ich öffnete es mit zwei Händen. Es öffnet sich nicht mit nassen Händen - es gleitet. Er nahm den Anhang und stellte die Schachtel auf den Tisch. Ich nahm den Tank, goss Wasser ein, ich musste ihn aufsetzen, nach unten drücken, dann entfernen, gleichmäßiger aufstellen, wieder nach unten drücken, dann funktioniert es. Er putzte sich die Zähne, brachte den Aufsatz wieder in die Schachtel, drehte die Schachtel um, um zu verstehen, auf welcher Seite sie angebracht war, und legte sie auf. Wenn ich wüsste, dass Oral-B nicht kaputt geht, würde ich Oral-B kaufen. Nachdem ich eine Rezension über dieselbe Aufschlüsselung gelesen hatte, beschloss ich, Waterpik auszuprobieren.
11. März 2016, Nischni Nowgorod
Vorteile:
Ein ausgezeichneter Helfer beim Zähneputzen! Guter Druck und die Fähigkeit, ihn reibungslos einzustellen (wir haben ihn maximal verwendet). Bequem zu verstauen. Gemäß den Anweisungen muss es nicht gereinigt und gewartet werden (aber ich habe es mit Zitronensäure gereinigt, weil sich ein Stein bildet, der den modischen Druck beeinflusst).
Nachteile:
Sperrig, Sie können es nicht im Urlaub mitnehmen (ein spezielles Reisemodell der gleichen Marke gekauft). Nach etwa 3 Jahren Gebrauch riss der Schlauch, durch den der Düse Wasser zugeführt wird, einfach und rissig, obwohl es keine Biegungen gab. Sie haben es nicht repariert, weil die Lebensdauer den Meilenstein überschritten hat, sie haben ein neues gekauft.
Kommentar:
Ich kaufe ein zweites und ein und dasselbe Modell, weil das vorherige, obwohl es zu 100% funktionierte, sicher einen heldenhaften Tod starb. Wird sehr aktiv von 2 Erwachsenen verwendet. Für mich sind so viele im Kit enthaltene Düsen überflüssig, dass sie von uns wegen ihrer Unzweckmäßigkeit nicht verwendet wurden. Dies ist eine individuelle Meinung. Wir haben nur gewöhnliche Düsen verwendet (es gibt 2 davon im Kit). Es wird mit einer 2-jährigen Garantie geliefert, jedoch mit Standardausnahmen.
12. August 2019, Moskau
Vorteile:
Feuer! Wie ich früher auf dieses Wundergerät verzichtet habe. Der Faden befindet sich nicht neben dem Bewässerungsgerät. Der Druck ist ausgezeichnet, im Maximum sogar ein bisschen schmerzhaft.Alles ist einfach und klar, nichts überflüssig.
Nachteile:
Nicht verraten
Kommentar:
2. Februar 2018, Moskau
Vorteile:
Guter Kopf, leicht einzustellen. Es gibt interessante Anhänge, obwohl ich meistens die üblichen verwende.
Nachteile:
Das Netzkabel wäre etwas länger. Der Deckel mit Düsen ist unpraktisch. Teuer.
Kommentar:
Ich benutze es seit mehreren Jahren, es ist eine gute Einheit. Große Kopffreiheit, gut reguliert, Kapazität genau richtig. Der Deckel, der gleichzeitig als Behälter mit Düsen dient, ist nur unbequem, er fällt auseinander, alles fällt heraus. Ich stelle es ins Regal, ich benutze es ohne Deckel, es ist in Ordnung. Aber das ist eine Kleinigkeit. Die Hauptsache ist, dass es perfekt reinigt. Einer arbeitete mehr als zwei Jahre für mich, zwei oder drei Reinigungen pro Tag. Jetzt ist schon zu spüren, dass die Pumpe ushatnaya ist, der Druck ist gesunken. Aber mehr als zwei Jahre sind großartig. Stark und fielen, zogen sie hinter dem Schlauch hervor, überlebten alles ohne Probleme (nun, bis auf den Deckel flog er immer weg, bis er entfernt wurde). Vorher war WP-70 weniger bequem, schlechter gemacht, umständlich. Es gibt ein großes Problem, den Druck zu regulieren, ich habe ihn maximal verwendet, nur das ist normal. Nachdem die 70ku repariert werden mussten, brach der Pumpenrohrnippel ab. Das einzige ist, dass es mehr Kapazität gab, aber es gibt auch genug auf hundert Quadratmetern.
2. Juni 2016, Moskau
Vorteile:
Es gibt viele Zubehörteile für alle Gelegenheiten (noch nicht alle haben sich als nützlich erwiesen), einen leistungsstarken, großen Leistungsanpassungsbereich. Sieht gut aus. Stabil, rutschfest. Er wurde dem Kind von Ärzten für Zahnspangen empfohlen.
Nachteile:
Zwei Wochen später brach die Pause-Taste am Griff (Sicherung).
Kommentar:
Im Allgemeinen ist das Gerät immer noch zufrieden und erfüllt seine Funktionen. In Bezug auf die Panne wandte ich mich an den Dienst. Ein neuer Griff wurde ohne Frage ausgegeben. Ich habe es selbst geändert. Alles funktioniert jetzt. Ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf die Tatsache lenken, dass Sie auf jeden Fall eine Garantiekarte geben müssen, wenn dieser Bewässerungsapparat mit einer Herstellergarantie an Sie verkauft wird. Sie verkauften mich ohne ihn, sie sagten, dass es eine offizielle Garantie für den Scheck gab. Als ich den Service anrief, sagten sie, dass die Garantiereparatur nur auf der Garantiekarte mit dem Siegel des offiziellen Händlers (Arkom LLC) basiert. Ich musste Zeit für einen Ausflug in den Laden aufwenden, um die Garantiekarte abzuholen.
10. Juli 2019, Savvino
Vorteile:
Perfekt das, wofür es gedacht ist
Nachteile:
Nein
Kommentar:
Ich habe mich in dieses Gerät verliebt und andere gesehen, die es mögen. Praktisch laut. Hochwertiger Kunststoff, keine Störungen in 3 Jahren. Zuerst blutete das Zahnfleisch. Im Laufe der Zeit ist alles vorbei. Ich habe es auf den maximalen Druck von 10 gebracht. Ich benutze es faul 1 Mal am Tag in der Nacht und 1 Mal in der Woche. Ich putze meine Zunge. Sehr zufrieden mit meinem Kauf
21. Februar 2016, Moskau
Vorteile:
Dieses Modell verfügt über Verbrauchsmaterialien, einen Schlauch, einen Kunststofftank und ist zusammenklappbar, was auf die Möglichkeit einer Reparatur hinweist. Da ich eine eigene Werkstatt habe, ist es mir wichtig, dass die Geräte gewartet werden. Gemessen an der Tatsache, dass ein Kunststofftank und ein Schlauch an ihn verkauft werden, spricht es von seiner Zuverlässigkeit, da es sich um Verbrauchsmaterialien handelt, die mit der Zeit ausfallen. Ich glaube, ich habe in eine Qualitätsmaschine investiert. Ich bestelle den zweiten als Geschenk an meine Familie.
Nachteile:
Vielleicht eine kurze Schnur, aber das ist schon ein Sonderfall, meine Steckdose ist weit weg)
Kommentar:
Ich schätzte die Qualität der Reinigung beim ersten Mal, ich füge dem Wasser Mundwasser hinzu, der Effekt ist ausgezeichnet.
27. Dezember 2017, Moskau