Panasonic EW1411

Kurze Review
Panasonic EW1411
In der Bewertung ausgewählt
16
Beste Bewertung Bewässerungsgeräte
Stromversorgung: batteriebetrieben - Sprühsteuerung - Typ: Mikroblase
Zurück zur Bewertung
Aktie

Kaufen Sie Panasonic EW1411

Panasonic EW1411 Spezifikationen

Yandex.Marktdaten
Allgemeine Charakteristiken
Eine Art Bewässerungsgerät
Arbeitsprinzip Mikrobläschentechnologie
Essen von der Batterie
Tankinhalt 130 ml
Strahldruck 200 - 590 kPa
Einstellung des Strahldrucks es gibt
Modi Jets
Anzahl der Modi / Einstellungen 4
Kontinuierliche Arbeitszeit 15 Minuten
Wasserpulsationsfrequenz 1400 Impulse / min
Ausrüstung
Düsen zur Strahlreinigung
Eigenschaften:
Abmessungen (BxTxH) 5,8 x 7,5 x 20 cm
Gewicht 330 g
Lebenszeit 365 Tage
Garantiezeit 730 Tage

Meinungen aus der Panasonic EW1411

Yandex.Marktdaten
Bewertung: 5 von 5
Irina
Vorteile: Bequemer, kraftvoller Kopf
Nachteile: nicht erkannt
Kommentar: blauer Modellklon, ein zusätzlicher Druckmodus hinzugefügt
27. Juli 2016
Bewertung: 4 von 5
Vorteile: - Funktioniert gut - reinigt perfekt - Kompakt und nimmt wenig Platz ein - Stilvoll - Ergonomisch, angenehm zu halten und auch bequem zu bedienen - Praktische Tasten - Ein / Aus
Nachteile: - Unzureichender Wasserbehälter - Nur zwei Anbaugeräte, was für eine Familie nicht ausreicht
Kommentar: Ich habe beschlossen, eine Bewertung zu schreiben, da ich Zahnspangen habe, kann dies für jemanden nützlich sein. Ich habe dieses Gerät auf Empfehlung eines Freundes gekauft, er war mehr als zufrieden damit - Druck, Enge, damit man es unter der Dusche benutzen kann. Aber mein Freund hatte keine kieferorthopädischen Konstruktionen. Ich benutze es nach jeder Mahlzeit, wann immer es möglich ist. Um den Hohlraum zu reinigen, fülle ich den Behälter 5-6 mal. Ich benutze den stärksten Druck. Und diese ständige Füllung ist sehr ärgerlich. Ich würde es vorziehen, wenn es eine Düse direkt am Wasserhahn gäbe und das Gerät nur einen gleichmäßigen Strom liefern würde. Was das Aufladen betrifft, habe ich keine Ahnung, wie viel davon ausreicht - die Station ist direkt im Badezimmer angeschlossen, und nach Gebrauch bringe ich die Bewässerung wieder in die Station. Ich habe es auch gegen eine Gebühr mitgenommen - ich habe es tagsüber benutzt und nachts zum Bahnhof zurückgebracht. Was den Jet betrifft - ich benutze den stärksten, es gibt keine Probleme mit der Tatsache, dass er das Zahnfleisch schneidet, außer wenn es eine Entzündung der Schleimhaut gibt, die beim Tragen von Zahnspangen nicht ungewöhnlich ist -, dann ist es sehr unangenehm, wenn Der Jet trifft die Entzündung. Auch individuelle Merkmale der Empfindlichkeit der Schleimhaut können nicht ausgeschlossen werden. Was das Spritzen betrifft, ist es, wenn Sie aufrecht stehen und sich selbst im Spiegel betrachten, wenn Sie es benutzen. In der Tat ist es optimal, die Reinigung durchzuführen, indem Sie sich über das Waschbecken oder sogar über die Badewanne beugen. Achten Sie darauf, dass Sie den Mund offen halten, damit das Wasser herausfließt und sich keine Dicke bildet, die den Druck des Strahls schwächt. Neigen Sie Ihren Kopf leicht zur Seite, dann fließt das Wasser ruhig und ohne Spritzer in das Waschbecken / Badezimmer. Und denken Sie immer daran, den Knopf loszulassen, bevor Sie die Spitze von Ihrem Mund entfernen, sonst können Sie sich mit einem Strahl unangenehm ins Gesicht schlagen. Im Allgemeinen bin ich der Meinung, dass das Spritzerproblem nicht auf ein bestimmtes Gerät zurückzuführen ist, sondern auf Missbrauch. Vor kurzem habe ich darüber nachgedacht, eine Alternative mit einer größeren Kapazität zu kaufen, und ich werde dieses Gerät zur Arbeit oder auf Reisen mitnehmen.
2. November 2019, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Alexey Ts.
Vorteile: Leistungsstark, 4 Strahldruckmodi, lange Akkulaufzeit, ergonomisches, attraktives Design, gut montiert, zusätzliche Düse enthalten.
Nachteile: Ich hätte gerne ein größeres Volumen des Wassertanks.
Kommentar: Guter Bewässerungsapparat. Der Druck schlägt alles aus. Es kann von starkem Druck auf sanften Modus eingestellt werden. Der Bewässerungsapparat ist der erste, daher war ich von dieser Leistung überrascht. Muss in jeder Familie haben.
15. Dezember 2018, Korolev
Bewertung: 4 von 5
Vlad
Vorteile: Reinigt Interdentalräume perfekt, hält eine Ladung für eine lange Zeit. Bei einmal täglicher Anwendung dauert es 15-17 Tage.
Nachteile: Es wird nicht angezeigt, wann es vollständig aufgeladen ist (Sie müssen es nur alle zwei Wochen 12 Stunden lang aufladen) und wann es fast entladen ist. Sie müssen Wasser hinzufügen, weil Der Wassertank reicht nicht für einen Gebrauch. Umständlich und schwer genug.
Kommentar: Im Allgemeinen bin ich mit dem Modell zufrieden und kann es nach einem Jahr wieder empfehlen.
11. März 2018, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Pavel P.
Vorteile: Ein ziemlicher Druck. Im Vergleich zu einem stationären Waterpik 100 ergeben sich für Panasonic ungefähr 7 Teilungen des Peaks als Maximum. Waterpeak hat 10 Druckstufen. 8 Division war normalerweise genug für mich. TC 9 und 10 schneiden das Zahnfleisch bereits spürbar. Es ist natürlich vielseitiger.
Nachteile: Ich wollte einen etwas stärkeren Druck. Aber ganz. Als ob Waterpeak einen dünneren Strom hat.
Kommentar: Nach einer Weile werde ich eine Bewertung hinzufügen. Dies sind erste Eindrücke
6. Mai 2018, Moskau
Bewertung: 4 von 5
Vorteile: Kompaktheit, lange Betriebszeit, eine Vielzahl von Modi
Nachteile: hohe Kosten in Russland, sperriger Körper, lange Ladezeit
Kommentar: Ein tragbares Gerät ohne Kabel, Schläuche, 220-V-Steckdosen und ohne großen Wassertank, der ständig gewaschen werden muss. Hier ist alles in Ordnung - Sie nehmen das Gerät mit einer Hand, drehen die Düse mit der anderen. Eine Füllung mit Wasser reicht für 30 Sekunden Arbeit. Während dieser Zeit ist es mit der richtigen Geschicklichkeit möglich, alle Interdentalräume zu reinigen (jeweils eine Sekunde). Bei den ersten beiden Anwendungen blutete das Zahnfleisch, dann gewöhnten sie sich daran. Beim stärksten Druck bluten sie nicht (obwohl es vorher noch von einer Zahnbürste war). Interdentalräume sind eng, keine einzige Zahnseide kommt durch. Und der Bewässerungsapparat macht es. Dies ist das erste Gerät dieses Typs, andere mögen besser sein, aber dieses passt. Ich habe es in England über eBay gekauft, es ist billiger und interessanter. Enthält zwei identische Aufsätze, die für zwei Personen geeignet sind. Es gibt keine Probleme beim Aufladen, Sie vergessen sogar, es aufzuladen, das ist so selten. Es gibt viele Betriebsarten - konstant mit einem starken Druck, variabel (um Wasser zu sparen, während die Düse zwischen den Intervallen getragen wird), weich und luftig - wie geschrieben, um die Zunge zu reinigen und das Zahnfleisch zu massieren. Die Mikrobläschentechnologie funktioniert wahrscheinlich. Generell empfehle ich ein exzellentes Gerät von einem bekannten Unternehmen
3. Mai 2019, St. Petersburg
Bewertung: 4 von 5
Sergey Pawlowitsch Loginow
Vorteile: Ergonomischer, komfortabler Körper. Bequem in der Hand zu halten. Bequemer Aufsatz, ziemlich lange Batterie.
Nachteile: Der Strahl wäre stärker, das Reservoir wäre größer, die Düsen wären vielfältiger
Kommentar: Entspricht voll und ganz den meisten Bewertungen. Im Allgemeinen ist das Produkt zufrieden. Ich benutze es bei der Arbeit. Praktisch.
8. März 2019, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Katze auf dem Herd
Vorteile: Ich habe es für die Reise gekauft. Guter Druck. Fast wie ein stationäres Gerät. Kleine Größe. Wasser muss mehrmals entnommen werden. Ich habe es auf einer Reise für 10 Tage ohne Aufladen verwendet, alles ist in Ordnung.
Nachteile: Ich habe noch keine Nachteile gefunden.
Kommentar:
26. Februar 2020, Moskau
Bewertung: 5 von 5
Artyom I.
Vorteile: Er putzt sich nach dem Essen gut die Zähne, nimmt nach der Installation der Zahnspange.
Nachteile: kleines Volumen eines Behälters mit Wasser, aber im Prinzip gewöhnt man sich daran. Alte Batterietechnologie, jetzt haben alle auf Gusstechnologie umgestellt. Warum gibt es einen Nickelhybrid? Ein großer Getränkehalter zum Aufladen, der im Vergleich zu einem Zahn irgendwo aufbewahrt werden muss. Mit einem Pinsel von Xiomi können Sie sehen, dass Panasonic 10-15 Jahre zurückliegt.
Kommentar:
16. März 2020, Tomsk

Elektronik

Büro

Haushaltsgeräte