Panasonic EW1211A
Kurze Review
In der Bewertung ausgewählt
16
Beste Bewertung
Bewässerungsgeräte
Stromversorgung: batteriebetrieben - Sprühsteuerung - Typ: Mikroblase
Kaufen Sie Panasonic EW1211A
Panasonic EW1211A Spezifikationen
Yandex.Marktdaten
Allgemeine Charakteristiken | |
Eine Art | Bewässerungsgerät |
Arbeitsprinzip | Mikrobläschentechnologie |
Essen | von der Batterie |
Tankinhalt | 130 ml |
Strahldruck | 200 - 590 kPa |
Einstellung des Strahldrucks | trat |
Modi | Jets |
Anzahl der Modi / Einstellungen | 3 |
Kontinuierliche Arbeitszeit | 15 Minuten |
Sprühzeit | 35 Sek. |
Wasserpulsationsfrequenz | 1400 Impulse / min |
Ausrüstung | |
Düsen | Strahl, Gesamtzahl der Bewässerungsdüsen: 2 |
Drehung der Düse um 360 Grad | es gibt |
Eigenschaften: | |
Abmessungen (BxTxH) | 5,9 x 7,5 x 19,7 cm |
Gewicht | 305 g |
Weitere Informationen | volle Ladezeit 8 Stunden |
Meinungen aus der Panasonic EW1211A
Yandex.Marktdaten
Vorteile:
Klein. Kompakt. Sehr angenehm in der Hand. Die Kraft des Jets reicht mir aus. Ich fülle es zweimal für die vollständige Reinigung.
Nachteile:
Kleiner Wassertank. Aber was ist hier wichtiger: das Reservoir in Bezug auf das Volumen oder die Abmessungen der Vorrichtung.
Kommentar:
Im Prinzip ist alles in Ordnung. Ich habe vor dem Kauf die Bewertungen gelesen und im Voraus verstanden, dass für eine vollständige Reinigung der Tank mehrmals gefüllt werden muss. Insgesamt bin ich sehr zufrieden.
17. November 2016, Moskau
Bequem zu bedienen - es gibt keine Rohre und Zisternen, keine Notwendigkeit, einen Platz für sie zu suchen und Dampf mit einem Auslass. Das Gießen von Wasser dauert 5 Sekunden. Der Kopf kann eingestellt werden. Ich rate allen.
29. Januar 2018
Vorteile:
Die Batterie ist gut, mehrere Sprühmodi, praktisch, der Vorratsbehälter ist nicht klein
Nachteile:
Ein Stift auf der Plattform brach schnell ab, was jedoch nichts behindert
Kommentar:
Ich benutze es seit über fünf Jahren! und es ist immer noch nicht kaputt - das ist das Hauptplus) Ich benutze es jeden Tag. Der Akku hält lange
6. April 2017
Vorteile:
Alles funktioniert wie in der Beschreibung, reinigt alle Ecken und Winkel. Die Batterie hält lange, mehr als einen Monat.
Nachteile:
Fehlende zusätzliche Anhänge und kein Hinweis auf das Ende des Ladevorgangs (seltsam für ein fortgeschrittenes Gerät)
Kommentar:
Nicht sehr schwer, ziemlich unterwegs, reinigt gut
15. Mai 2016, Moskau
Vorteile:
Im Allgemeinen ein gutes Gerät, es ist kostengünstig, es reinigt gut. Natürlich hängt viel vom Zahnfleisch usw. ab, aber für mich ist der Druck absolut normal. Zuerst habe ich sogar die kleinste Einstellung verwendet, bis sich mein Zahnfleisch daran gewöhnt hat.
Nachteile:
Oft muss man tanken, aber man gewöhnt sich schnell daran und macht sich keine Sorgen. Die Akkulaufzeit ist nicht so gut. Wenn Sie also ein oder zwei Wochen unterwegs sind, müssen Sie eine Ladung mitnehmen. Bei voller Batterie ist der Kopf viel stärker als bei halber Ladung.
Kommentar:
Insgesamt ein gutes Modell, das Geld wert.
25. Oktober 2017, Moskau
Vorteile:
Ich habe ein tragbares gekauft, weil es absolut keinen Ort gibt, an dem ich ein stationäres Gerät mit einem Tank in mein Bad stellen kann.Ich habe die Wahl jedoch aus folgenden Gründen nie bereut: 1. Mobilität - ich kann sie überall in einer Kosmetiktasche mitnehmen! Bei einem Besuch, auf einer Reise, auf einer Geschäftsreise, auf einer Bukhach - überall. 2. Der Akku hält anderthalb Monate, das Aufladen dauert einige Stunden - außerdem das Aufladen in der Küche, keine Steckdose im Badezimmer. 3. Ich gieße etwa zweimal pro Sitzung Wasser direkt aus dem Wasserhahn hinein. Und dort fällt es immer frisch aus. Die Sitzung selbst dauert eineinhalb Minuten oder zwei. Gehen Sie von innen nach oben nach unten. 4. Aufgrund dieser Einfachheit und geringen Größe gibt es kein Gefühl für die "Besonderheit" des Verfahrens, ansonsten tun dies viele Menschen - einmal pro Woche am Wochenende nehmen sie sich eine halbe Stunde Zeit, reinigen sie mit Ansätzen und warten dann eine weitere Woche.
Nachteile:
Ich habe keine Mängel an ihm gefunden.
Kommentar:
In diesem Sommer musste ich auf Drängen des Zahnarztes einen Spüler kaufen. Tatsache ist, dass es nicht mehr möglich war, - nicht entfernbare temporäre Überzüge für 4-6 Zähne für den gesamten Mund - herauszuschrauben. Man kann unter ihnen überhaupt nicht wirklich reinigen, und es war notwendig, sie für eine lange Zeit zu tragen. Der letzte wurde vor einer Woche abgeholzt. Und die Zähne im Inneren sind lebendig, mit Nerven. Im Allgemeinen war es notwendig, dies zu tun, um sich nicht schnell von ihnen zu trennen. Ich glaube, wie viele andere hatte ich bereits Probleme mit dem Zahnfleisch. Nun, im Laufe der Jahre zeigten sich immer mehr Blutungen, Empfindlichkeit und andere Freuden. Nicht wie diese schreckliche Werbung über das Blut in der Spüle, aber es kommt näher. Ich kaufte alle möglichen Parodontakte und so weiter, aber sie halfen schließlich nicht. Das meine ich also. Ein Bewässerungsgerät ist eine Sache. Trotzdem - DING. Womit ich mich jetzt nicht einverstanden erkläre. Sechs Monate täglicher Gebrauch - mein Zahnfleisch ist wie ein Student. Ich habe Probleme mit ihnen völlig vergessen. Außerdem hat sich die Regeneration verbessert, nach den Eingriffen beim Arzt heilt alles viel schneller. Von allen Seiten fantastisch. Aber natürlich geht es um Konsistenz. Das einzige ist, dass der Bewässerungsapparat die Bürsten nicht ersetzt oder ersetzt. Dies sind verschiedene und beides notwendige Dinge. P.S. und wenn Sie Kronen, Implantate oder Zahnfleischtaschen haben, gibt es überhaupt keine Optionen.
2. Februar 2016, Moskau
Generell zufrieden. Ich habe noch nie zuvor Bewässerungsgeräte verwendet. Ich fülle dreimal während einer Reinigung, aber es stört mich nicht. Das Aufladen reicht für lange Zeit. Als Einsteiger-Bewässerungsgerät ist es eine gute Option, um zu verstehen, ob Sie es überhaupt brauchen oder nicht.
16. November 2017, Moskau
Vorteile:
Ein ziemlich kompaktes Gerät mit Akku. Funktioniert auf der Ebene von stationären Bewässerungsgeräten mit seiner kompakten Größe.
Nachteile:
Ich möchte einen größeren Panzer. Mit den kompakten Abmessungen dieses Geräts ist es jedoch nicht möglich, den Vorratsbehälter zu vergrößern.
Kommentar:
Im Allgemeinen hatte ich schlechte Erfahrungen mit einem der mobilen Bewässerungsgeräte (Wer möchte meine Bewertungen sehen? Ich werde sagen, dass dieses Bewässerungsgerät das kompakteste und schönste war) ABER! in der Tat lehnte er mit einem leeren Pshikalka ab, putzt nichts, schlägt die Essensreste nicht aus, aber er gibt erfolgreich vor, dass er das für ihn ausgegebene Geld abarbeitet und vieles! Panasonic kommt seiner Aufgabe perfekt nach, der Druck ist stark, es arbeitet lange mit dem Akku, es ist recht kompakt, es kostet ein Vielfaches billiger. Hat sich als zuverlässiges und funktionales Gerät etabliert!
1. Mai 2018, St. Petersburg
Vorteile:
Drahtloses Ladegerät. Die Möglichkeit, das Handstück beim Zähneputzen zu drehen.
Nachteile:
kleines Volumen des Wassertanks, schnell leer. Kurzes Netzkabel.
Kommentar:
Ich bin soweit glücklich.
24. November 2016, Moskau
Vorteile:
Bequemlichkeit. Trotzdem sind die Japaner großartig
Nachteile:
Der Tank reicht für 10-12 Sekunden Arbeit. Ansonsten keine Kommentare
Kommentar:
8. September 2017, Moskau