Canon EF 8-15 mm 1: 4,0 l Fisheye USM

Vorteile: Variable Brennweiten, Verarbeitungsqualität, Fokusgeschwindigkeit, Bildqualität, im Allgemeinen alles, was Sie von einem Objektiv mit rotem Streifen und dem Buchstaben L benötigen.

Nachteile: Chromatische Aberration bei offener Apertur. Behandeln Sie mit einem Klick, entweder im nativen Digital Photo Professional oder im PS, aber trotzdem. Und natürlich muss man vorsichtig sein, die Frontlinse ist nicht geschützt. Teilweise vielleicht die Leuchtkraft, aber es gibt nie viel davon.

Kommentar: Ich war der Besitzer von Samyang 8 mm, ich wurde der Besitzer von 8-15L. Ich benutze es für die Ernte. Für Ihre eigenen Zwecke - ein ausgezeichnetes Objektiv, aber Sie zahlen viel Geld, aber Sie erhalten ein stabiles Ergebnis und eine stabile Qualität im Gegensatz zu analogen. Fischauge ist nützlich für diejenigen, die Panoramen lieben oder mit Verzerrungen zufrieden sind. Sie können nehmen ein Porträt, aber es stellt sich speziell heraus, obwohl die Cartoons manchmal lustig sind ... Die Brennweiten sind auch praktisch, das Bild ist 15 mm größer als der "Weitwinkel" als der "Fisch", Sie können die Verzerrung mit wenigen Mausklicks um 9-11 mm vollständig entfernen - Sie verstehen, dass die Erde die hat Form einer Kugel. Im Rahmen befindet sich eine Haube mit 8 mm Durchmesser. Um dies zu vermeiden, wurde ein Verriegelungsschalter am Objektiv angebracht. Ich war sehr zufrieden mit der Schärfe des Objektivs, ich habe es nicht erwartet, um ehrlich zu sein. Fazit: Wenn Sie wissen, für welchen Zweck Sie einen Fisch benötigen, ist Ihr Budget nicht begrenzt - entscheiden Sie sich für Canon 8-15L. Seit Juni 2012 finden Sie auf meiner Seite Bilder, die unter die RF-Daten fallen.

Vorteile: Sehr gute Bildqualität, zwei Objektive in einem, wasserdicht, hohe Verarbeitungsqualität, guter Autofokus.

Nachteile: Chromatische Aberration, schlechte Gegenlichtblende, hoher Preis, schlecht geeignet für manuelle Fokussierung.

Kommentar: Ich habe dieses Fischauge für meine EOS 6D gekauft, um Bearing 8 / 3.5 (niedrige Bildqualität, vollständig manuell) und Sigma 8 / 3.5 (ausgezeichnete Qualität, aber immer den Autofokus im Unendlichen) zu ersetzen. Ein sofort auffälliger Nachteil ist ein riesiger Deckel, der eines Tages zu fallen droht und die Frontlinse beschädigt. Um dies zu vermeiden, befestigte ich den Deckel fest an der Haube - ich steckte ein Stück Streichholz von der Vorderseite des Deckels in die Schlitze neben jedem Entriegelungsknopf (wodurch die Riegel fixiert wurden) und klebte ein Stück Klebeband darauf. Das Design wird mit einem Federclip sicher am Objektiv gehalten. In Bezug auf die Bildqualität gehört dieses Objektiv zu den besten Fischereien auf dem Markt, obwohl es sich um einen Zoom handelt. Das Sigma 8mm hat ungefähr die gleiche Qualität (vielleicht etwas stärkerem Aufflackern und Eckenbluten ausgesetzt), und das Lager ist bereits viel schlechter. Die Auflösung von 15 mm ist etwas schlechter als die Auflösung von 8 mm. Leider ist HA typisch für alle Fische, Canon ist keine Ausnahme.Der Autofokus ist nahezu perfekt, was Sie zu diesem Preis erwarten würden, insbesondere im Vergleich zum Sigma, das einen langsamen, summenden Motor hat, der bei Kälte langsamer wird. Die manuelle Fokussierung ist jedoch schwieriger als bei Analoga: Auf der MF-Skala beträgt der Abstand von 1 Meter bis unendlich nur 1 mm. Es ist zu beachten, dass wir hier zwei spezielle Linsen (kreisförmiges und diagonales Fischauge) in einem Körper mit Feuchtigkeitsschutz und ausgezeichnetem AF haben. Die Kosten für ein Paar solcher Objektive sind sogar höher als die der Canon 8-15. Übrigens können Aufnahmen mit 15 mm in einem RAW-Konverter leicht in gewöhnliche Weitwinkelaufnahmen umgewandelt werden. Dazu reicht es aus, ein Profil für ein 15 mm-Fischauge auszuwählen. Ich bin mit diesem Objektiv aufgrund seiner Vielseitigkeit und hervorragenden Qualität zufrieden. Wenn Sie jedoch nur ein Fischauge benötigen, um sphärische Panoramen aufzunehmen, können Sie das Sigma 8 / 3.5 sicher nehmen. Und ich sehe in Canon 8-15 nicht viel Sinn für Besitzer von Crop-Kameras, da ihnen das kreisförmige Fischauge vorenthalten wird, was dem halben Wert dieses Objektivs entspricht.

Vorteile: Hochwertiges Glas; Autofokus-Geschwindigkeit; Verarbeitung, kein Spiel, kein Knarren, geeignet für Vollbild- und beschnittene Ars-C-Kameras; variable Brennweite; schöne Zeichnung und Farbwiedergabe.

Nachteile: Leichte Chromaberrationen bei schwierigen Aufnahmebedingungen bei schlechten Lichtverhältnissen; Der Deckel hält überhaupt nicht, Sie nehmen die Kamera ohne heraus aus der Tasche; Preis

Kommentar: Ein Werkzeug für Kreativität, Arbeit für Hände und Kopf. Es gibt keine Verzerrung bei 15 mm am Horizontpunkt, aber der Erfassungswinkel ist viel höher als der Weitwinkel. Jemand schrieb in den Diskussionen, dass es für sie unrealistisch sei, Architektur zu fotografieren, aber diese Bemerkung hält der Kritik nicht stand, aber derjenige, der geht, wird die Straße meistern. Die Verzerrung des Objektivs ist sehr stark. Wenn Sie jedoch mit der Korrektur in fsh oder lightroom beginnen, werden Sie keinen Rückgang der Schärfe feststellen, da das Glas seine hochwertigen Bildqualitäten nicht verliert. Fishy ist Unähnlichkeit, nicht abgedroschen, Karikaturen und kreative Aufnahmen, sie müssen in der Lage sein, zu managen, keine Angst vor mutigen Entscheidungen zu haben, sich an Kreativität zu versuchen. Ein Objektiv für gezielte Natursuche, wenn nicht für seinen Preis, würde ich den Kauf empfehlen.

Vorteile: Schärfe, Verarbeitung.

Nachteile: Ich werde das Vorhandensein von chromatischen Aberrationen an den Rändern bestätigen, aber nicht kritisch ... Und noch etwas - der Deckel hält nicht gut, fliegt oft ab, wodurch die Wahrscheinlichkeit eines Kratzens des Glases zunimmt ...

Kommentar: Tolles Objektiv! Bei 15mm werde ich bestätigen, dass Sie nicht immer sagen werden, dass Sie mit Fisch schießen, aber die Berichterstattung ist beeindruckend ... Besonders diejenigen, die dies noch nie zuvor in ihren Händen gehalten haben. Ich benutze es zusammen mit 5D Mark III - tolle Aufnahmen am Ende auf der Straße, es ist lustig und cool, Gebäude und Innenräume, Autos, Landschaften ... zu fotografieren ... und wenn Sie auch HDR verwenden, kann das Ergebnis sehr erfreulich sein!

Vorteile: Der beste Fisch auf Canon. Darüber hinaus ein einzigartiger Fischaugen-Zoom. Bauqualität. Metall-, Staub- und Feuchtigkeitsschutz.

Nachteile: Es gibt keinen besseren Fisch für Canon, daher gibt es im Wesentlichen nichts zur Auswahl - es gibt altes Zeug und einen beschämenden Zenit, und es gibt diesen Elka-Top-Fisch. Die Nachteile sind nicht kritisch, aber dennoch: Der Deckel und die Kapuze sind lose, sie können leicht von den Halterungen im Rucksack fallen. Ich hätte gerne eine größere Blende, wenn man alle Brillen von 1,2 bis 3 hat, ist 4 schon irgendwie nervig. Es gibt Aberrationen, aber nicht kritisch.

Kommentar: Der beste Fisch auf Canon. Vergleiche nicht mit Zenitar und anderen. Praktisch. Im Vollbild funktioniert es wie ein super breiter 15 mm - bis zu einem runden (kreisförmigen) Fisch mit einer Sicht von genau 180 Grad bei 8 mm.Erforderlich für: kreative Kompositionen (die mit anderem Glas nicht möglich sind), spektakuläre Tanzfotos, Dreharbeiten in einem engen Raum. Bei 15 mm verzerrt es nicht das mittlere Drittel des Rahmens, "Lauf" nur auf den seitlichen Dritteln. Ich möchte nicht verkaufen, das Objektiv ist ausgezeichnet. Bokeh gibt fast nicht, aber er ist auch nicht dafür.

Vorteile: Außerhalb des Wettbewerbs um kreisförmige Panoramen wird es in Innenräumen oder umgekehrt gezeigt. In großen Räumen mit geraden Händen können Sie in Photoshop / Lightroom Meisterwerke (obwohl dies für jedes Objektiv gilt) erstellen, indem Sie das entsprechende Objektivprofil verwenden, das sich in einen coolen Shirik verwandeln kann

Nachteile: Es gibt nur einen wirklichen Nachteil: Die Frontlinse ist nur durch ihre eigene Vorsicht geschützt

Kommentar: überraschend scharf, der Betrachtungswinkel von Gewohnheit bläst Ihren Kopf, bunt und kontrastreich, Sie können sogar gute Porträts in voller Länge mit Vorsicht aufnehmen: In der Mitte hat es keine Verzerrung, das Problem ist fantastisch für Video, dass dies kein Stab ist, und Sie werden nicht in der Lage sein, alles mit Verzerrung aufzunehmen, weder die zweite Kamera noch ständig die Objektive zu wechseln

Vorteile: Fischaugenobjektiv mit variabler Brennweite. Vollbild - vom kreisförmigen bis zum Standard-Diagonal-Fischauge, beim Zuschneiden - vom "halbkreisförmigen" bis zum Weitwinkel. Einer der schärfsten (wenn nicht der meisten) Fische an allen Brennpunkten und über das gesamte Feld des Rahmens. Wenn im gleichen Bild im Vollbild die Schärfe in den Ecken abnimmt, ist sie bei der Canon fast wie in der Mitte. Saubere, kontrastreiche und satte Farben. Hervorragende Haltebeleuchtung. Sehr präzise Fokussierung. Schöne Unschärfe des Hintergrunds. Langlebige, hohe Verarbeitungsqualität.

Nachteile: Der Deckel ist nicht vollständig sicher befestigt, es reicht aus, die Schlösser leicht zu berühren, damit er abfliegt - es ist besser, ihn in einer Tasche zu tragen. Viele Leute schreiben über Aberrationen - aber dies ist ein organisches Merkmal aller Fishies, sie existieren nicht ohne Aberrationen, aber hier sind sie ziemlich moderat.

Kommentar: Aufnahmen mit Sony NEX-5N. Im Prinzip gibt es kein besseres Fischauge für eine Ernte. Es ersetzt Zenit, Samyang und Peilung und übertrifft sie alle in jeder Hinsicht (mit Ausnahme des Blendenverhältnisses und der Makrofotografie). Nachdem ich laufen musste, warf ich diese Canon und Sony SEL18-200 in meine Aktentasche. Ehrlich gesagt ging der Kanon aus dieser Situation als klarer Sieger hervor, ohne den geringsten Schaden zu erleiden.

Vorteile: Der Fisch-Ai-Effekt auf diesem Objektiv ist unglaublich. In diesem Modus gibt es alle 180 Grad aus, die Welt ist in Ihrer Handfläche! Das Beste für heute, das ich benutzt habe. Für einen Porträtisten ist dies am meisten, besonders wenn Sie sich nicht mit manueller Fokussierung beschäftigen möchten. Der Halter ist praktisch, die Ausrüstung ist für den Meister völlig ausreichend, die Qualität ist wie immer auf dem Niveau. Seltsam, aber es Es stellte sich heraus, dass es keine Verzerrung hat. Aber dann gewöhnt man sich daran. Für die Naturfotografie war es auch toll: Landschaftsfotografie ist einfach fantastisch.

Nachteile: Es wird nicht daran gedacht, den Haubendeckel zu befestigen, es ist irgendwie leichtfertig, wenn mit teuren Fotoausrüstung gearbeitet wird.

Kommentar: Das Gewicht ist für eine so ernsthafte Einheit nicht zu spüren, 540 Gramm sind ziemlich real. Zur sicheren Aufbewahrung benötigen Sie eine gute Tasche, da das Objektiv nicht geschützt ist.