Nikon 14-24 mm 1: 2,8 G ED AF-S Nikkor

Vorteile: Über das Objektiv wurde bereits viel gesagt. Es ist in vielerlei Hinsicht wirklich einzigartig: sowohl in der Auflösung als auch in der moderaten Verzerrung (dies ist mit solchen und solchen Schwerpunkten!), Und in der Zeichnung, in der Konstruktivität und in der Fokussierung - und all dies ist sehr gut ausbalanciert. Ja, es gibt Analoga mit einem Thread für einen Filter, aber sie haben entweder eine schlechtere Auflösung oder einen schlechteren Abdeckungswinkel, oder das Öffnungsverhältnis ist niedriger oder etwas anderes ist lahm. In Bezug auf die Kombination der Vorteile gibt es in diesem Fokusbereich einfach nichts völlig Ähnliches.

Nachteile: Der Hauptnachteil wurde auch wiederholt gesagt: die Unfähigkeit, einen regulären Filter einzusetzen. ABER! Die gute Nachricht ist, dass das Problem gelöst werden kann, obwohl es teuer ist. Wie - siehe unten.

Kommentar: Es wäre eine Sünde, einen so großartigen Shirik zu kaufen und keine Landschaftsfilter darauf setzen zu können. Ein großes Lob an Lee für die SW-150-Fassung, die speziell für dieses Objektiv entwickelt wurde. Aber leider wieder über die Nachteile. Natürlich über den Preis eines solchen Halters komplett mit Filtern 150x170 mm. Selbst das Schreiben ist beängstigend (auf den Internetauktionen gibt es jedoch auch nicht originale Adapter, die nach "Lee Holder Nikon 14-24" oder "Lee Sw 150" suchen). Natürlich ist die Auswahl an Filtern dieser Größe in Russland eher selten, wenn überhaupt nicht abwesend ... Natürlich gibt es keinen Polarisator dieser Größe. Und das ist natürlich alles - keine Schutzfilter, es ist bequem, sie vielleicht nur für stationäre Fotografie mit einem Stativ zu verwenden. Es wäre jedoch unfair, die Möglichkeit eines teilweisen Auswegs aus der Situation nicht zu erwähnen. Aber das ist nicht der Grund, warum solche Objektive gekauft werden, um einen UV-Filter aufzuziehen und damit alle Ecken zu schlagen, oder? Für ernsthafte, nachdenkliche Arbeiten benötigen Sie einen vollständigen Satz von Filtern, einschließlich Neutralgrau und Farbton. Nun, für diejenigen, die eine Reportage drehen und nicht auf ihre Genauigkeit hoffen, gibt es 17-35 f / 2.8;)

Vorteile: Perfekt ausbalanciert spürt man kaum das Gewicht eines Vollkörpers. Verzerrungen können gut behandelt werden. Ich habe die offensichtliche Chromatik noch nicht erfasst. Es wurde viel über die Schärfe gesagt, aber es gibt auch Nachteile. Die Montage und Mechanismen sind hervorragend.

Nachteile: Er hat keine besonderen Mängel. Das meiste, auf das Sie achten, ist eine Abnahme der Schärfe an den Ecken und Kanten einer breiten, aber dieser Nachteil liegt in der Würde - sie ist in der Mitte sehr scharf, Sie vergleichen sie unwillkürlich mit den Ecken und der Kante. Zu lieben, Hasen zu fangen - auch wenn es den Anschein hat, dass die Lichtquelle überhaupt nicht in die Linse gelangt).

Kommentar: Wer eine CPL benötigt, kann auf einer bekannten chinesischen Handelsplattform gefunden werden. Polarik plus Düse mit einer Rate von Ende Dezember 2015 etwa 17.000 bis 20.000 Übernatürliche. Achten Sie sorgfältig auf den 145-mm-Filter und den entsprechenden Adapter, der auch für quadratische Platten verwendet werden kann. Der Adapter ist zusammenklappbar, Sie können die Runde nur für den entsprechenden CPL-Filter belassen. Obwohl der Polarisator in der Tat nicht immer gut ist, können die Schattierungen der Farbtiefe desselben Himmels von Rand zu Rand des Rahmens variieren. Dies ist hier sehr auffällig (obwohl es sich um ein anderes Objektiv handelt, aber die Hauptsache ist ein Weitwinkel).

Vorteile: Hervorragende Autofokusleistung, auch wenn sie hier nicht wirklich benötigt wird. Schärfe 5+. Es zeigt sich perfekt in inszenierten Porträts in der Natur. Das Beste für Landschaften ist, dass f11-16 das perfekte Verhältnis von Schärfe zu Detail aufweist. Das Detail ist übrigens großartig! Bei Ernte gibt es 21-36, was es ermöglicht, es als letzten Ausweg zu verwenden, selbst für Porträts in voller Länge in derselben Inszenierungs- und Hochzeitsfotografie (es wird zu einem bequemen normalen Shirik). Bei Nachtaufnahmen fängt es den Autofokus bereits mit 2.8 gut ein. Chromatische Aberrationen sind minimal.

Nachteile: Eine konvexe Linse verschmutzt häufig, insbesondere unter rauen Bedingungen. Schwer. Vielleicht sollten beide Nachteile beim Kauf nicht berücksichtigt werden, das sind Kleinigkeiten.

Kommentar: Schärfe - 10 Details - 10 Autofokusgenauigkeit - 9 Autofokuszeit von der vollen Trübung bis zu einem Punkt - 0,6 Sek. Konstruktiv - 8 Das Preis- / Leistungsverhältnis ist voll gerechtfertigt!

Vorteile: Größter Vollbildwinkel im Nikkor-Bereich. Hervorragende Verarbeitungsqualität. Cooles Bild Gute Schärfe direkt ab F2.8.

Nachteile: - Bei 14 mm gibt es eine leichte Verzerrung, die in einem Grafikeditor leicht behoben werden kann. - Preis und Gewicht. Aber es gibt keine einfachen und billigen "goldenen Ringe" für einen vollen Schuss.

Kommentar: Ein ausgezeichnetes Objektiv für Fans eines Weitwinkels auf einem Vollbild. Auch nicht so sehr für Amateure (für die meisten Fotografen reichen 16 und 17 mm), sondern für echte Kenner und Fans des Weitwinkel-Wahnsinns. Hervorragende Farbwiedergabe und Bildschärfe. Ich benutze es auf D700.

Vorteile: Vollbildschärfe, Weitwinkel, schnelle Fokussierung.

Nachteile: Nun separat zur Verarbeitungsqualität. Ich habe alles überprüft, es funktioniert wie es sollte. Nach 2 Tagen (nicht aktiv !!!!) Betrieb kam ein Gummidichtring unter der Frontlinse hervor. Ich musste das Servicecenter kontaktieren. Nach 2 Tagen wurde die Schlussfolgerung gezogen, dass dies ein Fabrikfehler war und ohne Ton das Objektiv durch ein ähnliches ersetzt wurde.

Kommentar: Ich benutze es jetzt seit 3 ​​Monaten und jetzt macht er mich wirklich glücklich. Das Bild ist einfach toll. Kein Canon mit seinem 16-35 hält sogar eine Kerze. Und trotz der Ehe, die ich zuerst geschlossen habe, bin ich bereit, Nikon zu vergeben :)

Vorteile: Wunderbare Farben, verrückte Schärfe, solide Konstruktion

Nachteile: Ich werde nur die sperrige Abdeckung bemerken

Kommentar: Lange habe ich das Netz geschaufelt, als ich nach einem Weitwinkel für 800ki gesucht habe. Ich beschloss, ein Risiko einzugehen und sofort die Spitze zu übernehmen. Vorher gab es keinen solchen Fokusbereich. Die Eindrücke vom Kauf selbst sind sehr hell. Die Linse scheint Farbe zu sammeln. Die Sättigung ist verrückt, manchmal muss sie sogar negativ angepasst werden. Die Schärfe ist im gesamten Bereich von FR und Membranen ausgezeichnet, nur die Peripherie leidet darunter. Dieser Effekt wird vom Editor beim Bearbeiten von Geometrie und Vignette verstärkt, was an einer solchen Ecke kaum wahrnehmbar ist. Mit dem Kauf begann ich allmählich zu vergessen, wie man Panoramen mit einer großen Anzahl von Aufnahmen in einer Reihe näht. Jetzt können Sie weniger Aufnahmen machen und die Reihe vergrößern. Dies verpflichtet dazu, das Panorama neu zu beherrschen. Also, etwas Gewohnheit, Geschicklichkeit, die das Objektiv noch benötigt, was ein großartiges Bild ausmacht! Ein separates Wort zu Filtern. Das ist Lee und noch ein paar mehrWie wäre es mit Büros, für die Sie eine Menge Geld bezahlen müssen? Dies ist kein Minus, dies ist eine Funktion. Die Abmessungen sind gewichtet, meiner Meinung nach ist das Objektiv noch bequemer als das 24-70. Wenn Filter für Sie ein grundlegender Punkt bei der Auswahl einer Breite sind, sollten Sie sich andere Objektive ansehen. Ansonsten ist das Objektiv ein Muss!

Vorteile: Leise und präzise Fokussierung. Hervorragende Farbwiedergabe. Schärfe bei allen FRs. Konstruktiv.

Nachteile: Konvexe Linse.

Kommentar: Der Goldring zahlt sich zu 100% aus. Ich benutze es mit der D700 und ich kann sagen, dass es sich bei FR 14 fast um ein Fischauge handelt - ein wenig vom Horizont weg neigen und kreative Verzerrungen im Sucher auftreten. 114 Grad Sicht. Endlich konnte ich mein gesamtes Zimmer fotografieren. Das Gewicht ist normal, 70-200 ist viel schwerer! Die konvexe Linse ist etwas nervig, aber erstens ragen die Ränder der Haube über die Linse hinaus und schützen so das Glas, und zweitens wird eine Abdeckung auf die Linse gelegt, eine Art Kappe))) drittens denke ich, dass dort ist eine spezielle Beschichtung, die dort aufgetragen wird, aber ich habe natürlich nicht versucht, nach Festigkeit zu suchen)

Vorteile: Hervorragende Bildqualität in allen Brennweitenbereichen und bei allen Blendenöffnungen. Blendenverhältnis. Staub- und Feuchtigkeitsschutz.

Nachteile: Es gibt keine Möglichkeit, Lichtfilter zu verwenden.

Kommentar: Ein ausgezeichnetes Objektiv, besonders für ein Vollbild. Atemberaubende Schärfe über das gesamte Feld des Rahmens ab einer Blende von 2,8. Sehr gut für Landschaften, Innenräume. Aufgrund der Konstruktionsmerkmale (riesige konvexe Frontlinse) ist es unmöglich, einen Lichtfilter daran anzubringen. Es ist irgendwie beängstigend für ein so teures Objektiv, wenn es ohne Schutzfilter ist. Ja, und manchmal ist eine Polarik notwendig.

Vorteile: Referenzbildqualität unter allen Bedingungen, einschließlich der stärksten Hintergrundbeleuchtung. Wirklich Weitwinkel! Schärfe von Rand zu Rand ist die wahre Wahrheit, keine Proklamation!

Nachteile: Es gibt kein Gewinde für die Installation von Lichtfiltern.

Kommentar: Das Objektiv überzeugt nicht nur durch Größe und Gewicht, sondern auch durch entsprechende Verbraucherqualitäten. Kompromissloser Weitwinkel, sofortiger Fokus und hohe Blende sind in diesem Produkt so gut aufeinander abgestimmt, dass das Objektiv einfach nicht zu vergleichen ist. Kein diskretes Objektiv kann dies vollständig mit der beispiellosen Bildqualität von Nikon kombinieren. Dies ist ein wahrer "diskreter Killer" !!!

Vorteile: Shirik ohne Angst oder Vorwurf. Perfekt scharf im gesamten Rahmen, bei allen Blendenöffnungen und im gesamten phasengesteuerten Array. Schneller und hartnäckiger Fokus. Antireflexbeschichtung. Alles ist wie 24-70) Gibt erstaunliche Weitwinkel in einem Vollbild ohne Verzerrung, so viel wie möglich mit einer Ansicht von 114 Grad)

Nachteile: Gewicht. 1000 ist viel. Sehr sperrig. Konvexe Frontlinse - leicht zu stoßen, zu verschmieren. Preis.

Kommentar: Tolles Objektiv für Landschaften und ungewöhnliche Winkel.