Canon EF 8-15 mm f / 4.0L Fisheye USM

Avantages: Focales variables, qualité de fabrication, vitesse de mise au point, qualité d'image, en général, tout ce dont vous avez besoin d'un objectif avec une bande rouge et la lettre L.

Désavantages: Aberration chromatique à une ouverture ouverte. Traitez en un clic, soit dans le Digital Photo Professional natif, soit dans le PS, mais néanmoins. Et bien sûr, il faut faire attention, la lentille frontale n'est pas protégée. En partie, peut-être, la luminosité, mais il n'y en a jamais beaucoup.

Commentaire: J'étais propriétaire du Samyang 8 mm, je suis devenu propriétaire du 8-15L. Je l'utilise sur la récolte. Pour vos propres besoins - un excellent objectif, mais vous payez beaucoup d'argent, mais vous obtenez un résultat et une qualité stables, contrairement aux objectifs analogiques. Fish eye est utile pour ceux qui aiment les panoramas ou qui sont satisfaits de la distorsion. Vous pouvez prendre un portrait, mais il s'avère précisément, même si les dessins animés sont parfois drôles ... Les focales sont également pratiques, l'image est 15 mm plus grande que le "grand angle" que la "fishine", vous pouvez supprimer complètement la distorsion en quelques clics de souris, de 9 à 11 mm - vous comprenez que la Terre a le forme de boule. Il y a un pare-soleil à 8 mm dans le cadre, pour éviter cela, un interrupteur de verrouillage a été fait sur l'objectif. J'ai été très satisfait de la netteté de l'objectif, je ne m'y attendais pas, pour être honnête. Verdict: si vous savez dans quel but vous avez besoin d'un poisson, vous n'êtes pas limité dans votre budget - optez pour le Canon 8-15L. Depuis juin 2012, les images qui relèvent des données RF se trouvent sur ma page.

Avantages: Très bonne qualité d'image, deux objectifs en un, étanche, haute qualité de construction, bon autofocus.

Désavantages: Aberration chromatique, mauvais pare-soleil, prix élevé, mal adapté à la mise au point manuelle.

Commentaire: J'ai acheté ce fish-eye pour mon EOS 6D en remplacement du Bearing 8 / 3.5 (faible qualité d'image, complètement manuel) et Sigma 8 / 3.5 (excellente qualité, mais manque toujours l'autofocus à l'infini). Un inconvénient immédiatement frappant est un énorme couvercle, qui menace de tomber un jour et d'endommager la lentille frontale. Pour éviter cela, j'ai fermement fixé le couvercle sur le capot - j'ai collé un morceau d'allumette de l'avant du couvercle dans les fentes à côté de chaque bouton de déverrouillage (immobilisant ainsi les loquets), en collant un morceau de ruban adhésif sur le dessus. La conception est solidement maintenue sur l'objectif avec un clip à ressort. En termes de qualité d'image, cet objectif fait partie des meilleures pêcheries du marché, malgré le fait qu'il s'agisse d'un zoom. Le Sigma 8mm a à peu près la même qualité (peut-être un peu plus sujet aux reflets et aux saignements de coin), et le roulement est déjà bien pire. La résolution de 15 mm est légèrement inférieure à la résolution de 8 mm. Hélas, HA est typique de tous les poissons, Canon ne fait pas exception.L'autofocus est presque parfait, ce à quoi on peut s'attendre à ce prix, en particulier par rapport au Sigma, qui a un moteur lent et bourdonnant qui commence à ralentir dans le froid. Mais la mise au point manuelle est plus difficile que sur les analogues: sur l'échelle MF, la distance de 1 mètre à l'infini n'est que de 1 mm. Il convient de noter que nous avons ici deux objectifs spécialisés (fisheye circulaire et diagonal) dans un seul corps avec une protection contre l'humidité et une excellente AF. Le coût d'une paire de tels objectifs est encore plus élevé que celui du Canon 8-15. À propos, les photos prises à 15 mm peuvent être facilement converties en images grand angle ordinaires dans un convertisseur RAW, pour cela, il suffit de sélectionner un profil pour un fisheye de 15 mm. Je suis satisfait de cet objectif en raison de sa polyvalence et de son excellente qualité. D'autre part, si vous n'avez besoin que d'un fish-eye pour photographier des panoramas sphériques, vous pouvez prendre le Sigma 8 / 3.5 en toute sécurité. Et je ne vois pas beaucoup de sens dans Canon 8-15 pour les propriétaires de caméras de culture, car ils sont privés du fisheye circulaire, qui représente la moitié de la valeur de cet objectif.

Avantages: Verre de haute qualité; vitesse de mise au point automatique; exécution, pas de jeu, pas de craquements, convient aux caméras Ars-C plein cadre et recadrées; distance focale variable; beau dessin et rendu des couleurs.

Désavantages: Légères chromaberrations dans des conditions de prise de vue difficiles par faible éclairage; le couvercle ne tient pas du tout, vous sortez l'appareil photo du sac sans lui; prix

Commentaire: Un outil de créativité, de travail des mains et de la tête. Il n'y a pas de distorsion à 15 mm au point d'horizon, mais l'angle de couverture est beaucoup plus élevé que le grand angle. Quelqu'un a écrit dans les discussions qu'il n'était pas réaliste pour eux de tourner l'architecture, mais cette remarque ne résiste pas aux critiques, mais celui qui marche maîtrisera la route. La distorsion sur l'objectif est vraiment forte, mais si vous commencez à la corriger dans fsh ou lightroom, vous ne verrez aucune baisse de netteté, car le verre ne perd pas ses qualités de haute qualité sur l'image. Fishy est dissemblable, pas éculé, caricatures et plans créatifs, ils doivent être capables de gérer, ne pas avoir peur des décisions audacieuses, s'essayer à la créativité. Un objectif pour la recherche délibérée des natures, sinon pour son prix, je recommanderais l'achat.

Avantages: Netteté, finition.

Désavantages: Je confirmerai la présence d'aberrations chromatiques sur les bords, mais pas critiques ... Et encore une chose - le couvercle ne tient pas bien, s'envole souvent, ce qui augmente la probabilité de rayer le verre ...

Commentaire: Grand objectif! A 15mm je vous confirme que vous ne direz pas toujours que vous tirez avec Fish, mais la couverture est impressionnante ... Surtout ceux qui n'ont même jamais tenu ça entre leurs mains. Je l'utilise avec 5D Mark III - de superbes clichés au final dans la rue, c'est drôle et cool de photographier des bâtiments et des intérieurs, des voitures, des paysages ... et si vous utilisez également le HDR - le résultat peut être très agréable!

Avantages: Le meilleur poisson sur Canon. De plus, un zoom fisheye unique. Qualité de fabrication. Protection contre le métal, la poussière et l'humidité.

Désavantages: Il n'y a pas de meilleur poisson pour Canon, donc il n'y a pratiquement rien à choisir - il y a de vieux trucs et un zénith honteux, et il y a ce poisson elka top. Les inconvénients ne sont pas critiques, mais quand même: le couvercle et la capuche sont desserrés, ils peuvent facilement tomber des supports du sac à dos. Je voudrais une plus grande ouverture, quand vous avez tous les verres de 1,2 à 3, 4 est déjà en quelque sorte ennuyeux. Il y a des aberrations, mais pas critiques.

Commentaire: Le meilleur poisson sur Canon. Ne comparez pas avec Zenitar et d'autres. Pratique. Sur plein cadre, il fonctionne comme un super-large 15 mm - jusqu'à un poisson rond (circulaire) avec une vue d'exactement 180 degrés à 8 mm.Nécessaire pour: construire des compositions créatives (qui ne peuvent pas être faites avec d'autres verres), des photographies spectaculaires de danses, des prises de vue dans une pièce exiguë. A 15mm, il ne déforme pas le tiers central du cadre, "barillet" uniquement sur les tiers latéraux. Je ne veux pas vendre, l'objectif est excellent. Bokeh ne donne presque pas, mais il n'est pas pour ça non plus.

Avantages: hors compétition pour la création de panoramas circulaires, il est révélé à l'intérieur ou vice versa, dans d'immenses espaces entre des mains droites, vous pouvez créer des chefs-d'œuvre (bien que cela s'applique à n'importe quel objectif) dans Photoshop / lightroom en utilisant le profil d'objectif approprié peut se transformer en un shirik cool

Désavantages: il n'y a qu'un seul inconvénient réel - l'objectif avant n'est protégé par rien sauf sa propre mise en garde

Commentaire: étonnamment net, l'angle de vue par habitude vous souffle la tête, coloré et contrasté, vous pouvez même réaliser de bons portraits en pied avec prudence: au centre il n'y a pas de distorsion, le problème est génial pour la vidéo, que ce n'est pas un bâton, et vous ne pourrez pas tout filmer avec distorsion, que ce soit un deuxième appareil photo ou un changement d'objectif constant

Avantages: Objectif Fisheye à focale variable. Plein cadre - du fisheye circulaire à diagonal standard, sur recadrage - du «semi-circulaire» au grand angle. L'un des poissons les plus nets (sinon le plus), à tous les points focaux et sur tout le champ du cadre. Si au même zénith en plein cadre, la netteté diminue dans les coins, alors dans le Canon, c'est presque comme au centre. Couleurs nettes, contrastées et riches. Excellente tenue du rétroéclairage. Mise au point très précise. Joli flou de fond. Qualité de fabrication durable et élevée.

Désavantages: Le couvercle n'est pas complètement fermé, il suffit de toucher légèrement les serrures pour le faire voler - il vaut mieux le porter dans un étui. Beaucoup de gens écrivent sur les aberrations - mais c'est une caractéristique organique de tous les poissons, ils n'existent pas sans aberrations, mais ici, ils sont assez modérés.

Commentaire: Prise de vue avec Sony NEX-5N. En principe, il n'y a pas de meilleur œil de poisson pour une culture. Il remplace le zénith, le samyang et le relèvement, les surpassant tous à tous égards (à l'exception du rapport d'ouverture et de la macrophotographie). Une fois que je devais aller courir, j'ai jeté ce Canon et Sony SEL18-200 dans ma mallette. Franchement, le canon est sorti de cette situation en tant que vainqueur incontestable, sans subir le moindre dommage.

Avantages: L'effet Fish Ai sur cet objectif est incroyable. Dans ce mode, il donne tous les 180 degrés, le monde est dans la paume de votre main! Meilleur pour aujourd'hui que j'ai utilisé. Pour un portraitiste, c'est le plus, surtout si vous n'aimez pas vous soucier de la mise au point manuelle., Le support est pratique, l'équipement est assez suffisant pour le master, la qualité est comme toujours au niveau. Etrange, mais ça avéré qu'il n'a pas de distorsion. Mais ensuite, vous vous y habituez. Pour la photographie de nature, c'était aussi génial: la photographie de paysage est tout simplement fantastique.

Désavantages: Il n'est pas envisagé de réparer le couvercle du capot, c'est en quelque sorte frivole lorsque vous travaillez avec du matériel photographique coûteux.

Commentaire: Le poids n'est pas ressenti pour une unité aussi sérieuse, 540 grammes c'est bien réel. Vous avez besoin d'un bon sac pour un stockage sûr, car l'objectif n'est pas protégé.