Nikon 105 mm f / 2,8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Bref examen
Nikon 105 mm f / 2,8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor
Sélectionné dans le classement
12
Meilleure cote lentilles
Autofocus - Pour Nikon - Type: Objectif macro
Retour à la note
Partager

Acheter Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Spécifications Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Données Yandex.Market
Caractéristiques principales
Type d'objectif objectif macro
Distance focale 105 millimètre
Diaphragme F2.80
Ouverture minimale F32
Monter Nikon F
Moteur de mise au point il y a
Stabilisation d'image il y a
Mise au point automatique il y a
Mode macro il y a
Conception
Nombre d'éléments / groupes d'éléments 14 / 12
Nombre d'éléments faiblement dispersés 1
Lames d'ouverture 9
Dimensions (P x L) 83 x 116 mm
Poids 790 grammes
Options de prise de vue
Angle de vue 23,20 deg.min
Distance de mise au point la plus proche 0,31 m
Distance de mise au point la plus proche en mode macro 0,31 m
Zoom en mode macro 1
Information additionnelle
Moteur à ultrasons il y a
Mise au point interne il y a
Diamètre du filetage du filtre 62 millimètre

Opinions sur le Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Données Yandex.Market
Évaluation: 5 sur 5
Andrey K.
Avantages: Superbe rendu des couleurs et dessin. Sharp, rapide. + stabilisateur.
Désavantages: absent.
Commentaire: peu importe ce qu'ils disent, mais son dessin est un portrait. Le poids de 800 grammes je préfère l'écrire comme un plus, car plus la lentille est lourde avec la carcasse, plus elle est stable dans les mains. La construction est blindée, la protection contre l'humidité est bonne. L'objectif le plus apprécié, car les photos prises avec lui ont une sorte de magie à peine perceptible. Une telle optique vous oblige à vous améliorer en photographie, et à ne pas vous creuser la cervelle sur le côté technique de la prise de vue (mise au point, ratés, CA et autres ...). Il n'y a pas de concurrents parmi les correctifs ... sauf AF 105/2 DC, mais ce sont des tâches et de l'argent complètement différents;)
29 août 2010
Évaluation: 5 sur 5
Yuri P.
Avantages: Image très nette, mise au point automatique rapide et précise, rapide, lorsque la mise au point montre la vraie ouverture.
Désavantages: N'ont pas trouvé
Commentaire: On a beaucoup parlé de cet objectif. Autant que je sache, l'objectif n'a pas d'analogues à sa distance focale, qui aurait la même géométrie, ce qui est extrêmement pratique car il permet une mise au point plus rapide et plus précise. En général, je suis d'accord avec ceux qui ont écrit sur lui avant moi. La lentille est excellente et extrêmement confortable à utiliser. Dessine une image nette. Les aberrations chromatiques, dont certains écrivent, n'ont pas été remarquées.
20 mars 2009
Évaluation: 5 sur 5
bluesmaker
Avantages: L'objectif est universel. Macro et portrait en une seule personne. Beaucoup l'aimeront. Construction pratique. Le passage de la mise au point automatique à la mise au point manuelle est instantané, de plus, il y a un interrupteur correspondant sur le corps - c'est l'héritage d'un moteur à ultrasons. Encore une fois, le moteur vous permet de vous concentrer rapidement et avec ténacité. Le nombre d'échecs est minime. Parfois, le système de suppression des vibrations aide. Lorsque vous filmez lentement, il vaut mieux l'éteindre, mais lorsque vous filmez un reportage, cela aide beaucoup. Les cloches et sifflets techniques et le boîtier robuste rendent l'objectif polyvalent, mais ce qu'il vaut vraiment la peine de respecter, c'est le dessin. En plus d'être net et net, il présente également un flou remarquable. Très beau dessin. Après 70-200 f / 2,8, la qualité du 105 est visible, bien que le Nikon 70-200 f / 2,8 soit presque le standard du zoom de reportage.
Désavantages: Inconvénients, inconvénients ... Oui, ils le sont.En réalité, l'ouverture n'est pas f / 2,8, mais "change" en fonction de la distance de mise au point. C'est quelque peu ennuyeux, même si, je comprends - que c'est un non-sens et un pinaillage. =) Il peut y avoir plus de prix. Mais croyez-moi, si vous prenez des portraits ou des gros plans, il est difficile de trouver un outil de meilleure qualité. Il est de coutume de payer pour la qualité.
Commentaire: Pour qui les paramètres techniques mythiques sont importants, comme quelqu'un l'a écrit ici, faites attention aux autres lentilles. Qui a peur du prix - aussi. Mais en fait, si vous ne le prenez pas pour le plaisir, mais avec une intention sérieuse d'obtenir constamment d'excellents résultats et si vous utilisez toutes ses propriétés à 100%, le 105e ne vous décevra pas. Sur le recadrage, au passage, ça donne aussi une belle image, mais bien sûr tout le charme se ressent en plein cadre. Pour l'adéquation du prix, j'ai mis 4/5 - vous voulez toujours moins cher =)
10 août 2010
Évaluation: 5 sur 5
Petr S.
Avantages: Points forts - Netteté, VR-II, bokeh, AF très précis (sous un bon éclairage) bien qu'avec Micro uniquement mise au point manuelle, la lentille frontale ne tourne pas ne bouge pas car Micro aide ne fait pas peur aux animaux
Désavantages: lourd, légèrement volumineux
Commentaire: Comme Micro - très content de 5. Portrait à 5 (si une petite pièce ne convient pas - il n'y a pas assez de distance) Rapport à 3 (lourd et il faut revenir en courant, ce qui n'est pas toujours possible) sujet à 5 +++++++ le meilleur résultat, J'en suis très satisfait, je vous conseille de prendre beaucoup de photos de NIKON 105 mm f / 2.8G AF-S VR Micro- http://fotkidepo.ru/?id=album:29948 http://fotkidepo.ru /? id = album: 27088
8 juin 2011
Évaluation: 5 sur 5
Mickey
Avantages: Bokeh net, agréable, stabilisateur, protégé.
Désavantages: C'est un objectif macro polyvalent. Lors de la photographie d'insectes, cela est apparu comme un inconvénient.
Commentaire: La Chine est fièrement écrite sur l'objectif, mais cela fonctionne très bien. Et maintenant sur les fonctionnalités. Le 105 mm est un objectif macro polyvalent. Avec une telle distance focale, il peut très bien être utilisé comme objectif de portrait. Et maintenant sur les caractéristiques de l'objectif. en raison de ses 105 mm, il peut causer des inconvénients. Par exemple, disons que vous souhaitez photographier un aliment magnifiquement présenté. Je veux dire pas une photo mise en scène, mais oui, de l'été. Et pour que votre gâteau magnifiquement conçu entre dans le cadre, vous devez vous lever de la table et vous déplacer un peu. Donc, à ces fins, il est préférable de prendre un makrik plus petit. Mais lors de la prise de vue d'insectes, l'inverse est vrai: même lorsqu'il s'approche de l'insecte à la distance minimale de mise au point, l'insecte occupe toujours une petite partie du cadre et il faut ensuite l'arroser. Les macriques 150-200 mm sont meilleures pour tirer sur les insectes. Donc cet objectif, comme tout «break», a ses compromis. Mais je le garde et je ne le changerai pas pour un autre, car je suis assez satisfait de la qualité de ce verre, de la commodité de cet objectif pour différentes situations, ainsi que d'une taille relativement compacte pour cette classe d'objectifs . Après plus d'un an d'utilisation, le fil de la fixation de la capuche était hésitant et il a commencé à pendre
20 juillet 2014, Moscou
Évaluation: 5 sur 5
Yuri A.
Avantages: Netteté, vitesse, compacité, stabilisateur!
Désavantages: Aucun. Un véritable objectif macro sans compromis.
Commentaire: L'objectif est bon de tous les côtés: super rapide, silencieux et confortable, rapide. et même avec un stabilisateur et des capacités macro à part entière (échelle de reproduction 1: 1) Il n'existe pas encore une telle combinaison de propriétés sur le marché des optiques plein format pour Nikon. Ce n'est pas non plus trop encombrant et assez léger.
18 mai 2011
Évaluation: 5 sur 5
Rayoner1
Avantages: Excellente qualité et netteté de l'image. Et avec le moteur contre la lubrification et les vibrations, tout devient encore plus précis, il est presque impossible de supprimer la lubrification, si seulement vous essayez très fort.
Désavantages: Près d'un an plus tard, en studio à domicile avec une lumière insuffisante (j'ai utilisé deux flashs), j'ai commencé à ralentir, à geler et, pour ainsi dire, à bloquer la mise au point. J'ai dû éteindre / allumer la caméra. Je voulais le prendre comme un remplacement pour une grenade, mais réalisant qu'il était difficile de l'identifier au point de contrôle - seulement dans un éclairage difficile et de mauvaises conditions de tir, j'ai recommencé à tester et à tester pour m'assurer qu'il était endommagé à 100%. Mais il semblait guéri. Comme avant, je ne l'utilise pas toutes les semaines, j'espère que ce n'est pas une ressource d'objectif (assez petite) quand elle commence à pépin.
Commentaire: Dans l'ensemble, une chose merveilleuse. Pour moi c'est assez professionnel, je l'utilise à la fois dans les portraits, les paysages et dans le sujet. Je vous conseille!
13 juin 2015, Mytishchi
Évaluation: 5 sur 5
Dmitry V.
Avantages: Excellentes prises de vue macro Rapide Si vous prenez des portraits avec eux (pour lesquels je l'ai acheté), c'est juste un bokeh génial ... Rapide et incroyablement clair. chaque cil, chaque poil est visible))) Considérez que le téléobjectif (sur le recadrage généralement 157mm) fait de très haute qualité.
Désavantages: Autofocus gros et lourd parfois ennuyeux. surtout si vous oubliez de basculer le curseur de distance. Le prix est super ... mais QUALITÉ!
Commentaire: Aussi mon objectif préféré. Je fais des portraits sur lui, et je suis vraiment content au point de l'impossibilité)) J'adore une telle clarté.
29 septembre 2013, Moscou
Évaluation: 5 sur 5
Alexander Z.
Avantages: La netteté est incroyable. Le détail approprié. Les couleurs sont juste vives. Mode micro - eh bien, je veux juste oublier que vous avez déjà pris des photos en macro.
Désavantages: Poids? Est 800 grammes de bon métal japonais? Prix? Et offrir au moins quelque chose qui ressemble, moins cher, ou pour ce prix.La seule chose est que cet appareil est produit depuis plus d'un an, dans la Chine bien-aimée de tous.
Commentaire: La critique d'Alexandre était très amusante, avec des caractéristiques comparatives impressionnantes. Il est probablement avec une baleine, et donc ça va toute sa vie. Après tout, d'après les tests, il n'y a pas d'objectifs meilleurs à 200%. Et peut-être que ces tests sont vraiment bons. Juste attachez la lentille et ressentez. Je suis content ... Je suis très content, d'autant plus que j'ai acheté une voiture japonaise pratiquement neuve pour 700 dollars.
3 janvier 2012
Évaluation: 5 sur 5
EFbl4 E.
Avantages: Construction nette, légère et de haute qualité (bien que Chine). Verre de très haute qualité pour les portraits et les macro.
Désavantages: C'est lourd, mais ce n'est même pas un inconvénient .. Parfois l'autofocus est terne, mais on s'y habitue facilement, d'autant plus que le mode m / a permet de tordre les boutons si l'autofocus se perd))) (Donc ce n'est pas même un inconvénient, mais une nuance)
Commentaire: Dans ma vie, je n'aurais pas pensé qu'à l'ouverture 2,8, cela produisait un méga flou et un bokeh très "cher", comme en cinquante dollars ou en hélios. Un objectif solide, de haute qualité, net et assez agile. Je n'ai pas eu la chance de jouer un peu la pompe jusqu'à présent, mais en tant qu'objectif de portrait c'est très, très ... La vérité se transforme en téléobjectif sur une matrice de recadrage, mais si vous avez des mains, les photos sont incomparables ... Une agréable surprise, pas un objectif.
21 octobre 2012

Électronique

Bureau

appareils électroménagers