Nikon 20 mm f / 1.8G ED AF-S Nikkor

Avantages: 1. Ouverture 1,8 2. Petit et léger! (pour moi c'est très important !!!) 3. Excellente résolution et netteté à 1,8, presque sur tout le champ du cadre. 4. J'ai été très satisfait de la ténacité AF, surtout dans les cas où le sujet est assez éloigné et pas très bien séparé de l'arrière-plan. 5. Petite distorsion pour un tel réseau phasé. 6. Prix raisonnable (aujourd'hui) 7. AF très rapide

Désavantages: Vignettage (mais cela n'a pas d'importance pour moi)

Commentaire: L'objectif s'est avéré tout simplement génial et confortable. Si vous recherchez une largeur ultra-large pas trop large, elle vous conviendra certainement.

Avantages: Ouverture, netteté, rendu des couleurs, poids

Désavantages: Vignettage fort jusqu'à 2,8, la fenêtre avec des informations sur la distance de mise au point et l'adhérence est purement formelle

Commentaire: Il a fallu beaucoup de temps pour décider quel objectif grand angle prendre pour le d750, et il s'est arrêté là. Léger, le plastique est le même que sur les autres objectifs, mais en comparaison avec la pièce de cinquante kopeck, rien ne pend, l'ouverture est suffisante pour photographier en astro, la distance focale minimale est de 20 cm ... idéal pour les intérieurs, l'architecture et l'astro . Mais la mise au point manuelle n'est pas si pratique, j'aimerais être plus précis ... bien que l'autofocus ne macule presque jamais.

Avantages: Netteté du rasoir, travail 1,8, taille confortable, durable.

Commentaire: J'ai acheté, si je ne me trompe pas, à l'automne 2015, pour 49 000 roubles. J'ai pris, comme plus ou moins, un shirik universel pour le nouvel appareil photo (D810). Parmi les alternatives, j'ai utilisé un Tamron SP AF 17-35 mm f / 2.8-4 Di sur un film Canon EOS-1V. Ce que je veux dire, c'est que l'objectif est ennuyeux, par rapport à Tamron, dans le sens où l'image a une distorsion minimale, presque pas de vignette et une grande netteté dans tout le cadre. Ces propriétés sont un gros plus pour ceux qui apprécient le réalisme de l'image et la qualité uniforme, mais elles décevront ceux qui apprécient la "soulfulness" des verres imparfaits. Après avoir couru avec ce 20 pendant deux ans, je ne regrette pas l'argent dépensé, cet objectif est sur l'appareil photo, probablement 90% du temps du fait que j'aime les plans larges, et aussi au vu du fait que en cas de largeur d'angle excessive, la résolution Le D810 offre la possibilité de recadrer une image sans douleur. J'ai laissé tomber l'objectif à plusieurs reprises d'une hauteur d'un demi-mètre - la qualité d'image est restée en place, aucun problème n'est survenu. Filmé sous une pluie moyenne - également pas de problème. N'attrape pas l'éblouissement (sauf pour la visée directe vers le soleil).Pour les paysages non panoramiques, c'est trop étroit, là je préférerais 17 mm et plus (d'ailleurs, encore une fois, en raison des distorsions presque complètement absentes, la profondeur de l'image dans ce genre est perdue). Je peux recommander cet objectif à tous ceux qui recherchent des prises de vue grand angle nettes dans presque toutes les conditions de lumière ou de temps. Je ne recommande pas l'objectif à ceux qui s'intéressent à la "photo en direct", cela vous décevra, jetez un œil au Tamron susmentionné, il est vraiment beaucoup plus intéressant à cet égard.