Nikon 14-24 mm f / 2.8G ED AF-S Nikkor
Bref examen
Sélectionné dans le classement
12
Meilleure cote
lentilles
Autofocus - Pour Nikon - Type: Téléobjectif - Type: Grand Angle
Acheter Nikon 14-24mm f / 2.8G ED AF-S Nikkor
Spécifications Nikon 14-24mm f / 2.8G ED AF-S Nikkor
Données Yandex.Market
Caractéristiques principales | |
Type d'objectif | Zoom grand angle |
Distance focale | 14 à 24 mm |
Rapport de zoom | 1,7x |
Diaphragme | F2.80 |
Ouverture minimale | F22 |
Monter | Nikon F |
Moteur de mise au point | il y a |
Mise au point automatique | il y a |
Conception | |
Nombre d'éléments / groupes d'éléments | 14 / 11 |
Nombre d'éléments asphériques | 3 |
Nombre d'éléments faiblement dispersés | 2 |
Lames d'ouverture | 9 |
Dimensions (P x L) | 98 x 131,5 mm |
Poids | 1000 grammes |
Paramètres de prise de vue | |
Angle de vue | 84 à 114 degrés min |
Distance de mise au point la plus proche | 0,28 m |
Information additionnelle | |
Moteur à ultrasons | il y a |
Mise au point interne | il y a |
Traits: | Le revêtement nanocristallin élimine les images fantômes et les reflets. Joint en caoutchouc autour du support. Mise au point manuelle instantanée (mode m / a). Pare-soleil intégré. L'échelle maximale de prise de vue pour la reproduction est de 1 / 6,7. |
Opinions sur le Nikon 14-24mm f / 2.8G ED AF-S Nikkor
Données Yandex.Market
Avantages:
On a déjà beaucoup parlé de l'objectif. C'est vraiment unique à bien des égards: à la fois en résolution et en distorsion modérée (c'est avec tel ou tel point focal!), Et en dessin, et en constructif, et en mise au point - et tout cela est très bien équilibré. Oui, il existe des analogues avec un filetage pour un filtre, mais ils sont pires en résolution ou en angle de couverture, ou le rapport d'ouverture est plus bas, ou autre chose est nul. Il n'y a tout simplement rien de complètement similaire dans cette plage focale en termes de combinaison d'avantages.
Désavantages:
Le principal inconvénient a également été répété à plusieurs reprises: l'incapacité de mettre un filtre régulier. MAIS! La bonne nouvelle est que le problème, bien que coûteux, peut être résolu. Comment - voir ci-dessous.
Commentaire:
Ce serait un péché d'acheter un si magnifique shirik et de ne pas pouvoir y mettre des filtres de paysage. Félicitations à Lee pour la monture SW-150, spécialement conçue pour cet objectif. Mais alors, hélas, encore une fois sur les inconvénients. Bien sûr, sur le prix d'un tel support complet avec des filtres 150x170 mm. même l'écriture fait peur (sur les enchères Internet, cependant, il existe également des adaptateurs non originaux, recherchez "lee holder nikon 14-24" ou "lee sw 150") Bien sûr, le choix des filtres de cette taille en Russie est plutôt rare, voire absente du tout ... Bien sûr, il n'y a pas de polariseur de cette taille. Et bien sûr, c'est tout - pas de filtres de protection, il est pratique de les utiliser, peut-être, uniquement pour la photographie stationnaire avec un trépied. Cependant, il serait injuste de ne pas évoquer la possibilité même d'une sortie partielle de la situation. Mais après tout, de telles lentilles ne sont pas achetées pour cela pour enrouler un filtre UV et aller battre tous les coins avec lui, non? Pour un travail sérieux et réfléchi, il existe un ensemble complet de filtres dont vous avez besoin, y compris des gris et des teintes neutres. Eh bien, pour ceux qui tournent un reportage et n'espèrent pas leur précision, il y a 17-35 f / 2,8;)
21 juin 2012
Avantages:
Parfaitement équilibré, vous ressentez à peine le poids sur un corps plein cadre. La distorsion peut être bien traitée. Je n'ai pas encore attrapé les chromatismes évidents. On a beaucoup parlé de la netteté, mais il y a aussi des inconvénients). L'assemblage et les mécanismes sont excellents.
Désavantages:
Il n'a pas de défauts particuliers. Le maximum auquel vous faites attention est une diminution de la netteté aux coins et aux bords sur un large, mais cet inconvénient est dû à la dignité - il est très net au centre, vous le comparez involontairement aux coins et au bord. J'adore attraper les lièvres - même s'il semble que la source de lumière ne pénètre pas du tout dans l'objectif).
Commentaire:
Qui a besoin de CPL peut être trouvé sur une plateforme de trading chinoise bien connue. Buse Polarik plus au taux à la fin de décembre 2015 d'environ 17 000 à 20 000 surnaturels. Recherchez attentivement le filtre de 145 mm et l'adaptateur correspondant, qui peuvent également être utilisés pour les assiettes carrées. L'adaptateur est pliable, vous ne pouvez laisser le tour que pour le filtre CPL correspondant. Bien qu'en fait le polariseur large ne soit pas toujours bon, les nuances de la profondeur de couleur d'un même ciel peuvent varier d'un bord à l'autre de la monture, cela est très visible ici (bien que ce soit un objectif différent, mais l'essentiel est un grand angle).
6 janvier 2017, Moscou
Avantages:
Excellentes performances de mise au point automatique, même si ce n'est pas vraiment nécessaire ici. Netteté 5+. Se montre parfaitement dans des portraits mis en scène dans la nature. Le meilleur de tous pour les paysages, f11-16 a le parfait rapport netteté / détails. Au fait, le détail est super! En recadrage, il donne 21-36, ce qui lui permet d'être utilisé en dernier recours, même pour des portraits en pied dans la même mise en scène et la même photographie de mariage (il se transforme en un shirik normal confortable). En prise de vue de nuit, il capture déjà bien l'autofocus avec 2,8. Les aberrations chromatiques sont minimes.
Désavantages:
Une lentille convexe se salit souvent, en particulier dans des conditions difficiles. Lourd. Peut-être que les deux inconvénients ne devraient pas être pris en compte lors de l'achat, ce sont des bagatelles.
Commentaire:
Netteté - 10 Détail - 10 Précision de la mise au point automatique - 9 Temps de mise au point automatique de la turbidité totale à un point - 0,6 s Constructif - 8 Le rapport qualité / prix est pleinement justifié!
18 octobre 2011
Avantages:
Angle plein format le plus large de la gamme Nikkor. Excellente qualité de fabrication. Image sympa Bonne netteté dès F2.8.
Désavantages:
- À 14 mm, il y a une légère distorsion, qui peut être facilement corrigée dans un éditeur graphique. - Prix et poids. Mais il n'y a pas de "bagues en or" faciles et bon marché pour un cadre complet.
Commentaire:
Un excellent objectif pour les amateurs d'un grand angle sur un plein cadre. Même pas tant pour les amateurs (pour la plupart des photographes, 16 et 17 mm suffiront), mais pour les vrais connaisseurs et fans de la folie du grand angle. Excellente reproduction des couleurs et netteté de l'image. Je l'utilise sur D700.
5 septembre 2011
Avantages:
Netteté plein cadre, grand angle, mise au point rapide.
Désavantages:
Maintenant séparément sur la qualité de construction. J'ai tout vérifié, cela fonctionne comme il se doit. Après 2 jours (non actifs !!!!) de fonctionnement, une bague d'étanchéité en caoutchouc est sortie sous la lentille frontale. J'ai dû contacter le centre de service. Après 2 jours, une conclusion a été écrite qu'il s'agissait d'un défaut d'usine et sans son, l'objectif a été remplacé par un autre similaire.
Commentaire:
Je l'utilise depuis 3 mois maintenant et maintenant il me fait vraiment plaisir. La photo est tout simplement géniale. Aucun Canon avec son 16-35 ne tient même une bougie. Et malgré le mariage qui m'est arrivé au début, je suis prêt à pardonner à Nikon :)
14 septembre 2011
Avantages:
Couleurs merveilleuses, netteté folle, construction solide
Désavantages:
Je ne noterai que la couverture volumineuse
Commentaire:
Pendant longtemps, j'ai pelleté le filet en cherchant un grand angle pour 800ki. J'ai décidé de tenter ma chance et de prendre le dessus tout de suite. Avant cela, il n'y avait pas de telle plage focale. Les impressions de l'achat lui-même sont très lumineuses. La lentille semble collectionner la couleur. La saturation est folle, parfois elle a même besoin d'être réglée négativement. La netteté est excellente sur toute la gamme des FR et des diaphragmes, seule la périphérie en souffre. Cet effet est amélioré par l'éditeur lors de l'édition de la géométrie et de la vignette, ce qui est à peine perceptible dans un tel coin. Avec l'achat, j'ai progressivement commencé à oublier comment coudre des panoramas avec un grand nombre de prises de vue dans une rangée, maintenant vous pouvez prendre moins de photos et augmenter la rangée. Cela oblige à re-maîtriser le panorama. Donc, un peu d'habitude, de compétence, l'objectif demande encore, ce qui compense une belle photo! Un mot séparé sur les filtres. Voici Lee, et quelques autrescomment les bureaux peuvent, pour un ensemble dont vous devrez payer beaucoup d'argent. Ce n'est pas un inconvénient, c'est une fonctionnalité. Les dimensions sont pondérées, à mon avis, l'objectif est encore plus pratique que le 24-70. Si les filtres sont pour vous un point fondamental dans le choix d'une largeur, alors vous devriez regarder d'autres lentilles. Sinon, l'objectif est un incontournable!
1er juillet 2013, Moscou
Avantages:
Mise au point silencieuse et précise. Excellent rendu des couleurs. Netteté à tous les FR. Constructif.
Désavantages:
Lentille convexe.
Commentaire:
La bague en or rapporte 100%. Je l'utilise avec le D700 et je peux dire que sur le FR 14 c'est presque un fisheye - inclinaison un peu de l'horizon et des distorsions créatives apparaissent dans le viseur. 114 degrés de vue. Finalement, j'ai pu photographier toute ma chambre. Le poids est normal, 70-200 est beaucoup plus lourd! La lentille convexe est un peu gênante, mais d'une part, les bords du pare-soleil dépassent de l'objectif, protégeant ainsi le verre, et d'autre part, un cache est mis sur l'objectif, une sorte de bouchon))) troisièmement, je pense qu'il y a est un revêtement spécial appliqué là-bas, mais bien sûr je n'ai pas essayé d'essayer de force)
16 décembre 2010
Avantages:
Excellente qualité d'image à toutes les plages de focales et à toutes les ouvertures. Rapport d'ouverture. Protection contre la poussière et l'humidité.
Désavantages:
Il n'y a aucune possibilité d'utiliser des filtres de lumière.
Commentaire:
Un excellent objectif, surtout pour un plein cadre. Une netteté époustouflante sur tout le champ de l'image à partir de l'ouverture 2.8. Très bon pour les paysages, les intérieurs. En raison de ses caractéristiques de conception (énorme lentille frontale convexe), il est impossible d'y fixer un filtre de lumière. C'est en quelque sorte effrayant pour un objectif aussi cher quand il est sans filtre protecteur. Oui, et parfois un polarik est nécessaire.
8 février 2009
Avantages:
Qualité d'image de référence dans toutes les conditions, y compris le rétroéclairage le plus puissant. Vraiment grand angle! La netteté d'un bord à l'autre est la vraie vérité, pas une proclamation!
Désavantages:
Il n'y a pas de fil pour installer des filtres de lumière.
Commentaire:
La lentille impressionne non seulement par sa taille et son poids, mais également par ses qualités de consommation adaptées. Un grand angle sans compromis, une mise au point instantanée et une grande ouverture sont si bien intégrés dans ce produit que l'objectif n'est tout simplement rien à comparer. Aucun objectif discret ne peut combiner pleinement cela avec la qualité d'image sans précédent de Nikon. C'est un vrai "tueur discret" !!!
18 mai 2011
Avantages:
Shirik sans crainte ni reproche. Parfaitement net sur tout le cadre, à toutes les ouvertures et sur tout le réseau phasé. Mise au point rapide et tenace. Revêtement anti-réfléchissant. Tout est comme 24-70) Donne des angles larges incroyables dans un cadre complet sans distorsion, autant que possible avec une vue de 114 degrés)
Désavantages:
Poids. 1000, c'est beaucoup. Très encombrant. Lentille avant convexe - facile à cogner ou à maculer. Prix.
Commentaire:
Excellent objectif pour les paysages et les angles inhabituels.
16 janvier 2013