Sigma AF 50 mm f / 1.4 DG HSM Art Canon EF

Avantages: 1.4 sharp Aberration chromatique minimale Design Matériaux Poids Capot et étui inclus

Désavantages: Qualité de construction instable Pas de protection contre la poussière et l'humidité Poids

Commentaire: L'expérience avec cet objectif est incroyable. Très solide, bien fait. Le design et la qualité des matériaux sont excellents. Étonnamment net à 1,4. Il n'y a pratiquement pas d'aberrations chromatiques. Le poids élevé est à la fois un avantage et un inconvénient en fonction de vos préférences et des conditions de prise de vue. Poids lourd, comme je m'y attendais, ça ne se sent pas. Il n'y avait pas encore de possibilité de comparer avec Canon 1.2L, Canon 1.4 est loin derrière sans options. Un des auteurs a écrit sur la super qualité de la ligne Art. Je suis prêt à discuter avec lui. Sur les trois copies que je tenais dans mes mains, l'une avait un moteur qui hurlait, l'autre avait l'objectif qui sautait et secouait la caméra, et seule la troisième fonctionnait silencieusement et doucement. Alors, choisissez une copie de manière responsable. Confiant j'ai mis cinq étoiles pour mon exemplaire.

Avantages: 1. Excellentes caractéristiques optiques: netteté, à partir de l'ouverture, contraste, rendu des couleurs, rapport d'ouverture, petit CA; à en juger par les tests, cet objectif est l'un des leaders du marché en termes de propriétés optiques; 2. Excellente finition: matériaux de qualité, rien de lâche nulle part, ne pend pas; 3. Autofocus rapide et précis (mais pas hors de la boîte, dans mon cas); 4. Excellent motif bokeh. 5. L'ensemble comprend une capuche et un sac de transport; 6. Mise au point manuelle pratique (bien que rarement utilisée); 7. Apparence solide. 8. Facilité d'utilisation. 9. Grand volume de la photo.

Désavantages: L'autofocus peut ne pas se lier d'amitié immédiatement avec les appareils photo Canon et nécessiter un ajustement. Je n'ai plus trouvé de côtés négatifs.

Commentaire: J'adore cinquante roubles! J'en ai déjà plus de 5 différents. Mais cet objectif m'a étonné! Je ne veux pas l'enlever de l'appareil. Et plus vous l'utilisez, plus l'envie de continuer à tourner est grande. J'ai un Canon 5DMkII. Après l'achat, un shift focus a été révélé (correction de 0 à courte distance à +8 à l'infini). Ce problème a été complètement résolu en 30 minutes à l'aide de la station d'accueil Sigma USB. Maintenant, tout est toujours précis. Ça vaut vraiment le coup.

Avantages: Incroyable après Canon 50 1,4 netteté à ouverture ouverte, AF frappé dans les grands portraits, qualité d'image en contre-jour, reproduction des couleurs «dense», aberration chromatique minimale Apparence élégante

Désavantages: Le travail imparfait de l'autofocus, malheureusement, la vitesse est 2,8 inférieure par rapport aux zooms Canon 24-105 et 70-200, de plus, il s'agit d'objets en mouvement (enfants), si vous photographiez des adultes, alors le mariage est minime et le plus probablement par ma faute.La distorsion de perspective est sensiblement plus grande que celle du Canon 50 1.4. Bien sûr, la taille énorme n'est pas vraiment un plus. Périodiquement, je le confond avec 24-105.

Commentaire: Maintenant, je n'ai pas peur de faire des portraits en pied pour cinquante dollars, plus tôt sur 5 prises miraculeusement, une était plus nette que les autres. Je me suis détendu avec Sigma, parce que atteignant jusqu'à 100%. Le rendu des couleurs est intéressant, on a l'impression que les couleurs orange et bleu sont améliorées. La couleur est dense, l'image est plus contrastée en elle-même. Aux ouvertures ouvertes, un vignettage fort est perceptible, mais ne l'a pas enregistré comme des lacunes. parfois même beaucoup dans le sujet. L'image est un demi-arrêt plus légère que la même prise avec le natif de cinquante dollars. Mais ce n'est pas non plus un problème, mais une fonctionnalité. Vous pouvez également enregistrer un bokeh légèrement vibrant. Bien sûr, peut-être, je n'ai aucun plaisir à flouter, par rapport à 35 1,4, 50 1,2 ou 85 1,2, alors en général tout n'est pas artistique. Mais j'ai pris l'objectif pour la chambre, donc ça ne me dérange pas. En général, pour moi, ce sont les 50 meilleurs des Canon 50 1.8, 50 1.4 et 50 1.2 testés. Le premier ne vaut pas du tout la peine d'être commenté, le second est tout à fait normal, mais le fonctionnement de l'autofocus et la construction fragile m'ont fait penser à un remplacement. Elka a également frappé désagréablement HA et le manque de netteté aux ouvertures ouvertes. L'autofocus est également moyen. Par conséquent, un objectif net et assez intelligible de Sigma a gagné une place dans mon cœur et mon sac à dos. Supplément - novembre 2017. Avec l'achat de 5d mark 4, le problème du bokeh vibrant a disparu - l'objectif dessine d'une manière complètement différente, beaucoup plus douce. Cependant, un ajustement était nécessaire. Et dans la vitesse de travail, hélas, l'objectif avec le nouvel appareil photo n'a pas augmenté.

Avantages: 1) Haute netteté à partir de 1,4 2) L'autofocus est rapide, précis et silencieux 3) Excellent dessin et bokeh 4) Bon corps 5) Petite achromatique et distorsion 6) Bon support de rétroéclairage 7) Fabrication stable (contrairement à Sigma AF 50 mm f / 1,4 EX DG HSM)

Désavantages: 1) poids lourd

Commentaire: Je ne savais pas depuis longtemps quoi choisir entre 50 mm sur Canon. Toutes les autres lunettes avaient de graves défauts. Quand j'ai découvert cet objectif, j'ai immédiatement décidé de le prendre. Et même commandé avec livraison, car ils écrivent que la série Art se porte bien avec la qualité. L'objectif, qui a été apporté sans aucun ajustement, atteint la cible.

Avantages: - Très net à la fois à des distances allant jusqu'à un mètre et à 2-3-4 déjà à partir de f / 1.4. - Autofocus silencieux, précis et très rapide, le nombre de ratés est minime, une autre chose est de bricoler avec 1,4 pour se rapprocher de la profondeur de champ, car c'est vraiment quelques centimètres au total. - Design et matériaux pratiques, excellente bague de mise au point, le couvercle de fermeture est également pratique même avec le capot. - Poids important (presque un kilogramme), personnellement, je considère cela comme un avantage plutôt qu'un inconvénient. - Les aberrations chromatiques et la distorsion sont invisibles du tout, vous n'avez même pas besoin de modifier, la vignette n'est perceptible qu'à 1,4, mais au contraire, cela donne au cadre une profondeur supplémentaire. - Flou magnifique et super bokeh. - Excellents clichés même contre le soleil ou en contre-jour.

Désavantages: - Capot en plastique, peut se casser facilement. - Manque de protection contre la poussière et l'humidité. - Beaucoup de poids, pour quelqu'un cela peut être critique.

Commentaire: Sigma a clairement changé pour le mieux, je ne considère pas du tout toutes les anciennes lunettes sigma, mais après la sortie de 35 mm 1.4 Art, tout a changé, et je suis très satisfait de la nouvelle politique de l'entreprise, cet objectif est pour ces personnes qui ne se soucient pas de l'anneau rouge de la série d'objectifs natifs de Canon L, ce verre est destiné aux vrais connaisseurs et aux créatifs, c'est un verre magique, je le noterai pour de l'argent suffisant, il vous permettra d'atteindre un tout nouveau niveau en la photographie! Malheureusement, je ne l'ai pas essayé sur la culture, mais on soupçonne qu'elle s'intégrera parfaitement dans la culture ... Je l'ai testé sur mon 6d ...par rapport au sigma 35 mm 1.4 art - bien mieux, il n'y a pas de problèmes avec les photographies à longue distance et les ouvertures ouvertes, un flou beaucoup plus doux, une forme bokeh plus agréable et, surtout, l'absence totale de distorsions de perspective inhérentes à général j'ai décidé de vendre mon 35mm et d'acheter cet objectif, et il semble que je ne regretterai pas le nirazu ... Il n'y a pas eu l'occasion de le tester en studio, mais je pense qu'il n'y aura pas de problèmes aux ouvertures fermées à f / 8 -f / 11, mais il y aura une netteté folle, qui est déjà limitée par la taille de la matrice de l'appareil photo! Pour résumer tout ce qui précède, le nouveau Sigma 50mm f / 1.4 Art est un verre Masterpiece qui bat facilement de 50 1.2 de Kenon (50 1.4 n'est pas un concurrent), un rapport idéal entre prix, qualité et commodité, je recommande personnellement à tout le monde, lisez les différents avis, regardez les photos prises dessus et vous comprendrez immédiatement tout ...

Avantages: Netteté, dessin, constructif

Désavantages: sur mon exemplaire (je l'ai acheté de mes mains), le lecteur de mise au point échoue périodiquement, parfois il cible les lapins (peut-être est-ce dû au filtre polarisant et à la hotte retirée)

Commentaire: J'ai pris cet objectif en plus du 35k, du coup je ne photographie des séances de portrait qu'avec eux. avant, il était nécessaire de changer et très souvent l'optique - maintenant la nécessité de cela a presque disparu. Les résultats des tests sont surprenants, ou plutôt l'opinion que cet objectif n'a pas de bokeh ou de dessin - réveillez-vous, cet objectif convient à la fois avec bokeh et volume. Je l'utilise souvent en conjonction avec un filtre polarisant, et je suis satisfait du résultat. Comment un objectif universel a répondu à cent pour cent à mes attentes.

Avantages: Sharp à 1,4 j'aime le bokeh (bien que tout le monde ne l'aime pas) (pour ces 2 points, je lui pardonne tous les montants et je suis prêt à en mettre 5+) À toutes les valeurs d'ouverture, il est beaucoup plus net que celui de Canon. La photo est excellente, presque absente.HA N'attrape presque pas les reflets (même si sur l'ancien canon j'ai essayé de l'utiliser en +) Le contraste est plus élevé.Les photos des studios ont maintenant moins de correction des couleurs.

Désavantages: les frottis se concentrent sur le magasin (à krsk, il n'y a pas de station d'accueil dans les magasins)

Commentaire: Je me suis acheté cet objectif en choisissant parmi 2x. À 1dm4 dans l'appareil photo, la correction est de +5 et la mise au point ne manque presque pas. Le 6d, il ne nécessite même pas d'amendement - il sera de toute façon mis au point. En général, je suis plus qu'entièrement satisfait de l'objectif !!! pris pour utiliser Canon 50 f1.2 pour 1 soirée - l'autofocus est lent, le dessin n'était pas impressionnant.

Avantages: Toutes les vertus de la ligne Art de Sigma, une netteté à découvert, des détails époustouflants, une mise au point automatique précise, une distorsion et un venieting minimaux

Désavantages: Poids, léger chromatisme

Commentaire: Eh bien, le premier lot est déjà à Moscou. L'objectif est génial! Très net sur le bokeh ouvert, moyennement artistique, autofocus très précis - il frappe sans faute, ce que je n'attendais pas de Sigma, même les objectifs Canon natifs ne peuvent pas se vanter d'une telle précision "de l'usine" (peut-être que le premier le lot est un contrôle de qualité plus strict). Il y a un léger placage sur une ouverture ouverte, qui n'est pas nécessaire de traiter et un petit chromatisme, ce qui pour un tel objectif de contraste est une énorme réussite. D'après les caractéristiques de conception - lourd (815 gr). Mais je suis habitué aux lunettes plus lourdes, la capuche est juste dans le sujet: il est pratique de la mettre avec la poignée attachée. Je suis très satisfait de l'achat, je le recommande à tout le monde.

Avantages: Netteté, contraste de l'image

Désavantages: Et vraiment dur, mais c'était connu d'avance

Commentaire: J'ai acheté un objectif pour aliexpress. Effrayant, bien sûr, mais plusieurs facteurs étaient rassurants: 1) d'abord, le prix bas à juste titre. Si nous y ajoutons 18% de TVA, que nous ne payons en fait pas lors de la commande en Chine, alors il sera facilement comparable aux prix de nos magasins 2) d'autre part, personne ne simulera l'objectif, car ce n'est pas juste ringard donc pas besoin d'avoir peur des faux. Le mien est arrivé en 10 jours via SPSR, et le vendeur n'a reçu mon argent qu'à la confirmation de la livraison. De plus, j'ai économisé 3000 autres avec une remise en argent. La photo ci-jointe montre une comparaison avec le Canon 50 1.4 à l'air libre

Avantages: Distance focale, AF, F1.4, tous les avantages de l'ART, un pare-soleil robuste, qualité d'image et d'objectif et finitions.

Désavantages: lourd

Commentaire: Un super cadeau, je l'ai aimé. Dogo pensait avoir décidé d'acheter pour cette qualité et le prix indiqué ci-dessus était bas. Je l'utilise moi-même et je le recommande à tout le monde, nous ne sommes que les meilleurs amis!