Tamron AF 18-200 mm f / 3,5-6,3 Di II VC (B018) Nikon F

Bref examen
Tamron AF 18-200 mm f / 3,5-6,3 Di II VC (B018) Nikon F
Sélectionné dans le classement
12
Meilleure cote lentilles
Autofocus - Pour Nikon - Type: Standard - Type: Téléobjectif
Retour à la note
Partager

Acheter Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3 Di II VC (B018) Nikon F

Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3 Di II VC (B018) Nikon F Spécifications

Données Yandex.Market
Caractéristiques principales
Type d'objectif Zoom standard
Distance focale 18 à 200 mm
Rapport de zoom 11,1x
Pour les appareils photo non plein format Oui
Diaphragme F3,50 - F6,30
Ouverture minimale F40
Monter Nikon F
Moteur de mise au point il y a
Stabilisation d'image il y a
Mise au point automatique il y a
Conception
Nombre d'éléments / groupes d'éléments 16 / 14
Lames d'ouverture 7
Dimensions (P x L) 75 x 91,4 mm
Poids 400 grammes
Options de prise de vue
Distance de mise au point la plus proche 0,49 m
Information additionnelle
Diamètre du filetage du filtre 62 millimètre
protection de l'humidité

Commentaires à Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3 Di II VC (B018) Nikon F

Données Yandex.Market
Évaluation: 4 sur 5
Avantages: léger, rapide, assez léger, polyvalent - macro + télé et surtout PRIX ADÉQUAT
Désavantages: le plastique, parfois (oh-oh-très rarement, vous devez secouer la baïonnette) n'entre pas en contact avec l'appareil photo, la limite de résolution du verre est de 16 mégapixels
Commentaire: Bon objectif, l'a emmené dans les montagnes. Il s'agit du "polyvalent" le plus léger, prenant des panoramas, des portraits et des prises de vue macro sur le D5100 - le tout avec les mains. Il n'y a pratiquement pas de tremblement - 10% des images brutes, puis si rapproché de la disgrâce. Nous avons fixé une ouverture fixe de 7.1-8 (mode A), ISO 100-200-350, et tout fonctionne pour vous: les aberrations de chrome disparaissent, la profondeur de netteté est suffisante. Il n'est pas nécessaire de diaphragme plus, (si sans scintillement), sinon les détails disparaîtront. La photo est juteuse même sans correction sous l'éditeur, le "tonneau" n'est pas vraiment une substitution. Vous devez acheter un verre de protection, l'objectif est proche. Il est conseillé de ne pas utiliser des valeurs de zoom extrêmes - 10% de l'échelle au début et à la fin - il y a le plus de distorsions
2 mars 2017
Évaluation: 5 sur 5
Andrey S.
Avantages: Suffisamment net pour le zoom, léger, compact, bien assemblé, mise au point automatique silencieuse, excellente stabilisation, bon marché.
Désavantages: Dans des conditions de faible éclairage, il peut se concentrer pendant une longue période.
Commentaire: J'ai pris un Nikon 18-105mm f / 3.5-5.6G AF-S ED DX VR en remplacement et j'ai été agréablement surpris. Tamron s'est avéré être beaucoup plus collecté, plus net et en même temps moins cher. L'autofocus est silencieux, fait la mise au point rapidement et clairement, la seule chose en basse lumière peut rechercher la mise au point pendant longtemps. Nikon s'est concentré plus rapidement, mais est souvent flou. Pour cette raison, de nombreuses photos ont été rendues inutilisables. Tamron a un pourcentage beaucoup plus élevé de photos nettes. Lors de l'achat, assurez-vous de faire un test recto / verso, je n'ai acheté que le troisième exemplaire, les deux premiers fronts. Je n'ai eu que des impressions positives de l'achat. Alors prenez-le, vous ne le regretterez pas.
27 septembre 2016, Moscou
Évaluation: 5 sur 5
Dmitry M.
Avantages: Peu coûteux
Désavantages: Pas encore découvert
Commentaire: Oui c'est ça. Images sans traitement https://yadi.sk/i/BN8tz93_3LrQkD https://yadi.sk/i/Vs2PzVEW3LrR5f https://yadi.sk/i/vnVi8zuZ3LrRHM Je recommande pour un objectif de série lors de l'achat d'un appareil photo Rezok. Une bonne alternative au lieu de personnel de même niveau et moins cher. Une copie a été prise dans la mise au point arrière. Le premier plan du sujet est net. Flou à l'arrière. DOF peut être déplacé si la fonction est sur la caméra. Ou choisissez lors de l'achat.
10 août 2017, Moscou
Évaluation: 5 sur 5
Rustem N.
Avantages: Des possibilités de prise de vue nettement plus larges par rapport à un objectif baleine, un coût plus abordable par rapport à un objectif Nikono natif avec les mêmes paramètres!
Désavantages: Non détecté après 3 semaines de fonctionnement
Commentaire: Le juste milieu entre les objectifs conventionnels et les téléobjectifs!
13 novembre 2016, Moscou
Évaluation: 5 sur 5
Section O.
Avantages: Petite mise au point nette, pas forte, réglage rapide de la paire d'exposition.
Désavantages: Non.
Commentaire: Il s'est avéré excellent à la fois dans des conditions normales et dans des conditions de faible luminosité, par temps chaud et froid. Pendant un an d'utilisation aussi intensive, rien ne s'est cassé, ce qui indique la solidité de la structure. THX.
27 septembre 2018, Moscou
Évaluation: 5 sur 5
os et.
Avantages: Pas cher, adapté au tournage régulier, extrêmement léger.
Désavantages: Je ne l'ai pas trouvé. Je l'utilise depuis février 2017.
Commentaire: Les photos sont superbes, c'est dommage d'appliquer même une correction des couleurs. Et, par rapport aux analogues, cette option est beaucoup moins chère.
10 août 2018, Moscou
Évaluation: 5 sur 5
Yuri P.
Avantages: Un excellent remplacement pour un objectif en kit, à petit prix
Désavantages: l'autofocus est bruyant; lors de la prise de vue d'une vidéo, vous pouvez entendre la mise au point pendant la lecture.
Commentaire: bon zoom, bon autofocus, car le bruit vidéo a déjà écrit, mais c'est un petit inconvénient, car la vidéo est très peu écrite sur l'appareil photo, pour cela il y a une caméra vidéo. Aucun alignement n'était requis, une bonne mise au point automatique en tous points. Le travail du talon est clairement visible. Garantie constructeur 5 ans - inscrivez-vous sur le site. Je l'utilise sur NIKON D5300. Un excellent zoom pour les non-professionnels. L'exploitation temporaire montrera tous les avantages ou inconvénients de l'objectif.
25 août 2018, Novosibirsk
Évaluation: 4 sur 5
Avantages: Léger, polyvalent, abordable.
Désavantages: Des aberrations chromatiques sont présentes. Savonneux sur ouvert 18 mm.
Commentaire: Avec 200 mm, il est assez léger et compact.
13 août 2018, Omsk
Évaluation: 5 sur 5
Maxim I.
Avantages: Agile, mise au point rapide, large plage de focales, excellente reproduction des couleurs. Pas lourd. Le prix était particulièrement satisfait (je l'ai pris pour 14 tr). Pas de contrecoup, pas de craquements, rien ne sort de manière arbitraire.
Désavantages: N'a pas révélé
Commentaire: Un excellent objectif pour toutes les occasions. Il y a des doutes - je vous conseille de les replier et de prendre cet objectif.
29 novembre 2016, Blagovechtchensk
Évaluation: 5 sur 5
Avantages: Autofocus net et rapide dans de bonnes conditions d'éclairage, bien assemblé, il y a un stabilisateur d'image
Désavantages: Ils ne sont pas disponibles pour un tel prix! Un objectif pour toutes les occasions, vous pouvez filmer dans des genres tels que le paysage, l'animalisme, la nature ...
Commentaire: Un bon objectif pour son prix, certainement meilleur qu'un objectif baleine et quelques autres.
20 janvier 2017, Moscou

Électronique

Bureau

appareils électroménagers