Canon EF 100 มม. f / 2.8L Macro IS USM

ข้อดี: คมชัดมากแม้ที่ 2.8 แทบจะไม่มีความผิดเพี้ยนทางเรขาคณิตและขอบมืด เสถียรภาพที่ดีการแสดงสีที่ยอดเยี่ยมตัว จำกัด โฟกัสอัตโนมัติ 3 ตำแหน่งโฟกัสอัตโนมัติที่แม่นยำและรวดเร็ว

ข้อเสีย: อาจจะไม่. IMHO makrik ที่ดีที่สุดที่ kenon

ความคิดเห็น: โดยหลักการแล้วทุกคนพูดถึงเรื่องนี้ไปแล้ว :-) ฉันเน้นย้ำว่าการมีต้นขั้วมีประโยชน์มากทั้งสำหรับมาโครและแนวอื่น ๆ ภาพด้านล่างทั้งหมดเป็นภาพที่ถือด้วยมือโดยเปิดต้นขั้ว หากไม่มีต้นขั้วคุณภาพนี้จะใช้ไม่ได้ ... สามารถใช้เป็นช่างภาพบุคคลที่ยอดเยี่ยม และความจริงที่ว่ามันคมมากดังนั้น IMHO นี่จึงเป็นข้อดี คุณสามารถทำให้มันนุ่มนวลจากคมได้เสมอ แต่ตรงกันข้ามมันไม่ใช่เรื่องง่ายอีกต่อไป))) หากคุณมองหาข้อบกพร่องถ้าคุณถ่ายแมลงหรือผีเสื้อ ... คุณต้องเข้าใจว่าการถ่ายภาพระยะใกล้นั้นเป็นปัญหา คุณสามารถทำให้ตกใจได้ ในกรณีนี้ควรใช้ macroelka 180 มม แต่การไม่มีต้นขั้วของเธอจะเพิ่มความซับซ้อน ความคมชัดและรายละเอียดน่าประทับใจ! เมื่อคุณสามารถมองเห็นเส้นผมทุกเส้นคุณจะเข้าใจว่าเงินที่ใช้ไปนั้นเป็นอย่างไร การทำสีก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน! โดยทั่วไปใครต้องการ Makrik ที่ยอดเยี่ยม - ฉันขอแนะนำ ในความคิดของฉันมันดีกว่า - หาไม่!

ข้อดี: - สร้างคุณภาพ -คุณภาพของภาพ; - โฟกัสที่เหนียวแน่นและแม่นยำ - โคลงที่ดีเยี่ยม - น้ำหนักเบา

ข้อเสีย: ยังไม่พบ

ความคิดเห็น: ผิดปกติพอสมควร แต่โดยทั่วไปแล้วฉันใช้เลนส์นี้ไม่ใช่สำหรับมาโคร แต่ใช้สำหรับการถ่ายภาพบุคคลและการรายงานเท่านั้น แน่นอนว่ามาโครนั้นยอดเยี่ยมมากบางครั้งฉันก็ "ตะลุย" แต่จนถึงตอนนี้นี่เป็นแนวทางใหม่สำหรับฉันซึ่งต้องใช้ทักษะและประสบการณ์บางอย่าง บทวิจารณ์จำนวนมากทำนายถึงความเฉียบคมบางอย่างซึ่งน่าจะไม่ดีสำหรับภาพผู้หญิง จริงๆแล้วฉันไม่ได้สังเกตเห็นสิ่งเหนือธรรมชาติที่นี่ รายละเอียดดีมาก แต่ไม่เกินความคมชัด สิ่งเดียวที่ฉันสามารถพูดได้ทันทีคือการถ่ายภาพบุคคลควรถ่ายในรูเปิดเป็นหลักตั้งแต่ 4 ภาพขึ้นไปภาพถ่ายจะไม่ดูเป็นพลาสติกและน่าสนใจ อย่างไรก็ตามประมาณ 2.8 - ไดอะแฟรมที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์และมีไข้หวัดใหญ่อย่างน้อยก็มีแนวตั้งยาวครึ่งหนึ่ง ตอนแรกที่ฉันถ่ายทำรายงานเกี่ยวกับพื้นที่หนึ่งร้อยตารางเมตรนี้โดยใช้โคลงและพารามิเตอร์การถ่ายภาพ: f2.8, 1/25 ISO 400-800 ฉันโง่มาก ใช่มีวัตถุที่เคลื่อนไหวเล็กน้อยและคุณจะได้ภาพเบลอที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับคุณ แต่โคลงนั้นเหลือเชื่อมากมันทำงานได้ถึง 150% ถึงแม้จะมีโอกาสถ่ายภาพด้วยแฟลช แต่ฉันก็ยังพยายามทำโดยไม่มีมันและผลลัพธ์ก็ยอดเยี่ยมมาก! หากคุณถ่ายภาพแบบฟูลเฟรมกลางแจ้งมากขึ้นและในสภาพที่ไม่เร่งรีบฉันอาจแนะนำให้คุณ Elk 135 แต่ถ้าคุณต้องถ่ายภาพในสภาพที่ยากลำบากบ่อยครั้ง แต่คุณก็ชอบถ่ายภาพบุคคลในแนวสตรีทด้วยอย่ากลัวซื้อสิ่งนี้ ร้อยก็เติมเต็มเงินที่ลงทุนไป สามารถดูรูปถ่ายได้ที่นี่: flickr.com/photos/mak_peace/ ภาพบุคคลล่าสุดเกือบทั้งหมดถูกสร้างขึ้นด้วยเลนส์นี้

ข้อดี: ให้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม ความคล่องตัว - หากต้องการสามารถใช้งานได้ทุกประเภท ความคมชัดที่ดีที่รูรับแสงเต็ม แต่มีการปกปิดเล็กน้อยความคมเป็นเลิศ สวิตช์โฟกัสอัตโนมัติ

ข้อเสีย: เเพง. ต้องการรูรับแสงเริ่มต้นที่ 2.0

ความคิดเห็น: ฉันถ่ายภาพบนพืช ก่อนหน้านั้นมี Canon 60 มม. 2.8 (Makrik ที่ยอดเยี่ยมสำหรับการครอบตัด) - สะดวกกว่าในแง่ของความยาวโฟกัส แต่ elka ดีกว่าในแง่ของภาพที่แสดง ตัวอย่างภาพถ่ายในอัลบั้ม "Canon 100 2,8 L"

ข้อดี: + Execution + ทั้งชุดของ L'ki: ป้องกันความชื้น / ฝุ่น + Nimble AF + ความคล่องตัว: ก่อนอื่นให้คุณถ่ายภาพแมงมุมและตรวจดูเส้นผมทุกเส้นจากนั้น 5 วินาทีคุณจะถ่ายภาพบุคคลพร้อมรายละเอียดที่น่าทึ่งและไม่มีการเปลี่ยนแปลงเลนส์) วงแหวนสีแดง +100500 k ChSV

ข้อเสีย: ไม่สังเกตเห็น.

ความคิดเห็น: เลนส์เจ๋ง! ฉันใช้มันสำหรับการถ่ายภาพมาโครสร้างแคตตาล็อกสินค้าและแค่ถ่ายภาพ แน่นอนว่าในการครอบตัด (550D) คุณไม่สามารถคลิกในการเติบโตเต็มรูปแบบได้ แต่ภาพบุคคลนั้นงดงามมาก! โคลงและรูรับแสงช่วยให้สามารถถ่ายภาพโดยถือกล้องได้แม้ในสภาพแสงน้อย โดยทั่วไปการสรรเสริญสามารถร้องได้ไม่รู้จบคำตัดสินก็เหมือนกัน - หากคุณมีโอกาสซื้อเลนส์ตัวนี้ก็นำไปโดยไม่ต้องสงสัยเลย!

ข้อดี: คุณภาพของภาพยอดเยี่ยม! คมชัดมากที่รูรับแสงเต็มไม่แย่ไปกว่าคุณภาพสูงสุดที่ f5.6-f8 มากนัก เหมาะสำหรับการถ่ายภาพบุคคล! โครงสร้างคุณภาพสูงป้องกันฝุ่นเข้ากันได้ดีกับดาบปลายปืนไม่มีอะไรคลาย

ข้อเสีย: เลนส์ฮูดที่ให้มาห้อยลงบนเลนส์เล็กน้อย ไม่สามารถใช้กับ Extenders 1.4; 2.0 เมื่อเทียบกับมาโคร 180 เดียวกัน

ความคิดเห็น: แก้วแคนนอนมหัศจรรย์! คุณสามารถถ่ายได้ทั้งมาโคร 1: 1 (ภาพของตัวแบบในเมทริกซ์จะมีขนาดเท่าของจริง) และภาพบุคคลที่มีฉากหลังเบลออย่างสวยงามเนื่องจากมีไดอะแฟรมโค้งมน 9 ใบมีด ออโต้โฟกัสที่รวดเร็วและชัดเจนและโคลงที่น่าทึ่ง! ในระยะทางปกติจะให้ความเร็วชัตเตอร์ 4 สต็อปและช่วยให้คุณถ่ายภาพโดยถือกล้องด้วยมือได้อย่างคมชัดด้วยความเร็วชัตเตอร์สูงสุด 1/20 วินาที! ในมาโคร 2-3 สต็อปขึ้นอยู่กับการขยาย มีการกล่าวถึงเคสพลาสติกหลายครั้งในรีวิวก่อนหน้านี้ - ใช่ฉันอยากเห็นโลหะที่มีสีสวยเหมือน L-ki ทั้งหมด แต่คุณภาพของพลาสติกนั้นยอดเยี่ยมและที่สำคัญที่สุดคือใต้กลุ่มเลนส์ยังคงเป็นแก้วโลหะ แทบจะไม่มีความเป็นสี (หรือไม่สามารถสังเกตเห็นได้) รูปทรงเรขาคณิตที่ยอดเยี่ยมและความคมชัดของภาพ นี่เป็นหนึ่งในไพรม์เลนส์ที่ดีที่สุดของ Canon ในแง่ของความคมชัดในช่วงรูรับแสงทั้งหมดที่ใช้ (2.8 - 16) ด้วยราคาเฉลี่ย 35,000 รูเบิลให้ภาพที่น่าทึ่ง! แนะนำเป็นอย่างยิ่งหากคุณตัดสินใจที่จะเติมเต็มชุดอุปกรณ์ของคุณด้วยการแก้ไขภาพบุคคล! แมลงและดอกไม้ในธรรมชาติอาจกลายเป็นสิ่งที่คุณสนใจได้หลังจากซื้อเลนส์นี้

ข้อดี: -Stab ช่วยได้ด้วยมือ - น้ำหนักเบา - ความเป็นสากลไม่ว่ามันจะฟังดูขัดแย้งแค่ไหน! -AF แม่นยำและเร็วกว่าอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับ 100 / 2.8 แรก - ป้องกันตะกรัน

ข้อเสีย: ความรู้สึกว่าบีบแรงขึ้นเล็กน้อย - และมันจะแตก =) แต่นี่เป็นเพียงระดับความรู้สึกเท่านั้น ... พลาสติกสีดำน่าสัมผัส ทำให้เกิดความสงสัยในความเปราะบางของเลนส์อย่างไรก็ตามตามที่เพื่อนร่วมงานจาก Canon กล่าวว่าพลาสติกชนิดนี้อยู่ในประเภทของพลาสติกวิศวกรรมที่ออกแบบมาเพื่อให้ทนต่อการรับน้ำหนักได้ดี

ความคิดเห็น: ฉันใช้มันบน 1Dsmk2 ตั้งแต่ฤดูร้อนปี 2010 สิ่งที่ฉันต้องการทราบทันทีคือระบบป้องกันการสั่นไหวใหม่ ฉันสงสัยเกี่ยวกับระบบนี้จนกระทั่งได้ลองใช้ ในระยะสั้นระบบใหม่ช่วยให้คุณสามารถชดเชยการสั่นสะเทือนสองประเภทพร้อมกันได้ มุมและขนาน(เชิงมุม - เอียงขนาน - การกระจัดในแนวตั้งของกล้อง) ในทางปฏิบัติสิ่งนี้ให้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมมีเซ็นเซอร์ความเร็วเชิงมุมในเลนส์ซึ่งทำงานร่วมกับเซ็นเซอร์เร่งความเร็ว - การตีคู่ของสองสหายช่วยให้ในทางปฏิบัติได้รับ ได้รับมากถึง 4 สต็อป! ตอนนี้ Makrik รุ่นนี้ได้เข้ามาแทนที่ไม้เท้าเป็นหลักแล้วนั่นคือความเร็วในการโฟกัสจุดโฟกัสที่สะดวกและต้นขั้วให้ผลลัพธ์ที่น่าทึ่งในทางปฏิบัติช่วยให้คุณสามารถเปลี่ยนจากการยิงขาด้วงไปยังฉากบางฉากบนท้องถนนที่ต้องการการตอบสนองอย่างรวดเร็ว ด้วยเหตุนี้ฉันจึงรู้สึกได้ว่าการถ่ายภาพกลางคืนด้วยมือถือเป็นอย่างไร การเดินไปรอบ ๆ เมืองในตอนกลางคืนโดยไม่ใช้ขาตั้งกล้องด้วย ISO3200 ไม่ใช่ฝันร้ายอีกต่อไป ด้วยมือคุณจะได้ภาพที่คมชัดมากถึง 1/5 วินาที ประมาณ 1 / 50-1 / 10 ได้อย่างสบาย ๆ 10 เฟรมจาก 10 ภาพฉันเคาะคนที่คมชัด ดังนั้นสำหรับทุกคนที่สงสัยระบบต้นขั้วใหม่ - ฉันขอแจ้งให้คุณทราบว่านี่ไม่ใช่นิยายหรือการตลาด แต่เป็นระบบการทำงานเพื่อผลลัพธ์ที่ยิ่งใหญ่

ข้อดี: Image Stabilizer ใหม่ใน Canon 100 f / 2.8L IS Macro ใช้งานได้จริงและช่วยได้มาก โฟกัสเร็วมากต้นขั้วแทบจะเงียบ ดาบปลายปืนติดตั้งอย่างแน่นหนาไม่มีฟันเฟืองเลย

ข้อเสีย: ราคารุ่นเกินราคาอย่างชัดเจน IMHO ป้ายราคาเพิ่มขึ้นเกือบ 2 เท่าจากรุ่นก่อนหน้าเท่านั้นเนื่องจากต้นขั้วใหม่และแถบสีแดงด้วยนโยบายการกำหนดราคาเช่นนี้ Canon f / 2.8 รุ่นเก่าจะเป็นที่ต้องการเป็นเวลานาน ตัวพลาสติกของ Canon 100 f / 2.8L IS Macro ใหม่ดูค่อนข้างบอบบางเสียงภายในบอกว่า: - ระวังด้วย :)

ความคิดเห็น: ความประทับใจแรก: ฉันไม่ได้สัมผัสกับความสุขใด ๆ ในฐานะเลนส์ถ่ายภาพบุคคลการเปรียบเทียบกับ 85L และ 135L นั้นไม่มีจุดหมาย ไม่ว่าในกรณีใดคุณควรถ่ายภาพผู้หญิงด้วย Makrik นี้เพื่อไม่ให้เกิดความโกรธอีกครั้ง เลนส์มาโครทำงานอย่างไร 100%! AF เร็วมากโฟกัสในเสี้ยววินาทีแม้ในที่แสงน้อย: f / 2.8, 1/30, ISO: 640 โคลงช่วยได้มากช่วยให้คุณถ่ายภาพ 1/30 - 1/60 จากมือของคุณโดยไม่ต้องรัดที่สเกล 1: 1 โคลงแทบไม่ได้ยินโคลงที่ 300 f / 4L เทียบกันแล้วเป็นแค่รถแทรกเตอร์ ที่สเกล 1: 1 ค่ารูรับแสงต่ำสุดเริ่มต้นที่ f / 10 มิฉะนั้นความชัดลึกจะวัดเป็นหน่วยมิลลิเมตร ฉันไม่ได้ทดสอบกระจกบนครอบตัดบน FF มันให้ภาพมาโครที่น่าทึ่ง ฉันเกือบจะแน่ใจแล้วว่าในกล้อง 50D และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง 7D คุณจะไม่สามารถรับภาพเหมือนใน 5D ได้สิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดจะเท่ากันที่ f / 10 - f / 32

ข้อดี: - คมชัดที่ F / 2.8 (!); - การแสดงสีและความคมชัดที่ยอดเยี่ยม - โคลงมีประโยชน์มาก - ขาด HA ที่ F / 2.8; - สร้างคุณภาพ: ทุกอย่างเรียบร้อยชัดเจนและไม่มีอะไรจะบ่น - สวิตช์ระยะทาง 3 ตัว (สะดวกมากและเลนส์โฟกัสเร็ว) - โบเก้ที่สวยงาม - เป็นวงกลมไม่ใช่ถั่ว - มาโครที่ยอดเยี่ยม (ฉันชื่นชม); - ฮูดมีความแข็งแรง: ในอีกด้านหนึ่งคุณไม่สามารถสวมฝาครอบป้องกันได้โดยไม่ต้องถอดฮูด แต่ในอีกด้านหนึ่งฮูดดังกล่าวช่วยปกป้องเลนส์ได้ดีจากการกระเด็นฝุ่น ฯลฯ - ความเพียงพอของราคา

ข้อเสีย: ระยะชัดตื้นมากที่ F / 2.8 ทั้งในขณะถ่ายมาโครและเมื่อถ่ายภาพวัตถุระยะไกล นี่ไม่ใช่ข้อเสีย แต่เป็นการออกแบบเลนส์นี้มากกว่า

ความคิดเห็น: ฉันถ่ายเลนส์นี้ในการครอบตัด (EOS 60D) เป็นสองในหนึ่งเดียว: มาโครและเทเลโฟโต้ ความประทับใจแรกสร้างขึ้นจากภาพแรก คุณดูภาพแรกที่ถ่าย: สีที่คมชัดและฉ่ำไม่มีแม้แต่ HA ... โคลงใช้งานได้อย่างมหัศจรรย์: คุณสามารถถ่ายภาพโดยถือมือถือเป็นเวลา 1/20 วินาที (!) และนี่คือการครอบตัด! (ตัวอย่างเช่น 50 มม. f / 1.4 ของฉันและมักจะเลอะที่ 1/80) เป็นการดีมากที่จะถ่ายภาพบุคคลให้พวกเขา ในกรณีส่วนใหญ่ภาพที่ถ่ายโดยเขาไม่จำเป็นต้องมีการประมวลผลเพิ่มเติม หลังจากการซื้อฉันได้พิจารณามุมมองของฉันเกี่ยวกับเลนส์ที่ฉันใช้อีกครั้ง ... Canon EF 100 มม. f / 2.8L Macro IS USM ได้กลายเป็นมาตรฐานคุณภาพเลนส์ที่คุ้มค่าเงิน

ข้อดี: เร็วคมไม่แพง 2.8 ค่อนข้างใช้งานได้จริง!

ข้อเสีย: หนักไปหน่อยเมื่อเปิดฝากระโปรงแบบเนทีฟ - มันไม่เหมือนจริงที่จะวางบนฝาดังนั้นคุณไม่สามารถบิดโพลาลิกได้เช่นกัน! บางครั้งในระหว่างการปรับโฟกัสอัตโนมัติมันจะทำให้เกิดเสียงที่มืดมนดูเหมือนว่ามันกำลังจะถูกปกคลุม! :) ในห้องมืดอาจจับโฟกัสไม่ได้

ความคิดเห็น: ฉันพอใจกับเลนส์ภาพบุคคลยอดเยี่ยมการโฟกัสรวดเร็วและแม่นยำการแสดงสีทำได้ดี แน่นอนว่าฉันชอบมาโคร Zeiss 100/2 แต่มีค่าใช้จ่ายตามลำดับความสำคัญมากกว่าและไม่มีออโต้โฟกัสซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับหลาย ๆ คน! แน่นอนว่าคุณไม่สามารถเข้าตาได้ (มี MP-E65 สำหรับสิ่งนี้) แต่มาโครทำได้ดีเยี่ยม ตัวปรับเสถียรภาพทำให้ฉันพอใจมันช่วยให้คุณถ่ายภาพเฟรมที่ใช้งานได้ค่อนข้างดีที่ 1/25 (แน่นอนถ้าไม่ใช่มาโคร) โดยทั่วไปฉันไม่เคยเสียใจฉันแนะนำให้ทุกคน :) http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6998367411/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6928075189/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/7055038349/in/photostream/lightbox/ http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6990909897/in/photostream/lightbox/

ข้อดี: แถบสีแดงและตัวอักษร L พูดเพื่อตัวมันเอง ทางยาวโฟกัสที่คมชัดและสะดวกในพืช (ตัวต่อและตัวต่อที่คล้ายกันมีขนาดใหญ่ แต่อยู่ในระยะที่ปลอดภัย) รูรับแสงและตัวกันโคลง

ข้อเสีย: ตามหลักการแล้วพวกเขาไม่ได้ หากคุณต้องการเพียงแหวนขาตั้งกล้องรวมอยู่ด้วย

ความคิดเห็น: นี่คือเลนส์มาโครตัวแรกของฉัน ในเรื่องนี้ฉันไม่มีอะไรจะเปรียบเทียบกับมัน ผมใช้ 60d ประมาณหนึ่งปี มาโครน่าทึ่งมาก แต่อย่าคาดหวังว่าเนื่องจากมีโคลงจึงไม่จำเป็นต้องใช้ขาตั้งกล้อง โคลงเป็นสิ่งที่มีประโยชน์ แต่เมื่อถ่ายภาพที่ไม่ใช่มาโคร ความเร็วในการโฟกัสอัตโนมัตินั้นต่ำกว่าในรุ่น 24-70L เล็กน้อย แต่โดยทั่วไปแล้วจะมีประสิทธิภาพมาก ในช่วงพลบค่ำเขาโฟกัสอย่างมั่นใจและแม่นยำ (ถ่ายทำคอนเสิร์ต) สะดวกมีการสลับตามระยะโฟกัสเลนส์ทนต่อปัจจัยภายนอก - ฉันถ่ายในพายุฝนหรือพายุหิมะไม่มีข้อตำหนิเกี่ยวกับการทำงาน สามารถใช้ทางยาวโฟกัสเป็นเลนส์เทเลโฟโต้แนวตั้งระดับปานกลางได้ ภาพมีความคมชัดอย่างเป็นธรรมชาติ ฉันจะไม่บอกว่ามันน่ารำคาญแม้ในภาพบุคคลระยะใกล้ของผู้หญิง แต่การเบลอของฉากหลังนั้นค่อนข้างแปลก เมื่อใช้ร่วมกับเลนส์ขยายจะทำงานได้อย่างมั่นใจ แต่ระยะโฟกัสต่ำสุดจะสั้นกว่าโดยธรรมชาติ บรรทัดล่าง: หากคุณต้องการเลนส์มาโครในแง่ของอัตราส่วนราคาต่อคุณภาพมาโคร L 100 มม. จะตอบสนองความคาดหวังได้มากกว่าแก้วที่ดีมากโดยไม่มีข้อเสียที่ชัดเจน แต่มีข้อดีมากมาย รูปภาพสามารถดูได้ในเพจของฉันตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2011 ภาพใด ๆ ที่อยู่ภายใต้ทางยาวโฟกัสและรูรับแสงนี้ (อัลบั้ม "สิ่งเล็กน้อยในชีวิต" - มาโครและ 08/06/11 - เป็นภาพบุคคล)